作者gk1329 ()
看板Stock
標題Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特：AI這場史詩級競賽
時間Mon Dec 23 19:11:11 2024
當然不是不可能鴨
中國人多
人多有天才
華人智商平均又偏高
所以還是有可能追上
但中國最大的問題
還是政治問題
集權政治壓制惹
人民階級翻轉能力
像馬雲94很好的例子
政治影響力剛起來
黨叫你下去就下去惹
反觀美國川普和馬斯克
用自己影響力
達成階級翻轉
人人都有機會翻轉階級
財富受法律保證的法治國家
中國就算有突破
有錢人和技術
也會想潤到美國
所以長期來看
就人口和教育水平的角度
中國能追上美國
但從政治的角度
中國很難追上
應該會卡在中等收入陷阱
美國還是會贏
大概4這樣
※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: 坦白講 這如果是 Google 前執行長的發言 , 我真的會很懷疑他的能力
: 這裡不吹不黑 , 只說事實
: 現在AI所有的演算法 , 幾乎全部由美國的公司所開發的
: 這些演算法 Google自己創立的也一堆,也都有發表論文
: 中國的AI用的全部是美國公司的演算法
: 有些中國公司還在等開源
: 那說中國會贏是不是笑話
: 以最差的狀況來講,中國用了美國的演算法,最多跟美國一樣
: 要超越美國,中國自己要開發出更好的演算法,但不可能
: ===============================================
: 另外資料的問題
: 中國自己的資料所訓練出來的AI 可能會是個智障
: 那如果要用世界的資料,我相信以後會有更多的資料保護
: ================================================
: 硬體方面
: 晶片:中國不可能以自己的力量對抗全球的半導體供應鏈,這是百分之一萬不可能的
: 這個 CEO 講的就是 模仿 跟 集中力量辦大事
: 首先 模仿就不可能超過原創 , 因為你是模仿 而且沒有原創能力
: 集中力量辦大事 更是笑話
: 你看中國一堆產業 競爭 內捲 , 只會搞爛產業而已
: 這些原因都是中國不可能超過美國的
: 這個CEO的看法怎麼這麼低 , 我真懷疑他做過 Google CEO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.224.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734952274.A.D88.html
1F：推 Timba : 有中共這個緊箍咒 還早旯 12/23 19:55
2F：→ greentiger : 中國的天才是很多沒錯，但看到有能力的馬雲只能被 12/23 20:37
3F：→ greentiger : 小學生管就知道這個國家不可能有未來的啦！ 12/23 20:37
4F：→ greentiger : 反觀天才在美國才能成為領導他人的人，天才在中國 12/23 20:39
5F：→ greentiger : 就是像馬雲李克強那樣的下場 12/23 20:39
6F：噓 bj45566 : 馬雲這個中學英文老師是什麼科技天才？笑死！ wwww 12/23 20:50
7F：推 greentiger : 至少我知道比小學生天才喔！笑死 12/23 20:53
8F：噓 bj45566 : 納粹德國是個比現在中國更專制更嚴酷的國家，但納 12/23 20:55
9F：→ bj45566 : 粹德國當時的科學科技實力就是世界第一，很多頂尖 12/23 20:55
10F：→ bj45566 : 的科學科技論文必須投稿的德國的期刊以德文發表才 12/23 20:55
11F：→ bj45566 : 能引起關注 12/23 20:55
12F：→ bj45566 : 恰巧希特勒也是個連美術學校的考不上的蠢蛋 wwww 12/23 20:56
13F：→ bj45566 : 小學生皇帝其它地方再蠢再爛，至少他知道 1. 要持 12/23 21:01
14F：→ bj45566 : 續砸大錢在科研項目上面；2. 繼承江澤民時代的規劃 12/23 21:01
15F：→ bj45566 : ，要在中國建立一批世界一流大學 12/23 21:01
16F：推 lon0623 : 舉納粹為例，那有沒有想納粹為何失敗 12/23 21:02
17F：→ bj45566 : 中國 985 大學現在教授升等 "publish or perish" 12/23 21:06
18F：→ bj45566 : 的競爭激烈程度大概只有美國前段大學可以相比 -- 12/23 21:06
19F：→ bj45566 : 中國現在大約有 50 所大學每年都能發表一篇或以上 12/23 21:06
20F：→ bj45566 : Nature & Science 論文，這數目全世界目前也只有 12/23 21:06
21F：→ bj45566 : 美國能夠超越 12/23 21:06
22F：→ bj45566 : P.S. 台灣是 0 所 -- 包括中研院 12/23 21:11
23F：推 bj45566 : 中國的大學現在一年能夠發表 200 篇以上的 Nature & 12/23 21:16
24F：→ bj45566 : Science papers (台灣是 0 or 1 篇)，是日本的五 12/23 21:16
25F：→ bj45566 : 倍以上，而且保持每年 >20% 以上的成長率 12/23 21:16
26F：推 baboosh : 獨裁有用 中國5000年就不會是這樣 12/23 21:21
27F：推 bj45566 : 1. 中國歷史只有三千多年 -- 又一個被洗腦的，嘻嘻 12/23 21:39
28F：→ bj45566 : ；2. 中國在毛澤東死後維持了將近四十年的集體領導 12/23 21:39
29F：→ bj45566 : 制，那和帝制完全不同；3. 中國自從在那塊土地有文 12/23 21:39
30F：→ bj45566 : 明以來，從來沒有在科學科技發展上擠到世界的 top 2 12/23 21:39
31F：→ bj45566 : 過，這是中國有史以來第一次，盲目的回顧歷史沒有 12/23 21:39
32F：→ bj45566 : 意義 12/23 21:39
33F：推 bj45566 : 我一直感到非常奇怪，為什麼在號稱資訊流通、人民 12/23 21:41
34F：→ bj45566 : 能獨立思考的台灣，到了 2024 年的倒數幾天，還那 12/23 21:42
35F：→ bj45566 : 麼多人相信中國歷史有五千年？ wwww wwww 12/23 21:42
36F：推 pipiayin : 拿中國人腦疊起來當計算機就贏了 (漫畫情節) 12/23 21:56
37F：→ ssarc : 中國人說自己有五千年，你不同意會被騷擾很麻煩 12/23 22:39
38F：→ jerrychuang : 5000年3000年有很重要? 12/23 23:18
39F：推 bj45566 : 認為一個國家的歷史可以從三千多年瞎扯到五千年不 12/23 23:31
40F：→ bj45566 : 重要的就是胡適描述的差不多先生 12/23 23:31
41F：推 buddhawu : 中國歷史幾年不重要，重要是一堆人以為中國科研弱 12/23 23:34
42F：→ buddhawu : 對中國改革開放後，尤其這幾年研發的進步看不見 12/23 23:35
43F：→ buddhawu : 對中共大力支持政府及民間投資研發當笑話，就慘了 12/23 23:37
44F：推 bj45566 : @buddhawu：totally agree !!! 12/23 23:51
45F：推 bj45566 : 中國的科研大約是近八九年才終於衝起來的，但一衝起 12/23 23:52
46F：→ bj45566 : 來就衝得非常快，快到恐怖 12/23 23:52
47F：推 eric356 : 一個連戰機的引擎都搞不好的國家 … 12/24 07:01
48F：推 jodawa : 推 12/24 23:20