作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
標題Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文：台灣民眾應努力
時間Thu Dec 19 06:34:40 2024
※ 引述《meowgy (sky)》之銘言：
: 大科學家要推核能也是可以啦，但是核能的smr也沒你說的這麼快，
: 不然meta新蓋的data center旁邊為何蓋的3部機組不是smr而是吃天然氣的?
: https://reurl.cc/L5NoDL
為什麼放在LA，因為LA是傳統產油區阿
那邊是美國石油開採第二大州，第一大就是TX
也就是說，放天然氣機組在那邊87%就是管道直供
跟Cheniere運來台灣的要些液化加壓降溫變成LNG不一樣
人家成本可低了XDDDDD
要談能源之前，請先了解地理位置和天然資源的差異
今天台灣有礦早就噴噴了，還跟你在那邊吵要不要用天然氣?
然而台灣期待SMR本來就是不切實際，為什麼?
SMR本質的用意是在電網基礎不佳的地方
透過模組化的方式快速安裝設備然後對設施做直供
但輸出功率一個機組大概就是100MW上下
龍門的ABWR一台就1350MW
假如要用SMR產出跟傳統機組一樣的電力，廢料大概會多個5倍以上吧
然後大型機組可以堆料上去，SMR要想辦法壓成本
我也不懂為什麼新聞風向把SMR講的好像是核能未來?
現在是要洗新世代核能很安全準備轉彎嗎?
不過連LA產油產氣都不知道就把這個data center設置背景出來嗆聲
是不是不太行阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.65.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734561282.A.E6B.html
1F：推 Retangle : 之前一堆拿產氣國成本直接套在台灣根本鬼扯 12/19 07:34
2F：推 bhc : 打臉來得太快就像龍捲風 12/19 07:51
3F：噓 meowgy : 不是啊,大哥,之前在吹新科技大老搞ai要設核電的，s 12/19 07:58
4F：→ meowgy : mr不行，那第4代或3.5代的核電廠總成熟可以搞吧。 12/19 07:58
5F：→ meowgy : 怎麼現在用當地是產氣地來搪塞?照這邏輯，有天然氣 12/19 07:58
6F：→ meowgy : 國或洲都不該設核電廠，以現在技術天然氣拉管直供 12/19 07:58
7F：→ meowgy : 有何問題? 12/19 07:58
你以為pipe很便宜喔，Pipe拉超過一個距離從維護到建置都是艱鉅的工程
不然台灣怎麼一堆住家還沒有天然氣管線的?
更何況粗管徑的天然氣
不然為什麼要放在LA? 不放在土地更便宜的中西部其他州?
8F：推 Liberl : 所以其實國外的核能派也是分裂成兩派的 一派是SMR 12/19 07:59
9F：→ Liberl : 一派是傳統大型核電派 同樣都是核電派 但這兩組人 12/19 07:59
10F：→ Liberl : 卻也滿水火不容的 因為背後的利益團體和企業不同 12/19 07:59
11F：→ Liberl : 大型核電派最常批評SMR的就是 那是企業家（例如比 12/19 07:59
12F：→ Liberl : 爾蓋茲）在炒作拿錢要補助的東西 沒有實現的可能 12/19 07:59
13F：→ Liberl : 其實SMR背後的金主和企業老闆偏新創比較多 大型核 12/19 07:59
14F：→ Liberl : 能派就是一般傳統能源公司 兩派人馬互看不爽 12/19 07:59
其實是Wallstreet之爭，兩邊的機構互相在攻擊對方
15F：噓 meowgy : pipe不便宜，但在你的論述只為了3部機組就拉專管就 12/19 08:26
16F：→ meowgy : 不是問題 xddddd 12/19 08:26
17F：→ meowgy : 況且你也告訴大家這data center就從礦區寧願拉多長 12/19 08:28
18F：→ meowgy : 專線，也不來搞smr 12/19 08:28
你邏輯怪怪的，州內拉當然簡單啊
跨州拉成本、法規就是不同等級的，同時SMR也還沒正式商轉，成本也過高
BTW 台灣目前吹起來的風氣是新一代核能很安全，政府看起來也在不斷試探
畢竟LNG貴到已開發國家都撐不太住了
19F：推 candaptt : 長知識 12/19 08:32
20F：→ sdiaa : 台灣一縣市SMR可能還不夠用呢... 12/19 08:36
※ 編輯: zzahoward (1.163.65.183 臺灣), 12/19/2024 08:40:28
21F：噓 meowgy : 好啦，你現在是為科技大老新創電廠不是核電，找好各 12/19 08:50
22F：→ meowgy : 種理由給過，以後data center就是設礦場旁邊，人家 12/19 08:51
23F：→ meowgy : 不考慮smr，朱大科學家建議台灣的SMR大家希望到底要 12/19 08:52
24F：→ meowgy : 不要戳破?????? 12/19 08:52
25F：→ meowgy : 你請回頭看新聞朱大科學家講的台灣核能發展可不是第 12/19 08:55
26F：→ meowgy : 4代或3.5代傳統核能電廠哦??? 12/19 08:55
27F：→ holien : 若反對核能，有何替代方案在2050年達到淨零排碳。 12/20 12:41