作者HotAirFlow (熱流)
看板Stock
標題[心得] 台灣薪資輸韓國，股利收入贏，生活較好？
時間Wed Dec 18 18:42:48 2024
前面一連串比較台灣跟韓國所得，卻又扯到薪資
(薪資中位數，各國對薪資的定義和統計範圍差異太大，很難跨國比較，有些國家只計特
定人數以上的公司；有些沒有涵蓋非典型勞工；有些只有統計經常性薪資，沒有列入獎金
等非經常性薪資…)
也有人提到勞動報酬佔GDP比重愈來愈低
(其實這跟產業特性有關)
但是生活水準，不是只看薪資吧，還有實拿比例、物價、生活開銷…等等
補個股點
2022年家庭部門，股利所得，除以人口數，按匯率計算
日本2,426 > 台灣1,956 > 韓國1,349 (美元)
(匯率：美元兌各國貨幣：台灣29.81、日本131.5、韓國1291.4)
台灣所得收支帳目前最新只到2022年，所以只列出2022年的數據
2022到2024年台灣成長多少，不難想像與韓國的差距會拉開
2022年國民所得統計：受僱人員報酬，除以人口數 (美元)
以匯率計算：日本17,972 > 韓國16,541 > 台灣14,454
以PPP計算 ：台灣30,680 > 韓國25,078 > 日本25,052
(採用實際個人消費PPP)
以上資料來源：主計處、OECD資料庫、國際物價比較計畫結果
薪資只佔勞動報酬一部分，勞動報酬還包含雇主替受僱者負擔的勞退與社會保險費等
接下來，比較平均薪資，以下節錄2023年跨國比較數據
也附上實拿薪水、物價、和消費等數據
資料來源：
https://reurl.cc/6jQrWZ
比較平均薪資：(全時受僱者約當數，美元)
(非典就業者若愈多，數據會被拉得更高)
按匯率計：韓國35,063 > 日本34,918 > 台灣28,113
按PPP計 ：台灣58,980 > 韓國49,062 > 日本46,792
(採用民間消費PPP)
民間消費物價水平(相對於美國的百分比，等於PPP/匯率x100)
日本74.6 > 韓國71.5 > 台灣47.7
(匯率，美元兌各國貨幣：台灣31.16、日本140.5、韓國1305.7)
台灣的通訊、水電燃料費用、及醫療都太便宜，把整體物價拉得超低
台灣的民間消費物價水平，是先進國家最低
房租列入消費，但是買房根本不算消費，所以不在討論範圍
領有上述平均薪資水準的實拿部分 (美元)
按匯率計：韓國29,948 > 日本26,917 > 台灣26,358
按PPP計 ：台灣55,298 > 韓國41,906 > 日本36,070
(採用民間消費PPP)
實拿薪資以PPP計，台灣排先進國家第五
人均實際個人消費以PPP計，台灣遠超過日本韓國，是亞洲先進國家最高
生活水準如果是看實拿薪資與政府為民眾承擔的消費，那麼台灣跟美國相當
排先進國家第五 (前五：盧森堡、瑞士、挪威、新加坡、台灣)
這說明，不買房，生活應該很優渥
若加入買房負擔，又是另一回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.27.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734518572.A.D36.html
1F：噓 tsukirit : 不買房 要有存股，你前提也太多 12/18 18:43
2F：→ mioandmate : 左手換右手的能力比較強！？ 12/18 18:44
3F：推 TCB006 : 自慰數據 12/18 18:44
4F：→ dannyao : 你自己嘗試拿主計處薪資中位數在台北市生活 12/18 18:45
5F：→ dannyao : 看看辛不辛苦 12/18 18:46
6F：推 ssarc : 其實不太好，大部分民眾是受薪階級 12/18 18:47
7F：推 peter6666712: 我建議把低端+9剃除掉在計算 台灣被猴子拖累太多了 12/18 18:47
8F：推 ssarc : 年收入不到三百萬的通通遣返大陸嗎 XD 12/18 18:49
9F：→ wenwen : 低端+9賺的不見得比受薪階級少，怎麼賺不好說 12/18 18:55
10F：推 brain9453 : 20年來經濟最好 12/18 18:56
11F：推 liliumeow : 就是標準的資本社會 你只是小勞工分享不到勞動果實 12/18 18:58
※ 編輯: HotAirFlow (111.81.27.245 臺灣), 12/18/2024 19:02:17
12F：→ m9315030 : 主計處中位數是全國的.為什麼要特別放在台北市生活? 12/18 19:02
13F：推 umaga1 : 8+9現在一堆開跑車的..騙一個退休醫生4千萬入袋 12/18 19:04
14F：→ umaga1 : 醫生從小認真讀書賺大錢 退休金被不讀書的8+9騙光光 12/18 19:05
15F：→ la8day : 台灣贏太多了 人民靠投資股房幾乎都賺翻 12/18 19:05
16F：推 jerrylin : 韓國物價很可怕的 12/18 19:08
17F：推 a28200266 : 低端+9靠詐騙都開上911了 12/18 19:12
18F：推 ohiu : 不是每一個上班族都會買股票 12/18 19:15
19F：推 fjkg5656 : 政府都在騙 數據擺在眼前 12/18 19:15
20F：→ silentence : 什麼不羨慕去羨慕南韓 難怪詐騙過得這麼滋潤 12/18 19:19
21F：噓 ss910126 : 管別人那麼多幹嘛，自己活得好最重要，可悲一群人 12/18 19:19
22F：→ ss910126 : 在那浪費時間討論這種沒意義的話題 12/18 19:19
23F：→ a28200266 : 台灣ppp超高不是十幾年都這樣 至於體感怎樣大家都 12/18 19:20
24F：→ a28200266 : 知道 12/18 19:20
25F：噓 madeinheaven: 你覺得贏就贏吧 精神勝利法 12/18 19:20
26F：噓 hrhrccc : 你不要再自慰了啦，低能文少一點 12/18 19:21
27F：→ Brioni : 根據國稅局資料，前1%家庭收入大都來自金融資產或不 12/18 19:28
28F：→ Brioni : 動產啊，但能靠股利過日子的就那1-2%家庭 12/18 19:28
29F：→ Brioni : 台灣現在就農奴社會，前1%資本階級拿走70%經濟產出 12/18 19:29
30F：→ Brioni : 韓國薪資比台灣高，但資本階級更集中 12/18 19:33
31F：推 jubii : 會覺得台灣低階魯多 因為多數人都在自己的崗位上 認 12/18 19:34
32F：→ jubii : 真主業 學習投資 。只有真魯會一天到晚出來唱衰台灣 12/18 19:34
33F：→ Brioni : 很難說誰好誰不好，反正領薪水的就那樣 12/18 19:34
34F：噓 Trybeer : 哈87耶股利所得我看九成都沒有吧 12/18 19:34
35F：→ ss218 : 講難聽的 在台灣很魯的 在南韓會更魯 12/18 19:35
36F：→ Trybeer : 菜籃族賺個兩千就跑了 12/18 19:35
37F：推 no2muta : 台灣物價房價貧富差距數字就在那邊 看不到就是眼睛 12/18 19:43
38F：→ no2muta : 業障重了 12/18 19:43
39F：→ Moneytaker : 存股族都要被政府剝削提高二代健保了 12/18 19:45
40F：推 saxmms : 噓的都是魯蛇嗎 12/18 19:46
41F：推 jubii : 魯魯：「政府都假數據，不然為什麼我還是那麼魯？」 12/18 19:54
42F：推 southpeace : 不曉得日韓的地攤經濟如何？收現金不繳稅的 12/18 19:55
43F：噓 xxx60133 : 你錯了 現在是資源分配不公平 12/18 19:57
44F：→ xxx60133 : 台灣水電醫療太便宜？？？ 12/18 19:58
45F：→ xxx60133 : 你不是窮人 憑什麼說便宜 12/18 19:58
46F：→ xxx60133 : 你是不是不知道為什麼會有健保。以前窮人是沒資格 12/18 19:59
47F：→ xxx60133 : 看病 12/18 19:59
48F：→ kilo7 : 股利左手換右手 還要被抽稅 沒填息虧爆 12/18 19:59
49F：→ xxx60133 : 不是每一個人都買股票。 12/18 20:00
50F：→ xxx60133 : 股利收入贏？？？？？ 12/18 20:00
51F：→ xxx60133 : 台灣只有科技業好過一點 其他行業 慘兮兮 12/18 20:00
52F：→ xxx60133 : 資源分配不公平。贏者全拿。 12/18 20:01
53F：推 glenex : 公司賺錢不給員工都給股東，是不是怪怪的 12/18 20:01
54F：→ xxx60133 : 所以你說的是哪一群體。收入很好？ 12/18 20:01
55F：→ Brioni : 某治咳股東表示：有些還連股東都不分勒 12/18 20:02
56F：→ xxx60133 : 股票給很多人開槓桿 投機 賺錢賺走 那些基層員工什 12/18 20:02
57F：→ xxx60133 : 麼都沒有你知道嗎 12/18 20:02
58F：→ bndan : 這討論這算法有個問題的就是物價..體感和公布的幾乎 12/18 20:03
59F：→ bndan : 是兩個世界 這不只是買房問題..主計處之前才被電20 12/18 20:03
60F：→ bndan : 元蚵仔麵線的事..結果物價相關數值後來有「修正」 12/18 20:03
61F：→ bndan : 嗎？ 沒有..所以台政府至少物價相關數據 參考性有 12/18 20:03
62F：→ bndan : 限 == 12/18 20:03
63F：推 Brioni : 還有就是台灣外食盛行，就算生蛋價格回落，大半民眾 12/18 20:04
64F：→ Brioni : 也感受不到 12/18 20:04
65F：→ Brioni : 另外房租的抽樣很怪，機關規費的權重則讓人意外的不 12/18 20:05
66F：→ Brioni : 小 12/18 20:05
67F：→ xxx60133 : 錢都被少數部分人吸收走了。8成民眾是沒錢的 12/18 20:06
68F：→ bndan : 另外如果物價相關數值準的話 那cpi也準 那利息套利 12/18 20:06
69F：→ bndan : 空間就不存在 借錢開槓就會是多數人都配錢或是獲利 12/18 20:06
70F：→ bndan : 低於收益 更不可能開美債質壓來凹..但現實情況是完 12/18 20:06
71F：→ bndan : 全反過來的 開槓拼低風險的幾乎這波都躺勝…這變向 12/18 20:06
72F：→ bndan : 也是在打政府相關數據的臉.. 12/18 20:06
73F：→ xxx60133 : 你有自己去做市場民調嗎 政府公布 只能客觀 不代表 12/18 20:07
74F：→ xxx60133 : 真實性你知道嗎 12/18 20:07
75F：→ xxx60133 : 你要去第一線才會知道真實市場面貌 12/18 20:07
76F：→ bndan : 只能說「數據」會說話 $$$也會說話 而且兩邊會說一 12/18 20:09
77F：→ bndan : 樣的話… 12/18 20:09
78F：推 ss218 : 生活在資本主義為主流的世界說資源分配不公平 12/18 20:09
79F：推 ssarc : 是啊，你可以看看資本主義的原始國西歐，北歐和美 12/18 20:10
80F：→ ssarc : 國 12/18 20:10
81F：→ ss218 : 現實以公平為主軸的共產主義幾個試驗甚麼成功案例 12/18 20:11
82F：→ ss218 : ^沒 12/18 20:11
83F：→ ss218 : 只要人還有人性的一天就很難公平 12/18 20:13
84F：噓 t123540 : 要洗啥？沒想清楚？ 12/18 20:20
85F：→ Brioni : 北歐不是社會主義嗎？ 12/18 20:21
86F：→ Brioni : 中共則是國家裙帶資本主義，北韓是君主國家 12/18 20:22
87F：推 Brioni : 哪裡存在真正共產 12/18 20:26
88F：推 sa13961387 : 看ppp就是地下經濟超好 12/18 20:38
89F：推 raygod : 老實說ppp真的是自慰數據 12/18 20:41
90F：推 chris1 : ppp明明就是最貼近生活水平的數據 不懂在那自卑什麼 12/18 20:48
91F：推 bella1815 : 南韓一定過得很好，才會一堆人跳漢江 12/18 20:50
92F：→ wr : 台灣已經很偏社會主義了 在純正的資本主義社會下 12/18 20:51
93F：→ wr : 現在覺得自己過不好的人只會更慘 12/18 20:51
94F：推 qaz630210 : ppp真實意義是推論台灣匯率嚴重低估，只是台灣匯率 12/18 20:53
95F：→ qaz630210 : 真的漲到ppp匯率產業能不能支撐又是另一回事 12/18 20:54
96F：推 toulio81 : 沒人比各國收入水準，會把股利收入拿來比的吧….而 12/18 20:55
97F：→ toulio81 : 且如果你要比的是過的好不好，那變因可不只是收入 12/18 20:55
98F：推 jerry20151 : 這應該是麵線10元的物價沒毛病 12/18 21:07
99F：→ hydra3179 : 台北家庭收入中位數，年收快200萬吧? 12/18 21:27
100F：→ dannyao : 按PPP計算GDP 中國已經超越美國 12/18 21:29
101F：噓 g9xuggf : 鬼島魯蛇好幸福 12/18 21:34
102F：推 Blastodern : 樓上不要放屁，現在講的是PPP後人均GDP，中國還差 12/18 21:42
103F：→ Blastodern : 的遠 12/18 21:42
104F：→ yuyuggg007 : 講人均GDP，他以為是總量。總量那有在PPP 亂吹 12/18 21:45
105F：→ dannyao : 有人氣噗噗 哈哈 12/18 21:46
106F：推 benson502 : 看台灣人是日本觀光消費最多的，人次第三，卻花最 12/18 21:47
107F：→ benson502 : 多錢，就知道經濟多好了。 12/18 21:47
108F：→ benson502 : 中國韓國去的人還比較多，結果消費總額還輸台灣 12/18 21:47
109F：推 Blastodern : 中美日韓我都有公司，四個國家在跑我很清楚。簡單 12/18 21:48
110F：→ Blastodern : 一句話，台灣真的最好過，物價低+醫療成本超低+收 12/18 21:48
111F：→ Blastodern : 入中高（薪資收入+金融資產+不動產收入+自營事業收 12/18 21:48
112F：→ Blastodern : 入，四者綜合來看），屌打其他三個國家。美國輸在 12/18 21:48
113F：→ Blastodern : 醫療成本高，日本韓國輸在大部分人的收入只有薪資 12/18 21:48
114F：→ Blastodern : ，中國全輸沒啥好說的。 12/18 21:48
115F：推 Blastodern : 有人會說我就只有薪資，OK啦三十歲前沒人會怪你， 12/18 21:55
116F：→ Blastodern : 三十歲之後還這樣，是自己有問題。台灣環境已經非 12/18 21:55
117F：→ Blastodern : 常適合創業，日本韓國民情很嚴格，只要你不是在大 12/18 21:55
118F：→ Blastodern : 企業或從大企業被淘汰，基本上沒人敢用你，就算要 12/18 21:55
119F：→ Blastodern : 創業也沒人想幫你。 12/18 21:55
120F：→ ssarc : 中國全輸？ 14億人口市場跟超低的物價會全輸？ 12/18 21:56
121F：推 qaz630210 : ppp有用總量在計算的啊== cia網站國情介紹就是用ppp 12/18 21:57
122F：→ qaz630210 : 總量 12/18 21:57
123F：→ qaz630210 : 不過這就是匯率假說，中國變ppp匯率不見得能有現在 12/18 21:58
124F：→ qaz630210 : 的經濟體量 12/18 21:59
125F：推 WANGSH : 羨慕韓國經濟好 物價低 反觀 12/18 22:05
126F：推 Blastodern : 中國喔....你想太美好了。物價低但失業率更高。我 12/18 22:16
127F：→ Blastodern : 們在那邊招募，基本上35歲以後不用，一堆40幾歲大 12/18 22:16
128F：→ Blastodern : 公司高階主管來應聘。東西一次便宜10%很多了吧，一 12/18 22:16
129F：→ Blastodern : 旦失業，你的薪資收入降幅是100%。再說了，超低物 12/18 22:16
130F：→ Blastodern : 價其實背後是看不見的隱形成本，也就是犧牲健康。 12/18 22:16
131F：→ Blastodern : 那邊的科技狠活只有你 想不到就沒有做不到，食衣住 12/18 22:16
132F：→ Blastodern : 行全都有毒，最近鬧很大的連衛生棉都有毒，一堆人 12/18 22:16
133F：→ Blastodern : 出國瘋搶。這就聯繫到我要講的醫療成本。一般常見 12/18 22:16
134F：→ Blastodern : 的套路，比方說連骨折也叫你先打點滴（他們叫掛水 12/18 22:16
135F：→ Blastodern : ），掛一瓶收100人民幣。想獲得在台灣的醫療水準， 12/18 22:16
136F：→ Blastodern : 你必須付出巨大的代價。我先前還住上海時，小區微 12/18 22:16
137F：→ Blastodern : 信群裡面，中國鄰居一旦知道哪個台灣人要回台灣， 12/18 22:16
138F：→ Blastodern : 爭先恐後托關係買藥回去給他們，因為中國不是買不 12/18 22:16
139F：→ Blastodern : 到就是太貴。至於薪資嘛，上海一線地區現在找個文 12/18 22:16
140F：→ Blastodern : 員，5000人民幣可以找到很好的，6000就是211/ 985 12/18 22:16
141F：→ Blastodern : 等級（相當於台成清交。 12/18 22:16
142F：推 ssarc : 請問，我知道對面流行35不用，但我們台灣人過去開 12/18 22:18
143F：→ ssarc : 的公司應該不用學他們那套吧？用35歲以上的人如果 12/18 22:19
144F：→ ssarc : 有經驗不是更好？ 12/18 22:19
145F：推 ssarc : 沒想到對面食衣住行都有問題，衛生棉有問題這邊新 12/18 22:22
146F：→ ssarc : 聞都看不到，隱形成本長見識了謝謝說明 12/18 22:22
147F：→ Sex5F : 台灣只適合當老板 12/18 22:34
148F：→ Sex5F : 股東還能稍微喝到湯，員工算了吧 12/18 22:35
149F：→ linchw : 中位數在台北為什麼活不下去 不過生活水準會拉低 12/18 22:48
150F：推 Blastodern : 不是說35歲以上一定不用，而是35歲以上還想拿高薪 12/18 22:49
151F：→ Blastodern : ，就真的不用。簡單講對岸現在太卷了，一定會有幾 12/18 22:49
152F：→ Blastodern : 個撐不住的願意妥協，他願意拿一個30歲小夥子的薪 12/18 22:49
153F：→ Blastodern : 水，那就會用他了... 12/18 22:49
154F：推 ssarc : 僧多粥少，沒想到對面的粥(工作)這麼少... 12/18 22:51
155F：→ redlance : 台灣贏太多了 除了物價 稅又是另一個優勢 12/18 23:13
156F：噓 g9xuggf : 鬼島魯蛇地溝油 雞湯塊 好幸福 12/18 23:15
157F：→ G4SR : 健保有把繳健保費算進去嗎？ 12/18 23:32
158F：噓 mitsloanboy : 台灣最會壓榨醫護了當然醫療成本低過幾年就被中國 12/19 00:07
159F：→ mitsloanboy : 醫療超越了，有錢沒藥可用 12/19 00:07
160F：噓 cityhunter04: 薪資贏你也不看物價…. 12/19 00:28
161F：推 tobashi : 怎麼不看看統計上300-3000萬淨資產佔台灣人口快一 12/19 00:34
162F：→ tobashi : 半。各位不努力是自己的問題不是台灣窮 12/19 00:34
163F：→ oread168 : 有問題的確實是物價 CPI數字都很正常 反映出來多好 12/19 00:42
164F：→ oread168 : 幾倍 確實是我不努力 12/19 00:42
165F：推 kokal : ppp根本垃圾數據，標的物選擇和權重跟cpi 一樣很多 12/19 00:48
166F：→ kokal : 空間可以操作 12/19 00:48
167F：噓 qwe78971 : 一個工時兩千多 生活會贏隔壁 鬨堂大笑 12/19 01:43
168F：噓 fg008kimo : 工時最長 不敢講 交通世界最爛 還有詐騙一堆 12/19 06:16
169F：噓 sliencesky : 還在講台灣自慰版PPP，這智商還要做股票?主計處 12/19 06:25
170F：→ sliencesky : CPI跟台灣這二三十年來房物價真實漲幅差多少? 12/19 06:26
171F：噓 GimO : 這到底有什麼好比 生活環境 服務品質 同樣價格的商 12/19 09:28
172F：→ GimO : 品品質台灣就是遠不如日韓 更不用談同樣的進口商品 12/19 09:28
173F：→ GimO : 台灣遠比日韓要貴的事實 12/19 09:28
174F：→ GimO : 你這種自慰方式跟對岸說一美元購買力還沒有一人民幣 12/19 09:29
175F：→ GimO : 高一樣可笑 12/19 09:29
176F：→ GimO : PPP就是共產黨拿來騙中國韭菜美國人賺美金花美金沒 12/19 09:31
177F：→ GimO : 有中國人幸福的爛梗一樣可悲 沒想到台灣也玩同一套 12/19 09:31
178F：→ GimO : 洗腦模式 執政的不愧是系出同源 12/19 09:31
179F：→ GimO : 同樣1000美金在日本玩什麼品質在台灣玩什麼品質？ 12/19 09:33
180F：→ GimO : 然後人家收入還比你高 這種東西根本完全沒有可比性 12/19 09:33
181F：→ GimO : 以為台灣贏日韓 到底要笑死多少人 12/19 09:33