作者deann (古美門上身)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台灣人均所得 又被韓國超車
時間Tue Dec 17 16:03:41 2024
其實炒人均GDP多高 本來就沒有意義
因為在台灣GDP成長的結果多半都是被資方拿走
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/48394
你以為科技業薪資很高 但從科技業所賺GDP 多半還是資方老闆拿走了
台灣整個國家受雇人員分配的GDP逐年都在下滑
以前所謂台灣錢淹腳目的時代 受雇人員分配占GDP的接近50%
https://www.ctzntalk.com/news/show/16288
常常之前在吹人均GDP比韓國高 但韓國人家受雇人員報酬占GDP還有在成長
台灣反而是下滑
所以我實在不懂 人均GDP到底有啥好吹的 贏了韓國或輸了韓國又如何
反正都不會反應在台灣勞工的薪資成長上
講說台灣人均GDP有3.1萬美金
要不要看看 台灣有多少人的年收入可以到3.1萬美金
說真的 要比就跟韓國比 總體GDP金額 而不是比人均阿
不然中國人均GDP這麼鳥 為啥美國還要擔心中國GDP追上來
常常在講什麼GDP成長率啦 人均GDP啦 都是數字遊戲而已
實際在你手上的薪資成長才是真的 其他都是假的
就跟一堆人在吹 股市23000 經濟20年最好棒棒 結果我看一堆人都在講經濟不景氣
一個台灣有兩個世界嗎
日經指數也創新高 日本人有過得更好嗎 (笑)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734422628.A.568.html
1F：→ Leo4891 : 比總體也很奇怪 人口多兩倍 12/17 16:04
2F：→ seemoon2000 : 其實PPP來說 台灣最高 再來是韓國 最低反而是日本 12/17 16:05
3F：→ seemoon2000 : 現在討論這數據 某群人只是找特地數據來討論 12/17 16:05
討論PPP也是假的 就跟你說薪資收入中位數最準
4F：推 popo123456 : 就多發錢給股東啊？股東那比較多啊 12/17 16:05
5F：→ popo123456 : 拿 12/17 16:05
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:06:41
6F：推 seemoon2000 : 薪資收入中位數是絕對值 沒有考慮當地的物價 台灣絕 12/17 16:08
7F：→ seemoon2000 : 對數字的物價就是比較低 所以才會有PPP這東西 12/17 16:08
8F：推 dogalan : 一個台灣確實是兩個世界啊 不同階層的人感受不一樣 12/17 16:08
9F：→ DDHOWDA : 中位數考慮物價 板上早就計算過了 樓上別裝沒看過 12/17 16:09
10F：噓 lon0623 : 洗文仔夠了吧？多久的舊聞也在討論 12/17 16:09
11F：→ seemoon2000 : 在物價高薪資高地區的歐美人 來台灣就會覺得除了房 12/17 16:09
12F：→ dogalan : 以一般上班族來說韓國肯定比台灣更苦 地獄等級 12/17 16:09
13F：→ seemoon2000 : 子以外的東西超級便宜 但對台灣人卻不是這樣覺得 12/17 16:09
14F：→ lon0623 : 現在是搭時光機回三月？ 12/17 16:10
16F：推 mattaus : 有種東西叫勞動參與率，拿薪資中位數比較，只能代 12/17 16:10
17F：→ mattaus : 表台灣59 ％的人 12/17 16:10
18F：→ DDHOWDA : @ seemoon2000 你看過這篇沒 12/17 16:10
20F：→ DDHOWDA : 這篇就是計算薪資中位數的PPP 台灣很慘很低 12/17 16:11
21F：推 seemoon2000 : 今年台灣PPP就超過日韓很多了 你可以自己去查 12/17 16:11
22F：→ DDHOWDA : 別再以為考慮物價 台灣薪資中位數會多爽了 12/17 16:12
23F：→ seemoon2000 : 台灣沒有很好 但只想貶低台灣 我不懂是甚麼心態 12/17 16:12
哪句話在貶低台灣 我只看有人想在那邊吹而已 這篇講的就是台灣目前的問題
我真的很討厭 有人覺得整天說 台灣真的已經很好了 不爽就滾出台灣的愚蠢言論
台灣的問題台灣應該面對 韓國也有韓國的問題韓國應該面對 而不是整天在吹誰好
24F：→ kungwei : 考古學家吧，找老資料來吐槽的 12/17 16:12
25F：→ DDHOWDA : 台灣是人均GDP的PPP超越日韓 不是薪資中位數PPP贏日 12/17 16:12
26F：→ DDHOWDA : 人均GDP的PPP vs 薪資中位數的PPP 去分清楚吧 12/17 16:13
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/17/2024 16:15:49
27F：→ Haerin520 : 賺錢時老闆每個月換跑車 賠錢時共體時艱 12/17 16:15
28F：→ Haerin520 : 所以要當股東不要當員工 在台灣不投資就是一輩子當 12/17 16:16
29F：→ Haerin520 : 老闆的廉價打工仔 12/17 16:16
30F：推 lon0623 : 你的文章都2023年了，而且台10.45 韓10.6是差多少 12/17 16:16
31F：→ lon0623 : ？ 12/17 16:16
32F：→ lon0623 : 現在是搭時光機回三月？台灣很慘很低，那日本只有1 12/17 16:17
33F：→ lon0623 : 0怎麼辦 12/17 16:17
34F：推 CaLawrence : 去日本旅遊 實在不覺得台灣物價有多低欸 12/17 16:17
35F：→ CaLawrence : 結果看起來ppp根本是一個自慰指數 12/17 16:17
36F：推 BIGETC : ppp不算房價 基本上沒參考價值 12/17 16:18
37F：→ Haerin520 : 台灣這幾年有多極端都看得出來吧 12/17 16:18
38F：→ Haerin520 : 連科技業都兩極化了 更不用講非科技業 12/17 16:18
39F：→ lon0623 : 而且你要不要看一下進步幅度 12/17 16:18
40F：→ lon0623 : 台韓以前差多少，現在差多少 12/17 16:19
41F：推 seemoon2000 : 不用討論進步幅度 房價本來就不能算物價指數 要看 12/17 16:19
42F：→ seemoon2000 : 房租 日韓都是相對喜歡租房子的國家 台灣是買房 12/17 16:20
43F：→ lon0623 : 你家小孩以前成績班排前十，現在前五，結果你罵他 12/17 16:20
44F：→ lon0623 : 怎麼沒考第一名 12/17 16:20
45F：推 DDHOWDA : ppp 你是用人均GDP去除以物價 人均GDP就不是收入 12/17 16:20
46F：→ DDHOWDA : 你用一個不是收入的東西去除以物價 能得到什麼結果 12/17 16:20
47F：→ DDHOWDA : 你怎麼不用薪資中位數去除以物價 看看台灣多低XD 12/17 16:21
48F：→ lon0623 : 你講的數據都去年了，而且台灣10.45，韓國10.6，是 12/17 16:22
49F：→ lon0623 : 差多少？ 12/17 16:22
50F：→ lon0623 : 10.45萬好慘多一點10.6萬好棒棒？ 12/17 16:23
51F：→ DDHOWDA : 今年還沒結束 怎麼算今年? 12/17 16:24
52F：推 seemoon2000 : 明年公布很多數據都會直接超車 但也不覺得台灣很好 12/17 16:24
53F：→ lon0623 : 今年都沒結束，啊你po去年的做啥 12/17 16:24
54F：→ DDHOWDA : 10.45 10.6都大輸前幾名耶 12/17 16:25
55F：→ seemoon2000 : 台灣的根本問題是半導體賺太多錢 幾乎是一打三程度 12/17 16:25
56F：→ WANGSH : 日本物價房價低 反觀 12/17 16:25
57F：→ DDHOWDA : 今年的數據 也要等到2025才出來 12/17 16:25
58F：→ lon0623 : 那篇還12/10的 我看也不是去年的 12/17 16:25
59F：→ DDHOWDA : 那我2025 po 2024數據的時候 你又說那是2024的數據 12/17 16:26
60F：→ DDHOWDA : 不就永遠在鬼打強嗎 12/17 16:26
61F：→ lon0623 : 原來2023/12/10就可以知道2023全年喔？ 12/17 16:26
62F：推 kkithh : 連IMF公佈的GDP數據都有人選擇性不相信，有立場沒是 12/17 16:26
63F：→ kkithh : 非的人這麽多，還有甚麽好講的，顧好自己就好 12/17 16:26
64F：→ DDHOWDA : 2026 po 2025的數據 你又說現在是2026幹嘛po去年的 12/17 16:26
65F：→ lon0623 : 現在2024/12/17了 那你怎麼不po 2024全年的 12/17 16:27
66F：推 Haerin520 : 確實 連IMF的都不信還活在自己的世界 12/17 16:27
67F：→ Haerin520 : 也不用多做解釋了吧 浪費力氣 12/17 16:27
68F：→ DDHOWDA : 10.45 10.6被前三名屌打 為什麼不虛心 還在高潮? 12/17 16:27
69F：→ lon0623 : 那你要不要說一下你現在po 2022年的東西做啥 12/17 16:29
70F：→ lon0623 : 期末考都考完了 在檢討期中考？ 12/17 16:29
71F：推 DDHOWDA : 因為前三名屌打台灣 不會因為1-2年而改變啊 12/17 16:29
72F：→ DDHOWDA : 期中考考倒數三名 期末考就能贏第一名了嗎XD 12/17 16:30
73F：→ lon0623 : 你都知道這道理，那怎麼還覺得換個政府就能馬上前 12/17 16:31
74F：→ lon0623 : 三？ 12/17 16:31
75F：→ lon0623 : 前三名都領先多久了，以前不檢討，現在才檢討？ 12/17 16:31
76F：→ bruce2248 : 只扯薪資也是片面啊 生活成本 所得消費稅跟物價台灣 12/17 16:33
77F：→ bruce2248 : 還是比日韓低啊 台灣低收入戶還不用繳稅 12/17 16:33
78F：推 DDHOWDA : 沒人在討論政府吧 就整個國家爛換政府也沒用 12/17 16:34
79F：→ DDHOWDA : 人民行動黨才是世界第一的政黨 你哪個黨能跟他比 12/17 16:35
80F：推 alcard22 : 與其說是半導體賺太多，其實是其他的追不上來 12/17 16:45
81F：推 Redchain : 能吹就好，即使錢根本不在自己手上 12/17 16:49
82F：推 buyoption : 這篇正確 12/17 16:50
83F：推 ohlong : 有理有據給推 12/17 16:54
84F：推 DDHOWDA : 魯蛇都是吹台灣 溫拿都是吹自己 不用吹台灣 12/17 16:55
85F：→ DDHOWDA : 看吹噓標的物就知道是不是魯蛇了 12/17 16:55
86F：→ DDHOWDA : 哪個溫拿會把自己過得爽 不歸因給自己 而是歸因給政 12/17 16:56
87F：→ DDHOWDA : 府 除非這個人本質是魯蛇 才會認為是國家讓他爽 12/17 16:56
88F：噓 HenryLin123 : 在股板吵資方領太多 12/17 17:03
89F：→ yinaser : 本來就應該比個人年收入才好了解國民經濟成長狀況 12/17 17:11
90F：→ yinaser : 不然幹嘛老是搞一堆庶民經濟不就收入不太行要補貼 12/17 17:12
91F：→ yinaser : 不過放心沒國家敢用這個比政權馬上就有倒台風險 12/17 17:13
92F：推 kickflip : 推好文 12/17 17:19
93F：→ hihi29 : 感謝紅酒大師驗證了股板都是奈米戶或是根本未開戶! 12/17 17:21
94F：推 mcgrady12336: 如果當老闆這麼好賺應該趕快加入當老闆的行業啊？ 12/17 17:26
95F：→ mcgrady12336: 光在那邊賺錢不分我幹嘛直接創業幹掉他啊 12/17 17:26
96F：推 sid3 : 薪資佔比低 而且成長率一半被通膨吃掉 12/17 17:29
97F：→ allen1988 : 年收入99萬台幣大約輸15%的人吧 12/17 17:46
98F：推 losage : 老闆嘴裡共體時艱，手裏在簽豪宅名車 12/17 18:01
99F：推 cftyujmnbvgh: 不對，這一整個系列最開始就是你拉其他國家來貶台 12/17 18:19
100F：→ cftyujmnbvgh: 灣，然後你現在說各國有各國的問題要面對，你不爽 12/17 18:19
101F：→ cftyujmnbvgh: 他人老是吹台灣？是你先開始在這邊開這個話題的好 12/17 18:19
102F：→ cftyujmnbvgh: 嗎？ 12/17 18:19
103F：推 gogen : 股東也是老闆阿，台灣企業賺錢，台灣股民也賺阿 12/17 18:27
104F：推 Parker08 : 這篇正解，吹GDP就只是政府自慰 12/17 18:42
105F：→ yuyuggg007 : 韓國只有大財閥員工 薪水好 中小企薪水一般普通 12/17 18:45
106F：→ yuyuggg007 : 比較中位數 和物價後，其實很接近了。 12/17 18:45
107F：推 jamesho8743 : 溫拿是不用吹台灣 但溫拿需要去吹韓國或貶台灣? 沒 12/17 18:52
108F：→ jamesho8743 : 看過 12/17 18:52
109F：→ Wolverin5566: 資方天堂ㄚ 12/17 19:10
110F：→ Wolverin5566: 老闆表示 我要繳房貸啊滾 12/17 19:10
111F：推 rmp4rmp4bear: 沒有每年隨通膨加薪就是實質扣薪 12/17 19:53
112F：推 h921440 : 專業好文 12/17 20:02
113F：噓 aka88 : 台灣人薪資真的廢到笑 12/17 20:03
114F：推 gg0079 : 2018後其實都差不多 差距都是在那之前被拉出來的 12/17 20:13
115F：推 DDHOWDA : @cftyujmnbvgh 正常人都很不習慣低薪魯蛇整天在那 12/17 21:01
116F：→ DDHOWDA : 吹台灣好嗎 12/17 21:01
117F：→ DDHOWDA : 這些吹台灣的大多是薪資不上不下的雜魚 12/17 21:01
118F：→ DDHOWDA : 只是因為稍微高於中位數 12/17 21:01
119F：→ DDHOWDA : 就在那發神經感謝國家 12/17 21:01
120F：推 lusifa2007 : 臺灣薪資中位數少到可憐 我還以為是2000年阿扁剛當 12/17 21:27
121F：→ lusifa2007 : 選 12/17 21:27
122F：推 lovefather : 一樓 人口是多一倍出頭，不是兩倍 12/17 21:44
123F：→ lovefather : 總量的兩倍=多一倍 12/17 21:44
124F：推 tmot : 中肯，GDP吹到天上，實際分給勞工的少少，還有個會 12/17 21:48
125F：→ tmot : 霸凌的資動部助攻 12/17 21:48
126F：推 AirLee : 股東跟房東是台灣最好的職業，自從繼承家裡的房子 12/17 21:57
127F：→ AirLee : 跟股票後，我上班都是抱持交朋友的心態。 12/17 21:57
128F：→ giunrz : 真實 gdp看起來很高 但是都集中在寡頭手裡 12/17 22:01
129F：推 ghost1006 : ... 12/17 22:02
130F：推 salazopyrin : 沒錯 12/17 22:45
131F：→ salazopyrin : 自己過得爽就好 數字只是冰冷的統計而已 12/17 22:46
132F：噓 southpeace : 每個國家都有自己的問題，但台灣確實已足夠好了 12/18 00:56
133F：→ ppony : 同意一樓，比總體也很奇怪 12/18 04:09
134F：推 rupg4vupskin: 年收3.1萬鎂還好啦 信不信在ptt統計 3.1萬可能pr 12/18 10:25
135F：→ rupg4vupskin: 10都不到 各個都年收千萬 12/18 10:25
136F：推 s51308xx : 3.1萬美金也就一百出頭台幣 拿不到的根本不該來股 12/18 13:29
137F：→ s51308xx : 版好嗎 12/18 13:29