作者UmeMao (UM)
看板Stock
標題Re: [新聞] 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031
時間Sat Dec 14 03:45:55 2024
半夜睡不著，發廢文
缺錢是不是？
汽車關稅拉高、牌照稅拉高、燃料稅拉高
我只知道這樣路上的車會變少，交通會變好
然後年齡25歲以下買金額達到某個高價車款的，
可以再巧立名目加高稅率，
什麼年輕奢侈稅之類的，
因為那不是仗著老爸的淫威，不然就是詐騙，
課的稅拿來當詐騙受害者救濟基金。
該解決的事情不去解決，
吵什麼進口車高稅「問題」，
這是問題嗎？
央行低利率和控匯的問題更大吧！
不過這也是政府把央行當作賺錢部門害的，傻眼
產業發展署還要補助開發關鍵零組件打入供應鏈？
要不要聽聽自己在講什麼？
車廠零組件看重的是品質保證。
以車用扣件來說，
台灣一堆廠商抱著反正有訂單就好，
不願意花錢取得認證，
這好了，那個什麼署說要補助開發關鍵零組件，
這些廠商會幹嘛？跑去申請啊！
但它們連品質認證門檻都不到，
開發這東西根本浪費資源。
先補助取得品質認證，如IATF，還比較有用，
不然連拿訂單的資格都沒有，
想著要做關鍵零組件？
吼吼吼，氣到語無倫次了
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 原文標題：
: 汽車關稅如降為0 經部評估稅損600億 2031年將無國產車
: 原文連結：
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241213004601-260410?ctrack=pc_main_r
: time_p02
: 發布時間：22:082024/12/13
: 記者署名：王玉樹
: 原文內容：
: 為了讓民眾受惠，助台灣成功加入「跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)」，藍綠立委提
: 案要將汽車關稅降至0％。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告，卻發出警訊，如減稅
: 案要將汽車關稅降至0％。然而經濟部剛完成的降稅稅式評估報告，卻發出警訊，如減稅
: 至0，國家稅損將高達600億元。而國產車廠市占率可能剩下2成，悲觀的話甚至2031年歸0
: ，市場全都是進口車。因此建議不調降關稅，保留彈性作為談判籌碼。
: 我國進口車關稅曾經高達60％，2002年加入WTO後降至30％，2010年再下修到17.5％，仍
: 然不低，另依照排氣量課徵25％到30％的貨物稅。國民黨立委葉元之、民進黨立委王世堅
: 等人都提案修正海關進口稅則，要把汽車關稅降到最低0％，趁申請加入CPTPP之際，解決
: 進口車高關稅問題。
: 經濟部為此進行「小客車進口關稅稅率調降稅式支出評估報告」，內容有強烈的警訊。由
: 於關稅乃是外系車廠在台灣設立生產據點的關鍵考量，如降低將使他們轉由其他海外生產
: 基地出口來台，同時難以與進口車競爭下，本土產業規模減少凋零、估計至少2家國產商
: 將停產(倒閉)，零組件供應出現缺口。
: 目前進口車與國產車比例大約是一半一半，報告依據兩種情境進行估算，在取消關稅下，
: 如果國產車現行銷售不變的樂觀情境一，因汽車銷售總數成長會高過國產車，到2031年其
: 市占率還是將下滑至2成。如果是國產車逐漸被進口取代的悲觀情境二，那到2031年，國
: 產車市占將全部為0，市場都是進口車。
: 車輛公會在報告中更提出評估，國產小客車關稅降至0％後，不僅影響開發新車型，也減
: 少相關零組件採用，終將造成國產車廠關閉， 連帶零組件廠撤離，影響847億元產值、8.
: 26萬從業人員生計。
: 少相關零組件採用，終將造成國產車廠關閉， 連帶零組件廠撤離，影響847億元產值、8.
: 26萬從業人員生計。
: 對稅收影響方面更是巨大，稅式報告評估計算後，在關稅歸0下(貨物稅是依據車價加關稅
: 後去計算)，加上車廠萎縮裁人的綜所稅減少等，直接稅收淨損最少也是523億，如果是情
: 境二更達600億元。經濟部還指這是低估，尚未納入國產車減少生產對上游產業的連帶影
: 響。
: 至於民眾想享受進口車降價，經濟部更是潑出冷水，說關稅成本變化對售價的影響力恐將
: 有限，在價格僵固性下，廠商更可能把省下成本轉入短期折扣活動或行銷費用，以提升其
: 市占率。
: 經濟部最終建議不要調降關稅，應保留調整彈性，做為我國加入CPTPP的籌碼。即使以後
: 要降，也要與業者先溝通可接受的降稅幅度及模式(例如分階段降稅)。產業發展署則會持
: 積極協助產業升級轉型、補助開發關鍵零組件打入母廠供應鏈。
: 心得/評論：
: 哇！如果真的進口汽車零關稅，
: 之後國產車歸零，雙B路上趴趴走？
: 裕隆崩崩，汎德噴噴！
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
◆ 您下面超過30cm, 無法噓文! [按任意鍵繼續]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1734119162.A.E05.html
1F：噓 f11IJ : 你抓錯重點了 只要換KMT執政 這些人就不會吵了好嗎 12/14 03:58
2F：→ Kewseq : 囤車稅啦 按買入價 12/14 04:23
3F：→ Kewseq : 共1台 唯一那台1% 12/14 04:23
4F：→ Kewseq : 共2台 每台2% 12/14 04:23
5F：→ Kewseq : 敢這樣搞再來說要廢關稅 12/14 04:24
6F：→ Kewseq : 路上車子就已經夠多了 12/14 04:24
7F：→ Kewseq : 要讓整條路更塞嗎 12/14 04:24
8F：→ Kewseq : 每年課徵一次 12/14 04:25
9F：噓 maplefff : 路上車子多是要課牌照稅, 課關稅只是買國產而已 12/14 05:13
10F：推 prostar : 減稅車也不會變多。但是變安全 12/14 06:39
11F：推 jinzhu : 覺得超變少交通就會好 實在太天真了 12/14 06:58
12F：推 nightop : 有錢人開車多的是掛在公司租賃下的要怎麼限制 想得 12/14 06:59
13F：→ nightop : 很爽 12/14 07:00
14F：→ nightop : 法律卻不知道怎麼訂12/14 07:00
15F：推 phoenixQ : 爽這麼久 解不掉了。爛政府啊12/14 07:34
16F：推 kuominj : 花600億提升台灣汽車的競爭力是划算的12/14 08:02
17F：推 gigaspoil : 台灣老車太多，進而也影響空污,應該降低關稅，讓人12/14 08:02
18F：→ gigaspoil : 民可以選擇更安全與環保的車輛，並縮減車輛汰換年12/14 08:02
19F：→ gigaspoil : 限。12/14 08:02
20F：噓 poeoe : 車子不會變少啦 一堆大眾運輸很爛的地方只能開車好12/14 08:02
21F：→ poeoe : 嗎12/14 08:02
22F：推 kuominj : 關稅太高，讓國產車變成水腦腫的怪胎12/14 08:05
23F：噓 AGODC : 邏輯爛到爆，高關稅就是老車開2-30年不換，買車選空12/14 08:13
24F：→ AGODC : 污最高的便宜車，買空污最高的舊2手車繼續開，絕對12/14 08:13
25F：→ AGODC : 不是不買車12/14 08:13
邏輯完美還需要討論嗎？
26F：推 NDark : 一樓沒去比較一下新聞媒體這次是綠委發動12/14 09:02
27F：推 atliberty : 把牌照稅漲個一倍就會有一堆不開的老車通通報廢了12/14 09:15
28F：→ delightboy : 新加坡要擁車證、不能停路邊要買車位、車價台灣兩12/14 09:16
29F：→ delightboy : 倍、市區道路電子收費，台灣花一百萬的車停路邊，12/14 09:16
30F：→ delightboy : 在新加坡要花五、六百萬才能擁有，還是天天塞車12/14 09:16
31F：推 amethystboy : 是要扒幾層皮12/14 09:31
32F：噓 Ogrish : 台灣車子賣世界前幾貴 車沒變少 瞎掰12/14 09:53
33F：→ pengdio : 稅收短少就牌照稅補， 燃料稅隨油徵收12/14 10:11
34F：推 c1951 : 給汽車車每年再弄個健保補充保費 開越貴繳越多 嘻嘻12/14 10:47
※ 編輯: UmeMao (180.217.128.163 臺灣), 12/14/2024 10:49:23
35F：→ Kewseq : 賣貴車就不少了 12/14 10:50
36F：→ Kewseq : 賣便宜難道車會反過來變更少？ 12/14 10:50
37F：→ Kewseq : 然後讓更多8+9貸款買車 12/14 10:50
38F：推 irttir0327 : 車變多是政策問題，把違停罰鍰提高三倍，全面開放 12/14 11:10
39F：→ irttir0327 : 檢舉違停 ，你看汽車會變少還變多。啊偏鄉吼真的很 12/14 11:10
40F：→ irttir0327 : 需要汽車代步... 12/14 11:10
41F：推 Destery : 那要多久車才會變少？ 現在一堆車在路上跑，我看還 12/14 11:54
42F：→ Destery : 要課徵進城稅 12/14 11:54
43F：推 a1280547 : 台灣豪華進口車市占超過20% 比歐美高 為什麼要減稅 12/14 12:05
44F：→ a1280547 : 覺得貴的客群自己檢討一下 圖利進口車商幹嘛 12/14 12:05
45F：→ a1280547 : 進口稅拔掉 車商保證不會降價 都買到20%了降個屁 12/14 12:05
46F：推 permanent27 : 想想雞蛋，誰降價了 12/14 12:31
47F：推 bluesound : 可以取消關稅改徵貨物稅 這樣一樣收得到稅 12/14 12:51
48F：推 GoGoRoll : 好像有道理，加徵進城稅，然後燃料稅30倍 12/14 13:01
49F：噓 ddog75 : 邏輯錯誤 12/14 13:02
50F：→ GoGoRoll : 大家一起盡量走路 12/14 13:02
51F：推 rainsilver : 台灣問題就很簡單 全部照抄日本就好 12/14 14:05
52F：→ hayato01 : 你還是去睡覺好了 12/14 14:08
53F：推 c00jsw00 : 600e很少吧。 12/15 10:15
54F：→ soyokase : 其實可以調高非自用住宅房屋稅就補回來了 汽車繳稅 12/16 20:07
55F：→ soyokase : 還比部分房屋稅高 不太合理吧 12/16 20:07