作者daisybubble (黛西泡泡)
看板Stock
標題Re: [新聞] 中國新規「退股股東仍要背債」
時間Wed Dec 11 19:52:39 2024
原文恕刪
新聞說的是這個吧
https://www2.deloitte.com/tw/tc/pages/tax/articles/202403-china-tax-1.html
勤業眾信會計師寫的文章 應該有可信度吧= =
節錄文章的第二點第2小點
2. 明確未到位股權轉讓的責任
https://imgur.com/a/Lu3uoyA
由上表可知，原認繳股東對出資的義務並非在轉讓後即可全數卸責，若受讓人未在期限內
完成出資義務，轉讓人仍需承擔補充責任；同樣地，受讓人在原出資額未足額到位的情況
下，轉讓人與受讓人應在出資不足的範圍內承擔連帶責任，但若受讓人不知道且不應當知
情者，則由轉讓人承擔責任。
不管對這措施看法為何，都離新聞敘述的嚴重程度差異很大吧= =
首先轉讓人只對出資不足的範圍承擔連帶責任 離新聞寫的無限責任差很遠
然後就勤業敘述 這措施明明是為了維護資本充實和交易安全
怎麼解讀會有如此大的差異= =
先說我100%討厭中共、怎樣都不願意在中國的體制下生活
但要黑人家也許還是要本於事實吧
如果我解讀錯誤 也歡迎打我臉 畢竟我公司法、會計相關的東西真的也不是那麼好QQ
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.178.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1733917962.A.980.html
1F：→ jinhouse123 : 只知道在那邊要狂舔共，公司才能存活 12/11 19:54
2F：推 takase : 這還比較有可能 12/11 19:55
3F：→ saisai34 : 光會舔也是活不了的,要有本事@@a 12/11 19:55
4F：→ xam : 以為在台灣就不用舔嗎? 12/11 19:57
5F：推 bear753951 : 黨的洗腦功力不容質疑 12/11 19:58
6F：推 jack7775kimo: 故意黑的機率很高 12/11 20:00
7F：推 hemisofia : 樂子人才不管這麼多 他們只是想噴強國 12/11 20:00
8F：推 GX90160SS : 舔一輩子 12/11 20:00
9F：推 garyman516 : 在股版事實不重要吧。 12/11 20:01
10F：推 mangle : 認真說現在西方和台灣對中共的報導基本上都看看就 12/11 20:01
11F：→ mangle : 好…，當然如果只是想臭就沒差，真的要了解和研究 12/11 20:01
12F：→ mangle : 的其實大多跟事實差距滿大的，只能說都是認知作戰 12/11 20:01
13F：推 jo4 : 國外的事情隨便就好 有需要認真嗎 12/11 20:02
14F：推 s10112 : 吸獨仔又自慰了一次 每日任務完成了 12/11 20:03
15F：→ gest7240 : 台灣取得的資訊也都被有心人挑過 試著動動腦子吧 12/11 20:04
16F：推 gn02530640 : 老實說真的很煩,現在資訊爆炸整天被餵一堆垃圾訊息, 12/11 20:06
17F：→ gn02530640 : 還有這種故意加工過的假消息,時間已經不夠用了還要 12/11 20:07
18F：推 warren92971 : 現在只要國際或國內的經濟和政治新聞 都要先質疑 12/11 20:07
19F：→ gn02530640 : 自己想辦法過濾+查證,真的是浪費時間 12/11 20:07
20F：推 IanLi : 原文沒有幾個真的去看去理解，搞不清認繳制與實繳 12/11 20:08
21F：→ IanLi : 制，搞不懂有限責任公司與股份有限公司，但認真帶 12/11 20:08
22F：→ IanLi : 風向甚至誤導曲解... 12/11 20:08
23F：推 ctu30624 : 遇事不認真，與青鳥同塵 12/11 20:08
24F：→ jo4 : 看了頂多笑一笑就過去了 誰還花時間去深究 12/11 20:09
25F：→ phinexfire : 無解 看看那個政黑版已經開始帶風向了 呵 12/11 20:10
26F：噓 ariadne : 不吹不黑 首先你要知道中共法規異於其他國家 有獨 12/11 20:12
27F：→ ariadne : 自的特色跟規範 新法規可以溯及既往 查帳可以回查 12/11 20:12
28F：→ ariadne : 至建廠第一日 不像台灣過十年算過關 所以你拿你在 12/11 20:12
29F：→ ariadne : 其他地方學的會計常識去評論中國特色根本不具任何 12/11 20:12
30F：→ ariadne : 意義 麻煩尊重中國特色好好學習中國法規再來做評價 12/11 20:12
31F：→ hbj1941 : 我不是股東還要背債，我幹嘛要入股 12/11 20:12
32F：推 addy7533967 : 推認真跟解惑 12/11 20:13
33F：推 KrisNYC : 合理多了 原本那篇真的看不懂 12/11 20:15
34F：推 godog : 從原po文章下面的推文 就可以理解台灣詐騙風氣 12/11 20:18
35F：→ godog : 為何如此盛行 12/11 20:18
36F：推 zhenglack : ㄗㄢ 12/11 20:20
37F：推 IanLi : 這篇要認真討論還是一樣有人要帶風向 12/11 20:20
38F：→ frank01 : 不意外,大紀元都有人信了,話說三峽大壩到底垮了嗎 12/11 20:21
39F：→ loom0et0bust: 想也是，有一說一，中共雖然獨裁，但是金融外交的 12/11 20:21
40F：→ loom0et0bust: 法律相關制定還是會參照一定國際通用準則才對 12/11 20:21
41F：→ labbat : 帶風向而已，只是從假裝相信到真的認為也不會怎麼樣 12/11 20:22
42F：→ hbj1941 : 樓上先解釋中國有沒有有員工維權要薪水被打成惡意 12/11 20:24
43F：→ hbj1941 : 討薪這種離譜的事，退股還要負責這種事哪一種比較 12/11 20:24
44F：→ hbj1941 : 離譜 12/11 20:24
45F：→ saisai34 : 都在股板了就別用政治腦@@a 12/11 20:25
46F：→ IanLi : 會有這問題是因為有限責任公司有認繳制，而新規定 12/11 20:26
47F：→ IanLi : 是圍堵未繳股款，而透過轉讓逃避責任。其實去看對 12/11 20:26
48F：→ IanLi : 岸公司法第四條就知道了。 12/11 20:26
49F：推 kei1823 : 不管啦，他們就是吃人不吐骨頭 12/11 20:26
50F：→ IanLi : 另外你除非跑去合資，不然上市公司有哪一家是有限 12/11 20:27
51F：→ IanLi : 責任公司？上市公司是股份有限公司。 12/11 20:27
52F：推 hh800315 : 人一綠 腦就殘 這句話又不是在講好玩的 12/11 20:30
53F：推 jeremyyyy : 上一篇無腦信的人，被割韭菜剛好而已 12/11 20:31
54F：推 hh800315 : 上一篇底下的推文就完美示範這句話是什麼意思了XD 12/11 20:32
55F：→ hh800315 : 12/11 20:32
56F：推 Goodanswer : 美國實力已經快不及中國，只能散布假消息騙人 12/11 20:33
57F：推 IanLi : 補充一下，臺灣的有限公司資本總額是要實繳，不能 12/11 20:34
58F：→ IanLi : 夠分期認繳。 12/11 20:34
59F：推 Roger5566 : 冥視新聞出品不意外 12/11 20:37
60F：推 ck901372 : 台灣公司法對於認繳股份未實際出資也有追討的權利， 12/11 20:39
61F：→ ck901372 : 求真理不要當智障 12/11 20:39
62F：噓 ariadne : 就制度不一樣 台灣資本額實繳驗資後就過關可以抽走 12/11 20:40
63F：→ ariadne : 中國以前這套也通 但新規要公司把錢卡在銀行讓公 12/11 20:40
64F：→ ariadne : 家挪用才搞這一波 知道緣由一點也不用意外 正常操 12/11 20:40
65F：→ ariadne : 作而已 12/11 20:40
66F：推 aaooccddex : 看陸股沒跌就知道假消息了... 12/11 20:46
67F：→ IanLi : Ck大講的屬於虛假出資，臺灣雖然是實收資本制度， 12/11 20:47
68F：→ IanLi : 但也是有人搞虛假驗資虛增資本 12/11 20:47
69F：推 mamorui : 原來如此 理解 12/11 20:54
70F：→ RedLover1009: 看到ftv、setn、大紀元的財經新聞，笑笑就好了 12/11 20:56
71F：推 hayato01 : 看多我也懶得吐槽了，看有人說要狂舔才能存活的就 12/11 21:05
72F：→ hayato01 : 知道，根本也沒多少人真的去過中國，就急著隨便上 12/11 21:05
73F：→ hayato01 : 車，還要讓這些人投票決定台灣的未來，看了真可憐 12/11 21:05
74F：推 IanLi : 問題是就有網路有法條有專欄可查，但都放棄查證不 12/11 21:10
75F：→ IanLi : 去思辨，就是跟風到時被騙還信以爲真 12/11 21:10
76F：噓 mini178 : 還在洗P幣嗎 哈哈 12/11 21:10
77F：推 goldjade : 這篇推文下面還不是自己也在政治化XD 12/11 21:15
78F：推 CXHuang1115 : 民視不意外啊 12/11 21:17
79F：推 ragochen : 舔美國比較屌？ 12/11 21:24
80F：推 lifeowner : 騙子的多寡是由傻子多寡決定的。 12/11 21:24
81F：→ lifeowner : 新聞裡面只要是看到旅美學者，就要保持懷疑的心態。 12/11 21:25
82F：推 hh800315 : 台灣資本額股東出資後最好可以隨時抽走 你抽走就準 12/11 21:28
83F：→ hh800315 : 備等著進法院了 12/11 21:28
84F：→ RedLover1009: 樓上，你也要有人告才行，微型企業多的事好嗎 12/11 21:29
85F：推 hh800315 : 你知道你增資後銀行會查你金流嗎 尤其微型企業個位 12/11 21:32
86F：→ hh800315 : 數股東那種 一定100%查你金流 12/11 21:32
87F：→ hh800315 : 然後是銀行通報就可以了 不用有人告… 12/11 21:32
88F：推 square : 推 12/11 21:37
89F：推 bleeza : 跟川普要被起訴法條還能溯及既往來說算是正常多了 12/11 21:37
90F：噓 yomo2 : 說另一篇推文政治化。幹這篇是哪裡不一樣 XD 12/11 21:38
91F：推 cerwvk : 新版:提到了轉讓人的責任. 應該是跟舊版的差異爭議. 12/11 21:46
92F：推 Yourmotherla: 反正只要是三民治都是狗養的組織跟人，完全沒有看 12/11 21:46
93F：→ Yourmotherla: 的價值 12/11 21:46
94F：→ Yourmotherla: 只要是關於中國的報導，先加料亂寫詐騙他人再說 12/11 21:47
95F：推 Goodanswer : 只能說現在人對反中愈來愈不買單了XDD 12/11 21:51
96F：推 zzzzzzzzzzzy: 白的說成黑的，官媒不是第一次了 12/11 21:57
97F：推 Kyere88 : 人為信息繭房？ 12/11 22:06
98F：推 TIPPK : 看起來修法是合理的 12/11 22:06
99F：推 ko1 : 在台灣最反共的那群人把自己活得最像共產黨 12/11 22:09
100F：推 lifeowner : 台灣超簡單 入資後搞個股東借貸名義就可以把資本借 12/11 22:12
101F：→ lifeowner : 走。根本就常規操作。 12/11 22:12
102F：→ wr : 都被軍艦包圍了還在那邊中國好棒棒 12/11 22:17
103F：推 phoenixtwo : 事實是在中國領導的看法比較重要 12/11 22:18
104F：推 slrmbenz : 所以是驗資問題？ 12/11 22:32
105F：推 lball : 認知作戰啊 12/11 22:49
106F：推 s72005ming : 中國就人治國家呀！ 12/11 22:49
107F：推 square : 軍艦跟這篇有甚麼關係唷 低能 12/11 23:13
108F：推 aegis43210 : 就是要減少僵屍企業才有的措施呀，一堆搞虛假增資及 12/11 23:14
109F：→ aegis43210 : 掏空完公司再丢給職業背債人，累積一堆呆帳 12/11 23:14
110F：噓 bhmagic : 倒查你30年的時候 說你欠錢你就欠錢 脫產倒閉都沒用 12/11 23:17
111F：→ bhmagic : 中國執法根本沒有程序可言 這些法律都只是罰錢工具 12/11 23:22
112F：→ bhmagic : 真正民間討債的時候根本沒用 欠條打到天上都沒用 12/11 23:23
113F：推 sid3 : 台灣央視的新聞吧 12/12 00:01
114F：推 ariadne : 在台灣要告先解決當事者適格的問題好嗎？你哪位有 12/12 00:16
115F：→ ariadne : 資格能提告？ 12/12 00:16
116F：→ ariadne : 實務上不是你看不順眼就能告 你有證據不符合當事者 12/12 00:18
117F：→ ariadne : 適格也不能告 12/12 00:18
118F：推 ariadne : 就這類抽資案件能提告的只有其他股東 也就是其他共 12/12 00:26
119F：→ ariadne : 犯 所以實務上根本沒人會告自己 12/12 00:26
120F：噓 cityhunter04: 共慘國家要興資本主意才有的東西？不會很好笑嗎？ 12/12 00:41
121F：→ HsihHan : 西方媒體 是指共媒嗎？美國是在東方 12/12 01:03
122F：→ yoyun10121 : 職業背債人? 實際上是反過來是當初國進民退收購一堆 12/12 04:45
123F：→ yoyun10121 : 民企股權, 現在沒錢想賴債了就通通推給原持有人 12/12 04:46
124F：→ yoyun10121 : 當初被國企強買股權的韭菜, 現在要再被割一次幫國企 12/12 04:47
125F：→ yoyun10121 : 扛債, 還有人拿什麼要清殭屍公司護航XD 12/12 04:48
126F：推 Athanasius : 有人說對岸法規溯及既往..嗯..台灣某法令也是..咳咳 12/12 07:12
127F：→ wr : 低能講得很順嘛 考慮要不要去警局了 12/12 07:18
128F：推 swbthj : 反正那邊也沒有法治 皇上說了算 12/12 07:49
129F：→ kevinss : 大陸人器官都國有的 12/12 08:12
130F：推 ccjj8 : 整天喊別人認知作戰 自己難道就不是？ 12/12 08:51
131F：推 minifish1228: 12/12 08:59
132F：噓 pivotalHarry: 笑死 柵欄版又來出征喔 12/12 10:11
133F：推 clou : 這篇下面的推文跟我想的完全不一樣 挺傻眼的 12/12 11:58
134F：推 satoh828 : 還是有人腦袋清楚，推一下，幫補血。 12/12 12:47
135F：推 KRay24 : 必須推 12/12 13:54