作者nocash (只是沒有贏)
看板Stock
標題Re: [請益] 清流君和周教授不會精神錯亂嗎？
時間Wed Nov 27 11:40:40 2024
回應你的問題，你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
你最大的盲點就是誤認為他們每個月的薪水只有幾萬塊！
很重要，這才是關鍵！所以說三次！
不然他們幹嘛拚了命的搞出書，開頻道，上節目，拚流量？
不然幹嘛不歐印下去就開始環遊世界享受人生？
他們就是要賺流量財他們才可以無限攤平之術啊！懂咩？
※ 引述《dsrte (把握)》之銘言：
: 之前也是同樣疑問，
: 低點加碼，這個叫做擇時進出，不叫做all in，因為何時算是低點 ？
: 另一個問題是，若你已經all in了，
: 沒有適時出，大跌是要怎麼有錢加碼 ？
: 存款3000萬 all in在裡面，剩下每月薪水和現金流 3萬塊，平常定期定額，根據有錢就
: 買原則，加買2萬，僅僅留下一萬吃飯，催到很緊，
: 遇到大跌只能再加碼5000塊，只剩下5000塊吃飯，5000塊 vs 3000萬，這也能算加碼 ？
: 另外一個辦法，開槓桿借錢，然後下次又大跌了，要再開槓桿 ？ 能無限開槓桿不用擇
: 時進出嗎 ？ 這個跟無限金流不是一樣
: ※ 引述《lun0120 (Lun)》之銘言：
: : 剛剛偶然間看到今晚清流君和周教授的直播
: : 直播到最後清流君問周教授近期台股回檔有什麼建議
: : 周教授說他推薦低檔加碼策略，可以提高投資報酬率20-60%，還說什麼有跟基富通合作
: : 然後還說你怎麼會在漲的時候買呢，當然要等打折的時候再買啊！清流君也在一旁附和
: : 聽到這邊我真的滿頭問號
: : 周教授和清流君不是一向都主張all in才是最好的嗎，說all in已經經過學術研究證明比
: : 定期定額好
: : 阿都歐硬了到底哪來的錢低檔加碼啊….資金無限？家裡開銀行？鈔票隨便你印？還說低
: : 檔加碼可以提高20-60%報酬，阿當初為何
: : 說歐硬最好呢
: : 去查了一下基富通低檔加碼
: : https://i.imgur.com/PwVYWgU.jpeg
: : 馬上看到了所謂微笑曲線策略
: : 阿這個微笑曲線策略不就是一直被清流君說垃圾的策略嗎？怎麼又開始吹捧垃圾策略了
: : 這兩咖一直前後矛盾，真的不會精神錯亂嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N770F.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.217.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1732678842.A.C0E.html
1F：推 abc0922002 : 我知道有一個人才是無限攤平之術，買破億債券的那 11/27 11:43
2F：→ abc0922002 : 個人 11/27 11:43
3F：→ abc0922002 : 當初0050估計也有1-2億資金等抄底，結果幾千萬台股 11/27 11:44
4F：→ abc0922002 : 就往上了 11/27 11:44
5F：推 mrrobuchon : 大網紅時代 連教授都要出來刷流量 不然何時財富自由 11/27 11:45
6F：→ fatb : 財富密碼 很多人示範了 11/27 12:03
7F：推 TONYTEACHER1: 這篇正解 11/27 12:11
8F：推 zqpm889 : 前幾篇都在亂 就這篇點出正解 11/27 12:13
9F：→ ppbro : 我歐印10萬但我身上還有幾百萬可以加碼 11/27 12:15
10F：推 madbele : 就像網紅買家的錢都是信徒斗內的概念一樣 11/27 12:19
11F：→ stocktonty : 你抓到重點了 爭議越多 流量越高 11/27 12:29
12F：噓 strlen : 你怎麼不講老黃老馬幹嘛每天那麼累工作…. 11/27 12:31
13F：推 s56565566123: 對啊現金流靠賣書啊會員啊 11/27 12:34
14F：推 mrrobuchon : 他根本不在乎大家討論的那些 就是到處點火創造流量 11/27 12:34
15F：噓 duriel3313 : 老巴也整天寫給投資人和股東書信,你怎麼不講他為什 11/27 12:41
16F：推 murrayace : 這篇正解+1 11/27 12:41
17F：→ duriel3313 : 麼不去躺平爽過? 這種反駁的論點還有人能說正解 11/27 12:41
18F：→ duriel3313 : 針對論點甚至沒半句討論 只針對人 根本貧乏至極 11/27 12:42
19F：推 BPineApple : 提倡被動投資就是會被鎖定攻擊 11/27 12:43
20F：推 twfi75 : 推 11/27 12:54
21F：推 xxgogg : 這篇文記得不要刪啊......10年後大家來驗證一下0.0/ 11/27 12:58
22F：→ nocash : 不會刪喔，10年後等你 11/27 13:02
23F：噓 droppey : 歷史上出過書的交易員跟投資者可多了XD 11/27 13:03
24F：推 murrayace : 10年後驗證什麼？ 11/27 13:04
25F：→ murrayace : 自相矛盾的策略要怎麼驗證？ 11/27 13:05
26F：→ murrayace : 連操作都沒辦法 根本無法驗證 11/27 13:06
27F：推 kids2224 : 聽來聽去 那還不如聽有牌的哲哲 我知道你還有錢! 11/27 13:19
28F：推 epicurious : 正解，本業收入高，每天都馬歐印 11/27 13:35
29F：推 lonelytea : 菜狗最愛這味 11/27 13:39
30F：推 seemoon2000 : 我好像去年也發過類似的文章 網紅主要就是專注在自 11/27 14:04
31F：→ seemoon2000 : 己的本業 賺流量錢 所以會譁眾取寵攻擊其他流派 11/27 14:04
32F：推 maxboy06 : 驗證什麼？不就賣書仔+1 11/27 14:06
33F：→ maxboy06 : 我用屁眼保證10年後一定是另一個賣書仔在亂 11/27 14:07
34F：→ xxgogg : 10年後回來算算看0050年化是多少啊cc 11/27 14:10
35F：→ xxgogg : 你們覺得他在亂和0050漲多少是兩回事 11/27 14:11
36F：→ xxgogg : 看10年後無腦0050年化會不會幹死一堆短炒的 11/27 14:12
37F：推 fatb : 10年後也等不到拉 八成九成沒用PTT了 11/27 14:27
38F：推 a3741624 : 北七嗎巴菲特是CEO本來就要對投資人、股東交代，他 11/27 14:40
39F：→ a3741624 : 媽網紅算三小出書拍影片就是蹭流量別再凹了 11/27 14:40
40F：→ duriel3313 : CEO要對投資人交代;網紅的本業就是要拍片流量,那這 11/27 14:43
41F：→ duriel3313 : 又有什麼問題?且這跟他們的言論正確與合理性又無關 11/27 14:44
42F：→ duriel3313 : 還看不懂這種反駁方式貧弱在哪裡嗎= = 11/27 14:44
43F：推 ewqqwe : 這才是正解 11/27 14:50
44F：推 k862479k : 老巴拿得出波克夏，這些垃圾投顧拿得出什麼?賠錢單 11/27 15:38
45F：→ k862479k : 嗎？ 11/27 15:38