作者anti87 (天機老和尚)
看板Stock
標題[新聞] 韓中半導體技術差距 縮小至1年
時間Sun Nov 24 09:28:49 2024
原文標題：韓中半導體技術差距 縮小至1年
原文連結：
https://reurl.cc/Kdjaae
發布時間：2024年11月24日 週日 上午4:10
記者署名：張漢驊
原文內容：
中國是韓國最大貿易夥伴，雙方經貿依存度高，但隨著中國科技快速崛起，韓國從傳統產
業到高科技領域都面臨極大壓力。韓媒指出，其中最令人擔憂的是，韓中半導體技術差距
已縮小至1年。
韓媒每日經濟報導，近年中國半導體的崛起特別引人關注，10年前幾乎沒有值得關注的中
國半導體企業，如今中芯國際、長江存儲和長鑫存儲，已成為半導體產業的重要參與者。
市場研究機構Trend Force的數據顯示，2023年第二季全球晶圓代工市場，中芯國際以5.7
％的市場份額位列第三，逐步拉近與三星電子11.5％的差距。
對中國在半導體領域極力追趕韓國，成均館大學教授權錫俊表示，「台積電最該警惕的競
爭對手已不再是三星，而是中芯國際。該公司透過高薪挖角台積電研發人員，迅速縮小技
術差距，對行業龍頭企業造成直接威脅。」
此外，在記憶體方面，韓國業界認為，長鑫存儲與三星電子在DRAM技術上的差距已縮小至
1.5年以下，而在NAND晶片應用領域，長江存儲與韓企的差距也縮短至1年以內。報導指出
，中國科技崛起的四大因素是自主研發、龐大內需、靈活的勞動市場，以及政策與資金的
支持。
心得/評論：
中國科技力快速增長，讓韓國從傳統產業到高科技領域都面臨很大壓力
最讓韓國人膽寒的是，中韓半導體技術能力差距已縮小至一年
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.153.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1732411731.A.AA2.html
1F：推 Eliad : 趕快追上來，打破台積壟斷的不合理高毛利，對蘋果等 11/24 09:33
2F：→ Eliad : 品牌廠還有消費者是好事 11/24 09:34
3F：推 fg008kimo : 只要中國會做 價格都可以拉到剩1/10 台積股價也會.. 11/24 09:36
4F：推 cecille : 樓上在說什麼瘋話 11/24 09:36
5F：→ cecille : 1樓 11/24 09:37
6F：→ Eliad : 手機，電腦等三C產品都會降價 11/24 09:38
7F：推 cosmite : 手機降價 薪水也跟著降價 11/24 09:39
8F：→ Eliad : 消費者立場當然越便宜越好，台積被砍價獲利差，我們 11/24 09:40
9F：→ Eliad : 股票就轉到收益的品牌公司，像是蘋果輝達聯發科等等 11/24 09:40
10F：推 suzu1 : 對消費者是好事，對炒股的就不一定了 11/24 09:40
11F：推 ya113010 : 1樓的邏輯真的很可笑 11/24 09:41
12F：推 imkiwiwi : others 11/24 09:41
13F：推 PTIMIKE : 中國不是連DUV都要斷供了嗎 11/24 09:42
14F：推 pudge : 中 確定一年嗎？ 11/24 09:43
15F：推 zerro7 : 拿啥追? 手刻晶片+手做基台嗎? 11/24 09:43
16F：推 umaga1 : 中國還在7奈米 根本看不到台積車尾燈 11/24 09:45
17F：→ umaga1 : 川普上來加大制裁 台積只會加速拉開差距 11/24 09:46
18F：→ FatFatQQ : 有種放開光刻機啊 11/24 09:46
19F：→ umaga1 : 但成熟製程可能會被中國搞爛 11/24 09:47
20F：推 mitic1029 : 一樓說的還行，代工做到毛利率60趴，就是壟斷技術沒 11/24 09:47
21F：→ mitic1029 : 人競爭，肉還很多沒人搶而已 11/24 09:47
22F：→ karcher : 全球需求如果放緩，可能不需要先進技術擴產。看明年 11/24 09:47
23F：→ karcher : 手機、電動汽車銷量 11/24 09:47
24F：推 spa41260 : 中國被斷供也只能靠自主研發，追上來是遲早的事 11/24 09:47
25F：→ losehope : 中國贏三次！贏麻了！ 11/24 09:47
26F：噓 CGZB : 你的角色不是只有消費者…搞清楚 11/24 09:47
27F：推 umaga1 : 沒想到stock板也一堆越牆的小粉紅 11/24 09:48
28F：推 Eliad : 製程也有極限，到某個程度無法再縮小，或是縮小沒效 11/24 09:48
29F：→ Eliad : 益了，無法再進步人家遲早追上來，這也是美國禁止光 11/24 09:48
30F：→ Eliad : 刻機賣中國，讓你根本無法生產 11/24 09:48
31F：→ Eliad : 所以不用期待中國，期待韓國比較實際 11/24 09:49
32F：→ sixkeeper : 有時候ptt看久了都可以猜到文章是誰發的欸 11/24 09:49
33F：→ Eliad : 中國只能自主研發光刻機，但這至少10年起跳吧 11/24 09:50
34F：推 zxcas : 中國沒辦法7奈米以下，不用怕 11/24 09:50
35F：→ sixkeeper : 風向好亂，上面才有一篇中芯追不上的新聞，這篇馬 11/24 09:50
36F：→ sixkeeper : 上差距縮小 11/24 09:50
37F：→ karcher : 也許這年頭追不追上其實沒差。因為人工智能的資本資 11/24 09:52
38F：→ sunpedro0202: 未看先猜推文中國一定強 11/24 09:52
39F：推 good5755 : 縮小差距是記憶體不是邏輯晶片 11/24 09:52
40F：→ karcher : 出已經邁向第三、四年。不知道能不能邁向第五六年 11/24 09:53
41F：→ Somebody99 : 看到真的無言，對蘋果是好事乾台灣屁事 11/24 09:54
42F：→ frozenmoon : 狗民凍：是誰讓韓國在偷笑 11/24 09:54
43F：推 coffee112 : 唉呦 合作了嗎？ 11/24 09:55
44F：推 good5755 : 順道一提蘋果公司的毛利率是46.3% 怎麼了沒人說要 11/24 09:55
45F：→ good5755 : 打破蘋果的不合理毛利 笑死 哪有這麼好追 彎道超車 11/24 09:55
46F：→ good5755 : 超死你 11/24 09:55
47F：→ good5755 : 你蘋果可以46.3% 不準台積電53% 笑死人 11/24 09:56
48F：→ kululualex : 如果報導是真的，就單純韓國卡關沒進展，這也間接證 11/24 09:56
49F：→ kululualex : 明先進製程不是你想做就一定做得出來，一直吹中國會 11/24 09:56
50F：→ kululualex : 超車的可以參考一下。 11/24 09:56
51F：推 k862479k : 消費者當然希望中國趕快技術突破，才有便宜貨撿， 11/24 09:58
52F：→ k862479k : 啊忘了這是股板，這樣就不政確了 11/24 09:58
53F：→ good5755 : 對了 騰訊公司毛利率53% 呵呵 11/24 09:58
54F：→ frozenmoon : 可是你不是單純的消費者耶，同時也是產業受薪階層 11/24 09:59
55F：→ good5755 : 查了一下 微軟毛利率69% 哈哈 11/24 09:59
56F：→ good5755 : 臉書毛利率80% 11/24 10:00
57F：→ ehbnsqaa : 才60%怎麼是不合理的毛利，怎麼不說餐飲業基本100% 11/24 10:04
58F：→ ehbnsqaa : 起跳？ 11/24 10:04
59F：→ FatFatQQ : 啊為啥要制裁華為 不就為了蘋果 11/24 10:04
60F：→ mitic1029 : 台積電要強，但也不要強到獨大，之前什麼矽盾、護 11/24 10:05
61F：→ mitic1029 : 國神山才是要吹死的節奏 11/24 10:05
62F：推 cruisewu2003: 韓國很慘 11/24 10:05
63F：推 Gipmydanger : 羨慕中國老是贏麻了 11/24 10:05
64F：→ A7911 : 被追上的話，就會變政治問題了 11/24 10:06
65F：推 cosmite : 一樓是不是低薪族群啊？感覺沒分到台灣科技紅利？ 11/24 10:07
66F：→ good5755 : 電動車很多專利的來源都是美國 被中資公司拿來用 11/24 10:07
67F：→ good5755 : 用了就算了 還抵制美國支持美國的敵國 背骨仔 11/24 10:08
68F：推 Gipmydanger : 應該是對岸最近很流行的金融消費者 11/24 10:09
70F：推 ignativs : 是三星太爛了 這幾年幾乎沒進步 11/24 10:09
71F：噓 PTIMIKE : 手刻追上？ 11/24 10:09
72F：推 Eliad : 很多人蠻好笑的，希望中國技術上來，讓大家有便宜好 11/24 10:19
73F：→ Eliad : 用的東西就是小粉紅，我們哪管是誰做的，印度越南墨 11/24 10:19
74F：→ Eliad : 西哥印尼泰國甚至非洲都可以啊，問題就是這些國家沒 11/24 10:19
75F：→ Eliad : 那麼多有一定教育水準又刻苦耐勞的奴工 11/24 10:19
76F：推 eric112 : 中國的芯片也是梁孟松做出來的 11/24 10:21
77F：→ eric112 : 不然到現在還是卡在18納米 11/24 10:21
78F：推 F93935 : Hbm有可能喔 11/24 10:24
79F：→ frozenmoon : 還是靠ASML有賣機台，不然一個梁孟松也無力 11/24 10:24
80F：推 zerro7 : 以後沒機台可以買可以維修 真的要靠手刻晶片了 11/24 10:25
81F：→ klo678 : 哈哈 gg倒了 全台也倒一半了 11/24 10:25
82F：→ frozenmoon : 他只想到便宜的貨，沒想到產業鏈那群廣大的受薪人員 11/24 10:26
83F：推 Cbibby : 台積警剔中國...這新聞有毒 11/24 10:26
84F：→ turndown4wat: 三星退步嗎 11/24 10:29
85F：推 sanwan : 一起爛的爛貨 11/24 10:38
86F：推 s213092921 : 中國晶片走一條跟台積電不同的道路思維，不跟台積電 11/24 10:48
87F：→ s213092921 : 一樣拼單位電晶體密度 11/24 10:48
88F：推 playerd : 中國能量產的東西只會搞成血海，投資人是要賺個屁 11/24 10:53
89F：噓 lltools : 韓國只輸在沒有大媽，台灣只要有大媽在，就算台積 11/24 10:58
90F：→ lltools : 只生產垃圾一樣會被大媽買爆 11/24 10:58
91F：推 Roger1015 : 韓國領先五年左右,新聞看看就好 11/24 10:59
92F：推 anchorman13 : 半導體三星淪落到只能跟中國競爭了 11/24 11:02
93F：推 mecca : 中國加油 打爆三爽 11/24 11:12
94F：推 niji5143 : 老話一句有空快空 11/24 11:15
95F：→ niji5143 : 要空快空 11/24 11:15
96F：推 s213092921 : 中國可怕的是低價競爭也能讓快速回本甚至賺錢 11/24 11:16
97F：→ s213092921 : 虧本生意沒人做 11/24 11:17
98F：推 losehope : 再來2奈米製程，就不是梁孟松的專長了！ 11/24 11:17
99F：推 kkes0001 : 一樓說的其實沒錯，技術不被寡占才能讓所有人都用 11/24 11:19
100F：→ kkes0001 : 上便宜的東西，問題只是這次寡占的受益者是台積電 11/24 11:19
101F：→ kkes0001 : 而已 11/24 11:19
102F：→ NEWinx : 中國根本無法量產7奈米，還得透過白手套偷買 11/24 11:19
103F：推 mastic : 中國沒有互利，只有非我族類其心必異跟吃乾抹淨而 11/24 11:21
104F：→ mastic : 已，韓國會落到這地步是自食苦果。 11/24 11:21
105F：推 maxman77 : 成熟製程準備拚成血海 3爽挫勒蛋 先進就別想了 機 11/24 11:21
106F：→ maxman77 : 台找誰買 自製嗎？ 11/24 11:21
107F：→ talentsu : 一樓以為領先者會停住不前，讓落後者拉近距離嗎？ 11/24 11:23
108F：→ talentsu : 光是研發方面的資本支出差距就遙不可及。 11/24 11:24
109F：推 herochang : 韓企怎麼沒拉開差距？還是有背骨仔？ 11/24 11:27
110F：推 godog : 韓企沒拉開差距的原因 在本文的最後一句話 11/24 11:34
111F：推 guagua1101 : 哈哈哈 11/24 11:35
112F：推 enunion : 一樓是不是以為台積降價 終端商品就會降價 晶片才 11/24 11:38
113F：→ enunion : 佔終端商品成本多少比例...... 11/24 11:39
114F：→ faniour : 一個3nm 20%, 一個7nm 20%, 是不是以為隨便就克服？ 11/24 11:39
115F：→ faniour : 現在高階製程的產品，獲利來源不是直接販售硬體，是 11/24 11:41
116F：→ faniour : 靠搭載的軟體收服務費跟平台過路費，硬體的50幾%毛 11/24 11:41
117F：→ faniour : 利人家根本不放在眼裡 11/24 11:41
118F：推 shter : 領先者會停住不前..... Inte: ???? 11/24 11:49
119F：推 fantasyscure: 國小數學70分和90分的差距 11/24 11:51
120F：推 ohlong : 韓國以後剩家電汽車能打而 11/24 11:58
121F：推 greenday0827: 非先進製程相對好追沒錯啦 問題就是先進製程的部分 11/24 12:02
122F：→ greenday0827: 呀 11/24 12:02
123F：推 knight313 : 台灣有1樓這種想法的人，只能說糟啊 11/24 12:02
124F：推 SunRoy : 是韓國太爛 還是中國太猛？ 11/24 12:04
125F：推 Zoro80298 : 突破創新技術本來就會面臨這種情況 11/24 12:05
126F：→ unima : 沒被制裁的話，現在高階市場就不至於被臭屁台G壟斷 11/24 12:06
127F：→ unima : 。 11/24 12:06
128F：推 loosnake : 中國低價競爭才慘好嗎 11/24 12:07
129F：→ loosnake : 一堆工廠被自己人卷死 11/24 12:07
130F：推 scum5566 : 只要中國追的上就是紅海市場 崩崩 11/24 12:07
131F：推 ohlong : 只拼代工跟製造就是遲早需要面對對岸問題 整合性的 11/24 12:08
132F：→ ohlong : 品牌跟產品競爭力才是唯一解 11/24 12:08
133F：→ godog : 正好相反 沒被制裁 中國有台積下就不會去發展先進 11/24 12:08
134F：→ unima : 豬屎屋十之八九都不爽台G的臭屁FAE 11/24 12:08
135F：→ godog : 製程 被制裁 中國才全力追趕 11/24 12:08
136F：→ scum5566 : 中共國都被美國限制這樣還能追上韓國，韓國有這麼廢 11/24 12:09
137F：→ scum5566 : ? 11/24 12:09
138F：推 goal56 : 趕快統一 一定馬上突破 11/24 12:13
139F：→ unima : EUV都訂了才被卡，為什麼有人覺得中芯並不想衝高階 11/24 12:14
140F：→ unima : ？！ 11/24 12:14
141F：推 zxc89003 : 又贏麻了 11/24 12:14
142F：推 Xray2002 : 標準的那種想要大家一起過苦日子的人會講的話 11/24 12:14
143F：→ takase : 三星當年風風光光在西安設廠,沒幾年灰頭土臉撤退 11/24 12:16
144F：→ takase : 然後留下的技術養起了長江儲存... 11/24 12:16
145F：→ unima : 給三星代工過就知三星很老大僵化，每個lot漏電差好 11/24 12:22
146F：→ unima : 幾倍只想用低價河蟹，沒有嚴謹的工程師觀念，死好 11/24 12:22
147F：→ unima : ！ 11/24 12:22
148F：推 BruceChen227: 中又贏 11/24 12:22
149F：推 s800525 : 韓國當初怎沒法律限制技術出海？ 11/24 12:23
150F：→ ruei1999 : 成熟製程吧,要是說先進製程應該是產業盲在發新聞 11/24 12:24
151F：推 afacebook : 1樓妳錯了，appl毛利上升，價格一樣 11/24 12:26
152F：推 warren1113 : 台灣完了 中國的技術太強了 以後晶片賣的跟薯片一樣 11/24 12:28
153F：推 ketter : 寫的太保守了 要是我來寫直接寫縮短到一天 11/24 12:32
154F：→ ketter : 中國人看到 還不整個飛起來 11/24 12:33
155F：推 tttttttiger : 11跟5還差超過一倍耶... 11/24 12:36
156F：→ f40075566 : 這邊又贏了嗎 有贏兩次嗎？ 11/24 12:37
157F：推 teddy30416 : 希望以後1f這種人世世代代都拿低價的薪水讓大家有 11/24 12:41
158F：→ teddy30416 : 低價的產品 11/24 12:41
159F：推 catboost : 推樓上 11/24 12:55
160F：→ PttWaHaha : 讚！ 看能不能一支蘋果只要1w5 11/24 12:57
161F：→ patri0052 : 是有人追上還是有人退步？反正gg遙遙領先 11/24 13:05
162F：→ brain9453 : 好了啦 11/24 13:07
163F：推 HsihHan : 中共背後心機性補貼發展 就是在圖管仲的以鹿滅國 11/24 13:10
164F：推 jfw616 : 中國不是吃素的 11/24 13:11
165F：→ jfw616 : 有一樣的技術…他就不會便宜賣 11/24 13:11
166F：推 xxxzxcvb : 一樓做空的話就不是瘋話了 11/24 13:24
167F：推 icehorng : 1樓就是中國通縮內捲的概念 你很適合去中國 11/24 13:27
168F：推 lasaieshy : 餐飲毛利100%是怎麼算的？ 11/24 13:31
169F：推 kevin190 : 韓國記憶體跟面板技術都快被中國人抄光了 11/24 13:48
170F：→ BBFish55 : 任何產業有競爭對消費者才有利 11/24 14:05
171F：→ FatFatQQ : 看汽車產業就知道了台灣人花大錢買爛車 11/24 14:11
172F：→ NexusPrime : 只能停留在7奈米，之後設備壞了可能還做不了了 11/24 14:15
173F：推 remix7 : 可以喔 一樓很中國 11/24 14:30
174F：→ paul40807 : SMIC挖GG的人又不是第一天了 問題是SMIC已經沒EUV了 11/24 14:40
175F：→ paul40807 : 是要如何偷GG跟三星= = 11/24 14:40
176F：推 luvahajlp : 居然有人希望台積掉單 是不是沒賺到的恐怖情人啊 11/24 14:50
177F：→ Tenging : 韓國拜託趕快把梁孟松請回去 11/24 15:55
178F：推 sgxm3 : 讓你代工是成本原因；讓你代工是只有你會做。要不 11/24 16:07
179F：→ sgxm3 : 要猜猜看台積電是前者還是後者？ 11/24 16:07
180F：推 madeinheaven: 太假的新聞了 11/24 16:09
181F：推 horb : 韓國至少還能做出3nm 良率跟中芯7nm差不多吧 11/24 16:21
182F：推 carbooming : 可憐啊 11/24 16:25
183F：→ s213092921 : 中芯突破後又要酸還不是靠梁孟松^^ 11/24 17:22
184F：推 Cookieboy : 捲起來好啊 便宜的貨讚 11/24 18:02
185F：推 IanLi : 設備與特用材料技術不行這是痛點 11/24 18:19
186F：推 Athanasius : 1F邏輯...哀鳳利潤大部分蘋果拿走，又不是台GG 11/24 18:32
187F：推 alphish : 賺錢就是這麼簡單~ 11/24 18:59
188F：推 frozenmoon : 中國內捲捲到普遍低薪，以及大規模失業 11/24 19:20
189F：推 aegis43210 : 記憶體方面用EUV其實優勢不是很明顯，因為成本太高 11/24 20:15
190F：→ aegis43210 : ，所以韓國要拉開差距很困難 11/24 20:15
191F：→ aegis43210 : 只能看奈米壓印有沒有進展了 11/24 20:16
192F：推 CowEgg : 天真 怎麼可能降價 雞蛋便宜了加蛋有降嗎? 11/24 20:40
193F：推 sulaman : 韓國科技力可沒爛到被支那這麼快追上 11/24 21:54
194F：推 npsi : 一樓的邏輯…身為台灣人應該要希望台積越強越好吧 11/25 13:17
195F：推 CLisOM : 沒有，中台差距很大，台積電已經走入3D封裝，中國 11/25 14:33
196F：→ CLisOM : 還在想只差幾奈米 11/25 14:33