作者dream1124 ()
看板Stock
標題Re: [請益] 川普上任要全力支持比特幣原因是啥？
時間Sat Nov 23 23:15:06 2024
※ 引述《shter (飛梭之影)》之銘言：
: 比特幣的缺點未來會變成最大的優點
整篇盡是一些狂想，根本是在一本正經的胡說八道
之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣，本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。
也就是說，法幣才是比特幣的價值擔保，就像法幣是股票的價值擔保一樣。
從頭到尾的關係都很明確沒變過。
比特幣的總量有上限，不適合當貨幣，不然經濟擴張不開來，
同時它波動大又去中心化，主要大國的政府都難以控制，
也因此不會用它收稅或是兌換政府部門的服務，於是它就更沒實質用途了。
從頭到尾就只是投機炒作的標的罷了。
: 就會影響到民生及工業的價格，成本不斷提高，導致平民面對物價的上漲
: 耶! 突然發現印鈔後錢流入 BTC 那對民生及工業幾乎沒影響
你把這句話的受詞換成指數成份大公司的股票也沒有任何差別。
翻前幾年有關炒房 vs 炒股的討論，你會看到非常多類似的話。
: 錢越印越多，如果沒有新的市場及商品來收這些鈔票，物價又會上漲影響人民生活
: 不如開發一個新的市場受監管然後讓大家進去炒作分散原油貴金屬的漲幅壓通膨
把錢拿去換炒作標的後，難道人們都是傻子，始終不會獲利了結，換回法幣嗎？
如果會，那他們不會再拿法幣去消費，或是買進房地產等低波動資產去鞏固投資成果嗎？
都會的話，那通膨不也一樣很難壓嗎？
整件事的重點始終在低利濫印鈔，根本不在有沒有什麼鬼加密幣給人炒作啊。
: 同時加密貨幣市場幾乎用美元穩定幣在交易已經實質變成美元計價符合川普訴求
這些花裏胡哨的加密幣大多自始至終以美元作為價值擔保，
甚至一開始就講好以美元計價，才不是什麼轉變的結果。
: 美元穩定幣發行越多，背後就要買更多美元現鈔和債券擔保，印好的錢正好被收走
: 當開始賣 BTC 把錢流回現實世界消費時會引發通膨
: 到時候再操作倒貨把價格壓低讓你套在裡面或是認賠
: 跌下去再逢低買回來做儲備....循環操作
穩定幣為什麼能穩定？ 因為它跟某些貨幣保持固定的匯率。
這表示當穩定幣跟它的聯繫貨幣都有一定的流動能力時，
兩者根本可以互換而沒有差別。
假如新舊台幣的匯率固定在四萬比一，然後都能自由流動，
那發行一元新台幣就相當於發行面額四萬的舊台幣，兩者等價不會有差別。
當你拿法幣去買穩定幣後，賣家會拿你的法幣去存起來或買債供你未來去兌換時，
你原本擁有的購買力只是換了個容器而已，根本沒有被收走，質量不滅。
當購買力沒有憑空消失，那通膨也不會隨便消失，哪來什麼倒來倒去消通膨的道理？
: 大概 BTC 以後的波動還是會挺大的，反正不影響民生工業，愛怎麼玩就怎麼玩
: 川普政府的中心思想就是美國在任何市場都要保持第一，加密貨幣亦然
: 一個資產儲備既能保證美元地位又不直接引發通膨的太棒了
: 油價漲，天然氣漲，發電價就漲，早餐店就說反應電價要漲價
: 比特幣一直漲，早餐店能說什麼要漲價嗎???
比特幣一直漲，買的人獲利了結會更有錢，進而把早餐店的東西買到價格能漲上去。
這怎麼會跟通膨沒有關係？
重點一直都是剛開始的低利濫印鈔，以及眾人抬轎上去的投資標的讓通膨難下來。
: SEC 的態度是另一個戰場，如果股票、債券代幣化變成 24 小時在網路上全球交易
: 然後通用的是美元穩定幣做交易，那可能進入一個全新的世界
: 想像一下你可以用 USDC 買 NVDA NFT，該幣比照穩定幣綁定 NVDA 的股價
: 發行在 ETH、SOL 這類公鏈上，交易手續費只付 ETH 及 SOL gas fee
: NVDA NFT 的發行商則是透過買 NVDA 股票來做為擔保維持恆定價格，獲利靠股利
: 而持幣人買入後可以透過質押 NVDA NFT 來賺取股利
穩定幣綁定 NVDA 的股價？ 你到底在說什麼？
綁定公司股價的憑證不就是股權憑證，俗稱股票嗎？
當人們看好公司的股權價值，就會用更多的法幣去換股票，股票的交易價格就上去了。
何須脫褲子放屁，先拿法幣換 USDC，再拿 USDC 換與股票等值的 NFT，
不但重新發明股票輪子，還多繞路給交易商抽手續費？ 亂七八糟
自始至終問題都在長期低利濫印鈔啦~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.7.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1732374908.A.C6E.html
1F：推 Kobe5210 : 這篇正確性高多了XD 11/23 23:17
2F：推 sdbb : 認真文，謝謝 11/23 23:21
3F：噓 alan880227 : 通篇唬爛，去看完白皮書再來評論比特幣的價值。光是 11/23 23:27
4F：→ alan880227 : 拿加密貨幣和法幣總量流動來判斷比特幣無法具備curr 11/23 23:27
5F：→ alan880227 : ency purpose就不用往下看了。 11/23 23:27
6F：推 sdbb : 補血 11/23 23:28
7F：→ sdbb : 補股點，99nvdl 11/23 23:28
8F：→ alan880227 : 加密貨幣還在信念建立，在這個時期會遇到許多阻礙， 11/23 23:31
9F：→ alan880227 : 例如元宋交子和飛幣，因為比特幣的真正遵守貨幣的總 11/23 23:31
10F：→ alan880227 : 量管制原則，所以他有資格成為真正意義上的貨幣。宏 11/23 23:31
11F：→ alan880227 : 觀來看，比特幣一定會超越黃金和美元，短期來看，to 11/23 23:31
12F：→ alan880227 : tally a mess 11/23 23:31
為什麼信仰加密幣者始終分不清「交易物」跟「貨幣」呢？
我拿新 ipad pro 換你的筆電，他們兩者都是交易物，但是都不能算貨幣啊。
如果貨幣數量不能增加，甚至還跟不上人口和經濟的成長，那麼崇禎末年就會是下場。
有空聽聽李天豪老師講史學界研究崇禎敗亡的原因吧。
https://youtu.be/bIdIegkOGKM?si=m_nPbO2gIZn7NudN&t=976
加密幣總量有上限，波動程度又因為它除了兌換法幣就沒其他用途而比較大，
光這兩點就會讓它始終只能作為交易物而不適合作為法定貨幣。
13F：推 neo5277 : 雖然你說的是對的但是壁圈不喜歡你這個說法 11/23 23:32
14F：推 ken85 : 為啥要是比特幣呢? 如果未來真的有虛擬貨幣=黃金的 11/23 23:33
15F：→ ken85 : 一天 為啥一定要是比特幣?@@" 11/23 23:34
16F：→ alanjiang : 超越黃金和美元的信仰，超讚的 11/23 23:35
17F：→ ken85 : 也許elon musk發行一個幣叫"大傻幣" 以自身股票跟ts 11/23 23:35
18F：→ ken85 : la的全自動駕駛服務跟車子為錨 可以付大傻幣買 11/23 23:36
19F：→ ken85 : 那還有必要買比特幣ㄇ 科技變化很快 幣圈也是ㄅ= = 11/23 23:37
20F：→ sdbb : "大傻幣"的價值擔保，"伊龍馬"，最後還是回價值擔保 11/23 23:38
21F：→ bnn : 沒印鈔的話比特幣漲又不影響通膨 11/23 23:39
22F：→ sdbb : 龍馬真的很忙，同時也是特斯拉等等的價值擔保 11/23 23:39
23F：→ alanjiang : 用信仰當價值擔保 11/23 23:39
24F：推 shter : DOGE還真的可以支付特斯拉部份商品 11/23 23:39
25F：推 fisher6879 : 信仰才是一切，幣圈的人生翻轉夢太美，只要夢一直在 11/23 23:42
26F：→ fisher6879 : ，泡泡就不會破，嘻嘻 11/23 23:42
27F：→ SabreN : 沒比特幣沒賺到的人就會覺得沒價值囉XD 11/23 23:45
28F：推 Feting : 賺到的人也要分是相信它的價值還是相信他炒作的價值 11/23 23:46
※ 編輯: dream1124 (118.167.7.33 臺灣), 11/23/2024 23:47:21
29F：→ Feting : 炒幣的大部分只是相信炒作的價值吧XD 11/23 23:46
30F：→ Feting : 就像gg死魚的時候也沒有一堆g吹出來喊2000, 3000 11/23 23:47
31F：→ SabreN : 你若持有低成本的比特幣，你就不會這樣想了，如果 11/23 23:47
32F：→ SabreN : 美國政府也當戰略儲備了，那你的想法一點都不重要， 11/23 23:47
33F：→ SabreN : who care? 11/23 23:47
34F：→ IBIZA : 美國政府沒有當戰略儲備 只是川普提出此一想法而已 11/23 23:48
35F：→ IBIZA : 把想法當成現實 是不是幣圈必要的特質? 11/23 23:49
36F：推 akanokuruma : 換個想法 如果實際上真的有價值的話 那應該會有保險 11/23 23:51
37F：→ akanokuruma : 公司覺得他值得給這個東西加上保障 11/23 23:51
38F：推 junior020486: 買幣的不都一直吹賺多少「法幣」嗎？在他們心裡只 11/23 23:52
39F：→ junior020486: 是拿來炒作的工具罷了 11/23 23:52
40F：→ IBIZA : 炒幣的絕大多數連它們炒的是甚麼都不真正認識 11/23 23:54
41F：→ akanokuruma : 如果真的拿來還美債 誰會收... 11/23 23:54
42F：噓 LimYoHwan : 靠北本來想下車了 看完這篇 還能凹一下 11/23 23:56
43F：→ alanjiang : 相信的人會收，心中有愛的人會收，嘻 11/23 23:56
44F：→ alanjiang : 只要對方比尼有愛，尼的貨就可以出給他 11/23 23:56
45F：→ aceradsl : 有限量還想當貨幣 炒就炒 有賺就閉嘴 11/23 23:57
46F：→ xxx60133 : 要是今天沒人要擔保。才是大問題 11/24 00:00
47F：→ xxx60133 : 因為需要韭菜 去接盤 11/24 00:01
48F：推 Nemophila : 支持虛擬幣跟各國法幣脫鉤 這樣才能活出理想的烏托 11/24 00:06
49F：→ Nemophila : 邦 11/24 00:06
50F：→ alanjiang : 對啦，要趕快脫鉤，尤其是討人厭的美元 11/24 00:07
51F：推 ck326 : 比特幣都出來多久了，還有人覺得能當貨幣也是很奇 11/24 00:12
52F：→ ck326 : 怪 11/24 00:12
53F：推 fourkg : 反正會漲就好 其它的 不用在乎 11/24 00:15
54F：→ m180 : 對一般使用者而言不必太執著掛鉤的定義，反正btc賺 11/24 00:17
55F：→ m180 : 價差變usd出來可以花就好 等哪天不給換再說吧 11/24 00:17
56F：→ m180 : 你可以把btc想成全名是”btc/usd” 11/24 00:18
57F：→ DarkerDuck : 現階段就....賭博籌碼 11/24 00:19
58F：推 m180 : 都送錢給你花了 實際變現消費了 還在那邊這不是貨 11/24 00:22
59F：→ m180 : 幣都是假的吹的唬爛的… 11/24 00:22
60F：→ sola01078272: 本來就賭場 幹嘛這麼敵視 11/24 00:24
61F：推 Kewseq : 你跟那些幣圈信仰說那麼多都沒用 11/24 00:30
62F：→ Kewseq : 關鍵在政府只認用法幣交錢不能拒絕 11/24 00:30
63F：推 chienk : 你講的比較有道理 11/24 00:36
64F：噓 wahaha99 : 加密貨幣總量有上限? 你把二哥ETH放哪? 11/24 00:37
65F：噓 guesswhen : 我只知道加密貨幣今年幫我+50% 11/24 00:51
66F：推 jimhall : 比特幣壞了怎麼修 人工修就是仍有監管監理問題 受 11/24 01:06
67F：→ jimhall : 管理的貨幣怎麼會有人寧願相信路人而不是政府的監 11/24 01:06
68F：→ jimhall : 管 11/24 01:06
69F：推 staytuned74 : 沒買眼紅？ 11/24 01:07
70F：→ jimhall : 目前就是一個商品而已 離貨幣太遠 11/24 01:07