※ 引述《NovaShin ()》之銘言： : ※ 引述《tangolosss (硬著頭皮)》之銘言： : : 原文標題：川普放話徵60%關稅 中方這麼回：會引發美國通膨！ : : 原文連結：https://news.cnyes.com/news/id/5787248 : : 發布時間：2024-11-22 12:52 : : 記者署名：鉅亨網編譯鍾詠翔 綜合報導 : : 原文內容： : 自己觀察的觀點 : 中美貿易戰就是犧牲中下層福利 : 來鞏固住中上層的福利 這是講三小 全球化 上層獲利 反全球化 上層也獲利 所以到底做什麼不是政府陰謀 財團陰謀？ 川普2018就課過關稅 藍領這麼慘 今年繼續支持川普？ 事實上如果看川普時期民調 多數人是滿意川普時期經濟表現 川普主要是敗在疫情和反墮胎 如果只是獨厚上層 不會有這種民調 https://i.imgur.com/jRDhwDw.jpeg 2018開始實施關稅 然後通膨上升多少？ 0.31% 而2018油價比2017上漲約3成 你很難說到底關稅對通膨影響多少 川普上任期的平均cpi也不到2% 事實上關稅對美國影響被放大了 1. 關稅是一次性的 不會有長期影響 事實上2018課完關稅 2019通膨就大幅滑落了 2. 美國是服務貴 貨品價格佔物價很小 台灣人中位數大概5萬 美國大概15萬 一個1萬的東西 漲價1000台灣人受不了 但對美國人體感大概跟漲300一樣 美國人在意的是租金/小費/醫療/教育 這些才能讓他們感到通膨壓力 3. 商品進貨佔成本更小 比如一個芭比娃娃 進貨成本2美金 零售價20美金 那妳說2美金進貨成本上升到2.5美金影響大嗎？ 物流跟銷售才是成本大頭 本地人工資影響商品價格可能還比較大 4. 購買方有議價權 轉嫁中國廠商更多 中國商品又不是asml 關稅漲60% 美國買家就願意多付60%？ 中國大部分東西都有替代品 沒有議價權 比起轉嫁消費者 更多轉嫁中國廉價勞工 5. 全球有可替代品 不會買加完關稅的商品 中國有成本優勢但不是無限大 關稅課個20% 很多東西墨西哥越南更有性價比 就算最後加60%關稅 進貨成本可能最多就是20%-30% 因為別國可以頂上 鑑於美國服務消費佔比遠高於商品消費 而商品物價中 進貨成本影響物價 還不如本土的人工 且中國大部分商品都可替代 缺乏議價權 要嗎本國削價競爭 要嗎別國取代 不可能被完整的60%影響到 影響cpi我覺得最多就0.5%-1% 但底層工資肯定影響遠不只這些 看看台灣2000-2015 大舉遷進中國就知道 那時候產業空洞 底層薪資停滯更嚴重 還有一點 其實你很難說中國商品有助於通膨 因為中國的發展同時也帶來國際原物料走揚 如果今天中國人均3000 國際原物料價格會一樣嗎？ 看看今年油價就知道 美國今年cpi回落 很大因素歸功油價走跌 這當中主要因素就是中國經濟疲軟 未來的局勢就是 部分回流美國 部分轉東南亞墨西哥印度 中國在中低階代工的市佔會崩盤 不要跟我說什麼東南亞印度員工素質多差 2000年台灣過去那時中國人都有隨地大便的 你跟我說中國農民工素質多高？ 就熟能生巧而已 鎖個螺絲是要什麼素質 台灣東南亞外勞可勤快的很 中國經濟要想辦法轉型成服務消費為主 但剛好中國遇到房地產崩盤與老年化 事實上 中國過去的消費絕對不是工資在撐 而是靠財富效應 月薪8000的 房價一年漲20萬 每個人房地產都上百萬浮盈 當然敢消費 相反的 現在中國可能要月收入2萬才買得起 但問題是 近幾年買房的 一年賠20萬 一年房價賠掉一年工資 誰有心情消費 而且中國不是房價跌把房子丟給銀行就好 中國房價跌可以把高薪白領都搞到破產 這份不安全感下誰敢消費？ 中國現在 基建因地方債飽和 房地產之前蓋太多飽和 消費因房價下跌起不來 出口再被打瘸 不知道剩什麼了 唯一救中國經濟的就是中央撒錢 不然不知道還有什麼招 但習近平覺得消費是歐美的劣根文化 有損馬克思主義 就看習近平願不願意轉向 不然中國經濟想不到怎麼解 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.139.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1732265875.A.ABF.html