作者bms ( )
看板Stock
標題Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
時間Sun Nov 17 08:07:46 2024
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 我覺得這和很多年輕人的經濟焦慮有關
: 資訊爆炸時代，他們看多了別人的成功
: 就看不上7%，甚至10~12%的年化報酬
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
因為做定期定額被動投資的你這輩子不會翻身啊
: 股板也是阿，很多人年化報酬率3~40%
: 看似非常平常，實則已經是很頂很頂的戰績
: 只是很多人沒有意識到這一點而已
: 更不用說有人還可以倍數、數倍這樣翻
: 這種操作不說是股板還以為是賭板
: 如果每個人都要這種報酬別怪詐騙永遠吊的到人
: 投資的策略要不看風險真以報酬論也是條鄙視鏈
: 每年財富一直累積一直增長就很好了啦
: 畢竟對大多數人這是投資，不是本業
被動投資的報酬率7-10%
你定期定額20年
'總'投資金額100w 好了
20年後變200-300w
1000w的變2000-3000w
請問對你這輩子的人生或是階級有什麼改變嗎？
沒有 完全沒有
你還是只能敢吃路邊攤 麥當勞不敢加大
偶爾才能吃一頓好的
常來股版就是想追求個超額報酬
即使沒有辦法跟股癌一樣
也至少想十年內財產多個一個位數吧
不然你做被動做個20-30年
資產扣掉通膨算小賺
並且這段期間都不敢大手大腳花錢
對你這輩子的生活方式根本不會有改善啊
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.176.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1731802068.A.060.html
1F：→ andy776661 : 假設25歲開始投資到退休 可以投資個40年吧 假設投 11/17 08:15
2F：→ andy776661 : 資個300萬好了 年複利7% 滾40年到退休也有超過4000 11/17 08:15
3F：→ andy776661 : 萬了 11/17 08:15
這40年都不敢亂花錢 然後等到65歲
4F：推 pziix : 的確沒幫助 但一堆被洗腦 11/17 08:19
5F：推 billy791122 : 你沒想過做主動10年搞不好資產少一位數 11/17 08:21
6F：推 CaLawrence : 那股票要怎樣才能翻身？ 11/17 08:21
7F：→ paul10404 : 講的好像自己主動選股每隻都飆股一樣 11/17 08:23
8F：→ ssarc : 所以要加line群組才能聽你報明牌囉 11/17 08:25
9F：推 dreamdds : 靠投資翻身的有沒有10%？ 11/17 08:25
10F：→ bms : 我做房地產的 謝謝 11/17 08:26
11F：噓 duriel3313 : 固定本金十年變成十倍年化是要26%，原來這在你眼裡 11/17 08:28
12F：→ duriel3313 : 是至少而已。鼓鼓掌。 11/17 08:28
前幾年的房地產可以輕易達到 可惜政府把路封死了 幫沒上車的QQ
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 08:32:59
13F：推 Maiyo : 我剛剛算了一下 你這個估算8% 25y就已經收益3倍了 11/17 08:32
14F：→ Maiyo : 如果用10% 30y 收益都快7倍欸 11/17 08:32
15F：推 breathair : 你這種投資邏輯只做飆股的話，階級的確 11/17 08:32
16F：→ breathair : 容易滾動，向下滾XD 11/17 08:32
17F：→ breathair : 嘛，做房地產的就更易理解了，靠運氣賺 11/17 08:34
18F：→ breathair : 的錢，最後就是憑實力輸掉 11/17 08:34
19F：噓 The4sakenOne: 我是覺得2000萬已經可以改變很多人的生活了啦 11/17 08:35
20F：→ The4sakenOne: 阿你是要多少錢？變第二個郭董？ 11/17 08:35
你能增值到兩千萬 投入的錢也不少了
那跟你原本處於的階級是一樣的啊
21F：推 CaLawrence : 講半天然後你做房地產 11/17 08:42
22F：→ alanjiang : 要翻去哪 11/17 08:43
23F：推 wwwcom71 : 本來就是啊 頂多薯條加大 11/17 08:48
24F：→ andy776661 : 我設定300萬 不至於到不敢亂花錢吧 11/17 08:48
25F：推 runacat : 祝福、加油，下一個股神一定是你 11/17 08:52
26F：→ breathair : 做房地產的就算了，連房地產怎麼漲的都 11/17 08:55
27F：→ breathair : 不理解，跑來跟衣食父母說兒子比較會賺 11/17 08:55
28F：→ breathair : XD 11/17 08:55
兒子真的比較好賺 茶～
29F：推 on32 : 7-10%沒有很多 你真的太小看複利威力 11/17 08:59
30F：→ on32 : 台股大概平均10% 你有好好存骨跟你放定存差很多 11/17 09:00
31F：→ on32 : 有同事工作15年以上存1500W左右結果房價2000多萬 11/17 09:00
32F：→ on32 : 原因就是他都定存 完全跟不上房價漲幅y 11/17 09:01
33F：→ on32 : 假如有好好投資0050的話 資產至少比他現在多一倍 11/17 09:01
34F：→ on32 : 而且複利的威力就是 本金夠大之後未來差距會更拉開 11/17 09:01
35F：→ on32 : 穩健10% 長期20年下來是很可觀 連這都不董 11/17 09:02
36F：→ on32 : 當然你想要更猛 就要承受更大風險 正常人不感 11/17 09:02
37F：→ on32 : 想要超額報酬比市場10%還高 可以兩倍槓桿 三倍槓桿 11/17 09:03
38F：→ on32 : 重點是槓桿 空頭呢 會不斷頭 或是追高殺低? 11/17 09:04
39F：→ breacal : 沒辦法翻身，但讓你的老年過有尊嚴舒服生活，不用 11/17 09:06
40F：→ breacal : 看兒媳臉色 11/17 09:06
41F：推 hsupaijay : 指數化投資可以讓你退休後維持一樣的生活水準 11/17 09:20
42F：→ hsupaijay : 甚至提早達到一樣的生活水準，飆股？？？ 11/17 09:20
43F：噓 mynumber55 : 要翻身，去創業好嗎 11/17 09:30
44F：推 kobe760903 : 20年總投資100萬 問題不在投資方法了 11/17 09:35
你總共投一千萬之後變2000-3000 請問你是不是還是在千萬的階級
45F：→ losehope : 有理，但80%的人想獲得高報酬卻輸更多！ 11/17 09:44
46F：推 eeaa151 : 這個條件以現在的經濟現況太嚴苛了吧，一個人工作20 11/17 09:49
47F：→ eeaa151 : 年只能投資1百萬，就算只打工也不會這麼少 11/17 09:49
48F：→ aimlikenoob : 說漂亮話的怎麼不貼對帳單 11/17 09:50
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:53:51
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 09:57:17
49F：推 hank13241 : 千萬階段但老了有固定收入不必看人臉色過活，也不用 11/17 10:00
50F：→ talentsu : 如果1000萬20年後變3000萬，那不是可以少工作10年 11/17 10:00
51F：→ hank13241 : 再出去工作，投資ETF的主要目的不就這個嗎? 11/17 10:00
52F：→ hank13241 : 當然想賺更多可以去主動選股，但那就看個人能力，賠 11/17 10:01
53F：→ hank13241 : 的機會比賺的機會多更多 11/17 10:01
54F：→ talentsu : 多2000萬出來，生活不是更穩定，還是想一步登天？ 11/17 10:02
55F：噓 strikegundam: 這篇到底再說什麼 20年0050回測是734% 變成8000萬 11/17 10:06
56F：→ strikegundam: 中間十年線還可以質借歐印 解決沒錢加碼問題 11/17 10:07
你講的這個叫做20年前all in 不叫定期定額
57F：→ bms : 定期定額不擇時 11/17 10:09
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:10:16
58F：噓 jumpjumpp : 感謝示範房蟲的水準 連複利都能算錯 11/17 10:11
59F：→ xxx60133 : 人家是來取經的 11/17 10:11
請去算一下定期定額的獲利
60F：推 ssarc : 一千萬既然對你的人生沒改變，那乾脆給我吧，反正 11/17 10:12
61F：→ ssarc : 你生活沒改變 11/17 10:12
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:12:51
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:14:11
62F：→ suendy : 中樂透頭獎才能翻轉階級？ 11/17 10:18
63F：推 sltsou : 不要戳破指數仔的粉紅泡泡 11/17 10:32
64F：推 WisestCat : 賭博才能讓你人生翻身 快去吧 死9個活1個最適合我 11/17 10:37
65F：→ WisestCat : 們了 反正死的會是別人活著會是我 嘻嘻 11/17 10:37
房地產之前五倍槓桿年報近20% 嘻嘻
推 ssarc : 光是不敢大手大腳花錢我
覺得就贏了很多人，看看網 11/17 10:42
66F：→ ssarc : 路上那些炫富的和精緻窮，人生還是要量入為出，小 11/17 10:42
67F：→ ssarc : 確幸就很棒了 11/17 10:42
那你活著的意義就是為了存錢 不拿來改善生活？
68F：→ bms : 房地產之前年報近20%又可以五倍槓桿 嘻嘻 11/17 10:43
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:45:34
69F：噓 Jeremy208 : 有錢人幾輩子的努力累積，一次就想靠低機率翻身， 11/17 10:45
70F：→ Jeremy208 : 真的容易往下翻，拖累後代 11/17 10:45
你說錯了 有錢人才適合被動
除了可以大筆all in外
即使定期定額本金十億20年後變20-30億也不錯啊
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 10:47:58
71F：推 hank13241 : 買奢侈品跟改善生活是兩回事吧，維持生存所需與偶爾 11/17 10:49
72F：推 Ashand : 你有沒有想過 翻身一定比較幸福嗎？不翻身就無法幸 11/17 10:50
73F：→ Ashand : 福嗎？人生在追求的是翻身還是幸福？ 11/17 10:50
那你來股版幹嘛？
74F：→ hank13241 : 享受一下與過度消費相比，前者才是對的 11/17 10:50
75F：→ hank13241 : 我認為不必一定要追求翻身，投ETF為的就是到老都有 11/17 10:52
→ hank13241 : 一定的生活水準，不需要太過富裕也不必工作
到老，一 11/17 10:52
→ hank13241 : 想著要資產翻倍
再翻倍就不是投資ETF的人所想的 11/17 10:52
76F：→ fancys : 笑爛，講的個股必賺不會賠一樣，果然只有這種水準。 11/17 10:53
誰在跟你講個股 笑爛
77F：→ hank13241 : 我也是懷疑，為啥都覺得個股一定不會賠，每個人都覺 11/17 10:56
78F：→ hank13241 : 得自己是股神還是可以預知未來 11/17 10:56
79F：→ hank13241 : 之前讀長期買進時作者說的，散戶如果每天只有一兩小 11/17 10:57
80F：→ hank13241 : 時甚至不到的時間研究股市，那為什麼會認為自己可以 11/17 10:57
81F：→ hank13241 : 贏過那些專業人士呢?何況專業也沒辦法保證一定賺 11/17 10:58
82F：→ johnny94 : 沒讀書的都不知道複利怎麼寫 11/17 11:02
83F：推 redbeanbread: 要快外匯槓桿最快 11/17 11:04
84F：→ rebel : 做房產的來說嘴股票？不就像太監教人行房 出一張嘴 11/17 11:06
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:09:23
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:11:17
85F：→ assassinzero: 真的，反正槓桿爆了，就登出人生online，然後拼首刷 11/17 11:18
86F：→ assassinzero: ，嘻嘻 11/17 11:18
87F：推 Jeremy208 : 被你說服了，加槓拼一把，失敗就啃老或是自盡，一 11/17 11:20
88F：→ Jeremy208 : 翻兩瞪眼好刺激 11/17 11:20
隨便去買個房子就有相較安全的五倍槓桿嘍
89F：推 overpolo : 對你可能幫助不大 但對你的子女很有幫助阿 11/17 11:22
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:23:59
90F：→ overpolo : 我不會預設你的天分不足賺到翻身 但對天賦不夠的人 11/17 11:23
91F：→ overpolo : 定期定額是一個非常腳踏實地的做法吧 11/17 11:24
去買個房子乖乖繳房貸更好
※ 編輯: bms (122.146.176.101 臺灣), 11/17/2024 11:25:32
92F：推 overpolo : 買房和定期定額不互斥阿 11/17 11:28
93F：推 itsmegd : 認同 越沒錢越該歐印比特幣 現在誰還跟你7%10%慢慢 11/17 11:33
94F：→ itsmegd : 賺 11/17 11:33
95F：推 hypoge : 沒錯 但主動投資就一定能打贏大盤嗎 要確喔 11/17 11:36
96F：推 howhower : 20年存100萬就要省吃簡用，20年房貸千萬不就吃土 11/17 11:40
97F：→ lluunnaa : 主動需要運氣加持嗎？... 11/17 11:41
98F：→ jie5317 : 看年收 低薪存股存很久也就賺個出國費 11/17 11:48
99F：推 The4sakenOne: 除非自己住啦 賣房子不是要繳很多稅？ 11/17 11:54
100F：→ The4sakenOne: 不會看的到吃不到吧？ 11/17 11:55
101F：噓 repast : 那你可以回房版 11/17 11:59
102F：噓 sgxm3 : 翻身翻身，向下翻比較快啦。你打那麼多字，總結就 11/17 12:14
103F：→ sgxm3 : 是掛牌子的狐狸想吃摔死的雞。 11/17 12:14
104F：推 KickAcer : 要不要去賭博好了 11/17 12:29
105F：噓 seanidiot : 對，什麼都不做或是只會賭，然後拖累下一輩繼續複製 11/17 12:39
106F：→ seanidiot : 魯蛇生活 11/17 12:39
賭個屁 買個自住的房地產乖乖繳五倍槓桿的房貸很難？
噓 keel90135 : 蠻好笑的 講的
好像買股的不會買房一樣 11/17 12:41
107F：→ keel90135 : 然後我2020就買了 還不只一間 我覺得報酬不如股啊 11/17 12:42
108F：→ keel90135 : 頂多只適合抱不住的 11/17 12:43
除非你是股神 不然房產的報酬率絕對算錯
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 12:55:52
109F：推 taiwanno123 : 零分，如果一個人一輩子只能投資100萬，在台灣應該 11/17 13:13
110F：→ taiwanno123 : 是赤貧的等級，然後靠被動投資可以翻到2,3000萬你 11/17 13:13
111F：→ taiwanno123 : 說無感？如果正常家庭應該至少一千萬，翻到2,3億退 11/17 13:13
112F：→ taiwanno123 : 休會無感？ 學生不要做夢好嗎。 11/17 13:13
零分 定期定額被動丟大盤哪來這種報酬率
你這個才是一般人來古板幻想要達成的獲利
113F：→ keel90135 : 統計5年新成屋房價漲約40%*5也才200 很多嗎? 11/17 13:18
114F：→ keel90135 : 買個GG都不只 還是你要比極端值? 那股還不是有極端 11/17 13:19
→ keel90135 : 就我來說我的房產就是慘
輸給我的大象、GG、757 11/17 13:19
115F：→ keel90135 : 然後這也不是問題 問題是買股重壓的一堆都有房 11/17 13:20
這個上漲幅度叫平均 代表幾乎每個人都賺得到
賺不到的才是極端 這樣了
116F：→ bms : 五倍槓桿 11/17 13:21
117F：→ keel90135 : 這邊翻身應該不是有個房繳房貸 是財富自由吧 11/17 13:21
118F：→ bms : 報酬率乘以五 11/17 13:22
119F：→ keel90135 : 本來以為你開酸是要拿幣圈來比 拿房來比就很怪 11/17 13:22
我是要賺錢又不是不考慮風險 不然你去賭場showhand
買房五倍槓桿穩穩的賺不好嗎
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:24:33
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:26:05
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 13:28:58
120F：推 keel90135 : 然後呢 買完之後還不是要買股 又不衝突 11/17 13:26
121F：→ keel90135 : 買股賺錢 買房 繼續買股 不懂你在戰什麼 11/17 13:27
122F：→ keel90135 : 你都想要學one質押買房還賺更多 11/17 13:28
123F：→ bms : 我只是想噹一下定期定額被動投資而已 11/17 13:31
124F：噓 paul10404 : 房蟲還能來叫囂，金龍你的lesson還不夠 11/17 13:38
125F：推 gbman : 被動投資就理財罷了!翻身難拉!買房是因為槓桿超大 11/17 13:56
126F：→ gbman : 加上台灣房市長期多頭!投資炒房垮的話更恐怖CC 11/17 13:57
127F：→ Ashand : 誰說來股板就是求翻身，我是追求財務自由不必工作提 11/17 13:59
128F：→ Ashand : 早退休，不是求翻身。追求翻身的九成都是破產。 11/17 13:59
對你來說 這就叫翻身啊
本來財富不自由的不可能靠定期定額就能財富自由
只可能因為老了被迫退休 然後生活品質下跌
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 14:10:23
129F：→ silentence : 要翻身就槓桿 期貨阿 11/17 14:28
130F：→ silentence : 至於翻身還是翻車的人多 何不自己掂量 11/17 14:29
131F：推 sleepinggod : 房地產好賺沒幾年就被政府封印了，你還敢說用房地產 11/17 14:49
132F：→ sleepinggod : 10年賺10倍。 11/17 14:49
133F：→ sleepinggod : 拿一個無法持續10年的東西來說可以10年賺10倍，根本 11/17 14:51
134F：→ sleepinggod : 就是詐騙。 11/17 14:51
每個人都能有第一間長天期槓桿的優良債務
不要說前幾年暴漲
穩穩跑贏每年通膨 乘上五倍槓桿不香嗎
135F：推 prpure : 何必追求階級翻轉, 追求財富自由較實際 11/17 14:52
136F：推 mcgrady12336: 房子要買幾間才能翻身啊，好奇想問 11/17 14:53
噓 multiView : 想靠投資
/投機翻身的人，不可能來這裡和你廢話啦。 11/17 15:01
137F：推 cruisewu2003: 不用翻身啦 正面穩穩的抽插也是不有時 能獲得滿滿爽 11/17 16:13
138F：→ cruisewu2003: 感啦 每個人都有存在的慰藉方式 比上不足 比下有餘 11/17 16:13
139F：→ cruisewu2003: 也是一種投資生態 11/17 16:13
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 18:14:28
140F：推 hypeng : 能穩穩抗通膨、急需時有錢用，先達成這個就很好了 11/17 19:20
※ 編輯: bms (111.71.48.249 臺灣), 11/17/2024 19:32:50
141F：推 breathair : 還在五倍槓桿，笑死XD，你能全資產 11/17 19:56
142F：→ breathair : 五倍開滿代表你總資產太低了 11/17 19:56
143F：→ breathair : 而且這裡大部分人都有房 11/17 19:57
144F：→ bms : 大部分有房還會抱怨房價高 哈哈哈 11/17 22:32
145F：→ bms : 你至少要買到超過各地區的豪宅線才會不到五倍槓桿吧 11/17 22:33
146F：→ breathair : 你有看過all in 股市的在抱怨房價高嗎？XD 11/17 22:34
147F：→ breathair : 你可以開五倍只是因為你只有一間啊，笑死 11/17 22:34
148F：→ bms : 有啊 抱怨的房價的一大堆 11/18 10:44