清流君的影片也都有看，他應該是指當下有閒錢就是一言不合直接allin，如果之後又有 多 的閒錢要投資，不用慢慢投入，也是一次allin就對了。但allin是市值型的ETF，而不是 個 股。 其實剛開始聽到這個概念，不大能接受，雖然知道股市是長期上漲，但就像大家會質疑的 ， 那如果買在局部高點，不是就少賺或是買貴了？ 但是，But....最重要。重點就是，有這個想法就是後見之明偏誤，所謂看後照鏡開車。 投 資者現在怎麼會知道何時算高點還低點？台股以往都在10000點上下，後來12000很多人說 太 高了先不要買，結果繼續噴到15000，18000，20000，直到24000，什麼是高點跟低點，當 下 絕對是沒人能預測了。美股去年底絕大部份經理人都預測，今年美股sp500一定跌破5000 點 ，甚至4000點保衛戰，結果前幾天破新高6000點。所以為何散戶覺得自己可以預約大盤高 低 ？ 如果這麼神，直接壓個股不是更快？ 清流君的概念，其實可以看Nick Maggiulli的持續買進（極推薦，）的中文版，裡面其實 連 開上帝之眼，讓你從sp500歷史數據從波段低點買，高點買，跟分散買都測過，結果就是 分 散買賺最少，因為後期買股價越貴，長期複利效果賺越少。上帝之眼如果你能買最低點是 比 較多沒錯，但我印象差距不大，印象1%左右，但重點是只有神才能每次都壓在低點。那何 必 這麼麻煩，就是有錢就allin就對了。 其他類似，投資金律，綠角的書，周教授的書都是差不多概念。 附上進行中數據，八月大跌時一度帳面淨利轉變成虧損，但依然薪水沒用就持續allin。 投 資半年左右，目前帳面獲利近40萬。 https://i.imgur.com/mo5hGJ7.jpeg https://i.imgur.com/SaLmpdA.jpeg https://i.imgur.com/TnejVV2.jpeg ※ 引述《jfmoaoduck (你別問)》之銘言 : 清流君說不管現在是不是股市高點，照樣All in就對了！ : 股市長期向上，市值型ETF只要抱的夠久，理論上是會得到正報酬。 : 但真的可以不擇時嗎？ : 看後照鏡開車一下， : 假設有個人在2008年1月all in 100萬到0050，持有到2024年的現在總資產是572萬。 : 另外27個人分別在2008年7月1號，8月1號、9月1號..........2010年9月1號All in 100 萬 : ，並持有到2024年的現在。 : 抱到2024年的這27個人總資產全部都贏過2008年1月投入的那個人， : 總資產差異甚至達400多萬， : 也就是說整整慢了兩年半才投入，還賺得比較多。 : 沒有誰能100%準確預測現在市場是不是在最高點，2025年也一片看好，但這幾年的漲幅 應 : 該不難看出有多麽不合理的非理性繁榮吧？本益比達30，甚至美股很多都40、50、60以 上 ， : 「不擇時」的All in，跟叫人追高有什麼區別？ : 你如果說不管高低點，定期定額（例如部分月薪）持續買進並持有，我還能接受， : 但在相對高點還要人All in（例如百萬以上資金），不免令人懷疑試圖鼓吹股民不斷投 入 : 市場，營造熱絡堆高股價，好讓已持有股票的人在高點數鈔票。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.146.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1731737987.A.4A0.html 你如果筆筆擇時都贏，應該股神。如果是波段擇時，已經說了持續買進書中有回測數據， 他在短期開上帝之眼，每次都買波段低點，長久看下來，比直接allin贏1%左右，問題你 有幾十年的上帝之眼？靠擇時進出場投資者，我不信有人能賺到0050今年上半年的40%， 綠角在fb也聊過這個，就因為股市大幅度漲跌時間可能很集中在某些短的區間，你只要錯 過，報酬就一定不好，與其這樣，就不該離開市場。 後來一千多萬都進去市值型了 幾個月前偷雞撿了幾十張小玩波段^^ 去年有賺不少啦，今年上半年賺超過2M，但不是靠0050，賣掉後都轉進市值型。我被幾本 經典書說服了。 ※ 編輯: frankfurt (112.104.15.15 臺灣), 11/16/2024 21:56:40