作者Manslayer69 (向上!)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台灣推綠能,新能源產業商機大爆發!
時間Wed Nov 6 20:30:28 2024
出貨文啦
川普已經說了一上任就要用要用行政命令廢止ESG
現在共和黨參眾兩院全拿,已經確認會直接立法禁止ESG
其實這兩年看歐盟跟美國大企業開始轉彎就知道大家都不想玩ESG了
只差有人來當壞人
現在壞人出現了
可以堂而皇之用法律封殺綠能,大量使用核能
兄弟們
All in 核能最後機會
※ 引述《anti87 (天機老和尚)》之銘言:
: 原文標題:台灣推綠能,新能源產業商機大爆發!
: 原文連結:https://www.gvm.com.tw/article/116956
: 發布時間:2024-11-06
: 記者署名:
: 原文內容:
: 為落實能源轉型目標,除了為人熟知的太陽能與風力發電,行政院也鼓勵氫能、生質能等
: 新能源的發展。去年聯合國氣候峰會(COP28)提出重大共識,全球能源供應將從化石燃
: 料逐步走向去碳化能源!深具遠見的企業早已紛紛投入綠能科技研發、增加綠電供給。據
: 估計,到2030年台灣企業綠電需求約達318億度,到2040年需求更上看千億度。那麼,放
: 眼未來商機,從能源產生、傳輸、轉換、儲存到管理,新能源產業鏈如何成形?
: 台灣發掘多元的新能源刻不容緩,更是增加國際競爭力的關鍵。2024年第22屆華人領袖遠
: 見高峰會第六場專題論壇,探討「新能源產業大未來」,邀請台灣電力公司董事長曾文生
: 、大亞集團董事長沈尚弘、台達電子能源基礎設施暨工業解決方案事業群副總經理徐瑞源
: 等人與談,從電力結構、綠電供給,談到台灣接下來的新能源應用,如何跟上國際淨零排
: 放的潮流,並兼顧產業發展。
: 曾文生:製造業、金融業都要加入能源轉型
: 台灣再生能源發展正在全面加速,2016年有具體策略,投入光電、離岸風電,依據當時計
: 算,2025年的太陽光電可以發電五百億度,以台灣總用電量2500億度來說就佔約20%,但
: 現在用電成長速度快,所以建置過程中必須調整。
: 但有一件事現在就會發生。曾文生提到,一般電廠每天發電滿載為22個小時,電網使用率
: 很高,同樣一條電線拉的是光電,使用率就會下降,剩下15%~20%,送電時間減少,電網
: 需求就會變大,電網韌性跟建設就要更快。
: 曾文生強調,對台灣來說,廠、網要同時做,「政府一開始制定政策,希望再生能源投資
: 由民間進行,因為沒有自然壟斷性,不一定要公營;但電網有自然壟斷性,必須維持公營
: 。」因此,台電如何讓再生能源電廠有效、快速併網,不是拉一條饋線就可以,還得靠電
: 網平衡。
: 他打趣地以「探戈」比喻,兩位舞者進退必須相互配合,電力輸送與供需都要無時無刻維
: 持很低的誤差,所以電網建設必須仰賴更多技術,所以台電要和電力業者合作,電網才能
: 穩定。
: 再生能源被需要,並非台灣自己決定。曾文生認為,台灣面對的是國際市場,人類為了更
: 快達成淨零,氫能、碳捕捉、核融合等等技術都在發展;然而,對於綠電採購經理人或投
: 資者,技術不斷進步、框架不斷改變,還要同步決策,其實很難受。
: 另一方面,能源轉型也得依賴金融業。曾文生舉例,石化燃料有期貨價格,但再生能源沒
: 有,就難以避險,過去在金融論壇的場合,他一直跟金融業者強調,開發相關金融制度是
: 必要條件,「綠電帶動的不只製造業,甚至金融業的發展,轉型是整套的,台灣弄清楚能
: 源潮流,就能帶來新的產業。」
: 心得/評論:
: 真的假的?
: 川普是傳統石化能源的門神,川普上台,一定說減碳是屁
: 然後大力發展石化產業,沒再管你綠能的
: 相關來自國際要求綠能減碳的壓力一定會變小
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.42.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730896230.A.10A.html
1F:→ zer0319 : 歹丸不一樣 11/06 20:31
2F:推 zerro7 : 麻煩DEI也順便一下 謝謝 11/06 20:31
3F:→ freshman : 廢ESG真的超正確 川爸爸讚 11/06 20:33
4F:推 ssarc : 等等,878怎麼辦? 11/06 20:36
5F:推 li11223344 : ESG就是做資料跟詐騙,不要再浪費資源了 11/06 20:38
6F:推 Ogrish : 台灣又沒有辛普森家庭那種民營核電廠 是要歐硬誰 11/06 20:41
7F:推 vanii40 : 雲豹 11/06 20:43
8F:推 yoyojan : esg94拉基 11/06 20:44
9F:推 apas7070 : 核能台灣有哪些相關的股票阿 11/06 20:44
10F:推 ledmstony : ESG本來就是拉圾 我們公司都做做樣子而已 11/06 20:48
11F:推 baolidab : 玩核能要買美股,台灣只有延役沒有新建的可能 11/06 20:48
12F:噓 lltools : 詐騙島有自己的玩法 11/06 20:58
13F:推 Adrian : ESG、DEI全都假道學 趕快廢掉吧 11/06 21:02
14F:推 snoopyboy123: 涼了 11/06 21:05
15F:推 naloer : 特斯拉太陽能業務利空 殺 11/06 21:16
16F:推 maximper79 : ESG跟詐騙沒兩樣 11/06 21:17
17F:→ Gavatzky : 美國有雲豹嗎? 11/06 21:18
18F:噓 wvotyyj5 : SMR 噴起來 11/06 21:20
19F:推 littlesss : SMR LEU 11/06 21:25
20F:推 Liberl : 其實之前美國最高法院還是高等法院就有廢除拜登 11/06 21:40
21F:→ Liberl : 政府的氣候變遷揭露政策 11/06 21:40
22F:→ Liberl : 當時的金融監理單位要求上市公司要揭露氣候風險 11/06 21:41
23F:→ Liberl : 但法院判違法撤除這項行政命令 11/06 21:41
24F:→ Liberl : 法院的理由是 要不要揭露是屬於企業的自由 11/06 21:41
25F:→ Liberl : 不應該由行政命令硬性要求揭露 11/06 21:42
26F:→ Liberl : 而且就算硬性要求要揭露 這是屬於立法權 11/06 21:42
27F:→ Liberl : 不是行政權 11/06 21:42
28F:推 kuasnetwork : esg都騙錢的 11/06 21:43
29F:→ whitefather : 綠圾執政就不會廢掉啦 11/06 21:45
30F:推 Liberl : 還有 川普並沒有完全反對再生能源 他是主張不應該 11/06 21:49
31F:→ Liberl : 廢除傳統能源(火力發電) 11/06 21:49
32F:→ Liberl : 可以去聽Miula的M觀點有講過川普和馬斯克在談 11/06 21:50
33F:→ Liberl : 再生能源的觀點 11/06 21:50
34F:→ Liberl : 其實網路上很多對川普的理解都是錯誤的 包含川吹和 11/06 21:54
35F:→ Liberl : 川黑 仔細去聽他長期的發言 他其實沒這麼極端 11/06 21:54
36F:→ Liberl : 就像墮胎一樣 川普並沒有完全反對墮胎 11/06 21:54
37F:→ Liberl : 他唯一反對的是全國性的命令 他認為這應該由各州 11/06 21:55
38F:→ Liberl : 決定 大家自己自由決定合理的墮胎條件 11/06 21:55
39F:→ Liberl : 再生能源啦 ESG啦也是一樣 你們要去了解共和黨的核 11/06 21:56
40F:→ Liberl : 心精神 就是自由選擇 你想要ESG就ESG 11/06 21:57
41F:→ Liberl : 不想要就不想要 想要再生能源就再生能源 11/06 21:57
42F:→ Liberl : 不想要就不想要 大家都應該自由選擇 11/06 21:57
43F:→ Liberl : 他反對ESG理由就是 以股東監督之名行干預企業營運 11/06 21:59
44F:→ Liberl : 之實 11/06 21:59
45F:→ Liberl : 共和黨的核心精神就是自由市場自由競爭 11/06 22:00
46F:→ Liberl : 讓市場機制自己決定什麼是合理什麼是不合理 11/06 22:00
47F:推 thbygn98 : 傻傻的,esg才是核能的最大推手,核電之所以復甦就 11/06 22:05
48F:→ thbygn98 : 是因為擁核的覺得他是最 11/06 22:05
49F:→ thbygn98 : 穩定的綠電,現在不用綠電了就要跟天然氣比了,美 11/06 22:05
50F:→ thbygn98 : 國就天然氣最大國 11/06 22:05
51F:→ thbygn98 : 當esg拿掉之後企業就有可以爽用火力 11/06 22:07
52F:→ thbygn98 : 電越貴、碳稅越貴,核能才會越有利 11/06 22:10
53F:推 Liberl : 其實樓上講的沒有錯... 核電復甦確實是因為減碳轉型 11/06 22:12
54F:→ Liberl : 川普的原話的意思是說 因為現在的ESG排除掉石油產業 11/06 22:13
55F:→ Liberl : (包含傳統火力發電) 他覺得這樣的ESG是不對的 11/06 22:15
56F:推 Liberl : 所以對川普來說 他可能會非常支持台中的火力發電廠 11/06 22:17
57F:→ Liberl : 他搞不好還反對減煤增氣勒XD 11/06 22:18
58F:→ Liberl : 所以我才會說 台灣很多人根本不懂川普不懂共和黨 11/06 22:19
59F:推 s7598261 : 只想要重啟核電…不要貴死人的綠能 11/06 22:21
60F:推 bi123 : 核能,ESG 是在同一條路上吧.. 11/06 22:38
61F:推 jainly : RE100 不含核能 11/06 22:43
62F:推 tb1201 : 台灣有明確的核能或川普概念股嗎? 11/06 23:15
63F:推 smch : 馬斯克被ESG搞過 準備被廢掉吧 11/06 23:17
64F:→ vicklin : 不是說核能是為了減碳?這樣只是回去燒火力而已 11/06 23:35
65F:噓 supisces : 川普加關稅是事實吧,這是自由市場自由競爭? 11/06 23:41
66F:推 AirLee : 所以共和黨會跟民進黨ㄧ樣連續執政12年? 11/07 06:56
67F:推 zack2004 : RE100裡明說核能不是綠電 11/07 11:01
68F:→ nightyao : RE100又不是不能用核電,使用者用核電為主,但電價 11/12 02:00
69F:→ nightyao : 電量是核電加綠電啊~樓上是以為只用綠電? 11/12 02:00