作者jeff0025 (無法顯示人物名稱)
看板Stock
標題[新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」
時間Fri Nov 1 10:38:58 2024
ETtoday財經雲 2024-11-01 10:31
郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」 曝專家學者計算過
記者廖婕妤／台北報導
經濟部長郭智輝日前提到，要從菲律賓送綠電回來，且每度價格不會超過4元，
外界質疑
數字來源，郭智輝說，這個數字是很多專家、學者計算出來的。
郭智輝表示，「如果我是買電的話，高於4元就不會買，這個也是人家計算過的，這個不
是我的先見之明，歐洲各地都已經有計算過，而且實踐過。」
記者追問，若是超過4元的話，菲律賓運電計劃就會取消？郭智輝則說，「這個命題，你
們的假設都太廣泛，我們大概就是在討論，很多的事情，我們必須要有1個基本的假設，
這個基本假設如果能夠達到，我們就進行，不能夠達到，我們就想其他的方法。」
此外，
中火原本說蓋一拆一，但現在拍板留2部，是因為缺電嗎？還是承諾跳票了？郭智
輝指出，應該不是跳票，蓋了以後量夠了就把它拆掉，有的是先拆後建，有的是邊拆邊建
，這個都不是什麼大問題，問題是要如何把碳降下來，我們換了這個天然氣以後，整個的
碳會降很多；4具燃氣，就是非常大的減碳。
https://finance.ettoday.net/news/2846460
這邊有一批便宜的綠電?
一度4元以上就不買 那之前買一度10元以上是被狗幹到?
如果這麼便宜這樣就都採用綠電就好了
核電、火力都可以降低
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.174.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730428743.A.96B.html
※ 編輯: jeff0025 (113.196.174.254 臺灣), 11/01/2024 10:39:44
1F：→ blue1204 : 問就是專家學者，但不具名 11/01 10:39
2F：推 baddaddy : 台電：要確定欸？？ 11/01 10:40
3F：推 jokem : 簡單 買豹哥就沒問題 11/01 10:40
4F：推 xephon : 4美元啊，有什麼問題? 又沒說什麼貨幣 11/01 10:41
5F：推 YJM1106 : 靠背勒 那地板價就一定不低於4塊啊 11/01 10:41
6F：推 Nemophila : 不是不缺電？上次看版上綠電大師計算台灣的案場生出 11/01 10:41
7F：→ Nemophila : 一百億度電沒問題？ 11/01 10:41
8F：推 junnn : 4元？這樣政商要怎麼貪？ 11/01 10:41
9F：→ YJM1106 : 誰會把低價亮出來？ 11/01 10:41
10F：噓 wendellchen : 這人講的還有人信？ 11/01 10:43
11F：噓 soarcher : 雲豹專家學者嗎 不然就說出專家名字 11/01 10:43
12F：推 dirk007 : 缺電有得挑嗎，他根本在製造國安問題 11/01 10:44
13F：推 km612tw : 全世界沒有一個白癡國家會用海纜買電 11/01 10:44
14F：噓 centaurjr : 蓋了不買然後電纜就送他? 11/01 10:44
15F：→ centaurjr : 聽起來跟核四很像XDD 有問題我們就不做XDD 11/01 10:44
16F：噓 sunday0913 : ????????? 11/01 10:45
17F：推 junnn : 風力太陽能花那麼多錢了 不是不缺電 幹嘛買？還是 11/01 10:45
18F：→ junnn : 之前跟現在全都在唬爛嘴？ 11/01 10:45
19F：推 tmdl : 專家是誰 11/01 10:45
20F：→ tmdl : 專你妹 11/01 10:45
21F：→ deann : 會有耗損的 是用收進來的電算錢 還是對方發的電算 11/01 10:46
22F：推 a7983115 : 雲豹：?? 11/01 10:47
23F：推 sealin : 然後沒電 白痴 11/01 10:47
24F：→ kelon : 都高於4塊蓋好的部分直接蛋雕嗎 11/01 10:47
25F：推 yoyotv : 買超過4元的話你要貼嗎?之前緊急應急都買到12元了 11/01 10:48
26F：噓 gn01993343 : 專家是個屁公主嗎 11/01 10:48
27F：推 teasy : 菲律賓住宅用電7.1167/度(資料來源：台電) 11/01 10:48
28F：→ yoyotv : 死不搞好在台灣的基建 只想圖利綠能 11/01 10:48
30F：→ teasy : 是不是有人想用騙的? 11/01 10:49
31F：→ yoyotv : 戰略上 物理耗損 維護耗損都不切實際 只想貪 11/01 10:49
32F：推 yamitis : 翻譯：只要政府補貼超過4塊的部份，買價就4塊啦 11/01 10:50
33F：→ intointo : 以後會有其他理由 11/01 10:50
34F：→ vvnews : 蓋好然後超過四塊不買？拿錢填海？ 11/01 10:50
35F：→ teasy : 還是政府補貼讓使用綠電的廠商電價不超過4元，超過 11/01 10:50
36F：推 josephpu : 台電：要確定欸 11/01 10:50
37F：→ piece1 : 公啥洨?搞笑咖56來翻譯一下 11/01 10:50
38F：推 takeda3234 : 沒單位 4美元4歐元都有可能 11/01 10:50
39F：噓 keigo800004 : 雲豹: 專家在這裡。 11/01 10:50
40F：→ teasy : 的部份用稅金補? 11/01 10:50
41F：→ vvnews : 啥智障經濟部長 笑死 11/01 10:50
42F：→ nnkj : 這直接問菲律賓經濟部長就可以了 問啥專家 11/01 10:51
43F：→ zer0319 : 4顆比特幣啦 11/01 10:51
44F：噓 leesrnat : 4美元啦~這樣才有空間~呵呵~ 11/01 10:52
45F：推 Taiwania : 等你夏天缺電的時候，一度10塊你都求他賣 11/01 10:52
46F：→ Taiwania : 真是白癡 11/01 10:52
47F：→ ravelson : 公布是怎樣算出來的給大家檢視啊 11/01 10:52
48F：→ sunnywing : 畫大餅部長明年就走了 不用管他異想天開 11/01 10:52
49F：噓 zacks80 : DPP上台也說經專家計算過顯示台電有藏電 11/01 10:53
50F：推 eliteark : 雲豹專家? 11/01 10:54
51F：噓 DustinFu : 菲律賓表示:低於4元我不賣,到底是誰欠電?搞不清楚欸 11/01 10:54
52F：→ baka1412 : 是在秋什麼 11/01 10:54
53F：→ lplpyy : 投了千億然後不買，真的丟巴士海峽 11/01 10:55
54F：→ nnkj : 各位信不信是雲豹付菲律賓4元 然後台電付雲豹8元 11/01 10:55
55F：→ DustinFu : 菲律賓也沒必要一定賣台灣好不好 11/01 10:55
56F：→ DustinFu : 這部長根本自視甚高 11/01 10:55
57F：→ nnkj : 為什麼台電都要給雲豹賺一手? 11/01 10:56
58F：噓 stlotwa : 敢跟雲豹這樣說？ 11/01 10:56
59F：→ orange0319 : 那你風電和太陽能也先執行超過4元就不買 11/01 10:59
60F：→ flgg30211 : 真是瘋了== 11/01 10:59
61F：→ flgg30211 : 還在扯菲律賓這件事，如果真的實現的話 11/01 10:59
62F：→ flgg30211 : 中國如果真要伸進去菲律賓搞台灣的電根本輕而易舉 11/01 10:59
63F：推 colchi : 既然是專家學者，具名背書也是理所當然吧 11/01 10:59
64F：噓 KISS1979 : 好奇 國內的廠商都賣多少給台電 11/01 11:00
65F：→ KISS1979 : 感覺好像很賺？誰能分析一下？ 11/01 11:01
66F：推 vancepeng : 確實 經長的見解比柵欄仔獨特多了 11/01 11:01
67F：→ IMCENTER : 那基建的錢要菲律賓出? 11/01 11:03
68F：推 visa9527 : 中共:剪斷海纜比炸電廠感覺容易太多了 11/01 11:04
69F：噓 pudge : 另一篇寫成本四元，這篇怎變價格四元？ 雞蛋成本跟 11/01 11:06
70F：→ pudge : 加蛋15元可以混著談的嗎？ 11/01 11:06
71F：推 PTIMIKE : 超北七，本來就比台灣貴不少了 11/01 11:06
72F：推 gg01233277 : 超過4塊...是不是又一個講幹話的 11/01 11:06
73F：推 MirrorYang : zZzZzZzZ 綠色的怎麼那麼多這種官 11/01 11:06
74F：噓 jerrychuang : 專家...不會是雲豹的專家吧? 11/01 11:07
75F：→ pzztt : 莫忘10年前電價喊不調整 11/01 11:07
76F：→ MirrorYang : 官真好當 隨便唬 隨便搞 諮詢在說謊 反正沒事 11/01 11:07
77F：→ gime0226 : 好啊 海底電纜菲律賓自己蓋 台灣不負責 11/01 11:08
78F：推 gg01233277 : 肩上有花都給我進來 11/01 11:09
79F：→ jerrylin : 反正到時候下台了對ㄅ 11/01 11:09
80F：→ jerrylin : 他打的算盤就不買你就缺電 先騙先贏 11/01 11:10
81F：推 bear753951 : 說要減碳又不要核電，高於4塊就不買當菲律賓做慈善 11/01 11:10
82F：→ bear753951 : 的嗎？真夠會唬 11/01 11:10
83F：→ jerrylin : 到時候你沒其他電可用 一度多少錢都要吞 11/01 11:10
84F：推 x0003 : 蓋好以後不買，那設備和電纜直接送菲律賓? 11/01 11:11
85F：→ jimpon : 反正到時下台去企業當門神賺更多哪有差 11/01 11:12
86F：噓 Frezzy9972 : 專家學者？喔 跟疫情指揮中心的那群專家學者一樣都 11/01 11:12
87F：→ Frezzy9972 : 是匿名學者對吧 11/01 11:12
88F：噓 bndan : 這人在講啥鬼話= = 電這種東西除非能屯不然漲超過4 11/01 11:14
89F：推 ten9di9 : 電纜跟輸電設施誰出錢 11/01 11:14
90F：→ bndan : 元就不買? 那管線誰出線? 還要不要攤平成本? 這種東 11/01 11:14
91F：→ bndan : 西一旦規畫下去就是被對方捏著 對方喊多少你只能買 11/01 11:15
92F：→ bndan : 為什麼!? 因為你電買了能不用嗎? 不買後這空出來的 11/01 11:15
93F：→ bndan : 部份短時間能補的上!? 真夠鬼的說法 11/01 11:15
94F：推 tonykingtwo : 當官必須拋棄良心 但拋棄良心不一定能當官 11/01 11:16
95F：噓 ohiu : 在台灣都遠高於4元了，專家學者怎麼不敢聯名了 11/01 11:16
96F：推 jumilin927 : 不要耍白痴拜託 11/01 11:16
97F：→ jumilin927 : 已經一座核電被玩廢了 11/01 11:17
98F：推 horse2819 : 4度不買 阿那個綠電？ 11/01 11:19
99F：推 mig21 : 說給死忠的聽有點智商聽這種騙傻子的話白眼翻到天 11/01 11:19
100F：→ mig21 : 際 11/01 11:19
101F：推 deolinwind : 扣除補助之後的4元吧 11/01 11:19
102F：推 fju0911 : 又在騙 11/01 11:19
103F：噓 YLTYY : 要不先從臺灣綠電做起？ 11/01 11:19
104F：→ rammstein : 又多一個地方讓老共下手，真棒 11/01 11:19
105F：推 holyhelm : 這人怪怪的 不知道在急甚麼 11/01 11:19
106F：→ todd7788 : 蔡英文也說廢核電價不會漲 你大還是總統大? 11/01 11:20
107F：推 chobit618 : 你也懂你不我不？ 11/01 11:20
108F：→ WANGSH : 羨慕菲律賓電費便宜 反觀 11/01 11:22
109F：→ justin200428: 可悲廢物 等著被習大教訓 11/01 11:22
110F：推 dreamdds : 哪個智障專家算給白癡部長看的 11/01 11:23
111F：推 achris0626 : 離岸風電就4.5元了，把人民裝肖維 11/01 11:24
112F：→ raxsc : 不敢具名的專家一律當路邊 當初專家也算出台灣不缺 11/01 11:25
113F：→ raxsc : 電啊 北七 11/01 11:25
114F：推 ubei : 講啥瘋話.台電買台灣本地太陽能不是都要四元以上 11/01 11:25
115F：→ turndown4wat: 大唬爛時代來了 11/01 11:27
116F：→ pigofwind : 當初也是一堆不具名的專家學者在那邊臺灣不缺電阿 11/01 11:28
117F：噓 lltools : 詐騙集團無誤，不服來辯 11/01 11:30
118F：噓 xacc : 上次說買菲律賓電是隨口講 這次變成評估過？ 11/01 11:30
119F：推 heyjude1118 : 一堆屁話，電在人家手上，沒電時，還由得你嗎 11/01 11:30
120F：噓 haha7456 : 綠能之前哪個不是專家學者計算過 結果呢？ 11/01 11:32
122F：→ turndown4wat: 台電的表格說2022菲律賓住宅電價7元 11/01 11:33
123F：推 leon1757tw : 可是現在台灣太陽能跟風力每度大於4元欸 11/01 11:33
124F：推 george31708 : 經濟部長已經被政治搞到錯亂了 11/01 11:34
125F：推 Hitimothy : 我寧願買美股 呆股掰掰 11/01 11:34
126F：推 Arkzeon : 一度4元那請問阿豹的存在意義是？等著倒嗎 11/01 11:34
127F：推 sddmavn : 話說雲豹要去菲設廠後 部長就說要去菲買電了呢 11/01 11:35
128F：噓 Dean997 : 笑死！台灣怎麼不也超過4元的不買 11/01 11:35
129F：推 utn875 : 海底電纜造價最低四百億，誰買單？？ 11/01 11:35
130F：噓 haha7456 : 頭先洗下去 到時沒辦法一樣硬幹 阿豹出來再爽賺一波 11/01 11:36
131F：推 x0003 : 又是不具名專家? 11/01 11:36
132F：推 aegis43210 : 如果農地種電和漁電共生真的推不動，那的確要考慮菲 11/01 11:36
133F：→ aegis43210 : 律賓 11/01 11:36
134F：噓 linchw : 菲律賓賣自己人都賣7塊了 哪個白痴覺得台灣可以4塊 11/01 11:37
135F：→ linchw : 買到 11/01 11:37
137F：→ leon1757tw : 所以現在台電用4.87元買的是？ 11/01 11:38
138F：→ sen16888 : 當初睪短好像也是一堆不具名專家無紀錄表決過關的? 11/01 11:39
139F：推 fufugirl : 損耗率？ 11/01 11:39
140F：→ tctv2002 : 4元是美元計價嗎 11/01 11:39
141F：→ Arkzeon : 台灣漁電共生都玩假的啊。最大示範場被抓根本沒有 11/01 11:39
142F：→ Arkzeon : 在養魚只發電。17個廠有15個違規2個不方便公布（不 11/01 11:39
143F：→ Arkzeon : 方便什麼？？）。目前是全軍覆沒 11/01 11:39
144F：→ tctv2002 : 魚電共生 上市櫃的話 只有大亞在做吧 11/01 11:40
145F：噓 GN02209611 : 4塊電費10塊運費是吧 11/01 11:40
146F：→ aegis43210 : 不知道為什麼臺灣推動綠電那麼辛苦，其實填海造陸蓋 11/01 11:42
147F：→ aegis43210 : 太陽能發電也是選項，只是也很貴 11/01 11:42
148F：→ YesHi : 就硬要過啊 等之後真的執行時 一定買超過4元 11/01 11:43
149F：噓 DasonoMaso : 嘴砲嘴砲 11/01 11:43
150F：→ tn601374 : 不買那電纜的錢誰出，你出？ 11/01 11:44
151F：噓 ZIQQ001 : 台灣不能自己蓋核電廠發電嗎 一定要把能源掌控在外 11/01 11:44
152F：→ ZIQQ001 : 國手上 11/01 11:44
153F：推 llgod : 上次兩位母豬用膝蓋算過十年不會缺電 11/01 11:45
154F：推 ardenlee : 這八年多來有多少不具名專家跌落神探了 11/01 11:45
155F：→ llgod : 價格超過也是學王黴花黑白共 11/01 11:46
156F：推 AndyZer : 笑死 跟中共邦交國買電 乾脆跟對岸買不就好 11/01 11:46
157F：推 TIPPK : 雲豹一度賺不到四元就不買吧 11/01 11:46
158F：推 IDF5566 : 這來亂的 11/01 11:49
159F：推 kluwer2021 : 幹話黨 11/01 11:49
160F：推 ab4daa : 14位專家投票通過我知道 11/01 11:49
161F：推 rereterry : 那纜線的錢？到底為什麼當官的說話可以這麼空 11/01 11:49
162F：→ NinJa : 那台灣的綠電先改4塊以下才收 11/01 11:50
163F：→ silver5566 : 4元不買，那前面建置電纜的費用勒？ 11/01 11:51
164F：→ NinJa : 另外算錢啊 11/01 11:52
165F：→ henrk : 再加上輸電維護跟損失，一度不就成本7元？ 11/01 11:52
166F：噓 pj721911 : 民進黨的電學者都不敢公布是誰，去核電搞成台電電 11/01 11:54
167F：→ pj721911 : 賣越多ㄩㄝˋ ㄎㄘㄟ 11/01 11:54
168F：→ mangle : 換位子換腦袋，這位是換位子腦袋沒了 11/01 11:55
169F：推 leinru : 這智商... 11/01 11:58
170F：推 SuiseiTrain : 一直講感覺上頭有授意吧 方向應該定了 11/01 11:58
171F：推 roy12345 : 真令人失望 11/01 11:59
172F：推 amazingwow : 4元 啊 雲豹10？ 11/01 12:01
173F：→ ericthree : 名字沒取好吧 智… 11/01 12:01
174F：推 seou : 菲律賓國內電價平均5.7台幣，4元會賣你? 11/01 12:01
176F：噓 ashuo : 纜線跟機組的錢花了然後說不買 錢真好花 11/01 12:02
177F：推 a2080259 : 笑了 11/01 12:03
178F：→ a2080259 : 成本呢 11/01 12:03
179F：噓 Fuji : 請他先看風光電買多少錢，就只會喊 11/01 12:04
180F：推 jerrylin : 這其實是種話術 11/01 12:05
181F：→ jerrylin : 我跟雲豹買3.7 可沒說要賣你多少錢 11/01 12:06
182F：→ jerrylin : 到時候國內廠商買到的電不可能不到4元 11/01 12:06
183F：推 smallroad : 就他最聰明，明細沒列出來隨便他說，運輸、設備、 11/01 12:06
184F：→ smallroad : 合約金是不是都另外算？ 11/01 12:06
185F：→ jerrylin : 真的台電吃下運輸儲能費用 一年就破產 11/01 12:06
186F：→ jerrylin : 不然就是凹稅金補貼 我都講完了 11/01 12:06
187F：→ pttkicoma : 先說跟雲豹買一度幾元阿?怎麼超過4元那麼多還買 11/01 12:07
188F：推 CIIIO : 買4元一度 補貼菲國4元一度 11/01 12:08
189F：→ qaz12453 : 非核家園也是一套公式 保證能做到 11/01 12:09
190F：噓 AFM : 不買脖子就被掐著缺電啊 11/01 12:09
191F：噓 Gentile : 狗官在台上說謊跟拖時間看多了 11/01 12:11
192F：推 Lowpapa : 綠電超貴都在買了 11/01 12:12
193F：推 zzh1014 : 黨的專家 11/01 12:12
194F：→ edwinrw : 阿現在一度買幾元？沒有超過4元嗎 11/01 12:12
195F：→ eriker : 這個人就是國外好棒棒 外國就是便宜又好 11/01 12:13
196F：推 linbacon : 同樣太陽能，發電成本會因為在哪發電差很多？ 11/01 12:13
197F：推 puam4444 : 晚了我們就不要了 11/01 12:14
198F：噓 zntn : 超過四塊就死全家嗎？ 11/01 12:14
199F：推 traz04067 : 由菲律賓電價來看，臺灣電費好便宜啊。 11/01 12:15
200F：→ TCPai : 現在看到政府說專家我都不信 11/01 12:18
201F：推 Iperfection : 公信力0 11/01 12:19
202F：噓 npsi : 垃圾民進黨的一貫作風就是先騙到手，之後就死不認 11/01 12:19
203F：→ npsi : 錯，但是後果要全台灣一起承擔，真的是無恥至極 11/01 12:19
204F：推 eddy13 : 在大法官的協助下，現在有人會相信官員說的話嗎？ 11/01 12:21
205F：噓 missin : 離岸價？ 輸電風險成本？ 修復時間估算？海軍有信 11/01 12:21
206F：→ missin : 心控制電纜海權嗎？ 11/01 12:21
207F：→ guardian93 : 菲：低於4塊我自己用 11/01 12:22
208F：推 sheepfeather: 問題是電送過來的損耗還有建線的費用專家算過了沒? 11/01 12:23
209F：噓 QEADZCXS : 誰在搞，民進黨嗎 11/01 12:26
210F：噓 billy56 : 萬一哪天菲律賓不理你 要怎麼玩？ 11/01 12:26
211F：噓 ovidlin : 果然釋憲後，就可以亂講了 11/01 12:28
212F：噓 skizard : 先確認下菲律賓當地電價多少，不要發表搞笑言論 11/01 12:31
213F：→ tttxxx : 蓋好了 黑綠冰直接說是我的 你要怎麼辦 陌生的鄰國 11/01 12:32
214F：噓 epephanylo : 這隻小丑看膩了 可以換別隻上來演了嗎? 11/01 12:32
215F：→ skizard : 菲律賓工業用電對自己國內一度就5塊了，會賣你4塊 11/01 12:32
216F：→ skizard : 以下嗎？ 11/01 12:32
217F：→ skizard : 菲律賓電價這麼高是因為幾十年前廢核，這幾年才積 11/01 12:33
218F：→ skizard : 極準備重啟 11/01 12:33
219F：噓 iam30719 : 學者誰啊 媽的說有就有喔 妓者？ 11/01 12:34
220F：噓 bluu : 專家沒幫你算台電買國內的合理價？ 11/01 12:34
221F：推 ericsonzhen : 少在那屁 台灣躉購都幾塊了 還要加運輸損耗 四塊 聽 11/01 12:35
222F：→ ericsonzhen : 你在唬爛 11/01 12:35
223F：推 weiren6 : 還在嘴啊 11/01 12:36
224F：推 dragonjj : 不是我就問一下要怎麼輸送過來你基建不用算在成本 11/01 12:37
225F：→ dragonjj : 裡？維護呢?歐洲可是陸路台灣肯定要走海啊這根本不 11/01 12:37
226F：→ dragonjj : 可行 11/01 12:37
227F：推 deony : 我知道，又是那批世界一流的專家 11/01 12:39
228F：推 drraujn : 菲律賓當地發的電一度賣4元，傳輸回台灣剩0.5度 11/01 12:40
229F：→ drraujn : 再傳輸到你我家中剩0.3度 一度電買4元實際花12元！ 11/01 12:40
230F：噓 knives : 那些專家，專家是不是又是黑箱 11/01 12:43
231F：推 Brioni : 唉….不忍直視 11/01 12:43
232F：→ knives : 高端也是專家認證阿，但是是那些專家不敢說 11/01 12:43
233F：推 Chen7 : 上一個說有便宜的天然氣這個說有便宜的綠電，是要騙 11/01 12:44
234F：→ Chen7 : 多久 11/01 12:44
235F：推 g9911761 : 反正到時候在追加就好 11/01 12:44
236F：噓 zorro1111 : 你去跟雲豹說阿 跟我說幹嘛 11/01 12:53
237F：推 factotum : 結果最後投資了 然後都超過四元 都買不起 變成實質 11/01 12:54
238F：→ factotum : 意義上投資菲律賓 呵呵 11/01 12:54
239F：推 kent2015 : 台灣官員都一個樣.. 11/01 12:55
240F：→ knives : 投資未來都能說不是負債了，超過四元，也是能掰的 11/01 12:55
241F：噓 Xylazine : 搞到要跟菲律賓買電有夠可憐 11/01 12:59
242F：噓 hensel : 現在幹話練的不錯咯，快追上紅酒中了 11/01 12:59
243F：噓 AGODC : 跟蔡英文說不缺電不大幅漲電價，結果哩？一樣是先騙 11/01 12:59
244F：→ AGODC : 再說！台灣人被騙幾次了，還不懂？ 11/01 12:59
245F：噓 schumi7401 : 那雲豹買幾塊 11/01 13:07
246F：→ epephanylo : 長距離輸送電不知道台灣能做到多少 11/01 13:09
247F：→ knives : 是這樣的啦，他說的超過4塊，之後改口說是廠商成本 11/01 13:10
248F：→ knives : 扣掉成本後最多不超過四塊，這樣就解套了吧，難道就 11/01 13:11
249F：→ knives : 不能說錯話嗎 11/01 13:11
250F：推 piece1 : 不用說錯，憲法保障可以直接說謊 11/01 13:12
251F：噓 vancepeng : 你各位成就有比他高嗎? 在野不同意我們就釋憲阿 11/01 13:13
252F：推 shorty5566 : 雲豹的話不管幾塊都買喔 嘻嘻 11/01 13:14
253F：噓 BRIGHTDREAM : 到時出問題,理由我幫他想好了,時空環境改變嘛.那經 11/01 13:14
254F：→ BRIGHTDREAM : 濟部長要不要負責?歹勢憲法規定沒有刑事責任喔~ 11/01 13:15
255F：噓 TaiwanFight : 我信了 我絕對不用腦子思考 11/01 13:16
256F：噓 Justinchen : 到時候超過4塊 你拍拍屁股走了就算了 我們還不是只 11/01 13:19
257F：→ Justinchen : 能乖乖繳錢 11/01 13:19
258F：→ knives : 感謝藍白做球給大法官，讓憲法認證官員說謊合法 11/01 13:23
259F：噓 ymfx000a : 要求官員不能說謊被判違憲 結果是提出的人的錯？ 11/01 13:28
260F：噓 marcomap : 只會關門拍手的那種專家嗎？ 11/01 13:34
261F：推 BryantKobe : 沒缺電為何要買菲電 11/01 13:35
262F：推 s74109630 : 是專家還是自己培養的（） 11/01 13:37
263F：噓 Xyla : 這個白癡什麼時候下台 11/01 13:50
264F：→ jysd : 美金嗎 11/01 14:02
265F：噓 dolphin24681: 是一度電至少要賺4塊吧？ 11/01 14:03
266F：→ p31415926 : 不買電不夠也是要買，你這樣規畫下去哪能不買 11/01 14:05
267F：→ unima : 這傢伙有電學知識嗎？ 11/01 14:07
268F：→ knives : 大法官其實講的沒錯阿，人家只有政治責任阿，有問題 11/01 14:15
269F：→ knives : 的是選民阿，明知道某些人就是詐騙集團，還選他到底 11/01 14:16
270F：→ knives : 是誰的問題，詐騙集團說謊也是剛好而已 11/01 14:16
271F：→ nisioisin : 歐洲算過？台灣和菲律賓？？ 11/01 14:18
272F：→ chysh : 直接把底線亮出來的經濟部長... 先去學怎麼打德州撲 11/01 14:19
273F：→ chysh : 克好嗎 11/01 14:19
274F：→ zacak : 媽的台灣綠電補助三小 11/01 14:19
276F：→ bcs : 可可，反正算錯再加你錢。 11/01 14:38
277F：推 anthony7874 : 超思蛋2.0 11/01 14:41
278F：噓 david9066011: 可悲 出張嘴台電又要吃屎 11/01 14:58
279F：→ unima : 用膝蓋想也知道不可能！這白痴傢伙真的運氣好蹭到G 11/01 15:15
280F：→ unima : G！ 11/01 15:15
281F：噓 GhostSpace : 你我都知道只有一開始 買了之後後面就是各種漲價成 11/01 15:21
282F：→ GhostSpace : 本考量巴拉拉的爛理由 反正沒人能擋 立委擋了就釋 11/01 15:21
283F：→ GhostSpace : 憲 11/01 15:21
284F：→ netsphere : 蔣幹畫虎蘭 11/01 15:23
285F：推 redbeanbread: 嫌票太多？ 11/01 15:26
286F：推 Iperfection : 選民有問題 恐怕不適合民主 11/01 15:43
287F：推 Lumia5566 : 基建誰出 詐騙集團部長？ 11/01 15:44
288F：噓 Tenging : 都沒合約幹甚麼話 你說四塊就四塊 11/01 15:53
289F：噓 switching : 缺電你敢不買 11/01 16:03
290F：噓 jason90580 : 建置成本要花多少億？ 11/01 16:12
291F：推 good123456 : 厲害了 我先砸錢去設廠 設完廠後發現如果每度電高 11/01 16:41
292F：→ good123456 : 於4塊就不買 繼續缺綠電 11/01 16:41
293F：推 fan415 : 其實核電和火力電廠蓋在離島很不錯，水在旁邊，爆 11/01 16:56
294F：→ fan415 : 炸了也有一定距離，污染也在離島 11/01 16:56
295F：→ fan415 : 蓋菲律賓各方面都遠不如蓋離島強 11/01 16:57
296F：噓 scdavinci : 這咖講話還有人信？ 11/01 17:18
297F：推 jumber : 雙標政府 11/01 17:39
298F：→ Taiwanwolf : 為了官位什麼都能說 11/01 19:59
299F：推 lukee : 先公布是那些專家學者計算出來的給大家知道一下 11/01 20:26
300F：推 sid3 : 要怎麼低於四元 11/01 21:58
301F：噓 Eternal1028 : 講給憨鳥這群弱智聽的 11/02 00:27
302F：噓 jerry810113 : 白癡 11/02 01:34
303F：推 lovecomet : 連路邊的阿嬤都是專家 11/02 05:47
304F：推 shadowforce : 他比我大老闆還會畫餅，真他媽厲害 11/02 11:15
305F：推 Rucca : 那他現在就得蛋雕一堆電了 11/02 16:51