作者DeapBlue (天空是我的歸宿)
看板Stock
標題Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
時間Thu Oct 31 23:08:07 2024
人形機器人是很合理的發展方向
譬如以戰爭來說，拿機器戰警來看好了
一部ED209火力強大，但它是一部專門型的機器人
在街頭上，萬一兩部ED209值勤與一堆人型機器人戰鬥
萬一一部倒下了，另一部彈藥用盡，那即便功能完整，它也沒有甚麼戰鬥力了
無法使用另一部的彈藥繼續戰鬥，它也無法撿拾人形機器人的武器使用
機器戰警不一樣了，它可以使用四周人形機器人的武器
甚至使用周遭環境可以當成武器的工具繼續戰鬥
人形機器人理論上就是能派遣到任何環境使用的機器
而不是打掃機器人只能打掃，汽車組裝機械人只能組裝汽車
烹飪機器只能煮菜
理論上可以用比較少的資源，做比較多的事情
像機械公敵裡面的人型機器人好了，可當影印機(雙手直接拿筆畫)
可開車、可拿武器戰鬥但也可以拿掃把打掃、拿菜刀做菜
甚至你能臨時交辦它做非特定種類的工作(譬如去拿奈米機器人注射到薇琪裡)
一部機器人就能做無限種類的工作，何必還要像現在一樣
不同功能不同機器簡直浪費地球資源
--
行星墳墓中佔最大比例的範圍是－虛無
ꄠ 。。
所有的一切都在虛無之中
而你沒有辦法找到那群體的歸宿
直到你願意放棄自我的形象 越過可怖的黑暗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.137.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730387290.A.EF5.html
1F：→ alphish : 人形機器人普遍化之前 人類要想到新的抽稅方法 10/31 23:08
2F：→ alphish : 不然就沒有控制人類的手段了 10/31 23:09
※ 編輯: DeapBlue (111.248.137.171 臺灣), 10/31/2024 23:14:43
3F：→ onolll : 一個很迅速的機器人，馬上掃描敵人並且攻擊，要多少 10/31 23:13
4F：→ onolll : 成本，有沒有比2-3發RPG便宜？ 10/31 23:13
5F：→ DeapBlue : 然後那個很迅速的機器人只能做掃描敵人並攻擊的事 10/31 23:15
6F：→ DeapBlue : 不能在不做戰的時候，還去耕地務農養主人XD 10/31 23:16
7F：噓 timcow : 叫靈長類型比較符合萬用，還可以爬樹爬大樓 10/31 23:20
8F：→ timcow : 抱歉，按到噓 10/31 23:20
9F：推 tadpolela : 戰爭派通用人形打得過專武機器人？想想戰敗代價就 10/31 23:20
10F：→ tadpolela : 知道不可能用人型作戰啊 10/31 23:20
11F：推 chiuhungwu : 希望人形機器人能夠幫台灣打仗，這樣就不用那麼多人 10/31 23:23
12F：→ chiuhungwu : 當兵 10/31 23:23
13F：→ DeapBlue : 又譬如像異星災變裡的人型機器人，要是每一項工作 10/31 23:25
14F：→ DeapBlue : 都用一個專門的機器，那隨便一個機器失去作用了 10/31 23:26
15F：→ DeapBlue : 整個計劃就可能完了(話說裡面的mother要打也是強爆) 10/31 23:26
16F：推 timcow : 補推 人型（靈長類）比較萬用 10/31 23:28
17F：推 zaqimon : 人形機器人可以去工作賺錢回來給我花嗎？ 10/31 23:29
18F：→ IBIZA : 只是要撿子彈的話 根本不用人形啊 10/31 23:32
19F：→ IBIZA : 我們也沒有把農耕機開上馬路啊XD 10/31 23:33
20F：→ IBIZA : 照你的想法 你應該買一台可以開著上班 到賣場買東西 10/31 23:34
21F：→ IBIZA : 然後又可以耕地務農的車 但你有買嗎? 10/31 23:34
22F：→ IBIZA : 就連美國農夫都是耕田開一台 出門開一台啊 10/31 23:35
23F：→ IBIZA : 為什麼? 因為通用型效果就是差 10/31 23:35
24F：→ IBIZA : 兩部ED209可以打爆一堆人形機器人 10/31 23:36
25F：→ IBIZA : 如果是一堆ED209遇上同樣數量的人形機器人呢? 10/31 23:36
26F：→ IBIZA : 你還有撿槍的機會嗎 10/31 23:36
27F：→ DeapBlue : 照你的想法，鋼鐵人裡的星期五控制家裡好了 10/31 23:40
28F：→ DeapBlue : 哪個功能的機器壞了，它便沒有哪個功能了 10/31 23:41
29F：→ DeapBlue : 人形機器人還能去修理呢 10/31 23:41
30F：→ aqasia : 就算人型的與專用的造價一樣，維護保養成本應該會 10/31 23:46
31F：→ aqasia : 是專用機器人的成本比較低，不然你叫特斯拉車廠生 10/31 23:46
32F：→ aqasia : 產線把組裝機器人噴漆機器人都換成人型機器人，看 10/31 23:46
33F：→ aqasia : 馬詩客要不要 10/31 23:46
34F：→ IBIZA : 幹嘛修理還要人形機器人 用特用的機器人修理啊 10/31 23:58
35F：→ IBIZA : 我不知道為什麼有人好像覺得人形才有功能 10/31 23:58
36F：→ reiborei : 阿你先算一下一般家庭家裏要多少智能家電跟成本好了 11/01 00:02
37F：→ IBIZA : 本來就需要這些家電的 又沒有多買 11/01 00:05
38F：→ IBIZA : 機器人才是多買的 11/01 00:05
39F：→ IBIZA : 機器人硬要做成人形兩足行走 結果就是又貴功能又差 11/01 00:06