作者cjol (勤樸)
看板Stock
標題[新聞] FT:美無人機製造商Skydio電池遭陸斷貨
時間Thu Oct 31 22:18:54 2024
FT:美無人機製造商Skydio電池遭陸斷貨 急向台灣求援
2024-10-31 11:52 經濟日報/ 編譯劉忠勇
美國最大無人機製造商Skydio遭到大陸官方制裁,無法取得電池在內的關鍵元件,正急尋
台灣在內的亞洲替代供應商。
英國金融時報報導,Skydio已向拜登政府尋求協助,執行長Adam Bry上周會見美國副國務
卿康貝爾(Kurt Campbell),也和白宮官員有過討論。美國官員對中國可能破壞美國供
應鏈並向烏克蘭提供用於收集情報的無人機表示關切。Skydio也是烏克蘭軍方的供應商。
Bry發給客戶的信中寫道,「這是無人機產業的關鍵時刻,若說有什麼疑慮的話,此行動
表明,中國政府會利用供應鏈作為武器,以遂行利己排他的利益。」
他直言,大陸意在消滅美國領先無人機公司,並加深全世界對大陸無人機供應商的依賴。
大陸官方10月11日對Skydio在內多家美國企業實施制裁,以報復華府批准向台灣出售攻擊
無人機。Skydio最近也取得台灣消防署的訂單。
金融時報引述知情人士報導,中國當局曾造訪Skydio的供應商,包括日本TDK子公司東莞
新能安科技公司,要求他們中斷合作關係。Skydio周三通知客戶,受制於大陸制裁,將配
給供應無人機所附電池,預料要到明春才會有新的供應商。
金融時報報導,Skydio正洽商台灣在內的亞洲業者,美國官員也聯繫亞洲盟友,討論協助
Skydio的辦法。Skydio也已就此接洽副總統蕭美琴。
Skydio表示,已向烏克蘭提供超過1000架無人機,用於情報收集和偵察。這些無人機也被
用於記錄俄羅斯的戰爭罪行。
Skydio表示,最新型的X10是美國頭一款通過烏克蘭電戰測試的無人機,基輔當局已要求
採購數千架此型無人機。
美國官員表示,他們希望Skydio這次危機能提高民間企業的危機意識,應考量供應鏈集中
於大陸所帶來的危險。
近年來,北京對多家美國國防工業公司實施制裁,包括洛克希德馬丁、雷神、波音以及供
應台灣攻擊型無人機的Anduril Industries。
https://udn.com/news/story/6811/8328445
心得/評論:
美中競爭
台廠趁機利多?
無人機概念股可以布局了?
組無人機國家隊 2030年市場規模上看兆元?
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730384337.A.0AF.html
1F:→ brain9453 : 雷虎? 10/31 22:20
2F:→ teller526 : 台灣有哪幾家可做? 10/31 22:20
3F:推 ssarc : 美國連個電池都生不出來,動不動被卡脖子爛到沒救了 10/31 22:20
4F:推 hugh509 : 他要鋰電,台灣的鋰電跟中國比... 10/31 22:21
5F:→ Leo4891 : 連電池也沒辦法生產?美國製造真慘 10/31 22:21
6F:噓 YesNoter : 無人機我看今年又套一堆人惹 10/31 22:21
7F:推 bread1216 : 4541外資買一堆 10/31 22:21
8F:推 turndown4wat: 台泥? 10/31 22:22
9F:推 goodevening : 鋰電韓國很強阿 應該是沒問題吧 除了價格 10/31 22:22
10F:推 snpr : 台灣無人機那幾個概念股應該是競爭關係吧 10/31 22:22
11F:→ dannyao : 阿不就你美國教中國怎麼玩卡脖子 10/31 22:23
12F:推 hugh509 : 這新聞是說中國境內的外商也跟著斷貨 10/31 22:23
13F:推 blitz1991 : 蛤 美國領先?? 哪來蝦雞巴自信 10/31 22:25
14F:推 snowyba : 電池 台灣有辦法嗎 10/31 22:25
15F:推 bluezero000 : 雷虎是垃圾。 10/31 22:26
16F:推 good5755 : 特斯拉不是有電池工廠 改造一下可以用吧 10/31 22:26
17F:噓 aramis188 : 美國先制裁的。不就活該 10/31 22:26
18F:推 matlab1106 : 了不起也是貼牌出吧? 10/31 22:26
19F:推 icelaw : 鋰電池 LG跟豐田都有產能 根本沒什麼不可取代性 10/31 22:27
20F:→ icelaw : 換個供應商就好 根本沒什麼 10/31 22:27
21F:→ icelaw : 實際上韓國 跟日本的鋰電池技術也是很成熟 沒差 10/31 22:28
22F:推 Fezico : 日韓都有,只是對岸的便宜到爆而已 10/31 22:29
23F:→ techo : 便宜治百病阿 10/31 22:30
24F:推 aegis43210 : 大家都有技術,成本高低而已 10/31 22:31
25F:→ aegis43210 : 美國無人機技術沒輸西台灣,甚至軍用上還領先 10/31 22:32
26F:→ dannyao : 成本高低就會影響商品競爭力阿 10/31 22:32
27F:→ cccict : Dyson 都台泥的 10/31 22:33
28F:推 c7683fh6 : 我制裁你可以 你制裁我不行 10/31 22:33
29F:→ Lumia5566 : 才一千架 笑死 10/31 22:34
30F:推 jim543000 : 這新聞假得很好笑 10/31 22:36
31F:推 Brioni : 台灣的電池物料來源…. 10/31 22:37
32F:→ Brioni : 是說才幾千架,網路買一買電池回來改就有了吧 10/31 22:38
33F:推 manorange610: 找台灣小吃店買 不然小蜜蜂問看看 10/31 22:38
34F:推 a0808996 : 鋰電池 根本不用找台灣ㄅ.... 日本韓國那一堆大廠 10/31 22:38
35F:→ lise1017 : 電池 台日韓一堆 只是比較貴 10/31 22:40
36F:→ lise1017 : 要解決貴的問題也很簡單 基本工資明天宣布剩1/10 10/31 22:40
37F:→ lise1017 : 勞基法把不可減薪規則砍掉起逐年談薪 解決 10/31 22:41
38F:推 thetide0512 : 這台灣吃不到 10/31 22:41
39F:推 poo22 : 為什麼不早說 10/31 22:42
40F:推 jim543000 : 幾千顆電池全世界找不到模組廠 要跑到臺灣找 10/31 22:46
41F:→ jim543000 : 肝五摳靈 10/31 22:47
42F:→ acolam : 那我們大馬特斯拉 不就是中國買辦? 10/31 22:47
43F:推 nocash : 怪了 台灣的廠大都也是在大陸呀? 10/31 22:49
44F:推 joinbee : 新聞好像說不只電池 電池只是其中之一 10/31 22:51
45F:→ noirskakashi: 差在成本而已 10/31 22:53
46F:推 lc85301 : 美國的製造業真的是爛到根了,這樣還想跟中國競爭 10/31 22:54
47F:推 sova0809 : 前陣子針對大疆造成的報復吧 反正就更改供應鏈囉 10/31 22:55
48F:→ bearq258 : 美國低端製造業現在都到墨西哥 10/31 22:59
49F:→ bearq258 : 但墨西哥內政治安太爛 10/31 22:59
50F:→ a79111010 : 所以廠商換了個電池商還能維持競爭力嗎 10/31 22:59
51F:推 silver5566 : 是還好,現在斷掉剛好可以提早更換供應鍊 10/31 23:02
52F:→ silver5566 : 不用什麼競爭力,以後世界就是分東西陣營,所以在 10/31 23:03
53F:→ silver5566 : 西方一定活得下去 10/31 23:03
54F:→ jatj : c1951高潮 10/31 23:05
55F:推 goodevening : 全球貿易已死 台灣真的要選對邊了 10/31 23:07
56F:推 ipojay : 日韓也都是鋰電池大國 只是換供應商要重新驗證 10/31 23:08
57F:→ ipojay : 電子商品零件都有second source,Skydio沒有? 10/31 23:09
58F:推 satosi011 : 所以之前美製無人機電池是中國的? 10/31 23:09
59F:推 a28200266 : 電池找台灣? 10/31 23:09
60F:→ a28200266 : 要找也是日本韓國吧 10/31 23:10
61F:→ ipojay : 開發電子產品研發階段零件就用數種來源在測試驗證 10/31 23:10
62F:推 amos30627 : 軍武哪有電池問題 10/31 23:10
63F:→ ipojay : 這樣可以談價格 只用一種source被搞死活該 10/31 23:10
64F:→ amos30627 : 價格問題* 10/31 23:11
65F:噓 SeTeVen : 愛支的連這種文都能高潮喔有夠可憐 10/31 23:12
66F:→ amos30627 : 再盤都要買 供應鏈安全跟second source比較重要 10/31 23:12
67F:推 rereterry : 還想說為什麼會找台灣,結果內文明明是寫亞洲廠商 10/31 23:13
68F:推 japan428 : 中國軍用領域無人機目前是不比美國沒錯,但我看過 10/31 23:13
69F:→ japan428 : 一些產業研究,認為DJI的能力在民用領域仍然大幅領 10/31 23:13
70F:→ japan428 : 先美國,不知道有沒有比較了解無人機的人可以分析 10/31 23:13
71F:→ japan428 : 否 10/31 23:13
72F:推 lesbian5566T: 互相傷害起來~~ 不過電池日本這種傳產強國也有吧? 10/31 23:14
73F:→ lesbian5566T: 頂多也就貴些, 反正斷就斷 10/31 23:14
74F:推 sonyvaio : 這台灣好幾家能做 10/31 23:15
75F:推 good5755 : 因為以前無人機都走客製化,成本高,大疆是第一家 10/31 23:18
76F:→ good5755 : 拿公版零件模組化的廠商,結合對岸低價競爭,成本 10/31 23:18
77F:→ good5755 : 可以壓很低,事實上技術層面目前世界各國各有領先 10/31 23:18
78F:→ good5755 : ,不是大疆獨大,只是大疆真的很便宜 10/31 23:18
79F:→ bojan0701 : 提早斷也好,以後供應鏈就會區分中美兩大陣營,台 10/31 23:27
80F:→ bojan0701 : 廠應該有機會切入 10/31 23:27
81F:噓 a83006 : 雷虎跟小弟邑錡目前只能等明年看看了….. 10/31 23:28
82F:推 adearlover : 需要白手套嗎?請打這隻電話 10/31 23:40
83F:推 Madridtop : 死好,只有你美國佬可以斷人發展? 10/31 23:40
84F:推 crusoe : 美國要做肯定可以、但就成本問題 10/31 23:41
85F:推 AirLee : 不教給台灣代工? 10/31 23:45
86F:推 loking : 為民雄無人機基地鋪梗吧 準備炒房了 10/31 23:46
87F:噓 CCNCCN : 卡脖子是啥鬼? 10/31 23:48
88F:推 mangle : 嘻嘻 賣你三倍價爛貨給你,就跟你們賣軍武一樣 10/31 23:51
89F:噓 tearcolor : 中國電池產能大概是台灣的100倍吧 10/31 23:57
90F:→ cafein : 台灣做電池?蛤? 11/01 00:03
91F:推 king4647 : 電池用中國製也很可怕吧 11/01 00:11
92F:推 DIDIMIN : 美國就愛把製造業丟給外國 11/01 00:16