作者cjol (勤樸)
看板Stock
標題[新聞] FT：美無人機製造商Skydio電池遭陸斷貨
時間Thu Oct 31 22:18:54 2024
FT：美無人機製造商Skydio電池遭陸斷貨 急向台灣求援
2024-10-31 11:52 經濟日報／ 編譯劉忠勇
美國最大無人機製造商Skydio遭到大陸官方制裁，無法取得電池在內的關鍵元件，正急尋
台灣在內的亞洲替代供應商。
英國金融時報報導，Skydio已向拜登政府尋求協助，執行長Adam Bry上周會見美國副國務
卿康貝爾（Kurt Campbell），也和白宮官員有過討論。美國官員對中國可能破壞美國供
應鏈並向烏克蘭提供用於收集情報的無人機表示關切。Skydio也是烏克蘭軍方的供應商。
Bry發給客戶的信中寫道，「這是無人機產業的關鍵時刻，若說有什麼疑慮的話，此行動
表明，中國政府會利用供應鏈作為武器，以遂行利己排他的利益。」
他直言，大陸意在消滅美國領先無人機公司，並加深全世界對大陸無人機供應商的依賴。
大陸官方10月11日對Skydio在內多家美國企業實施制裁，以報復華府批准向台灣出售攻擊
無人機。Skydio最近也取得台灣消防署的訂單。
金融時報引述知情人士報導，中國當局曾造訪Skydio的供應商，包括日本TDK子公司東莞
新能安科技公司，要求他們中斷合作關係。Skydio周三通知客戶，受制於大陸制裁，將配
給供應無人機所附電池，預料要到明春才會有新的供應商。
金融時報報導，Skydio正洽商台灣在內的亞洲業者，美國官員也聯繫亞洲盟友，討論協助
Skydio的辦法。Skydio也已就此接洽副總統蕭美琴。
Skydio表示，已向烏克蘭提供超過1000架無人機，用於情報收集和偵察。這些無人機也被
用於記錄俄羅斯的戰爭罪行。
Skydio表示，最新型的X10是美國頭一款通過烏克蘭電戰測試的無人機，基輔當局已要求
採購數千架此型無人機。
美國官員表示，他們希望Skydio這次危機能提高民間企業的危機意識，應考量供應鏈集中
於大陸所帶來的危險。
近年來，北京對多家美國國防工業公司實施制裁，包括洛克希德馬丁、雷神、波音以及供
應台灣攻擊型無人機的Anduril Industries。
https://udn.com/news/story/6811/8328445
心得/評論：
美中競爭
台廠趁機利多?
無人機概念股可以布局了?
組無人機國家隊 2030年市場規模上看兆元?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730384337.A.0AF.html
1F：→ brain9453 : 雷虎？ 10/31 22:20
2F：→ teller526 : 台灣有哪幾家可做? 10/31 22:20
3F：推 ssarc : 美國連個電池都生不出來，動不動被卡脖子爛到沒救了 10/31 22:20
4F：推 hugh509 : 他要鋰電，台灣的鋰電跟中國比... 10/31 22:21
5F：→ Leo4891 : 連電池也沒辦法生產？美國製造真慘 10/31 22:21
6F：噓 YesNoter : 無人機我看今年又套一堆人惹 10/31 22:21
7F：推 bread1216 : 4541外資買一堆 10/31 22:21
8F：推 turndown4wat: 台泥? 10/31 22:22
9F：推 goodevening : 鋰電韓國很強阿 應該是沒問題吧 除了價格 10/31 22:22
10F：推 snpr : 台灣無人機那幾個概念股應該是競爭關係吧 10/31 22:22
11F：→ dannyao : 阿不就你美國教中國怎麼玩卡脖子 10/31 22:23
12F：推 hugh509 : 這新聞是說中國境內的外商也跟著斷貨 10/31 22:23
13F：推 blitz1991 : 蛤 美國領先?? 哪來蝦雞巴自信 10/31 22:25
14F：推 snowyba : 電池 台灣有辦法嗎 10/31 22:25
15F：推 bluezero000 : 雷虎是垃圾。 10/31 22:26
16F：推 good5755 : 特斯拉不是有電池工廠 改造一下可以用吧 10/31 22:26
17F：噓 aramis188 : 美國先制裁的。不就活該 10/31 22:26
18F：推 matlab1106 : 了不起也是貼牌出吧？ 10/31 22:26
19F：推 icelaw : 鋰電池 LG跟豐田都有產能 根本沒什麼不可取代性 10/31 22:27
20F：→ icelaw : 換個供應商就好 根本沒什麼 10/31 22:27
21F：→ icelaw : 實際上韓國 跟日本的鋰電池技術也是很成熟 沒差 10/31 22:28
22F：推 Fezico : 日韓都有，只是對岸的便宜到爆而已 10/31 22:29
23F：→ techo : 便宜治百病阿 10/31 22:30
24F：推 aegis43210 : 大家都有技術，成本高低而已 10/31 22:31
25F：→ aegis43210 : 美國無人機技術沒輸西台灣，甚至軍用上還領先 10/31 22:32
26F：→ dannyao : 成本高低就會影響商品競爭力阿 10/31 22:32
27F：→ cccict : Dyson 都台泥的 10/31 22:33
28F：推 c7683fh6 : 我制裁你可以 你制裁我不行 10/31 22:33
29F：→ Lumia5566 : 才一千架 笑死 10/31 22:34
30F：推 jim543000 : 這新聞假得很好笑 10/31 22:36
31F：推 Brioni : 台灣的電池物料來源…. 10/31 22:37
32F：→ Brioni : 是說才幾千架，網路買一買電池回來改就有了吧 10/31 22:38
33F：推 manorange610: 找台灣小吃店買 不然小蜜蜂問看看 10/31 22:38
34F：推 a0808996 : 鋰電池 根本不用找台灣ㄅ.... 日本韓國那一堆大廠 10/31 22:38
35F：→ lise1017 : 電池 台日韓一堆 只是比較貴 10/31 22:40
36F：→ lise1017 : 要解決貴的問題也很簡單 基本工資明天宣布剩1/10 10/31 22:40
37F：→ lise1017 : 勞基法把不可減薪規則砍掉起逐年談薪 解決 10/31 22:41
38F：推 thetide0512 : 這台灣吃不到 10/31 22:41
39F：推 poo22 : 為什麼不早說 10/31 22:42
40F：推 jim543000 : 幾千顆電池全世界找不到模組廠 要跑到臺灣找 10/31 22:46
41F：→ jim543000 : 肝五摳靈 10/31 22:47
42F：→ acolam : 那我們大馬特斯拉 不就是中國買辦？ 10/31 22:47
43F：推 nocash : 怪了 台灣的廠大都也是在大陸呀？ 10/31 22:49
44F：推 joinbee : 新聞好像說不只電池 電池只是其中之一 10/31 22:51
45F：→ noirskakashi: 差在成本而已 10/31 22:53
46F：推 lc85301 : 美國的製造業真的是爛到根了，這樣還想跟中國競爭 10/31 22:54
47F：推 sova0809 : 前陣子針對大疆造成的報復吧 反正就更改供應鏈囉 10/31 22:55
48F：→ bearq258 : 美國低端製造業現在都到墨西哥 10/31 22:59
49F：→ bearq258 : 但墨西哥內政治安太爛 10/31 22:59
50F：→ a79111010 : 所以廠商換了個電池商還能維持競爭力嗎 10/31 22:59
51F：推 silver5566 : 是還好，現在斷掉剛好可以提早更換供應鍊 10/31 23:02
52F：→ silver5566 : 不用什麼競爭力，以後世界就是分東西陣營，所以在 10/31 23:03
53F：→ silver5566 : 西方一定活得下去 10/31 23:03
54F：→ jatj : c1951高潮 10/31 23:05
55F：推 goodevening : 全球貿易已死 台灣真的要選對邊了 10/31 23:07
56F：推 ipojay : 日韓也都是鋰電池大國 只是換供應商要重新驗證 10/31 23:08
57F：→ ipojay : 電子商品零件都有second source，Skydio沒有? 10/31 23:09
58F：推 satosi011 : 所以之前美製無人機電池是中國的? 10/31 23:09
59F：推 a28200266 : 電池找台灣？ 10/31 23:09
60F：→ a28200266 : 要找也是日本韓國吧 10/31 23:10
61F：→ ipojay : 開發電子產品研發階段零件就用數種來源在測試驗證 10/31 23:10
62F：推 amos30627 : 軍武哪有電池問題 10/31 23:10
63F：→ ipojay : 這樣可以談價格 只用一種source被搞死活該 10/31 23:10
64F：→ amos30627 : 價格問題* 10/31 23:11
65F：噓 SeTeVen : 愛支的連這種文都能高潮喔有夠可憐 10/31 23:12
66F：→ amos30627 : 再盤都要買 供應鏈安全跟second source比較重要 10/31 23:12
67F：推 rereterry : 還想說為什麼會找台灣，結果內文明明是寫亞洲廠商 10/31 23:13
68F：推 japan428 : 中國軍用領域無人機目前是不比美國沒錯，但我看過 10/31 23:13
69F：→ japan428 : 一些產業研究，認為DJI的能力在民用領域仍然大幅領 10/31 23:13
70F：→ japan428 : 先美國，不知道有沒有比較了解無人機的人可以分析 10/31 23:13
71F：→ japan428 : 否 10/31 23:13
72F：推 lesbian5566T: 互相傷害起來~~ 不過電池日本這種傳產強國也有吧? 10/31 23:14
73F：→ lesbian5566T: 頂多也就貴些, 反正斷就斷 10/31 23:14
74F：推 sonyvaio : 這台灣好幾家能做 10/31 23:15
75F：推 good5755 : 因為以前無人機都走客製化，成本高，大疆是第一家 10/31 23:18
76F：→ good5755 : 拿公版零件模組化的廠商，結合對岸低價競爭，成本 10/31 23:18
77F：→ good5755 : 可以壓很低，事實上技術層面目前世界各國各有領先 10/31 23:18
78F：→ good5755 : ，不是大疆獨大，只是大疆真的很便宜 10/31 23:18
79F：→ bojan0701 : 提早斷也好，以後供應鏈就會區分中美兩大陣營，台 10/31 23:27
80F：→ bojan0701 : 廠應該有機會切入 10/31 23:27
81F：噓 a83006 : 雷虎跟小弟邑錡目前只能等明年看看了….. 10/31 23:28
82F：推 adearlover : 需要白手套嗎？請打這隻電話 10/31 23:40
83F：推 Madridtop : 死好，只有你美國佬可以斷人發展？ 10/31 23:40
84F：推 crusoe : 美國要做肯定可以、但就成本問題 10/31 23:41
85F：推 AirLee : 不教給台灣代工？ 10/31 23:45
86F：推 loking : 為民雄無人機基地鋪梗吧 準備炒房了 10/31 23:46
87F：噓 CCNCCN : 卡脖子是啥鬼？ 10/31 23:48
88F：推 mangle : 嘻嘻 賣你三倍價爛貨給你，就跟你們賣軍武一樣 10/31 23:51
89F：噓 tearcolor : 中國電池產能大概是台灣的100倍吧 10/31 23:57
90F：→ cafein : 台灣做電池？蛤？ 11/01 00:03
91F：推 king4647 : 電池用中國製也很可怕吧 11/01 00:11
92F：推 DIDIMIN : 美國就愛把製造業丟給外國 11/01 00:16