作者zxwxz (zxwxz)
看板Stock
標題Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
時間Thu Oct 31 12:54:51 2024
https://youtu.be/F_7IPm7f1vI?si=nh9khybYdYy4GydW
波士頓動力也更新了
這賽道玩家超多
轉換到純電機驅動
成本應該是會好很多
※ 引述 《SakuraHana (櫻花)》 之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 馬斯克：2040年人形機器人將達100億台
: 時間: Thu Oct 31 11:21:02 2024
:
: 電動車謊言被戳破，改吹牛人形機器人了是吧zzz
:
: 人形機器人就兩個字：智障。
:
: 光是下半身來說，沒事做兩條腿幹嘛？
:
: 我裝個輪子就遠超你了，好控制、不會出錯、省能源、還跑更快！
:
: 還有人頭也是多餘的，感測元件哪都可以放，特別弄個頭幹嘛？
:
: 脖子還細，增加頭斷掉風險，頭斷掉就變廢鐵了…
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.129.112 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730344865.A.60D.html
: → FMANT : 你看著輪子下半身女人硬得起來嗎 10/31 11:24
: 噓 james092600 : 這問題版上有很多人解釋過了 10/31 11:25
: → greedypeople: 輪子不能爬樓梯 10/31 11:30
: 噓 deepelves : 腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的 10/31 11:31
: → KrisNYC : 哺乳之外 奶也是裝飾品 但還是很多人花錢塞義體進去 10/31 11:37
: 推 sdbb : 牛人型態機器人，港覺很z害 10/31 11:39
: → KrisNYC : 不思考現在有多少為人類設計的機具要花多久才能取代 10/31 11:41
: → KrisNYC : 所以才需要類似人類硬體和模擬人類的軟體 10/31 11:41
: → KrisNYC : 那種腦袋也是一半裝飾作用 10/31 11:41
: 噓 Ogrish : 這篇看起來很沒水準 不然轉去八卦版 10/31 11:42
: → zerro7 : 裝輪子還是可以當人型機器人阿... 10/31 12:02
: → itwt : 首要瑟瑟 10/31 12:06
: → small91051 : 請問什麼謊言，他說的那一項沒實現 10/31 12:07
: 推 findwind0826: 笑了 這篇真的水準超低XDd 10/31 12:17
: → SabreN : 特斯拉年產近200萬台車，市值7千億美元，這樣是謊 10/31 12:18
: → SabreN : 言，那你是什麼？XD 10/31 12:18
: → findwind0826: 之所以做成人型就是因為AI可以直接用影像辨識（視 10/31 12:18
: → findwind0826: 覺）去學習人類動作 才開始流行人形的 10/31 12:18
: → findwind0826: 你用輪子要怎麼學習？ 10/31 12:19
: 推 zpower : 股版推文和回文常常是一堆魯蛇發表高見批判實際成就 10/31 12:29
: → zpower : 比自己高很多的人！ 10/31 12:29
: 推 heyjude1118 : 沒有腳怎麼蓋房子 10/31 12:38
: 推 j0588 : 講得也沒錯啊，很多生產用途的機器人需要的是輪子而 10/31 12:43
: → j0588 : 不是腳，硬要做成人形其實沒有意義 10/31 12:43
: 推 j0588 : 結論：變形金剛是最佳解 10/31 12:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.141.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730350493.A.CDB.html
1F：推 shinewonder : 作業員要失業了 10/31 12:59
2F：推 c1951 : 到時全世界100億人口 大概有10億人口有錢買機器人 10/31 13:05
3F：→ c1951 : 1人平均可以買進操作10台機器人 太瓜張了 嘻嘻 10/31 13:06
4F：推 herculus6502: 關節活動度不受限，真的太屌了 10/31 13:09
5F：推 fatdoghusky : 現在機器人已經解決兩足步行的問題了!? 10/31 13:11
6F：推 Heedictator : 酷 10/31 13:20
7F：→ qwe78971 : 整條產業垂直整合 成本很容易就降下來 伊隆馬就是 10/31 13:21
8F：→ qwe78971 : 這樣 10/31 13:21
9F：推 void : 其實我剛剛正想貼這個影片 新出爐的 10/31 13:25
10F：→ void : 某樓是活在精神時光屋嗎 兩足步行早就很成熟了... 10/31 13:25
11F：→ zxwxz : 兩足行走問題已經能在有限範圍內解決，成本才是落 10/31 13:28
12F：→ zxwxz : 地卡關的原因，機器人普及關鍵還是在AGI，因為一般 10/31 13:28
13F：→ zxwxz : 工廠沒可能自己訓練機器人，沒大資金與技術，只會 10/31 13:28
14F：→ zxwxz : 把原始產業拖垮 10/31 13:28
15F：推 void : 沒錯 我上文就說了以後晶片+軟體(AI)起碼佔7成成本 10/31 13:30
16F：→ void : 而且這兩者才是人型機器人的關鍵 其他電機系統真的 10/31 13:31
17F：→ void : 給中國代工也沒差 10/31 13:31
18F：→ void : Tesla現在在Optimus也是主打端到端完全模仿人類 但 10/31 13:32
19F：→ void : 覺得和FSD不同 人型機器人全用端到端太困難了 10/31 13:32
20F：→ void : 因為人型機器人要學會的事太多 端到端的訓練太難了 10/31 13:33
21F：→ void : 感覺以後要有搞頭的 還是得AI模型這邊有突破 發展出 10/31 13:33
22F：→ void : 模型之間串接的能力 一個模型打天下 我懷疑可行性 10/31 13:33
23F：→ sagarain : 幹嘛一定要人型 10/31 13:47
24F：→ Brioni : 因為我們的生活空間是以人類型態去設計，樓梯、空間 10/31 14:04
25F：→ Brioni : 大小、工具、介面等等，用人型可以直接融入 10/31 14:04
26F：→ Brioni : 反過來說如果一開始環境就考量非人型設計當然就沒差 10/31 14:05
27F：→ Brioni : ，例如養寵物會考慮貓狗洞、有掃地機器人會考慮傢俱 10/31 14:05
28F：→ Brioni : 裝潢底座 10/31 14:05
29F：推 wingtoya : 真的是成本問題，不然機器手臂其實安裝在車間老闆 10/31 14:14
30F：→ wingtoya : 不是沒錢買 10/31 14:14
31F：推 thbygn98 : 女僕用履帶能看嗎 10/31 14:23