作者HiHiCano (戳戳)
看板Stock
標題Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
時間Tue Oct 29 11:56:04 2024
老實說提高台灣晶片關稅60%
韓國不提高就足夠搞死台灣了
這利潤率足以cover三星的良率不足
報價增加轉嫁給客戶的話 三星就更有優勢了
所以台灣還是會下去
總結一句台灣只是人家手上的棋子
可以被隨意拿捏
建議股版還是多投資一點美股
對沖台股的風險吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.134.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730174166.A.C24.html
1F：噓 waqw : 不提高三星怎麼MAGA10/29 11:57
2F：推 breathair : 樓上，因為代工完全競爭市場，符合美國10/29 11:58
3F：→ breathair : 利益，就連NV，APPL都樂見10/29 11:58
※ 編輯: HiHiCano (49.216.134.43 臺灣), 10/29/2024 12:00:56
4F：推 waqw : 川普要的是美國的工作機會，美國製造 10/29 11:59
5F：推 aegis43210 : 川普也會對三星課稅的 10/29 12:00
6F：推 DeStory : 10/29 12:01
7F：推 gladopo : 先進晶片三星產量不夠 10/29 12:02
8F：噓 MRFROG : 蘋果跟輝達會願意接受用三星的超燙爛晶片？ 10/29 12:03
9F：→ gorillaz1 : 這篇感覺邏輯有問題 建議還是別投資了 10/29 12:03
10F：推 dai26 : GG 美國設廠當然對美國人是大利多，誰管台灣死活， 10/29 12:03
11F：→ dai26 : 哈哈 10/29 12:03
12F：→ cablate : 你確定三星產量夠？照你的說法不用三星的晶片應該 10/29 12:03
13F：→ cablate : 在於成本吧，但你確定是成本問題嗎 10/29 12:03
14F：推 TameFoxx : 三星不只是良率有問題 做出來的東西是垃圾 10/29 12:07
15F：→ tinlover227 : 會說對晶片提關稅的根本沒有思考能力，川普也沒說過 10/29 12:07
16F：→ tinlover227 : 這樣的話 10/29 12:07
17F：→ TameFoxx : 三星連5nm都沒人要 10/29 12:08
18F：噓 deann : 關稅又不能只針對特定廠商 10/29 12:08
19F：推 efed : 既然他都在逼迫中國人，不如轉向跟大陸聯盟吧，看 10/29 12:09
20F：→ efed : 到時誰搞誰。 10/29 12:09
21F：噓 artning : 但三星做不出5奈米以下，他們是賺得到幾毛錢來cover 10/29 12:09
22F：→ artning : ？？ 10/29 12:09
23F：→ rainf : 各位真的有誤會 搞爛第一第二名自然就補上了 10/29 12:10
24F：→ rainf : 什麼做不出來 到時候做出來不管是垃圾還是電暖爐你 10/29 12:10
25F：→ rainf : 都要用 10/29 12:10
26F：推 oyaji5566 : 中國電動車關稅直接100%，還有啥不可能？ 10/29 12:10
27F：噓 benny3579 : 幻想仔 10/29 12:11
28F：→ psvita : 搞爛第一第二名自然就補上 那不就換三星拿翹了 10/29 12:11
29F：噓 artning : 你邏輯這麼差，還是別投資了 10/29 12:11
30F：→ psvita : Intel還是一樣死 這樣有什麼差別??? 10/29 12:12
31F：→ psvita : 為何川普要幫三星? 哈韓族每天都在妄想 10/29 12:12
32F：推 naligono : 三星此時此刻確實垃圾 但明年 後年 ？你能保證他依 10/29 12:13
33F：→ naligono : 舊垃圾到不如選多60%的GG? 10/29 12:13
34F：推 roiop710 : 不賣美國霸豬 10/29 12:13
35F：→ sonic4567 : 邏輯真的有問題～那賣12奈米給美國就好，是誰要跳腳 10/29 12:13
36F：→ sonic4567 : ？ 10/29 12:13
37F：噓 zerro7 : 三星是在美國產嗎? 不是的話為什麼沒關稅問題 10/29 12:14
38F：噓 artning : 三星這五年都追不上。連這都不知道，你真的是來做 10/29 12:14
39F：→ artning : 投資的？？ 10/29 12:14
40F：→ rainf : 唉喔 intel 都要發展代工了 你們怎麼一直關注三星 10/29 12:15
41F：噓 p23j8a4b9z : 川普頂多幫intel 幫三星幹嘛 10/29 12:15
42F：→ artning : 基本知識都沒有，是來股版鬧事的吧你 10/29 12:15
43F：→ rainf : 我不是說過了嗎？最強的爛掉了 剩下爛的你根本沒選 10/29 12:15
44F：→ rainf : 擇 10/29 12:15
45F：→ rainf : 讓美國再次偉大 YA 10/29 12:16
46F：推 godtone33776: 五奈米都做不好了… 10/29 12:17
47F：推 john11894324: 除了良率外還有可靠度問題 10/29 12:17
48F：推 atpx : 當年搞爛日本時有在擔心日本產品？大家都沒得用時 10/29 12:17
49F：→ atpx : 有什麼差，老二老三產品就會是當代最新了。真的別 10/29 12:17
50F：→ atpx : 以為自己太重要 10/29 12:17
51F：噓 artning : 就說你沒知識，把台積電弄掉了，是全球這五年都沒得 10/29 12:17
52F：→ artning : 選，三星上不來。你沒知識還要來股版鬧事 10/29 12:17
53F：噓 Kobe5210 : 開始了，把川普沒講過的話拿來製造恐慌 10/29 12:17
54F：→ otis1713 : 問題，是你要用晶片的產業會因此搬離美國，還是台 10/29 12:17
55F：→ otis1713 : 積電的技術優勢會因此失去？美國自己不用晶片，還 10/29 12:17
56F：→ otis1713 : 是會有其他地方要。 10/29 12:17
57F：→ john11894324: 良率越高代表對生產掌控越佳 10/29 12:17
58F：推 naligono : 不然GG此時此刻怎綠的 能解釋成利多邏輯比較堪憂 10/29 12:18
59F：→ artning : 老二老三是「沒產品」，不是有爛產品可以頂上。 10/29 12:18
60F：噓 ian7777 : 阿拉三星上來對美國又有什麼好處 10/29 12:18
61F：→ otis1713 : 墨西哥的tesla 廠可以用到便宜的優質晶片，德州廠 10/29 12:19
62F：→ otis1713 : 只能用昂貴的劣質晶片，請問工作是回流美國還是去 10/29 12:19
63F：→ otis1713 : 到墨西哥？ 10/29 12:19
64F：→ d92100 : 三星製程那個能耗跟發熱廠商會願意妥協？ 10/29 12:20
65F：噓 artning : 什麼叫「老二老三產品會是當代最新」？？無知還要 10/29 12:20
66F：→ artning : 來讓大家知道你無知。老二老二是根本做不出來，「沒 10/29 12:20
67F：→ artning : 產品」可以提供。 10/29 12:20
68F：推 naligono : 川沒上 對GG才是利多 10/29 12:20
69F：噓 fhjqwefs : 關稅再低三星做不了NV蘋果還是不會給他啊 10/29 12:20
70F：→ fhjqwefs : 老話那句技術台積獨有關稅多多少她就漲多少 10/29 12:21
71F：→ fhjqwefs : 你不要後面排隊的客戶一大堆 10/29 12:21
72F：推 zuvio : 關稅課下去，獲利率剩一半，eps也減半 10/29 12:21
73F：→ zuvio : 根本不用猜也知道股價會減半 10/29 12:21
74F：噓 artning : 根本做不出來，老二老三根本連爛產品都沒有，還想 10/29 12:22
75F：→ artning : 老二老三頂上？ 10/29 12:22
76F：→ naligono : 別再幻想GG能完全漲價了啦 那為啥不現在立刻漲2倍？ 10/29 12:22
77F：→ naligono : 反正客戶都會吞不是？ 10/29 12:22
78F：噓 s1612316 : 頂多製程退後 科技停滯 吃飯睡覺 一奈還兩奈米有差 10/29 12:23
79F：→ s1612316 : ？ 10/29 12:23
80F：→ d92100 : 產品規格表現只要退步東西就別想賣客戶了 10/29 12:23
81F：噓 artning : 弄死台積電就是大家一起死，全球一起停滯。 10/29 12:24
82F：推 stpada : 美國扶植了台灣韓國取代日本半導體 也許同樣可以扶 10/29 12:26
83F：→ stpada : 植日韓取代台灣 10/29 12:26
84F：→ psvita : 讓產品效能變差還有辦法賣這個價錢?你要蘋果AMD輝達 10/29 12:26
85F：噓 artning : 沒有什麼三星或者intel有優勢這件事。 10/29 12:26
86F：→ psvita : 全部都賠錢喔? 還一奈還兩奈米有差喔 10/29 12:26
87F：推 atpx : 有人真的對社會無知還很大聲喔哈哈，大家都沒得用 10/29 12:26
88F：→ atpx : 有什麼差，自然有其他人慢慢做得出來，時間問題而 10/29 12:26
89F：→ atpx : 已。比賽只要大家一起退後，第一名還是第一名 10/29 12:26
90F：→ atpx : 沒什麼社會經驗真的就不要這麼大聲給人笑 10/29 12:27
91F：→ artning : 可以唷，看看停滯五年後，三星或者intel扶不扶得起 10/29 12:27
92F：→ artning : 來。 10/29 12:27
93F：→ psvita : 取代台灣有什麼好處 朝鮮半島可沒有比台海安全到哪 10/29 12:27
94F：推 stpada : 美國有足夠誘因扶植另一家啊 台積獨大對美國就是風 10/29 12:28
95F：→ stpada : 險啊 10/29 12:28
96F：→ artning : 對啦慢慢做得出來，五年後看做不做得出來。全世界 10/29 12:28
97F：→ artning : 等你看看，不知道五年後有沒有。 10/29 12:28
98F：→ naligono : GG現在能賣的價格理論上就是市場機制下的最高價格 10/29 12:29
99F：→ naligono : 還把關稅轉嫁 不要笑死人了 10/29 12:29
100F：推 atpx : 誰來做都沒差、重點是你別威脅到我，我第一名就還 10/29 12:29
101F：→ atpx : 是覺得第一名 10/29 12:29
102F：→ atpx : 就還是第一名 10/29 12:30
103F：推 breathair : 我川不一定這麼狠 但千萬不能低估我川 10/29 12:31
104F：→ breathair : 的狠勁，小心為上 10/29 12:31
105F：噓 artning : 現在就是威脅到了啦，怎麼樣？？台積就是技術領先就 10/29 12:31
106F：→ artning : 是第一啊。 10/29 12:31
107F：推 atpx : 開始玩你不是嗎，別以為自己有多重要可以威脅老大 10/29 12:33
108F：噓 artning : 現在是當第一名對不起你們，你們不開心了，第一名要 10/29 12:33
109F：→ artning : 被你唱衰。再怎麼無知的話也好意思拿出來丟臉 10/29 12:33
110F：→ atpx : 老大可以讓你當第一也能讓你變第二第三 10/29 12:33
111F：→ artning : 就是很重要，沒有台積電，世界不倒退、只是停滯、 10/29 12:34
112F：→ artning : 五年。 10/29 12:34
113F：→ psvita : 有些人會說:美國會換三星來威脅老大w 10/29 12:34
114F：→ psvita : 這樣有啥差別 10/29 12:34
115F：噓 koldacdk : Ai目前的狀況在比效能..你在比價格？連中國都吞不 10/29 12:35
116F：→ koldacdk : 下nv 一開始要推給他的超降級版… 10/29 12:35
117F：→ artning : 對啦對啦，講到你你好像是川普發言人，多恨台積電一 10/29 12:35
118F：→ artning : 樣，哈哈哈 10/29 12:35
119F：→ stpada : 為啥開始有歇斯底里的留言 10/29 12:35
120F：→ artning : 因為此文本身就是狂想曲呀 10/29 12:36
121F：→ artning : 然後一堆推文覺得自己可以代表川普、誓言打垮台積電 10/29 12:37
122F：→ artning : ，有夠狂的 10/29 12:37
123F：→ breathair : 其實我川想法不難懂，你台積賺我美國企 10/29 12:39
124F：→ breathair : 業的錢，還要我美國保護你，用的還是 10/29 12:39
125F：→ breathair : 我美國人的技術….。我川的個性可能不要 10/29 12:39
126F：→ breathair : 太低估比較好 10/29 12:39
127F：推 stpada : 給予台韓不同的關稅條件 對美國是可行的作法啊 至 10/29 12:40
128F：→ stpada : 於三星能不能追上那是另一回事 10/29 12:40
129F：推 PerfectID : 沒錯，用繩索慢慢把台積電絞死,課關稅課五年,三星 10/29 12:40
130F：→ PerfectID : 總會起來的,就跟當知韓國取代日本一樣,台灣穩死的 10/29 12:40
131F：噓 prochnost : 股板素質堪慮 N去用三星是要把自己商譽搞爛嗎 10/29 12:40
132F：噓 artning : 川普這樣想那又如何，把台積電打垮就打垮啊，全世 10/29 12:42
133F：→ artning : 界大家一起停滯五年。難道台積電要為這些幻想，停 10/29 12:42
134F：→ artning : 止努力、停止領先嗎？？ 10/29 12:42
135F：→ stpada : 反了吧 台積現在要特別小心 好好經營美國關係 10/29 12:45
136F：噓 artning : 不招人妒是庸才。沒有為了些人的想像，害怕當世界 10/29 12:45
137F：→ artning : 第一的道理。台積電不可能因為這些人唱衰，停止自己 10/29 12:45
138F：→ artning : 研發創新突破的腳步。 10/29 12:45
139F：推 mune : 川普要扶也是扶牙膏 扶三星是要幹嘛 10/29 12:51
140F：噓 mainsa : 川普要的是美國生產 打台積讓三星爽 你以為他是智 10/29 12:58
141F：→ mainsa : 障嗎？ 要就會全打 不可能留給三星撿便宜 10/29 12:58
142F：噓 guowei616 : 三星晶片會過熱 要降頻跑 再便宜都沒人要用 妳要用 10/29 13:04
143F：→ guowei616 : 膩？ 10/29 13:04
144F：噓 multiView : 你以為川普的腦子和你一樣好?????????????????????? 10/29 13:14
145F：噓 wiki67la : 現在是每個人都把自己當川普腦嗎？ 10/29 13:19
146F：噓 GCnae : 關稅漲60%搞死的是美國生產，把疫情慢慢轉回去的產 10/29 13:24
147F：→ GCnae : 線再移出去，+60%是嫌美國生產成本太低？ 10/29 13:25
148F：推 achangfree : 欸不是 你的理論是建立在晶片效能相同的情形耶 10/29 14:04
149F：推 yuanhy63 : 喔耶 美國有種來互相傷害啊 看台積不賣晶片給美國 10/29 15:30
150F：→ yuanhy63 : 會怎麼樣 10/29 15:30
151F：→ stpada : eda跟光刻機就掐死台積電脖子 怎麼互相傷害 10/29 18:13
152F：→ stosto : 0 * N = 0 10/29 20:26
153F：→ stosto : 別講良率這種白癡論點好嗎.... 10/29 20:26
154F：推 hamydad : ASML最近也被美國搞到營收砍半 川普這樣搞也只是讓 10/29 22:15
155F：→ hamydad : 非美商的半導體公司轉向大陸 10/29 22:15
156F：→ hamydad : 美國搞爛台積 台積還有什麼理由不跟中國做生意 10/29 22:16