作者OhtaniHR (大谷翔平)
看板Stock
標題Re: [新聞] 川普再喊對台灣半導體徵高關稅 台積電
時間Tue Oct 29 11:39:04 2024
雖然聽起來不太妙但不用太擔心台積電
美國要搞的東西很簡單
就是把台積電移植到美國
就跟台灣納智捷做車做不贏用關稅讓其他國外車廠到台灣設廠組裝一樣
美國納智捷英特爾做不贏也沒關係
一方面給你補助
另一方面未來可能設高額關稅
讓你台積電要賣美國可以
請來這邊設廠產
但有關係嗎？
沒關係
配合前陣子的新聞
美國良率也起來了
就只是換地方產而已
台積電目前實質股權去算本來就是外資居多
美國本來就沒必要打死
只要讓他來美國設廠
因此持有股票根本不必擔心
倒是如果川普真的上任後就這樣搞
台灣的建廠計畫就真的要多思考了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.82.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730173146.A.C5D.html
1F：推 a111111 : 問題是 台積電在美國的營運成本會拉高10/29 11:40
2F：→ henrk : 如果高關稅可以換來不設廠，高關稅反而是利多吧!!!10/29 11:41
3F：推 icedog122 : 美國只要發綠卡給台灣過去的肝 就沒問題了...10/29 11:41
4F：→ Kyameron : 很明顯就是要你台灣 人跟廠全都過去幫川寶賺錢還美10/29 11:45
5F：→ Kyameron : 債QQ10/29 11:45
6F：→ knives : 好喔，套在那10/29 11:45
7F：推 tmpss90105 : 站著也能上壘10/29 11:46
8F：→ stosto : 台積電很難不搞海外設廠，這跟全球化已死的議題也10/29 11:46
9F：→ stosto : 無關，純粹是台灣沒能量繼續撐這家公司而已10/29 11:46
10F：推 ssarc : 不能選台灣的話，中國和美國你想在那國工作生活？10/29 11:47
11F：→ ssarc : 臺灣只有人力資源，水電土地全死，安全性也是超高10/29 11:48
12F：→ ssarc : 風險10/29 11:48
13F：推 aegis43210 : 不去美國設廠才是找死，川普要課關稅就是要美國製造10/29 11:48
14F：→ yashiro : 台灣沒能量(X) 台灣沒電量(O)10/29 11:48
15F：→ aegis43210 : 輪班星人也快凋零了10/29 11:48
16F：推 poeoe : 去美國蓋廠明明就好事 不知道在擔心什麼10/29 11:51
美國能接受你因為在美生產調高售價
但不一定能接受你跟高關稅硬幹在台生產提高售價
賺一樣的錢
在美國生產相關產業鏈 薪資等等是在美國賺
在台灣生產是給台灣賺走
實質差異很大的
對股東真的沒啥好擔心
17F：→ NEWinx : 盈利會被給美國人加薪吃光吧10/29 11:52
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.198.255 臺灣), 10/29/2024 11:52:23
18F：推 c1951 : 川普當選=支持以色列瘋狂開戰=黃金石油航運大漲 讚~ 10/29 11:52
19F：→ poeoe : 之前老巴講地緣政治風險 美國廠就沒這個問題 10/29 11:53
20F：推 jfw616 : 台積電賣美國？賣什麼去美國了？ 10/29 11:53
21F：→ jfw616 : 一個代工沒有自己產品…賣什麼 10/29 11:54
22F：→ jfw616 : 難不成晶片是made in usa？ 10/29 11:54
23F：→ laserx : 當年美國多依賴中國商品 10/29 11:56
24F：推 jubii : 台灣水電確實都要飽和了 10/29 11:56
25F：推 ian7777 : 有想過其他人做不起來的狀況下 要為關稅買單的是台 10/29 11:57
26F：→ ian7777 : 積電的客戶嗎？ 這可能會導致通膨爆炸 10/29 11:57
美國一句話是可以讓你做不出晶片的
硬幹沒意思的
27F：→ laserx : 貿易順差幾千億，川說打就打10/29 11:57
28F：→ jubii : 台積電就專職代工啊 跟只會抄襲的中國粉紅格調不同 10/29 11:57
29F：→ laserx : 後來中國多慘，產品變低價傾銷 10/29 11:58
30F：推 ChikanDesu : 設廠就不要買0050了 等於台廠沒受惠 直接買台積電比 10/29 11:58
31F：→ ChikanDesu : 較賺 10/29 11:58
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.198.255 臺灣), 10/29/2024 11:58:40
32F：→ ChikanDesu : 所以只有笨蛋才覺得台灣30年內從零搞得出一個台積電 10/29 11:59
33F：→ ChikanDesu : 等級企業 根本不可能 10/29 11:59
34F：→ ChikanDesu : 也沒有硬幹阿 就提高價格 10/29 11:59
對台灣的立場是這樣
但對美國來說他提高關稅要你來這邊設廠造晶片
你不聽話提高售價硬拼
就是跟他們硬幹啊 立場不同而已
美國這套強硬幹法也真的不用太意外
他們就是這樣的國家
35F：推 laserx : 台積電我來估 川普當選 應該會到700 10/29 12:02
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.198.255 臺灣), 10/29/2024 12:06:02
36F：推 naligono : 價格有邊際效應啦 貴到一個地步就會退而求其次了 10/29 12:10
37F：推 OGoTTe : 美國客戶就會指定要21廠的貨，加速技術移轉 10/29 12:19
38F：→ lavign : 設廠不夠吧，美國上市 10/29 12:42
39F：→ Bulogal : 相同看法，洗一下產地就躲避關稅問題了 10/29 12:46
40F：推 luten : 高階製程不理會關稅，成熟製程降價和買家一起分擔 10/29 12:47
41F：→ luten : 多出來的關稅成本，不然就去美國製造 10/29 12:47
42F：→ lavign : 完全的監管 10/29 12:48
43F：推 woker : 美國連荷蘭asml都可以管了，台積擴大美國設廠遲早 10/29 13:36
44F：→ woker : 的 10/29 13:36
45F：推 stosto : 台積電在台灣會遇到人不夠用的問題而非水電 10/29 20:24
46F：→ stosto : 美國管荷蘭是因為EUV有吃到美國專利 10/29 20:25
47F：→ stosto : EUV是收購賽門雷射才有的 10/29 20:25