作者acerd (erd)
看板Stock
標題[新聞] SRF爭議多 經濟部修法排除「廢棄物發電」
時間Sun Oct 27 14:19:13 2024
原文標題:
SRF爭議多 經濟部修法排除「廢棄物發電」為再生能源
原文連結:
https://reurl.cc/Gp3mAy
發布時間:
2024年10月25日 週五 下午3:49
記者署名:
李海琪
原文內容:
「再生能源發展條例」已歷經108年、112年的2次修法,其中針對新建建物屋頂強制設置
太陽光電,經濟部近日再預告修正,明定建物屋頂的光電設備若未依規定管理維護或拆除
回收,違者處新台幣30萬元以上、150萬元以下罰鍰,且可連續處罰。
此外,為解決SRF(固體再生燃料)爭議,經濟部也刪除「廢棄物發電」適用獎勵補助的
規定,將「
利用或處理國內一般廢棄物與一般事業廢棄物轉換為電能之發電設備」從再生
能源列中排除。
新建物光電板未達標或未正常發電,最高罰150萬
立法院去(112)年5月通過「再生能源發展條例」修法,強制未來新建、增建、改建符合
一定規模的建物,在屋頂裝設一定比率的太陽光電;至於何謂「達一定規模建物」等門檻
細節,預計由內政部、經濟部同步於年底公布子法確定。
而此次預告草案修正則是針對光電板設置及後續維護制定罰則。根據草案,第一,若建築
物起造人、所有權人未設置達足額光電板數量;第二,有設置足量的光電板,但後續沒有
繼續管理及維護,導致未正常發電。第三,當再生能源發電業的執照、自用發電設備登記
證或再生能源發電設備認定文件失效後,設置者未拆除設備並進行回收,或採取其他適當
的處置方式。以上3點若未遵守,並且經主管單位通知仍未改善,皆是處以30萬元以上、1
50萬元以下罰鍰,並且得按次連續處罰。至於發電效益未達標條件與態樣等,則須等待後
續另定子法。
SRF爭議多,廢棄物發電遭排除再生能源行列、不適用補助
另一預告重點則是修正生質能和再生能源發電設備的定義,特別是針對利用廢棄物作為燃
料的發電設備,將其排除在《再生能源發展條例》的補助和獎勵範圍之外。
SRF(固體再生燃料)容易因為管理和使用不當,導致固體再生燃料的處理和應用出現混
亂的情況,例如其來源多樣,包含各種廢棄物,品質可能會有很大的差異;又或者供應過
剩或需求減少,可能會導致大量SRF無法被適當使用,進而增加廢棄物堆積的風險。
經濟部指出,國際上僅將廢棄物中的生物質部分納入再生能源的範疇,因此本次修法明確
排除利用或處理國內一般廢棄物及一般事業廢棄物作為電能來源的發電設備,使其不再適
用相關補助規範。也就是說,雖然這類廢棄物發電設備可以繼續運行,但它們不再符合再
生能源的定義,因此無法享受相應的政策支持。
開發地熱資源:深度超過100公尺,土地所有權人不得拒絕探勘
台灣首座「深層地熱探測井」21日在宜蘭員山正式開鑽,目標深度達4000公尺。為了為推
動地熱能發電設置,政府進一步明確地熱能開發規範。
考量地熱能探勘、開發階段如導入定向井,可有助增加取熱範圍,因此修法也明定,在達
到一定深度且不影響地表空間使用的前提下,放寬定向井土地使用及取得規範。
例如若設置地熱能發電設備的過程中,需探勘或開發地熱能,並使用定向井或斜井穿越公
有或私有土地地下深度超過100公尺,土地所有權人不能對超過100公尺的部分提出反對;
然而,為保護土地所有權人的權益,草案也要求開發者必須選擇損害最小的地點和方式進
行作業,同時支付合理的補償。
心得/評論:
條例修改是將廢棄物發電排除不算再生能源,那不只SRF不能用躉購費率,新式焚化爐發
電也不能用,長榮鋼 崑鼎 台鎔 這些燒垃圾應該會受影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.31.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1730009955.A.143.html
1F:→ brain9453 : 燒垃圾的要崩了嗎 10/27 14:28
2F:推 yyyou : 完了 10/27 14:31
3F:推 yigune : 啊啊啊啊啊 10/27 14:34
4F:推 SaiWan : 等等2211同學會就會有人出來打雞血了,整改完成/鋼 10/27 14:37
5F:→ SaiWan : 構接單棒/燒爐全開。所以不用擔心。 10/27 14:37
6F:噓 garlos : 完了 還是跟著美國重啟核電吧 10/27 14:39
7F:推 g11121s : 全力發展混氫 10/27 14:53
8F:推 snpr : 之前青屎很推SRF發電,現在被 10/27 14:55
9F:→ snpr : 排泄掉了,不飛一下經濟部喔 10/27 14:55
10F:→ snpr : ,笑死 10/27 14:55
11F:推 askker : 難怪崑鼎股價除息後一路往南 10/27 15:03
12F:→ aloness : 這要是過了,長榮鋼,台鋼集團就慘了 10/27 15:04
14F:推 qwe78971 : 這條被切掉的蛋糕 一定會有關係人補進來的 10/27 15:22
15F:推 g0t24568 : 爽 燒垃圾還能過 政府就沒救了 10/27 15:30
16F:推 g0t24568 : 產發署長真的有在做事 10/27 15:37
17F:推 baron1860t : 這合理,廢棄物發電的收購價本來比照汽電共生型就好 10/27 16:22
18F:→ baron1860t : 要比照生質能哪原料就必需嚴格限定不該放太寬 10/27 16:24
19F:推 nbcb : 地熱超可笑 10/27 16:29
20F:推 YJM1106 : 長榮鋼、崑鼎不是SRF發電廠… 10/27 17:01
21F:→ YJM1106 : 無妄之災QQ 10/27 17:03
22F:推 lu19900217 : 可衛寧 挫賽惹 10/27 17:12
23F:推 imba789 : 本來就廢到笑 10/27 17:22
24F:推 aegis43210 : 當初會獎勵這個主要是為了解決垃圾掩埋問題,未來會 10/27 17:27
25F:→ aegis43210 : 不會又一堆亂倒垃圾的亂象… 10/27 17:27
26F:→ aegis43210 : 地熱成本太高,要推動很難,利潤也少 10/27 17:29
27F:→ small91051 : 本來就是啊,燒垃圾耶 10/27 18:10
28F:推 mangle : 廢棄物處理廠後面一堆財團,這政策很勇哦 10/27 18:10
29F:推 YCL13 : 還沒去看新的法規,那以往農業廢棄物還算嗎?例如養 10/27 18:54
30F:→ YCL13 : 豬廠將豬糞尿集中處理,再產生沼氣發電 10/27 18:54
31F:推 jupei : 超白癡啊 限塑 進口一堆垃圾 智障政府 10/27 19:52
32F:→ aloness : 農廢本身算生植能的,不過這裡指的是甘蔗渣之類 10/27 23:15
33F:→ aloness : 沼氣發電記得不是在實驗機組階段…? 10/27 23:16
34F:→ knives : 先把SRF排除,再說不反對新核能,真的是很行 10/28 07:45
35F:→ knives : dpp真的很會玩法律,每次都把魔鬼藏在細節裡 10/28 07:46