作者troy30408 (南宮洛)
看板Stock
標題[新聞] 為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?
時間Thu Oct 24 15:34:43 2024
原文標題:為何選定高雄成立亞洲資產管理中心特區?彭金隆首度完整說明
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://udn.com/news/story/7238/8312662
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2024-10-24 10:21
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:朱漢崙
※原文無記載者得留空
原文內容:
金管會為何選擇高雄市作為亞洲資產管理中心落腳的第一個特區?金管會主委彭金隆今日
在財委會上首度完整說明理由。彭金隆表示,高雄市政府三年來一直積極提供多個誘因,
包括在灣區、自由貿易港、國際港、南北平衡等特質,都是作為亞洲資產管理中心落腳的
理想地方。
他指出,這也是借鏡日本的中央與地方政府合作推動的概念,希望高雄能成功,複製在台
灣各個地方。
至於台灣成立亞洲資產管理中心,是否面對地緣政治障礙,林德福引用前經濟部長王美花
所說的「先天困難」,詢問彭金隆地緣壓力是否存在?此外,立委吳秉叡也詢問台灣成立
亞洲資產管理中心有哪些優勢、劣勢。
彭金隆認為,台灣在此壓力下,仍能發展自己有特色的產業,新加坡是以資金流動的資產
管理,台灣有先天限制,但也有先天優勢,來彌補其劣勢(地緣政治的壓力)。彭金隆也
認為,推動的困難一定有,很多問題要來克服,其他地方有租稅、外匯彈性、語言,但台
灣仍可發揮具有任性的金融活動,可展現實力。
彭金隆分析,新加坡沒有遺贈稅,所得稅也只到某個程度,台灣就算租稅再努力也不可能
,還有匯率也是,另外,在語言上,他們也有過去身為殖民地的優勢,台灣就算再10年也
沒辦法。但台灣有三大優勢,第一,有獨特、世界級的產業,第二,台灣有驚人的財富;
第三,台灣這幾年有非常強的投資動能,尤其ETF(指數型股票基金)滲透率為亞洲第一
,很多經濟指標和20年前更不能同日而語,而且很多人對於金管會推出的「雙掛牌」,非
常有興趣,
彭金隆也指出,金管會現在的策略是希望在該計畫之下加大串聯,把現有的業務做大,再
彼此串聯、協助,促整體金融業的發展,不會排擠到別的計畫。
儘管台灣有地緣政治的「先天困難」,但彭金隆指出,台灣估計民間財富有200兆元,並
非由台灣資產管理業者或台灣人來管理,對於未來重點工作,他也指出,未來首先要法規
鬆綁,前二年鬆綁超過50個法規規定,再者,希望投資台灣,穩定性會比資金短期流動更
好,吸引更多實質投資到台灣。
彭金隆指出,他很有信心突破先天困難。台灣有非常多有競爭力的投資機會,外資興趣遠
大於以往,他也說明,金管會政策是「留才為主、引資為輔」,因為沒有人才,之後的資
產管理會有困難,因此先作留才為主。對於岸田的新資產主義,他認為並沒有失敗,他也
指出,台灣和日本都有高齡化問題,且財富集中在保守的存款。
吳秉叡也質疑,為何一定要在高雄設金融專區?很多高資產客戶,超過一定資產以上,都
要移轉至海外資產,吳秉叡也指出,他是新北市選區,難道只能去高雄,不能直接在新北
市嗎?為何一定要成立一個專區?
彭金隆則回答,有專區才會形成聚落,高雄可能是灣區,整個城市都會成為金融活絡之處
;他並舉例,北海道的札幌是以綠色金融為主的金融園區,福岡則是提出和高科技相關的
新創園區,希望以此發揮金融業的創意,能創造更多有別於不動產投資的標的出來。
心得/評論:
金管會打造亞洲資產管理中心
選定高雄為落腳的第一個特區
鬆綁超過50個法規規定並運用三大優勢
吸引外資實質投資
各位投資人看好嗎?
如果成功對台股和房市都是滿滿的利多
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.89.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1729755286.A.CDF.html
1F:→ mnhyuiop : 關鍵字『高雄』出現了 等等就會出來咬了 等待中 10/24 15:36
2F:推 sova0809 : 有新加坡在 不會選擇台灣 10/24 15:36
3F:推 ssarc : 先決定地點,理由可以掰很多 10/24 15:37
4F:→ hensel : 不選高雄才要問為什麼 10/24 15:38
5F:→ s910211 : 關鍵字「高雄」 10/24 15:40
6F:→ Fezico : 島內劣勢哪裡是什麼地緣,是你們這些機關跟法規好不 10/24 15:40
7F:→ pttstock : 暖 10/24 15:41
8F:推 TCPai : 可以啦,再蓋一棟大樓起來看成效 10/24 15:41
9F:噓 Manslayer69 : 選高雄只能瞎掰,口憐 10/24 15:41
10F:→ Fezico : 主委今天真的幹話連發 10/24 15:41
11F:推 bluezero000 : 準備水桶 10/24 15:42
12F:噓 TyuzuChou : 就党的鐵票區 10/24 15:42
13F:推 godog : 不能批評高雄 有人會不高興 10/24 15:43
14F:推 oyaji5566 : 出貨到愛河或是高雄港都很方便 10/24 15:44
15F:推 eriker : 還限定高雄 看起來就很不自由 大概也是做做樣子 10/24 15:45
16F:→ turndown4wat: 跟那個郵輪中心一樣 10/24 15:45
17F:噓 black205 : 這時候沒有圖利? 10/24 15:46
18F:噓 poeoe : 高雄就沒什麼特別優勢 這樣搞幹嘛 10/24 15:46
19F:→ Tattoo : 法外之地,洗錢方便 10/24 15:47
20F:推 kmshy : 推文小心 10/24 15:48
21F:推 Brioni : 資產管理跟港口的關係是? 10/24 15:48
22F:推 EvilJustice : 亞洲舞王中小 10/24 15:49
23F:→ Brioni : 港口應該是實體貨物才有差別吧? 10/24 15:49
24F:→ a70327cow : 有港有地… 10/24 15:50
25F:→ blue1204 : 南北平衡?台中表示:? 10/24 15:50
26F:推 EGG23460 : 理由就兩個字,死忠的,可以不用解釋這麼多 10/24 15:50
27F:→ appleskin : 不就炒作房地產 還能有什麼優勢 10/24 15:51
28F:→ icecubes : 就找個名目塞給地方 10/24 15:52
29F:推 tonylolz : 唱雖仔別笑得太早 更好笑的還在後頭呢 10/24 15:52
30F:推 HGT7473 : 資產管理中心公司,大家都知道哪裡最多 10/24 15:53
31F:推 tvc1004 : 高雄很難懂? 10/24 15:54
32F:噓 QooSnow : 「性浮暖市!」「你敢嘴?」 10/24 15:54
33F:→ QooSnow : 「推文小心!」「這裡是股版!」 10/24 15:54
34F:推 drcula : 這好像30年前KMT就提過 10/24 15:55
35F:噓 Yourmotherla: 就算是坨屎,只要聖上開金口,屎都能變黃金 10/24 15:56
36F:推 suzu1 : ぬあん 10/24 15:56
37F:推 patri0052 : 我大高雄要起飛了嗎 10/24 15:57
38F:→ david9066011: 看到高雄你就不用想為什麼了吧 10/24 15:58
39F:推 victorru : 選高雄真的呵呵 10/24 15:59
40F:推 SilentBob : 這可以轉炒房板 10/24 15:59
41F:推 Subzero0000 : 流刺網來了 (撒) 10/24 16:00
42F:噓 billy1011 : 方便綠畜黨貪污 10/24 16:01
43F:推 AndyMAX : 因為高雄是宇宙港 10/24 16:01
44F:推 proprome : 台北已經被搞爛八年了 10/24 16:02
45F:→ pastevil : 高雄是重度民進黨青鳥專區,要好好鞏固 10/24 16:02
46F:噓 knightwww : XD 10/24 16:03
47F:推 AirLee : 大家來高雄炒房 謝謝 10/24 16:03
48F:噓 freshman : 紅的明顯,留言小心 10/24 16:03
49F:噓 shi21 : 推文小心 10/24 16:04
50F:推 GN02209611 : 也是,高雄連887都可以玩到飛 10/24 16:08
51F:推 qwerapple : 理由是什麼一直都不重要 看你信不信而已啦 10/24 16:08
52F:推 ruve : 就是新加坡可能不在了,台灣才有機會,就先預作準備 10/24 16:08
53F:噓 zip00000 : 這篇文適合轉房版,高雄版適合嗎? 10/24 16:08
54F:推 F93935 : 強力做多高雄啊,碳權交易所也在高雄 10/24 16:09
55F:→ zip00000 : 鋼彈seed都演過了!高雄可是宇宙港口 10/24 16:09
56F:推 sunday0913 : 看一下軟體園區 你們加油 10/24 16:09
57F:推 F93935 : 什麼新奇炫砲的都塞高雄就對了 10/24 16:10
58F:推 poorcharles : 全台灣人都欠高雄 10/24 16:11
59F:→ Fuji : 不是理由的理由;是不是不敢講真話 10/24 16:11
60F:推 mildred19 : 高雄的法治跟稅率的確都比較適合 哈哈哈 10/24 16:12
61F:推 Erechtheus : 高雄讚高雄棒高雄頂呱呱 這就是原因 10/24 16:16
62F:噓 simon301 : 南北平衡 10/24 16:17
63F:推 ptrs810812 : 連選址都不自由了 10/24 16:17
64F:推 findwind0826: ….這啥? 10/24 16:18
65F:→ kobegary34 : 因為 暖 10/24 16:21
66F:推 sno : 太陽很大 10/24 16:21
68F:推 lichun1228 : 要平衡南北確實不能只蓋蓋房子要把高薪機會帶來才對 10/24 16:27
69F:推 orange0319 : 懂的就懂,推文小心版規文字獄 嘻嘻 10/24 16:29
70F:推 CaTkinGG : 這任政府作多南部 10/24 16:30
71F:推 hortl233 : 廢話,未來8年只可能拿到南2都,怎麼可能不投資源 10/24 16:36
72F:推 hortl233 : 中北4都別想了,60%不會投你 10/24 16:36
73F:→ HSGJR77 : 中央過去欠高雄太多 10/24 16:37
74F:推 hortl233 : 年底還有高鐵新增高雄火車站,就極致做多南部 10/24 16:39
75F:→ melonQ : 只有南部電才夠用(X 10/24 16:39
76F:推 sck5211 : 推文小心!! 10/24 16:40
77F:→ phinexfire : 一個會"積"水的中心 想想就覺得暖 10/24 16:41
78F:推 Tomince : 北七 根本不可能 都政治手段而已 10/24 16:42
79F:推 visa9527 : 現在是把高雄當未來獨立新首都在建設吧 10/24 16:45
80F:→ visa9527 : 只不過可能是南高屏自己獨立出去而已 10/24 16:45
81F:→ visa9527 : 用中華民國的錢去建設南台灣共和國 10/24 16:46
82F:推 pickchu22001: 很難,台灣的法規老成那樣.又和中國不好 10/24 16:47
83F:→ pickchu22001: 不討論位在哪裏,光想客源就知道不可能 10/24 16:48
84F:推 lovefisk : 暖就值得了 10/24 16:48
85F:噓 sonyvaio : 你講的理由我覺得跟資產管理中心關聯度低 10/24 16:49
86F:→ pickchu22001: 搞不好比柬埔寨金融業更沒外商投資 10/24 16:49
87F:噓 pwseki206 : 租稅要贏新加坡很簡單啊:廢掉贈與遺產稅然後最高稅 10/24 16:50
88F:→ pwseki206 : 率不得超過30%,笑你台灣沒辦法 10/24 16:50
89F:噓 amo18 : 第一個,口號聽聽就好,放屁成分居多,第二個,金 10/24 16:50
90F:→ amo18 : 融機構都在台北,弄高雄有個屁用 10/24 16:50
91F:推 Wenerrix : 肥水不落外人田 10/24 16:52
92F:推 ssarc : 臺灣連萬年貨物稅都不敢廢,調降贈與別想了 10/24 16:57
93F:推 haklim : 就像電視台很難落腳在高雄 10/24 16:57
94F:→ a9564208 : 資產管理,要抽稅誰要給你管? 10/24 16:58
95F:→ AGODC : 比較好貪? 10/24 17:02
96F:噓 mangle : 畢竟是「高雄」 10/24 17:03
97F:推 lst77 : 港口有金融業有什麼好意外的?是台灣過去都把資源 10/24 17:04
98F:→ lst77 : 放台北建設台北 10/24 17:04
99F:推 zjnovember : 釣? 10/24 17:04
100F:→ keita2277 : 這麼好遠東103早蓋了 10/24 17:05
101F:推 a2080259 : 在台中如何 大家都方便不是嘛 10/24 17:06
102F:推 justin200428: 因為顏色正確 10/24 17:06
103F:→ a2080259 : 我想到的理由只有一個 但我不想被桶 10/24 17:07
104F:推 WANGSH : 民不聊生 10/24 17:09
105F:推 lichun1228 : 南北平衡不再是口號 10/24 17:12
106F:推 SilentBob : 因為...卵 10/24 17:13
107F:推 josephxg : 繼續選把資源放南部的DPP就是這樣 10/24 17:13
109F:推 xephon : 不然你要選台北市嗎? 10/24 17:16
110F:→ xephon : 除了高雄還有哪裡可以選? 10/24 17:17
111F:噓 EatMe37 : 20多年前在喊各種亞洲XX中心了… 10/24 17:17
112F:→ ohyakmu : 台南、屏東啊 10/24 17:22
113F:推 aaron68032 : 看到高雄還需要理由嗎? 10/24 17:22
114F:噓 violacrystal: 連像樣的機場都沒有,只好加錢蓋了 10/24 17:25
115F:→ enjoythegame: 內容空泛就是幹話... 10/24 17:26
116F:推 jackgn : 說個笑話,亞太營運中心 10/24 17:32
117F:推 stlinman : 豁出去,錢進來,高雄發大財! 10/24 17:32
118F:推 golover : 南部代銷噴 10/24 17:39
119F:→ golover : 南部營建公司噴 10/24 17:39
120F:推 psee : 高雄金主笑呵呵 懂的就懂 10/24 17:40
121F:→ ysmsy : 台北哪裡輸高雄?這才需要解釋吧,否則新北也比高 10/24 17:43
122F:→ ysmsy : 雄好多了 10/24 17:43
123F:→ alcard22 : @HSGJR77 還欠個什麼鬼啊XDD 10/24 17:43
124F:推 smallkop : 詐騙歐 10/24 17:49
125F:推 WilGregor : 這樣平衡發展很好啊 弄好後金融機構就會陸續遷到高 10/24 17:55
126F:→ WilGregor : 雄了吧 10/24 17:55
127F:推 gpee : 選高雄不錯啊,替北部減壓。就怕跟當年亞太營運中心 10/24 17:56
128F:推 Gentile : 經費先撈好撈滿再說 10/24 17:56
129F:推 Arkzeon : 因為是高雄。高雄就是他的原因 10/24 17:57
130F:推 wegiemoe1030: 說得對 10/24 18:00
131F:推 deolinwind : 愛河浮o覺得暖 10/24 18:15
132F:推 gginin7878 : 暖 10/24 18:16
133F:噓 blue09 : 垃圾 10/24 18:38
134F:推 McDaniel : 來囉來囉!關鍵字一出,柵欄仔出籠咬餌 10/24 18:44
135F:→ mikayu : 居然沒選純血綠色城市台南 10/24 18:52
136F:→ TCPai : 懂的都懂 10/24 18:53
137F:推 drimp : 其實只有一個理由 大家都知道的那個 10/24 18:58
138F:推 k85564 : 港口跟資產管理的關係是? 10/24 19:03
139F:推 angelo98 : 兩個字 10/24 19:11
140F:→ angelo98 : 高雄發大財 10/24 19:11
141F:推 TIPPK : 炒房阿 不然勒 10/24 19:16
142F:→ TIPPK : 要千萬給近百億,這麼多錢怎麼不給外縣市 10/24 19:17
143F:噓 daniel6412 : 笑死人了是要說明什麼 10/24 19:22
144F:→ gobo : 連85大樓都救不活了 還想成立啥亞洲資產中心喔 10/24 19:27
145F:推 sid3 : 這有需要問嗎 10/24 19:28
146F:推 seou : 把一個城市經營到負債上千億 然後說要管理資產 嘖嘖 10/24 19:41
147F:推 permanent27 : 特色產業=》賭博詐騙 10/24 19:45
148F:推 southes : Good 10/24 19:51
149F:噓 stupidboyu : 稅法差人家那麼多還有臉想搞特區 10/24 19:55
150F:推 haklim : 台北市金融地位都不夠高了,還分給高雄 10/24 20:09
151F:推 chysh : 因為做什麼都合法,特別適合金融業 10/24 20:22
152F:推 jceefailurer: 拜託快遷都去高雄 10/24 20:27
153F:推 kendavid001 : 推文小心 10/24 20:35
154F:推 ahuahala : 理由大家都知道啦,大家自己發言小心 10/24 20:43
155F:推 angelo98 : 高雄的好,大家知道。 10/24 20:53
156F:推 wwwcom71 : 看看那個港運中心 當初的新聞說啥 10/24 21:21
157F:推 golover : 高雄房產又要噴一波了 10/24 21:28
158F:噓 lionel20002 : 因為暖 10/24 21:33
159F:→ wadekimo : 你要搞亞洲資產管理中心就算了,把高雄扯進來就知 10/24 22:42
160F:→ wadekimo : 道你是刻意擁抱綠色價值 10/24 22:42
161F:→ ysbh : 先射箭再畫靶,不EY 10/24 22:47
162F:推 nyybos8812 : 柵欄氣死了嘻嘻 10/24 23:13
163F:推 heremattis : 有需要理由嗎 10/24 23:46
164F:推 Diver123 : 因為暖 10/25 00:47
165F:推 sheep922420 : 金控總部都在台北,什麼亞洲資產中心在高雄 10/25 01:04
166F:→ sheep922420 : 唬爛不打草稿 10/25 01:05
167F:推 chter : 其他縣市可以先檢討為什麼不提供誘因,尤其雙北 10/25 08:53
168F:推 lichun1228 : 柯P說過阿,因為台北不用搶就贏了要提供啥誘因 10/25 09:18
169F:推 cyberhan : 跟大陸的關係不解決,什麼亞洲亞太中心都是喊爽的 10/25 10:02
170F:→ leweixx : 因為暖+經費多 就這樣 希望北漂仔全滾回去房價跌 10/25 11:40
171F:推 hihjktw : 洗錢特區!? 10/25 12:16
172F:→ hihjktw : 沒差啦 兆豐被美國罰還活的好好的 10/25 12:17
173F:推 lichun1228 : 北漂仔要回鄉我還怕台北捨不得這人潮 10/25 18:02
174F:推 lifeterry : 有海港,有機場,大高雄,舊有高縣市合併後腹地廣 10/26 07:27
175F:→ lifeterry : 大,相對土地成本相較低廉,這些都是別的地方比不 10/26 07:27
176F:→ lifeterry : 上的 10/26 07:27
177F:→ lifeterry : 北北基合併機會多一點點,氣候相較南部濕冷,基隆 10/26 07:32
178F:→ lifeterry : 港荒廢,台北港淺水,便宜的地,金山萬里,基隆邊 10/26 07:32
179F:→ lifeterry : 緣,不是山裡,就快到海邊,或核電廠旁邊,合起來 10/26 07:32
180F:→ lifeterry : 條件也沒更好 10/26 07:32
181F:推 ldddlddd : 因為遇水則發 10/30 11:42