Stock 板


LINE

原文標題:綠電採購飆2200億 衝擊郭智輝官位 原文連結: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241020000436-260110 發布時間: 04:102024/10/20 記者署名:中國時報 王玉樹 原文內容: 為了向立法院要2000億元補助台電,經濟部長郭智輝以烏紗帽保未來2年不漲電價。但是 政府拚光電、風電2026年達標,依據其躉購價計算,台電當年綠電採購將達2200億元,比 現在多出近千億元,電價很難完全不漲,郭面臨官位保衛戰。 對於郭智輝以2年內不漲電價索討2000億元,否則願意下台負責,許多立委不以為然。國 民黨立委徐欣瑩就認為這筆撥補費用不僅是全民在承擔,在錯誤能源配比不改下,郭智輝 所說2年不漲電價保證是「過於自信」。 事實上,立委的擔憂並非杞人憂天,未來幾年高價綠電陸續上線,會進一步墊高電價成本 。檢視台電採購,今年綠電採購就花了1311億元,除了26億元是水力、生質能等,全都是 買太陽光電、風力發電,比2023年就多花406億元。 麻煩的是,隨著沃旭大彰化、天豐允能風場等完工,今年離岸風電併網容量已達2.94GW, 台電得以每度平均6.8元收購,加上光電每度也花4.8元,明、後年綠電採購費持續上升。 經濟部已把綠電達標日延到2026年底,當年光電設置量要20GW(2000萬瓩)、離岸風電 5.6GW(560萬瓩),後者僅以遴選量3.8GW來說,風光兩大收購成本大幅上揚。明年台電 綠電採購粗估會達1900億元,後年更達2200億元。 台電10月調漲電價12.5%後,每度平均售價已拉高到3.76元,但對比發電成本3.94元,還 是賠錢。因此購買綠電的金額,勢必再拉高成本價。 一位熟悉燃料行情的電力界人士指出,如果台電拿到2000億元補助,明年確實可以不用漲 電價,但是後年隨著綠電採購費大幅上來,除非國際燃料成本大降,否則很難不漲。 但是國際燃料成本要跌不易,煤價即使從現在140美元往下,也很難回到過去每噸6、70美 元,這是因為礦區人工費、礦權費、減碳費都在上升。油價部分,看來會走緩,不過國際 機構估計明年仍在50到70美元間,後年應該也差不多,也牽動天然氣走勢。 對於綠電收購拉高電價成本,台電發言人蔡至孟表示,這2、3年確實綠電採購量還是會上 升,但之後會持平。且未來光電、風電會慢慢釋出給民間,台電收購會減少,有助於減少 公司成本。 他說因為民生電價未漲足,每度售價仍不敷成本,賣電還是會有虧損,所以仍需要立法院 同意2000億元補助。未來除非中東地緣緊張刺激燃料價格,否則這2年應可以不用漲電價 。 心得/評論: 這篇提到經濟部長郭智輝,他官位怎樣一點都不重要 重點是上色的部分 綠電採購規模,今年1311億 明年1900億,後年超過2200億 綠電產業穩賺不賠 反觀其他產業,勢必將受到無可避免的漲電價衝擊 綠電股,會不會是未來兩年,避險的送分題? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.209.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1729439959.A.615.html
1F:噓 artning : 採購綠電=漲電價??中時現在帶這風向? 10/21 00:01
2F:推 fuyu1112 : 綠電目前大部分是躉購 發越多電 就要花越多錢啊 只 10/21 00:02
3F:→ fuyu1112 : 是他不會漲了 所以你很好估要花多少錢 10/21 00:02
4F:推 fuyu1112 : 不過內文提到的6.8指的應該是階梯費率 這個錢10年 10/21 00:06
5F:→ fuyu1112 : 比較貴 後10年會降到3塊 10/21 00:06
6F:噓 devidevi : 降3塊是真的假的,還是10年後重談 10/21 00:13
7F:→ Brioni : 這能怪他嗎…..背鍋俠是你? 10/21 00:16
8F:→ Brioni : 笑死,這麼大的餅台電不自己賺,以商業經營看這家要 10/21 00:18
9F:→ Brioni : 是私營公司早該亡 10/21 00:18
10F:推 fuyu1112 : 離岸風電有兩種費率啊 一個是20年固定 一個是前高 10/21 00:19
11F:→ fuyu1112 : 後低 固定的大概都是5.X塊 變動的就前6 後3啊 10/21 00:19
12F:→ Brioni : 很少聽到中盤商玩到掛,別人中間經銷是爽抽成,台電 10/21 00:20
13F:→ Brioni : 是虧前後價差,另類經營之神 10/21 00:20
14F:→ sonatafm2 : 建核四花不到4000億,很快每年買綠電的錢就可以追 10/21 00:20
15F:→ sonatafm2 : 上了 加油 10/21 00:20
16F:→ Brioni : 怎麼不是讓RE100廠商承受綠電成本,難以理解這約是 10/21 00:21
17F:→ Brioni : 誰簽的 10/21 00:21
18F:→ Brioni : 私人公司敢簽這種約會被股東告死吧?被告掏空之類的 10/21 00:22
19F:→ acgotaku : 真的不要再耍低能了,核能就是穩定能源的全球趨勢 10/21 00:30
20F:推 Brioni : 這個虧損要是一直要稅金補真的會變財政黑洞 10/21 00:35
21F:推 zzzzzzzzzzzy: 台電為什麼不自己做呢?wwwww 10/21 00:36
22F:噓 Barefoot24 : 看你的發文幾乎全都是類似的新聞,我覺得你只是想 10/21 00:41
23F:→ Barefoot24 : 偷渡某些東西到股版而已 10/21 00:41
24F:推 Brioni : 不過以做股票的角度看可以回推綠電業者接下來的營收 10/21 00:56
25F:推 jceefailurer: 我要當能源王 10/21 01:03
26F:噓 ewings : 紅的明顯:要買到2000億的前提是風力發電真的發得出 10/21 01:03
27F:→ ewings : 宣稱的所有發電量 10/21 01:03
28F:→ soulXdancer : 講一堆屁話 all in雲豹了 10/21 01:05
29F:推 nakayamayyt : 這個郭董又沒差 不當官他就回去當他的董仔 10/21 01:06
30F:推 slimak : 不爽不要買 10/21 01:16
31F:推 yinaser : 當然是台電把國產化成本攤提後廠商才願意買便宜綠電 10/21 01:17
32F:推 sTelcontars : 政務官換掉 又不會少黨的任何成本 10/21 01:18
33F:→ yinaser : 然後等過幾年燃料成本上升後就能吹還好有便宜綠電 10/21 01:18
34F:→ yinaser : 都是當初有先見之明提前布置綠電讓廠商有合理價格用 10/21 01:19
35F:→ sdiaa : 一邊嗆風電沒用風車不會轉 一邊說台電要付很多錢給 10/21 01:19
36F:→ sdiaa : 風電廠商 10/21 01:19
37F:→ yinaser : 對呀夏天不會轉秋冬狂撈的好風電不投資嗎 10/21 01:21
38F:推 LewisRong : 核四不敢用直接蓋核五就好了 浪費一堆錢在能源 有 10/21 01:28
39F:→ LewisRong : 夠低能 10/21 01:28
40F:推 Fezico : 風電跟光電這兩個硬要找一個,還是光電比較白癡 10/21 01:44
41F:→ leoz69927 : 讚啦賺起來 10/21 01:51
42F:噓 orange0319 : 風電虧的錢和補貼綠電的錢,都能夠蓋核五核六核七還 10/21 02:14
43F:→ orange0319 : 有找了 10/21 02:14
44F:噓 orange0319 : 被板規敏感文字限制的某團體,在某年靠絕對人數優勢 10/21 02:17
45F:→ orange0319 : 大修電業法啊!不然你以為台電不想繼續蓋核電廠嗎? 10/21 02:17
46F:推 fantasyscure: 把資源拿去研究核融合商轉才實在 10/21 03:03
47F:推 krezev : 我們政府很有錢的啊(笑 10/21 03:31
48F:推 madhate: 核電在台灣已經變成意識形態了,有夠蠢 10/21 05:13
49F:推 crazydj: 真是一門生意^^ 10/21 05:51
50F:→ tabrisPTT : 每年虧幾千億養綠能,台灣真的好有錢 10/21 06:28
51F:推 smallroad : 有興趣的人可以查一下近十年肺腺癌人數的增長率, 10/21 06:35
52F:→ smallroad : 你各位繼續好好當空氣清淨機呀。 10/21 06:35
53F:推 HCYPMGO : 綠電真的好賺 賴勁麟都開18家公司來撈了 10/21 06:42
54F:推 siki588 : 說個笑話綠色能源很天然 10/21 07:11
55F:→ efed : 台電根本就不需要買綠電,讓給台積電買就好了 10/21 07:12
56F:→ hunchisin : 核四的四千億是90年代的四千億換算現在應該7千億了 10/21 07:13
57F:→ hunchisin : 吧 10/21 07:13
58F:噓 royli : 股版(X), 台電版(O) 10/21 07:20
59F:推 YCL13 : 關於買綠電這件事最有趣之處是政府集團一方面說綠電 10/21 07:24
60F:→ YCL13 : 業者的電多沒有賣台電是直接賣給企業,但另一方面又 10/21 07:24
61F:→ YCL13 : 說台電需要大筆買綠電的經費,能不能統一說法呀? 10/21 07:25
62F:推 YLTYY : 又要漲了 10/21 07:26
63F:推 TIPPK : 光電最大的問題還是污染跟土地消耗 10/21 07:45
64F:→ TIPPK : 糧食自給率到10%是可見的 10/21 07:45
65F:→ barker : 拍拍屁股走人也沒啥責任。 10/21 07:47
66F:推 haworz : 真的開戰,糧食自給率根本好看的,一堆原物料都要 10/21 07:57
67F:→ haworz : 進口。 10/21 07:57
68F:推 bigpan : 相信國家相信黨 政府解釋是唯一依據 10/21 08:04
69F:推 badid : 拒絕核能是台灣滅亡的關鍵 10/21 08:04
70F:→ badid : 沒有核能,台灣只能在缺電&超高電價二選一 10/21 08:05
71F:推 gaussjordan : 他的官位是值多少錢==本來就酬庸來的 對賭個屁 10/21 08:07
72F:推 Kyere88 : 一年半個核四? 10/21 08:07
73F:推 wayneo : 猜猜看都是誰的鍋 10/21 08:12
74F:→ yabuku : 每年採購的錢都能自己蓋電廠了 10/21 08:16
75F:噓 f80242 : 撈好撈滿 10/21 08:18
76F:推 keyneslan : 全力發展綠電 10/21 08:22
77F:推 libramog : 自己不生產 買貴的賠錢賣 有別間公司會這樣玩嗎? 10/21 08:28
78F:噓 luke7212 : 不愧是紅媒,可以有辦法自己腦補寫小說寫成採購綠 10/21 08:28
79F:→ luke7212 : 電=衝擊郭智輝,怎麼這個紅媒的記者不去轉行當小說 10/21 08:28
80F:→ luke7212 : 家算了? 10/21 08:28
81F:推 takeda3234 : 政府補助的2000億 未來不用一年就被綠電收購吃掉了 10/21 08:39
82F:→ takeda3234 : 吧 10/21 08:39
83F:→ takeda3234 : 採購2200億 裡面要虧本多少有沒有算 10/21 08:40
84F:推 angerm1117 : 民營公司直接漲到6.8就好了 只有國營才會被這樣搞 10/21 08:41
85F:→ fonzae : 風力發電無法達到預期的發電量 10/21 08:43
86F:→ fonzae : 那我們用風力發電幹麼,很可悲吧 10/21 08:43
87F:→ fonzae : 如果綠能不等於漲電價,為何電價要調漲? 10/21 08:43
88F:→ fonzae : 如果台電沒問題,為何要撥補? 10/21 08:43
89F:→ fonzae : 核四蓋了不用,沒有認虧問題嗎? 10/21 08:43
90F:→ fonzae : 哪家公司花大錢蓋廠房都不用考慮營收? 10/21 08:43
91F:→ fonzae : 說到底撥補是人民納稅錢 10/21 08:43
92F:→ fonzae : 漲電價是全國民眾承擔 10/21 08:43
93F:→ fonzae : 還要繼續說綠電價格怎樣怎樣,是活在另一個世界? 10/21 08:43
94F:→ fonzae : 發展綠電不能同時發展核能嗎? 10/21 08:43
95F:→ fonzae : 有夠貪婪的政黨 10/21 08:43
96F:→ minemei : 還在賴勁麟,難道台新金是王美花開的? 10/21 08:47
97F:推 w28103566 : 台積電:台廠區電費,已經是世界最高價格 10/21 08:47
98F:→ redlance : 核4不就5%是能便宜多少 10/21 08:48
99F:推 hortl233 : 噓台電幹麻,你以為人家不想賺?阿不就政府到問題 10/21 08:50
100F:噓 daniells : 你只是想帶風向吧 10/21 08:53
101F:推 cons : 跟著買應該可以發大財? 10/21 08:53
102F:噓 forb9823018 : 股點? 10/21 08:58
103F:噓 jonaswang01 : 政問 10/21 08:59
104F:推 f12sd2e2aa : 網軍拼命噓欸 10/21 09:02
105F:→ bounds : 台電能自己選擇要不要買嗎?能自己訂電價嗎? 10/21 09:07
106F:噓 cityhunter04: 人家補貼的是燃煤、燃氣原物料上漲,你要要凹綠電 10/21 09:07
107F:→ cityhunter04: ?笑死人… 10/21 09:07
108F:→ lightt : 最後必衝擊到人民吧 官位關我X事 10/21 09:09
109F:推 kkkandy : 拿我的稅金去補貼用電大戶,才不要,電價要漲就漲 10/21 09:11
110F:→ berne : 快漲電價啊,台灣人很有錢的,現在電還是太便宜了 10/21 09:11
111F:→ berne : 綠黨執政,炒房炒股,賺不到錢的沒資格吹冷氣 10/21 09:12
112F:→ fonzae : 為啥要補貼燃煤,不就一股腦開火力發電 10/21 09:18
113F:→ fonzae : 因為綠電跟不上基載 10/21 09:18
114F:→ fonzae : 當大家白痴嗎? 10/21 09:18
115F:→ fonzae : 不然請負責任的政府先出來處理 10/21 09:20
116F:→ fonzae : 核四要不要認列虧損 10/21 09:20
117F:→ fonzae : 核四要不要究責,花大錢蓋出有疑慮的電廠 10/21 09:20
118F:推 devidevi : 台電虧損還能發3個月年終 10/21 09:45
119F:→ opthr1215 : 如果真的能花到兩千億,表示風電整年吹滿吧。 10/21 10:07
120F:噓 sundaystory : 又是一篇用綠電混淆民生用電 10/21 10:15
121F:→ sundaystory : 然後一堆人上車 10/21 10:16
122F:噓 chungfxx : 就漲到一度電7元,綠能獲利變少,所有問題都解決了 10/21 10:27
123F:→ chungfxx : ,既然發電結構不想改,那清償補助也沒用,不如直接 10/21 10:27
124F:→ chungfxx : 漲,漲到大家受不了,自然就會節電或關廠,這是最直 10/21 10:27
125F:→ chungfxx : 接的方法,反正媒體在手隨便講 10/21 10:27
126F:推 ysc1213 : 之前參加研習說離岸風機是整年都會轉的,沒有季節性 10/21 10:59
127F:→ ysc1213 : 差異欸 10/21 10:59
128F:→ piece1 : 到底是人民要用綠電還是企業要用綠電...呵呵 10/21 11:02
129F:推 DolphinCP : 所以是用人民的納稅錢讓企業有便宜的綠電??? 10/21 11:15
130F:→ DolphinCP : 至於燃煤燃氣更不用補貼 漲價就是對自己的選票負責 10/21 11:17
131F:推 oldchang1205: 1樓 目前就是這樣 你有問題? 10/21 12:42
132F:噓 toty1101 : 全民納稅人攤平 這政策有問題吧 10/21 12:47
133F:推 gary82gary : 幹嘛搞綠電,直接繳碳稅還比綠能發電成本低 10/21 12:51
134F:→ gary82gary : 而且台灣又沒加入任何國際組織,幹嘛自虐 10/21 12:52
135F:推 lukee : 全民納稅繳錢給綠電財團賺飽,笑死~~ 10/21 12:54
136F:推 sturmpionier: 雲豹歐印 一起發財 10/21 13:01
137F:推 kevin540 : 有錢就有生意,誰敢擋人財路? 10/21 13:19
138F:推 andboypig : 所以綠能貢獻了多少電 有實際數據了嗎 10/21 14:11
139F:推 joky2001 : 台電不能自己做綠電? 10/21 15:06
140F:推 yusanhu : 錢賺到,官位算啥,黨會安排後路 10/21 15:28
141F:噓 tw11509 : 補助三小,使用者付費很難嗎 10/21 15:33
142F:噓 guteres : 中時新聞直接跳過 10/21 17:05
143F:推 hui2708 : 錯誤政策,給免洗官員下台負責就算了嗎? 10/21 17:12
144F:推 kanehhh : 能源問題變成國安問題 10/21 17:15
145F:→ airstar123 : 綠電發大財,綠能你不能 10/21 18:21
146F:→ pansquarl : 你以為是衝擊,其實只是當坦等著換下去爽的;沒看 10/21 19:22
147F:→ pansquarl : 到美花當民營企業獨董多爽 10/21 19:22
148F:→ wahaha711233: 白痴政策 10/22 18:36







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP