作者VScode (VSisBestIDEinTheWorld)
看板Stock
標題[請益] AI能取代低階人力嗎
時間Sun Oct 20 20:57:28 2024
AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化
例如無人計程車、餐廳送餐機器人
但他們取代的只是低階人力
計程車司機月薪算五萬好了
一台機器人都能請一個司機好幾年
更別說維修成本
AI只能做到低階勞力工作
並不能取代低階腦力工作
例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服
但成本比較低的AI都是軟體應用方面的
硬體方面的機器人都很貴
未來企業應該寧願用廉價勞工
也不會想花錢買機器人吧
AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1729429050.A.1CE.html
1F：推 xhakiboo : 不能 ai比人力還貴 10/20 20:58
2F：推 anti87 : 不能 ai比東南亞外勞還貴 10/20 20:58
3F：→ peter98 : AI最些取代的會是依些坊間翻譯社 10/20 20:59
4F：→ lmc66 : 生成式AI會取代的是創作產業 10/20 21:00
5F：推 win8719 : 看成本 10/20 21:00
6F：推 Brioni : 不能，主管狗幹AI只能得到罐頭回應，目前AI也還沒開 10/20 21:00
7F：→ Brioni : 發出揹鍋能力 10/20 21:00
8F：→ lmc66 : 創作的人力成本通常很高 10/20 21:01
9F：推 tsubasawolfy: 你覺得圖像設計師那種是低階腦力嗎？幾個月前英國 10/20 21:01
10F：→ tsubasawolfy: 才一個拍片說公司把他過往的產出弄了一個AI後就火 10/20 21:01
11F：→ tsubasawolfy: 了他。還有一個美國跨行的初階碼農也拍片被取代 10/20 21:01
12F：推 herculus6502: 恐怖的是 它還在進步 10/20 21:02
13F：→ lmc66 : 未來可能連拍電影都可以用AI 演員只要授權臉和聲音 10/20 21:02
14F：→ lmc66 : 就可以 10/20 21:02
以後連授權都不需要
憑空創造出虛擬人物
15F：推 chen09885 : AI的趨勢是取代高薪工作比較多 10/20 21:03
16F：推 Kewseq : AI取代高階工作比較多 10/20 21:03
17F：→ acgotaku : 水電 木工 鎖匠 目前這些要取代有難度 10/20 21:04
18F：推 zerro7 : 之前看到介紹 一些電影背景直接用AI生成了 更簡便 10/20 21:04
19F：推 mydear3310 : AI要比美國的人工便宜其實不難吧? 10/20 21:04
20F：→ Kewseq : 麥當勞能自動點餐機 10/20 21:05
21F：→ Kewseq : 但是人還是喜歡有真人服務 10/20 21:05
22F：推 heha751019 : 低階人力不值得用AI取代 AI太貴 10/20 21:05
23F：→ Kewseq : 有證照才能做的行業 10/20 21:06
24F：→ Kewseq : 目前也很難取代 10/20 21:06
25F：→ joe0934 : 可以 10/20 21:06
26F：推 tsubasawolfy: 低階勞動目前成本還太高，等產業鏈重新設計最佳化 10/20 21:07
27F：→ tsubasawolfy: 才有可能產出便宜的 10/20 21:07
28F：推 rtyue : 可唷 10/20 21:08
29F：→ PTIMIKE : 如果取代高收入國家的服務業呢 10/20 21:10
30F：噓 mind324 : 目前連走路都走不穩 10/20 21:10
31F：推 joygo : 動畫類的繪圖一定會 看完阿斗比的發表會 以前十個 10/20 21:10
32F：→ joygo : 人的工作大概只要一個人就夠 10/20 21:10
其實我覺得繪圖應該算勞力工作吧
你叫一個三十年輕驗老手刻一個模板
他一定也是從頭開始慢慢刻
不像程式設計可以造一堆現成的輪子
要用時再組裝起來
33F：→ joygo : 目前ai最有希望通過的就是長照（政府可能才會允許 10/20 21:11
34F：推 strlen : 當然不能啊 企業也會跟你說不能 但回過頭繼續裁員 10/20 21:11
35F：→ strlen : 然後職缺越來越少 嘻嘻 10/20 21:12
※ 編輯: VScode (219.68.118.128 臺灣), 10/20/2024 21:17:12
36F：推 zerro7 : 現在一些倉儲不是改機械手臂了 取代的範圍只會越大 10/20 21:12
37F：→ strlen : 人類齁 不見棺材不掉淚 有些見了棺材到死還不信 10/20 21:12
38F：噓 Rainbow5566 : 沒有不能 只是現在ai成本還太高 10/20 21:13
39F：→ wake7078 : 取代勞力要更多機器 取代管理只要監視器 10/20 21:13
40F：推 bbignose : 大家都知道客服的功用就是拿來發洩的，AI只會更怒 10/20 21:14
41F：推 Gipmydanger : 嗯？誰說不行 10/20 21:14
42F：推 zerro7 : 隨著通膨人力越來越貴 隨著AI成熟成本越來越低 10/20 21:15
43F：→ zerro7 : 總有一天死亡交叉 真的不要以為不會被取代 10/20 21:15
44F：→ kougousei : 不是完全取代 是增加生產力 以前要聘2個人的工作 10/20 21:15
45F：→ kougousei : 變成1人+1AI 這種概念 10/20 21:15
46F：→ kougousei : 從來都沒有人說要100%取代 像是機器人協作(倉儲) 10/20 21:16
47F：→ kougousei : 就是這概念 10/20 21:16
48F：推 cajole145 : 將來 一定可以！ 10/20 21:16
49F：推 Kobe5210 : 寫出擴散模型論文的，跟寫出模仿神經網路邏輯程式 10/20 21:17
50F：→ Kobe5210 : 的是學術界天才。你只要記住這2點就行了。 10/20 21:17
51F：推 y800122155 : AI可以考上台大醫科 所以台大醫科一下都算低階 10/20 21:17
52F：推 cutbear123 : 問就是可以 已經太多例子 10/20 21:18
53F：推 jubii : 銀行基礎客服還真的是會被ai取代 10/20 21:19
54F：→ jubii : 一個主管 數個下屬 隨著伺服器規模擴充 無上限的ai 10/20 21:20
55F：→ jubii : 客服 賺爛啊 10/20 21:20
56F：→ cutbear123 : 目前想得到 大概運動員不會被取代 10/20 21:20
57F：推 jieen0604 : 現在是AI發展初期 還沒真正發力 10/20 21:20
58F：推 abc12812 : 耗能超高 根本不實用 10/20 21:21
59F：推 Kobe5210 : 而且要記得，不要把20年前就有的機器學習AI跟現在 10/20 21:22
60F：→ Kobe5210 : 的深度學習AI混為一談，兩者應用是差很多的。 10/20 21:22
61F：→ aqwe : AI不能坐牢 所以不會取代人類 10/20 21:23
62F：→ ethan0419 : 電池技術沒革命性進步前都不用擔心 10/20 21:25
63F：推 poeoe : AI取代的是昂貴的人力 10/20 21:29
64F：→ acgotaku : 人力只要夠便宜 就不用考慮被AI取代的一天 10/20 21:30
65F：→ fitenessboyz: 一定是可以的 10/20 21:31
66F：推 leocat : 你講反了，AI取代的是辦公室的白領工作，反而是藍 10/20 21:31
67F：→ leocat : 領的工作AI取代不了 10/20 21:31
68F：推 breathair : AI恐怖的地方是不停的在進步 10/20 21:32
69F：推 Virness : 完全可以 還不用休息 10/20 21:33
70F：推 tsaigi : 機器人貴是現在的事 量產後一定可以很便宜 10/20 21:34
71F：推 billy791122 : AI不能扛責任，出事不能坐牢上法院 10/20 21:36
72F：推 w9103 : 沒有標準答案 不用扛責任的可以 10/20 21:37
73F：推 TradeoffLove: AI沒辦法負責 10/20 21:37
74F：→ w9103 : 還要請人來背鍋 是多花錢 10/20 21:37
75F：推 Mikatuki : 客服很早就有自動語音服務系統去分擔人力需求，AI出 10/20 21:38
76F：→ Mikatuki : 來前也有線上對話BOY可以提供一定程度的對答，以後 10/20 21:38
77F：→ Mikatuki : 文字語音技術更成熟一點的話是有望取代客服的 10/20 21:38
78F：推 Brioni : 自動化->取代低階人力 10/20 21:38
79F：→ JuiFu617 : 取代9成低階人力就夠了，讓1成擔責任 10/20 21:38
80F：推 simon81345 : 我覺得會耶，一些比較死板的工作，在勞工麻煩又貴的 10/20 21:38
81F：→ simon81345 : 國家會先實裝~ 10/20 21:38
82F：→ w9103 : 文字 音樂 藝術都可以取代 10/20 21:38
83F：→ Brioni : AI -> 取代坐辦公室用電腦的專業人員 10/20 21:38
84F：→ hunchisin : 可怕的是電力供應 10/20 21:38
85F：→ SabreN : AI一定能取代很多工作的，打不過還不加入的人在想 10/20 21:39
86F：→ SabreN : 什麼？失業了至少股票要賺到啊 10/20 21:39
87F：推 abc0922001 : 會先被 「會使用 AI 的人」 淘汰 10/20 21:39
88F：→ Brioni : 自動化 ≠ AI ，共同點都是取代人工 10/20 21:39
89F：推 Jeff1989 : 銀行櫃檯以後可能就沒有了 10/20 21:40
90F：推 vanii40 : 電話接線的都AI 10/20 21:40
91F：→ Brioni : 金融 會計 管顧 設計 軟體 行政 客服 都有機會 10/20 21:41
92F：推 tinkle : AI當然要取代高階工作啊 這樣才符合成本 10/20 21:43
93F：→ wsxza : ai做出來在說 10/20 21:43
94F：→ tinkle : 至於低階的 就要看自動化的成本能降低到哪 10/20 21:43
95F：推 faracross : 客服什麼的越來越多了 10/20 21:43
96F：→ Brioni : 接下來經濟要靠一般消費拉動有困難，就業會更倚靠政 10/20 21:43
97F：→ Brioni : 府計畫經濟 10/20 21:43
98F：→ Brioni : 等到國家失業率暴增就等洗牌 10/20 21:44
99F：推 carder : 政府會樂見失業率上升？沒人工作稅收哪裡來？ 10/20 21:45
100F：噓 lpmybig : 物業保全夜班已經被取代了 10/20 21:46
101F：推 shiryuki : 可能是技術員吧 10/20 21:46
102F：→ eternal0327 : 你認為AI止步了嗎？成本不會再降低嗎？ 10/20 21:46
103F：推 ilanese : AI成本超高，取代低階服務人員不划算。 10/20 21:47
104F：→ carder : Ai 降低成本，未來通膨還會存在嗎 10/20 21:49
105F：推 Lowpapa : AI是取代高階工作 不是低階工作 10/20 21:50
106F：推 naloer : 上面一堆人怕爆的感覺 10/20 21:51
107F：推 BPineApple : 可以但不是現在已經工作的人該擔心的 10/20 21:52
108F：推 jen1121 : 一定小區域內的可以 10/20 21:53
109F：→ faniour : 基礎的不會，比較貴一點但不是頂的人皮繃緊了 10/20 21:53
110F：推 jim543000 : 不行 10/20 21:55
111F：噓 shyshyan : 沒人跟你說過AI沒法取代水電工嗎？ 10/20 21:57
112F：推 YYYero : 無法 ai 不會偷工減料 10/20 21:57
113F：→ WenliYang : 不能 純吹呢 10/20 21:59
114F：推 INNBUG : 取代低階失業率暴增造成社會問題，政府有那麼北七？ 10/20 22:01
115F：噓 fucKMT5566 : 不可能絕對不可能 低階人力比ai還便宜 10/20 22:01
116F：推 ru04hj4 : 工人還無法取代低階文書很快被取代 10/20 22:01
117F：→ vowpool : AI歸AI 機器人歸機器人 10/20 22:02
118F：推 misthide : AI吃電 電是要錢的不要忘了 10/20 22:03
119F：→ brain9453 : AI現在還不會幫你裝冷氣 10/20 22:04
120F：推 CZOM : 台灣不知道什麼時後導入AI無人計程車 對岸好像開始 10/20 22:04
121F：→ CZOM : 導入了 10/20 22:04
122F：→ alex00089 : 沒有嗎？少那麼多工作了 10/20 22:04
123F：推 jonaswang01 : 刁民會先跳腳 10/20 22:04
124F：→ godchoice : 已經取代中了啊，喜類 10/20 22:05
125F：推 GN02209611 : 笑死，AI不能被狗幹 10/20 22:05
126F：→ jyunwei : 你的例如AI無法取代客服是怎麼推論的…客服也只是 10/20 22:07
127F：→ jyunwei : 唸稿，AI最會就這個 10/20 22:07
128F：→ Arashi0731 : 只要有印度人在，AI應用終究只能停留在軟體方面 10/20 22:07
129F：推 voyager520 : 你的ID不錯 10/20 22:08
130F：推 voyager520 : 你的ID不錯 10/20 22:08
131F：→ gomi : ai 不能坐牢 10/20 22:08
132F：推 Brioni : 講白了主要就是取代美國人，沒幾個國家可以像美國一 10/20 22:10
133F：→ Brioni : 樣高中畢業領台灣TSMC研發人員的薪水 10/20 22:10
134F：→ Brioni : 更別說美國一線科技金融法律顧問公司人員拿的是台灣 10/20 22:11
135F：→ Brioni : 董字輩、總字輩的收入 10/20 22:11
136F：→ hunchisin : AI取代客服，那天你銀行帳戶錯帳就只能跑少到不行 10/20 22:12
137F：→ hunchisin : 的分行跑好幾趟 10/20 22:12
138F：→ hunchisin : 因為AI只能回答你制式答案 10/20 22:12
139F：推 Heedictator : 可以 10/20 22:13
140F：推 tearcolor : AI能取代腦力 不能取代人力 10/20 22:14
141F：→ tearcolor : 我看法跟你相反 10/20 22:14
142F：→ Brioni : 3.3億人口有一半拿其他國家頂尖專業人力水準的薪水 10/20 22:14
143F：→ Brioni : ，取代美國人力這件事就是一門好生意 10/20 22:14
144F：推 zzzzzzzzzzzy: AI反而是取代創意文案設計廣告影像編輯那類的 10/20 22:14
145F：推 chungfxx : 能不能取代不知道，但未來在戰場一定會見到，無人戰 10/20 22:14
146F：→ chungfxx : 機潛艦，自瞄機槍，人類最會發明用來殺同類東西 10/20 22:14
147F：→ tearcolor : 瓶頸是機械手不夠靈活 10/20 22:15
148F：→ zzzzzzzzzzzy: 除非機器人造假降到比外勞便宜，不然要怎麼取代？ 10/20 22:15
149F：→ zzzzzzzzzzzy: *造價* 10/20 22:16
150F：→ ptta : 一台機器人少說用7、8年，就算一台賣200萬也非常划 10/20 22:17
151F：→ ptta : 算 10/20 22:17
152F：推 Brioni : 取代外勞(x 取代美國人(o 10/20 22:18
153F：→ ptta : 更不用說機器人不會生病，鬧情緒或請特休假 10/20 22:18
154F：→ Brioni : 美國碼頭工人才剛罷工爭取調薪忘了？聽說之後均薪可 10/20 22:19
155F：→ Brioni : 望超過15萬美金 10/20 22:19
156F：→ ptta : 而且可以日夜不停工作，除了充電和定期保養 10/20 22:19
157F：推 nalthax : 連基層人力都很難吧 10/20 22:20
158F：→ tearcolor : 蠻多老闆意識到了 10/20 22:20
159F：→ tearcolor : 人力會變貴 機械手會變便宜 10/20 22:20
160F：→ nalthax : 之前日本的機器人拉麵店在機器操壞之後就收起來了， 10/20 22:21
161F：→ nalthax : 因為整批操壞要重新買 10/20 22:21
162F：推 andy50814 : 能的話就不用大量進口印度外勞了 10/20 22:21
163F：→ tearcolor : 一個基本勞工3班，一年要200萬 10/20 22:21
164F：推 Eleganse : AI能下棋 寫歌 畫圖 目前取代的是創造型人力 10/20 22:22
165F：推 ptta : AI絕對會取代低階工作..這個月特斯拉robo party不就 10/20 22:22
166F：→ ptta : 示範了嗎？倒酒倒水，取物等等 10/20 22:22
167F：→ tearcolor : 基本勞工也不好招募的 10/20 22:23
168F：推 onstar : 是5個員工變 1個員工+AI 10/20 22:23
169F：→ tearcolor : 重複性低階工作必定逐漸被取代 10/20 22:23
170F：→ onstar : 確實因成本考量，一開始反而是中高階人力被裁 10/20 22:24
171F：噓 ck326 : 你想想AI 要花多少錢？再想想那些錢可以請多少個印 10/20 22:25
172F：→ ck326 : 度仔、東南亞仔、老墨？ 10/20 22:25
173F：→ Ceferino : 資本家現在就在努力中，勞團工會整天搞煩死了 10/20 22:25
174F：推 ptta : 勞工還要訓練，機器人一開機就是老師傅了 10/20 22:25
175F：→ ptta : 老闆甚至不用買，可以用租的 10/20 22:27
176F：推 zaqimon : 我只需要AI每天自動炒股賺錢給我花就行了 10/20 22:27
177F：→ PttWaHaha : 希望能取代老師跟醫師(除外科) 10/20 22:27
178F：→ bochin : 會先取待白領高階人士 10/20 22:28
179F：→ ptta : 沒法取代醫師，AI沒法坐牢 10/20 22:28
180F：→ badgreen : 無法，你把它想成工具進步而已，如打字機變電腦，人 10/20 22:32
181F：→ badgreen : 力拉車變成計程車 10/20 22:32
182F：推 PitzMan : AI能取代黑絲櫃員？ 0.0 10/20 22:33
183F：推 huntergirl14: 錯了，Ai是取代高階知識的人才 10/20 22:34
184F：推 sdbb : 推id 10/20 22:36
185F：推 huntergirl14: 剛開始絕對是取代高階職缺，隨便舉例：律師，精算師 10/20 22:38
186F：→ huntergirl14: ，代書，軟體工程師等等，低階的取代只是發展到後期 10/20 22:38
187F：→ huntergirl14: 成本便宜的時候，才會發生 10/20 22:38
188F：推 zxcv91039 : 也不看看這波先打擊到的是那些行業 10/20 22:39
189F：推 dream1124 : 就算用最保守的方式說，AI頂多也只是讓業主使用機器 10/20 22:47
190F：→ dream1124 : 提高生產效率，但仍舊沒有辦法取代人，畢竟機器的 10/20 22:48
191F：噓 cityhunter04: 那麼貴慣老闆會用嗎？ 10/20 22:48
192F：→ dream1124 : 研發公司不會對機器使用者的應用情境負責。 10/20 22:48
193F：推 icome : 乩童 寵物溝通師 10/20 22:48
194F：推 akwa : 已經能取代記者了 10/20 22:48
195F：→ dream1124 : 這也是為什麼特斯拉出車禍只要電腦運作正常，即便 10/20 22:49
196F：推 q09701023 : Ai是，AI機器人是機器人 10/20 22:49
197F：→ dream1124 : 電腦判斷不合理，他們也是堅持不為車禍負責 10/20 22:49
198F：→ Ceferino : 第一波一定是軟體工程師，醫師律師會計師精算師都 10/20 22:49
199F：→ Ceferino : 有證照跟公會保護還可以撐，軟體工程師什麼都沒有s 10/20 22:49
200F：→ Ceferino : tackflow上滿滿訓練資料平常又整天愛騙外行，被AI 10/20 22:49
201F：→ Ceferino : 換到大家開心 10/20 22:49
202F：推 TFBF : Ai 怎麼蓋房子？怎麼裝冷氣？ 10/20 22:50
203F：推 sdbb : 蓋房子裝冷氣卡的是機器人 10/20 22:54
204F：→ sdbb : 無法投放機器載具至工地 10/20 22:54
205F：→ sdbb : 工廠可以根據環境客製化機器人 10/20 22:55
206F：→ sdbb : 建築工地差異化過大 10/20 22:56
207F：推 hankyan919 : AI 取代的是白領 不是低階人力 10/20 22:56
208F：→ sdbb : 也許某些工地可以先引入機器人 10/20 22:56
209F：推 ineda : 中階會被取代，低階體力活難取代，高階不會讓自己被 10/20 23:00
210F：→ ineda : 取代 10/20 23:00
211F：→ nakinight : 低薪勞力才是最重要的 呵呵 10/20 23:08
212F：推 korgh413 : 藍領反而不會被取代 10/20 23:08
213F：推 zaqimon : AI機器人不會幫你鋪磁磚拉水電通水管剪頭髮修指甲 10/20 23:12
214F：推 A80211ab : 清潔工以後只會越來越貴 10/20 23:14
215F：推 ko1 : 光是輔助提升生產力就可以少聘人了 10/20 23:15
216F：推 mnb1234 : 我現在無法理解主播怎麼還沒完全被取代 10/20 23:18
217F：→ mnb1234 : 電視主播現在的技術完全可以取代了吧 10/20 23:19
218F：→ delightboy : AI取代的客服項目越來越多 10/20 23:24
219F：→ binco : 高複雜性的很難取代 10/20 23:26
220F：→ a9564208 : 電視主播怎麼取代？ 10/20 23:27
221F：→ jinhouse123 : 早晚的問題。。 10/20 23:27
222F：→ inuwanwan : 也許會有族群寧願上ai車也不搭小黃 10/20 23:29
223F：→ FatFatQQ : 一堆公司都要被取代了 公司倒閉 10/20 23:33
224F：→ albertk1kil : ai是用來取代高階勞動力的吧？低階勞動力比ai便宜 10/20 23:39
225F：推 omanorboyo : 圖文影音那些美術人才比較快被取代 10/20 23:40
226F：→ omanorboyo : 產圖效率差太多了 又很精美 10/20 23:40
227F：推 darkangel119: AI 可以幫你畫圖 但是沒辦法幫你現場施工 10/20 23:44
228F：→ albertk1kil : 呃應該說到時候人人都是圖文跟影像工作者 10/20 23:46
229F：推 Mahasata : 推文真他媽會讓人笑死 但都是AI成長的方向XD 10/20 23:46
230F：→ cutearia : 銀行客服？中信不就是 每次打去都是AI 10/20 23:48
231F：推 asdfonly : 股市分析師說送分題，大ai師說送分題，你信哪個 10/20 23:49
232F：推 Arkzeon : 其他國我不知道。台灣是絕對沒辦法。Ai不會讓你乙 10/20 23:52
233F：→ Arkzeon : 式洗澡。沒辦法「好啦 這次幫你，下次不行」。偏偏 10/20 23:52
234F：→ Arkzeon : 這是台灣人最喜歡的客服方式——不照規矩來才叫有 10/20 23:52
235F：→ Arkzeon : 人情味的服務。 10/20 23:52
236F：推 kanehhh : 科技執法：辨別假車牌、未讓行人、超速、噪音這些簡 10/20 23:54
237F：→ kanehhh : 單的可以做到 10/20 23:54
238F：推 q22w : 目前來看不可能 10/20 23:55
239F：→ q22w : 藝術創作相關可能很快被取代 10/20 23:56
240F：噓 xxgogg : 提醒你各位，AI是人工智能，不是超人0.0/ 10/20 23:59
241F：→ xxgogg : 可以取代很多東西，但不會全部都取代 10/20 23:59
242F：推 kennywong : AI會先取代掉靠電腦工作的職位，其他部分會先成為 10/21 00:00
243F：→ kennywong : 輔助系統，等機器人普及之後，人類就可以滅亡了。 10/21 00:00
244F：→ kennywong : 對了，AI沒辦法取代吃貨，還好還好。 10/21 00:00
245F：噓 CCPenis : 現階段的AI跟垃圾一樣 10/21 00:00
246F：→ albertk1kil : 依照圖文工作者被取代這個思維邏輯去展開的話，ai 10/21 00:01
247F：→ albertk1kil : 功能應該是輔助人去做到他們本來沒有能力做的事情 10/21 00:01
248F：→ albertk1kil : ，比如說ai輔助控制汽車讓不會開車的人也能輕鬆駕 10/21 00:01
249F：→ albertk1kil : 駛汽車，ai輔助閱讀讓你可以直接掌握重點知識，ai 10/21 00:01
250F：→ albertk1kil : 輔助拍照從此以後再也沒有把女友拍得像女鬼的男友 10/21 00:01
251F：→ albertk1kil : 。 10/21 00:01
252F：→ albertk1kil : ai輔助做菜讓任何在家都能煮出滿漢大餐 10/21 00:03
253F：推 molopo : 很多高階都會 10/21 00:12
254F：→ molopo : 說不會用ai 的 都是這波沒賺到錢或時間的無知者 10/21 00:13
255F：→ orz811017 : 哪裡不能取代銀行客服 現在一堆銀行電話都AI了好嗎 10/21 00:21
256F：推 EddieWuRJJ : AI是取代部分白領 10/21 00:21
257F：→ orz811017 : 還有AI判讀CT啥的前幾年早就一堆了 10/21 00:21
258F：推 andy89202033: ai會先取代中階人力 10/21 00:24
259F：→ Page122 : 工地缺工 可以取代工地工人了嗎 10/21 00:27
260F：→ Page122 : 冷氣老塞不知道能不能 不然一堆墜落 10/21 00:28
261F：推 oyaji5566 : 看好AI取代法官 嘻嘻 10/21 00:34
262F：推 Page122 : 挖路 修路 埋管的 也取代一下 阿 10/21 00:36
263F：→ gn02546574 : AI主管 10/21 00:45
264F：推 k1222 : 機器人還要一陣子 10/21 00:54
265F：推 lee28119 : 低階八成不行啦 成本除非有新材料出現 不然就是有 10/21 01:11
266F：→ lee28119 : 個地板啊 除非人力成本持續上漲超過那個地板 10/21 01:11
267F：推 flyingdeeck : 低階機器人普及化大約要30年，可參考網路&電腦的發 10/21 01:17
268F：→ flyingdeeck : 展 10/21 01:17
269F：→ flyingdeeck : 因為牽扯到 硬體能否大規模量產，現在又缺少中國幫 10/21 01:18
270F：→ flyingdeeck : 助0.0 10/21 01:18
271F：→ flyingdeeck : 還要非常久才能取代 10/21 01:19
272F：推 rumblefish : AI還要10年以上吧 10/21 01:25
273F：→ xo1100 : 計程車是政治問題不是勞動力的角度能思考的 10/21 01:31
274F：推 arhuro : 其實AI機器人還是一樣回歸自動化機器問題 會多出維 10/21 01:35
275F：→ arhuro : 修保養的人力 設備零件汰換問題 好處也是一樣 管理 10/21 01:35
276F：→ arhuro : 人力變簡單 不用處理員工情緒福利休假 產能全開 10/21 01:36
277F：→ arhuro : 雖然看似可以取代很多人力 但也要投入很多人力維護 10/21 01:37
278F：→ pejaii : 4 10/21 01:47
279F：推 Maiyo : 低階人力不是都在工地嗎？ai有辦法自動砌磚？？？ 10/21 01:49
280F：推 panda816 : 可以喔 只要是簡單的工作連機器人都能取代 現在就 10/21 01:53
281F：→ panda816 : 連餐廳都用機器人送餐了，雖然目前偏噱頭成分。 10/21 01:53
282F：推 diefish5566 : AI不能蓋章和坐牢 10/21 02:03
283F：推 goodbye : 勞力的無法取代 10/21 02:14
284F：→ goodbye : 因為勞力的薪水比機器便宜 10/21 02:15
285F：推 swingman : 如果客運可以用無人機 你說這生意有多大 10/21 02:19
286F：推 j0987 : 讓創作產業往一人公司靠，但不到取代頂多勞動力啟 10/21 02:24
287F：→ j0987 : 動而已 10/21 02:24
288F：推 keven92110 : 感覺碼農滿危險 10/21 02:30
289F：推 sustto : 覺得ai會朝輔助方向+1 政府沒人礦繳稅哪來$$$ 10/21 02:47
290F：→ hsueh00 : 不行 ai目前還是太貴 在座的各位退休前很難被取代 10/21 02:54
291F：→ hsueh00 : 可以放心 10/21 02:54
292F：推 chobit618 : 就是慢慢滲透阿，ai的優點就是學習，各行各業都早 10/21 03:06
293F：→ chobit618 : 晚的 10/21 03:06
294F：推 homeman2207 : 等AI妓女問世就能取代應召站了 10/21 03:10
295F：推 elfish123 : 第一個取代法官 10/21 03:14
296F：→ elfish123 : 判決幾乎不可能超越之前的判例，根本AI完美目標 10/21 03:15
297F：→ GoalBased : 有個東西叫做自動駕駛…誰會請機器人開車啊 10/21 03:34
298F：→ GoalBased : 銀行客服怎麼會無法取代.. 10/21 03:38
299F：推 DREE : 看行業~~可以取代越來越多的製造業~~超商應該也可以 10/21 03:48
300F：推 arcysaint: 汽機車剛被發明的時候大家也覺得很昂貴，現在家家戶戶 10/21 04:23
301F：→ arcysaint: 好幾台 10/21 04:23
302F：推 gbman: 已經有AI銀行課服了XD 10/21 05:14
303F：推 sumaihui: 低階和高資產，不會取代，它取代了中端產業 10/21 05:40
304F：推 ImHoluCan: 肯定可以 10/21 05:48
305F：→ nyami : 創作ai以後更簡易 美術老闆自己來 10/21 06:33
306F：推 as81349507 : 我能確定現在能取代一些低階智力了 10/21 06:41
307F：噓 bms : 銀行客服才是最容易被取代的 一般藍領 例如水電工 10/21 06:44
308F：→ bms : 反而不容易 10/21 06:44
309F：推 jboys75 : 是電腦越用久的人力 越早被取代 10/21 06:56
310F：推 king12272 : 你是完全不懂AI吧 麥當勞有吃過嗎？以前櫃檯要四個 10/21 07:07
311F：→ king12272 : 人 現在變成四台點餐機加一個人工櫃檯 10/21 07:07
312F：推 kaiyu1 : ai取代高階工作應該比較多 10/21 07:20
313F：推 garyasdf : 其實現在是先取代腦力工作 10/21 07:32
314F：推 CorpsDeity : 其實取代法官覺得蠻ok的 10/21 07:34
315F：噓 winner0429 : 低階人力有票 AI沒有 這點在民主國家注定搞不起來 10/21 07:39
316F：→ mdkn35 : 空軍應該要收你做乾兒子 時不時出現來重挫股市 10/21 07:41
317F：→ adamyang2000: 低端人口要安樂死 失業 國力負擔 10/21 07:43
318F：→ a9564208 : 現在有需要出圖的工種未來AI都有辦法取代 10/21 07:44
319F：→ a9564208 : 只是工法跟材料會更適合機器人運作 10/21 07:47
320F：推 naloer : AI沒辦法取代法官 會很不方便 你懂的 10/21 08:11
321F：→ chasegirl : 取代法官目前最簡單了 10/21 08:12
322F：推 chasegirl : 樓上說的那種是真的很不方便，樓下也懂 10/21 08:17
323F：→ a48692 : 點餐機哪居然算ai嗎== 10/21 08:23
324F：推 ImHoluCan : 肯定可以 10/21 08:23
325F：推 primeblue17 : AI能取代的高階工作真的非常多 你各位在實驗室在工 10/21 08:28
326F：→ primeblue17 : 作上做的各種數據分析全可以取代 甚至連function寫 10/21 08:28
327F：→ primeblue17 : 好bom建好 你連線路圖也被取代 10/21 08:28
328F：推 z5411 : AI能夠解決少子化嗎 10/21 08:38
329F：→ piece1 : 目前看到整天說AI會取代XX.結果是講的人優先被取代 10/21 08:41
330F：推 suckerlove : 文書處理的工作將會全面被取代 10/21 08:45
331F：推 dongdong0405: 說真的未來少子化 機器人協作人類是必然的趨勢 但我 10/21 08:46
332F：→ dongdong0405: 認為不會到完全取代 10/21 08:46
333F：推 deepelves : 先取代高階工作 10/21 08:50
334F：推 yee : AI不會累，不會哭夭，24小時工作！不取代低階工作 10/21 09:04
335F：→ yee : ，要AI幹嘛？ 10/21 09:04
336F：→ berne : 需要揹責任的比較難被取代，總不會要AI背鍋吧 10/21 09:06
337F：推 zyy930 : 同意6樓！ 10/21 09:08
338F：推 zaqimon : 責任保險公司取代啊 反正最終就是要賠錢就對了 10/21 09:20
339F：→ zaqimon : 不過會不會保險公司裡面也都是AI啊 10/21 09:21
340F：→ nanoy : 但他取代了詢問處 10/21 09:26
341F：推 x58420 : 成本降下來可以 10/21 09:33
342F：推 chobit618 : 法官不方便是指那個嗎？樓下說是吧 10/21 09:59
343F：推 babyMclaren : 品質或成本要遠低於低階人力 10/21 10:02
344F：→ babyMclaren : 因為投入成本要算進去，除非剛好大罷工 10/21 10:03
345F：推 chiro1982 : 等機器人可以自己修機器人再說吧！ 10/21 10:05
346F：推 angelicwing : 人便宜多了 10/21 10:06
347F：→ faniour : 低階不會被影響 10/21 10:06
348F：→ faniour : 人只要一點食物可以凹可以給他惡劣的工作條件 10/21 10:07
349F：→ faniour : 他會自己照顧好自己，跑去跟雇主說他好好的沒事 10/21 10:08
350F：推 DevenW : 我覺得AI現階段能取代的反而是高階決策型人力 10/21 10:09
351F：→ faniour : ai除了軟體，要取代人力，對應的機械設備都貴爆了， 10/21 10:11
352F：→ faniour : 閃幾個紅燈你就要找人維護，這個維護成本在低階工作 10/21 10:11
353F：→ faniour : 者身上是工作者自付，出問題多半還不敢控訴老闆，ai 10/21 10:11
354F：→ faniour : 設備產業，原廠一定靠北你違反使用規則喪失保固 10/21 10:11
355F：推 bettybuy : AI文案跟作圖反而都不太行，藝術類大家都說可以取代 10/21 10:11
356F：→ bettybuy : 還滿有趣的，一看就劣質無感產品 10/21 10:11
357F：→ bettybuy : 反而最近在複習統計，運算95%正確，很強 10/21 10:11
358F：→ faniour : 到了中間，腦力跟設計工作為主，產出可以數位化叫低 10/21 10:13
359F：→ faniour : 階去執行，於是貴的要死的設備保養成本幾乎不見了， 10/21 10:13
360F：→ faniour : 甚至還能搞租用，用電腦可以操24小時，在座各位中 10/21 10:13
361F：→ faniour : 階的最好皮繃緊一點 10/21 10:13
362F：→ faniour : 高階…除了一些依附在周圍的特助啦、秘書這類工作， 10/21 10:16
363F：→ faniour : 想一想除了當金主、背鍋、決策跟喬事之外還有什麼 10/21 10:16
364F：→ faniour : 事非要高階，技術職就剩最頂尖的位置才需要，其實 10/21 10:16
365F：→ faniour : 跟原本沒ai差異不大 10/21 10:16
366F：→ hn022 : 現在只是輔助工具 10/21 10:17
367F：→ sharmans : 遲早 10/21 10:19
368F：推 YJM1106 : 美國碼頭工人：我太贊同你了 10/21 10:23
369F：→ denchown : 這是肯定的 10/21 10:55
370F：推 horb : 配上機器人。可能可以 10/21 11:08
371F：→ horb : 應該說變成每個人的生產力大增。一個人可以控制好幾 10/21 11:09
372F：→ horb : 台機器人。而且還不用時時控制 10/21 11:09
373F：推 horb : 不過現在AI就是把看到的案例收集起來。回答出來。沒 10/21 11:13
374F：→ horb : 有真的思考。還是很笨 10/21 11:13
375F：推 y800122155 : 司法院有個AI量刑系統 自動告訴法官以前的案子都怎 10/21 11:27
376F：→ y800122155 : 麼判 但要怎麼參考是法官的權力 10/21 11:27
377F：→ y800122155 : 權力不會給AI AI只能幫法官打雜 懂？ 10/21 11:27
378F：推 jimhall : 不行 反而中高階可以 10/21 11:38
379F：推 kkchen : 無人程式設計師是未來趨勢，未來程式自己設計程式 10/21 12:37
380F：→ kkchen : 應該輕而易舉。 10/21 12:37
381F：推 capitalofz : AI是軟體 你講勞力的應該是機器實體方面 10/21 12:40
382F：→ lluunnaa : 想想收費站 10/21 12:42
383F：推 capitalofz : 法院量刑系統只是資料庫而已 稱不上AI 10/21 12:43
384F：→ lluunnaa : 變成ETC 10/21 12:43
385F：推 firzen48 : AI還沒辦法取代某些台廠的扛鍋跟演戲文化 10/21 12:47
386F：→ e2699096 : 低階取代已經是進行式了吧 像文書處理 本來要3個 10/21 12:48
387F：→ e2699096 : 現在1個人就能全包 生產線也是啊ai固機台請1個人固 10/21 12:48
388F：→ e2699096 : ai就好 10/21 12:48
389F：推 maiico : 用腦的被取代的比較快，反而出體力的因為硬體成本 10/21 12:56
390F：→ maiico : 最慢被取代 10/21 12:56
391F：推 ohlong : 你看對面新的機器人 再想像gpt inside 10/21 13:17
392F：→ ohlong : 炸薯條管停車場那是遲早的事 10/21 13:18
393F：→ ohlong : 更甚當老師排課表解題大概都沒問題 10/21 13:19
394F：→ yesyesyesyes: 當然可以 但這不是一次到位 10/21 13:56
395F：推 Petrovsky : AI都要取代這些帶風向的網軍了 XD 10/21 15:55
396F：推 start0917 : 取代中高階主管比較有可能 才不會因為私心判斷錯誤 10/21 16:16
397F：推 CTUST : 能過圖靈就代表中階也不是問題了 10/21 16:17
398F：→ josepharick : 現階段取代高階比低階工作容易 10/21 16:20
399F：→ josepharick : 要取代低階工作機器人要成熟且便宜才有可能 10/21 16:21
400F：→ josepharick : AI能直接取代的是腦力，要動手的還無法 10/21 16:22
401F：→ scheduling : ai做勞力很貴 10/21 16:34
402F：→ kotorichan : AI不是100% 撞死人 賠天價 10/21 16:47
403F：→ Everyeeeee : AI+機器人才會 10/21 16:52
404F：推 kiloM : 可以取代低階腦力 還不能取代勞力 10/21 16:53
405F：→ zxcchiou : 不能 人工太便宜了 AI能嗎? 10/21 17:13
406F：→ kanehhh : 覺得一些遊戲工作室可以減少使用美術人力 10/21 17:16
407F：推 QQ63 : 為什麼無人計程車還得買個機器人？不懂 10/21 19:33