作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] 中國經濟大繁榮時代已結束！澳洲最大養
時間Tue Oct 15 16:49:59 2024
中國大繁榮結束根本原因在於確定政治凌駕經濟的模式
共產黨的核心利益是證明極權的政治優越性
從看不懂的清零封城就可以看出來
中國政府想要的不是中國經濟好
而是證明極權優越
全世界經濟學家建議中國目前該怎麼？
其實中國最大優勢就是市場大
你不能說美國的政治比歐洲所有政治體制都優秀
但美國的經濟確實比歐洲95%以上國家要好
最主要原因就是美國的超大市場提供良好的創新土壤
而創新帶來的是更高的附加價值進而拉動薪資
所以最適合中國的其實也是
1. 撒錢在民生
2. 鼓勵民間自由發展
但這個中國很難做到
因為這樣的經濟成功只會否定共產黨執政的優越
中國目前搞的新質生產力
本質上就是想透過極權扶植特定產業
進而證明獨裁的優越性
這我認為是有一定成效的，但政府資源有限，無法像美國百花齊放
更重要的是，往往沒有經歷市場化，導致過度集中社會資源，導致資源運用效率低下
所以可以看出中國動不動就在去庫存
另外中國體量太大，個別領域成功，支撐不了中國的經濟
就像有比亞迪 寧德 隆基 也不妨礙鹿港這躺平
而中國再過30年後，新增工作人口將會跟美國趨同
需要養老人數大概是美國4倍
如果30年後中國無法產生像美國一半甚至1/3的高附加價值公司
那基本就涼了
目前世界百大科技業+製造業
大概美國佔100家，中國大概20家
所以看中國經濟就是他一年年可不可以養出一家聯發科等級的公司
現在肯定是沒辦法的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728982201.A.51C.html
1F：推 pponywong : 不只是會否定制度 而是企業家會拿到權力 10/15 16:52
2F：→ pponywong : 一邊是馬雲 馬化騰 一邊是馬斯克 你就知道差在哪 10/15 16:52
3F：推 joe2 : 這些是表面 10/15 16:52
4F：推 mynumber55 : 你小看共產黨了，老人口，0死就好了 10/15 16:53
5F：→ joe2 : 計畫經濟跟獨裁其實是不太一樣 10/15 16:53
6F：→ pponywong : 馬斯克可以公開diss賀麗錦 幫川普站台 10/15 16:53
7F：→ joe2 : 還有中國的市場其實不大 蠻零散的 10/15 16:53
8F：→ mynumber55 : 不是問題啦 10/15 16:53
9F：推 sgeneral : 系統通知：ken大正在抵達戰場的路上 10/15 16:53
10F：噓 koldacdk : 目前世界預測也沒人說他前三大經濟體系會退到哪裡 10/15 16:53
11F：→ koldacdk : ，頂多日本要退後一名…整天拿兩岸關係思考… 10/15 16:53
12F：→ joe2 : 他們各省的摩擦成本非常高 最近更是高到嚇人 10/15 16:53
13F：推 hermit : 聽党話，跟党走，共同富裕 10/15 16:53
14F：→ pponywong : 馬雲 .... 對了他是誰 他在哪裡? 10/15 16:53
15F：→ joe2 : 再來就是人口驟降這個因素 重創中國的消費力量 10/15 16:54
16F：→ mynumber55 : 中國人口減少速度在加快～除了控制子宮也沒啥方法 10/15 16:54
17F：→ mynumber55 : 了 10/15 16:54
18F：推 zerro7 : ken大不是在水桶裡嗎 10/15 16:54
19F：推 rbull : 中國兩年前的疫情 不知道清掉多少老年人口了 10/15 16:54
20F：→ mynumber55 : 今年可能要少到200萬人 10/15 16:54
21F：→ joe2 : 你可以阻擋生產 但你很難逼迫女性懷孕 10/15 16:55
22F：→ joe2 : 那可是人道危機 10/15 16:55
23F：→ joe2 : 中國完全上當了 當年搞一胎化 葬送中國未來 10/15 16:55
24F：→ joe2 : 2050年 中國就會連越南都不如了 10/15 16:55
25F：→ joe2 : 龐大而貧瘠的土壤 基礎建設沒更新 沒有人了 10/15 16:56
26F：→ joe2 : 說中國會跟日本失落二十年一樣? 這還算極度樂觀 10/15 16:56
27F：→ joe2 : 如果中國發動戰爭 那滅亡可以提前到2030年 10/15 16:56
28F：→ pponywong : 其實辦法一直都有 可惜共產黨打死都不會做 10/15 16:57
29F：推 mynumber55 : 都可以蓋集中營了，下限到哪裡，不好說 10/15 16:57
30F：→ joe2 : 中國男人的消費慾望是世界罕見的低 超級低的 10/15 16:57
31F：→ pponywong : 就跟滿清一樣 打死不搞君主立憲 對慈禧來說 立憲成 10/15 16:57
32F：→ joe2 : 然後一胎化又只生男 中國消費市場根本不如越南 10/15 16:57
33F：→ pponywong : 功 滿清沒了有什麼用 老共也是 改革成功 沒能永遠 10/15 16:58
34F：→ mynumber55 : 他消費力下降的速度會很快～ 10/15 16:58
35F：→ pponywong : 執政有什麼用 寧可朝鮮化 10/15 16:58
36F：→ Leo4891 : 人民沒錢 內需沒起來 中國就不可能贏過美國 10/15 16:58
37F：→ rbull : 極權國家太難放下政權了 不是怕民主 而是怕被清算 10/15 16:59
38F：→ joe2 : 朝鮮化也只能限縮在中原地區 其他地區管不到 10/15 16:59
39F：→ Leo4891 : 要當老大 要像美國一樣成為消費大國 而不是搞產能 10/15 16:59
40F：→ Leo4891 : 過剩 10/15 16:59
41F：→ joe2 : 中國最優化的就是各省獨立 東南自保 10/15 16:59
42F：→ joe2 : 中國搞產能 就是搶全世界的工作 是輸出革命的 10/15 16:59
43F：→ AirLee : 中國如果民主化 美國才要怕阿 10/15 17:00
44F：→ joe2 : 各省獨立 確定關稅制度 這樣外資才會回來 10/15 17:00
45F：推 HeilHitler : 阿ken就笑話一枚啊 都說家族在深圳有生意了 人家聽 10/15 17:00
46F：→ HeilHitler : 黨話跟黨走吃黨的施捨 唱響中國經濟光明論 還有人 10/15 17:00
47F：→ HeilHitler : 不信邪 活該被割 10/15 17:00
48F：→ joe2 : 中國各省民主化 這還有得救 10/15 17:00
49F：推 eelse : 極權制度導致無法進行自由市場經濟 10/15 17:02
50F：→ eelse : 沒有自由市場經濟, 創新就無法效率化與市場化 10/15 17:02
51F：→ realbout : 諾貝爾經濟學家已說明...... 10/15 17:03
52F：→ eelse : 結果就是創新失敗, 負債增加 10/15 17:03
53F：推 Muilie : 阿Ken是誰 10/15 17:04
54F：→ realbout : 還有就是 習近平不會治國 更慘的是也不讓其他人治國 10/15 17:06
55F：推 joe2 : 習近平也是中國人應允的政權 不用卸責 10/15 17:06
56F：→ joe2 : 習近平沒有不讓其他人治國 10/15 17:07
57F：→ ketter : 沒用啦 他搞哪一個產業 歐美就加關稅 10/15 17:07
58F：→ joe2 : 中國人有意見 就站出來 10/15 17:07
59F：→ joe2 : 白紙革命 就讓習政權迅速解封 10/15 17:07
60F：→ ketter : 電動車就被歐美衝康 資源砸下去 歐美跟你說我不玩了 10/15 17:07
61F：→ joe2 : 要顧肚子 只有大家站出來而已 10/15 17:07
62F：→ joe2 : 我感覺中國人還沒餓到要造反啊XDDD 10/15 17:08
63F：→ joe2 : 上海爺叔還有時間去公園炒股XDDD 10/15 17:08
64F：→ ketter : 獨裁就不可能個人創新 政府主導就是層層被騙補助 10/15 17:08
65F：→ StarS : 從封城可以知道中國人即使餓死也不會造反 10/15 17:08
66F：→ ketter : 政府花錢 下面的人只會想拿到錢把錢洗出去國外 10/15 17:09
67F：→ joe2 : 有啦 白紙革命 10/15 17:09
68F：→ joe2 : 中國年輕人還算有救 10/15 17:09
69F：推 eelse : 政府主導的創新只會造成貪污腐敗 10/15 17:09
70F：推 kevinaa : 中國下跪美國才有生機 10/15 17:11
71F：推 JoyceTong : 中國人沒有起義革命都還不算慘 10/15 17:12
72F：→ kevinaa : 但是這次不是這麼簡單美國人醒了 要下跪的條件蚵 10/15 17:12
73F：→ kevinaa : 坷 10/15 17:12
74F：→ kobebrian : 證明極權優越？我覺得不是 是他們不能讓市場自由 10/15 17:14
75F：→ kobebrian : 會讓政治上出現風險 10/15 17:14
76F：→ rbull : 等中國藝人都混的很差時 那時就真的是中國大蕭條 10/15 17:15
77F：→ ActionII : 他們太箝制市場了，自由經濟下玩的花樣多，自然會 10/15 17:15
78F：→ ActionII : 有發展 10/15 17:15
79F：推 kevinaa : 印度藝人也是賺滿多錢的 10/15 17:15
80F：→ ActionII : 會抓老鼠的就是好貓 10/15 17:15
81F：→ kevinaa : 中國再爛 消費習慣改變紅利藝人還是很爽 10/15 17:16
82F：→ kevinaa : 以前中國演唱會要頂峰藝人才能開體育場現在阿貓阿 10/15 17:17
83F：→ kevinaa : 狗就可以 10/15 17:17
84F：→ ketter : 在中國沒什麼是爽賺 只是共產黨還沒割到你那塊而已 10/15 17:18
85F：推 calase : 我覺得中共根本沒打算展現什麼優越，而是要盡可能 10/15 17:23
86F：→ calase : 避免政治改革，任何政策都以延長統治為主 10/15 17:23
87F：→ rbull : 極權都馬在想怎麼永久統治 而不是被下一個清算到死 10/15 17:25
88F：推 s213092921 : 還有美吹迷信自由經濟^^ 10/15 17:47
89F：→ smallca : 黨凌駕一切 黨才是最重要的 10/15 17:48
91F：→ s213092921 : 美國蘇利文都提出新華盛頓共識轉型計畫經濟了 10/15 17:50
92F：推 gator : 政權穩固永遠擺第一,其他都是浮雲 10/15 17:50
94F：→ ueo2518 : 坐等samia28轉發郭正亮每日吹捧中國貼文來打臉一下 10/15 17:51
95F：推 NEWinx : 看看馬雲、馬化騰的下場，真正強的企業家不會再想留 10/15 18:04
96F：→ NEWinx : 在中國的，發展到一定程度就會潤了 10/15 18:04
97F：噓 alan880227 : 前提就錯了，共產黨的政治正當性來自於經濟的高度成 10/15 18:05
98F：→ alan880227 : 長。 10/15 18:05
99F：推 matchkiwi : 以往如此，但不再高度增長，這幾年就轉向國安維穩了 10/15 18:11
100F：→ sd2567 : 單純美國不給吸奶而已 中國的繁榮沒有內在動力 10/15 18:52
101F：推 jacknavarra : 推這篇 10/15 18:52
102F：→ pponywong : 現在沒在洗經濟成長了 開始全民讀習思想 什麼經濟 10/15 18:55
103F：→ pponywong : 那是西方的語境陷阱 只有習主席他就是生來領導中國 10/15 18:55
104F：→ pponywong : 人的 10/15 18:55
105F：推 silver5566 : 你是不是有在看多倫多方臉？ 10/15 18:55
106F：→ truelove356 : Kensmile Alan s213翻牆爬梯 列隊護駕 習大被羞辱 10/15 19:04
107F：→ truelove356 : 了！！ 10/15 19:04
108F：推 u7451519 : 他們就是不屑也不想走歐美經濟學那套啊，中國有中國 10/15 19:11
109F：→ u7451519 : 的玩法，就算玩到送命也是中國自己的事 10/15 19:11
110F：推 kis28519 : 習對體制內的承諾接連跳票，現在隊伍不好帶了 10/15 19:31
111F：推 Blastodern : 共產黨的正當性並非一成不變，端看當時領導需要。 10/15 19:32
112F：→ Blastodern : 開國到文革的三十年間，毛澤東需要鞏固權位（鬥垮 10/15 19:32
113F：→ Blastodern : 其他開國功勳），那時的正當性是意識形態。鄧小平 10/15 19:32
114F：→ Blastodern : 時代受惠於冷戰架構美國聯中拒俄，中國開始跟西方 10/15 19:32
115F：→ Blastodern : 建立連結，這三十年間的正當性是發展經濟。習大大 10/15 19:32
116F：→ Blastodern : 主政十年，為了鞏固權位（畢竟他上位時根基不穩， 10/15 19:32
117F：→ Blastodern : 被視為過渡者弱主），於是正當性又回到意識形態。 10/15 19:32
118F：→ Blastodern : 簡單的說，正當性永遠是黨說了算，跟你韭菜沒半毛 10/15 19:32
119F：→ Blastodern : 錢關係。 10/15 19:32
120F：推 WTF55665566 : 這篇文章大實話，但確實鹿港吹們一輩子都不願意面 10/15 19:46
121F：→ WTF55665566 : 對的真相 10/15 19:46
122F：→ cchh179 : 美國就是企業家的權力很大 躲在政治人物背後 10/15 20:07
123F：推 assotr : 中國人吃草也能活不全是玩笑話 共產黨是認真的 10/15 21:20
124F：→ assotr : 龐大的老人需要養又如何 就不給你福利 延後退休 養 10/15 21:22
125F：→ assotr : 老金破產 你又能如何？ 上街給坦克碾？ 10/15 21:22
126F：→ assotr : 餓死窮死人也不會怎樣是中國獨有的優勢 10/15 21:23
127F：推 aoc3 : 怎麼愈看愈像反串..... 10/15 22:02
128F：推 beagle2001 : 今年剛出爐諾貝爾經濟獎得主的書就寫過比較過，在 10/15 22:31
129F：→ beagle2001 : 支那暢秋的年代，就很自信講過支那的搞法無法持續 10/15 22:31
130F：推 ahbM : 小熊維尼要證明計劃性經濟勝過市場性經濟，所以他 10/15 22:34
131F：→ ahbM : 不可能發錢給老百姓。發錢給老百姓刺激消費的話， 10/15 22:34
132F：→ ahbM : 那就變成市場經濟了。所以他不可能白白送錢。 10/15 22:34
134F：→ beagle2001 : 看支那暢秋政治體制優越到吃屎，無比愉悅啊 wwww 10/15 22:36
136F：推 c58264cathy : 推 10/16 03:13
137F：推 awss1971 : 黨政軍顧好就行，其他比韭菜還不如~~~ 10/16 03:47
139F：推 Blutmond : 但國家量體大容錯率也高 10/16 07:46
140F：推 yukai1216 : 推這篇 10/16 11:28
141F：推 lucien0410 : 產科和幼兒園都快速地消失 10/16 21:53
142F：推 rainlinix : 一名大白封小區，一胎化搞到百日無孩，我是覺得他 10/16 22:58
143F：→ rainlinix : 們只想讓2%上位者好好活著，假設船真的動不了了， 10/16 22:58
144F：→ rainlinix : 科學生產+優化養老感覺是可以預期的… 10/16 22:58
145F：推 JQK2 : 台灣這麼小有台積聯發也無法全面帶動，中國 10/17 01:21
146F：→ JQK2 : 就算出現聯發科也遠遠不夠，至少要十家巨獸 10/17 01:21