作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題Re: [新聞] 台灣人有錢狠甩日韓 安聯調查：全球第五
時間Mon Oct 14 20:01:46 2024
其實台灣薪資偏低，但沒有想像中低
原因有幾個
1. 台灣人談論月薪往往是經常性薪資來看
但比實際薪資低30%
科技業大小分紅佔比很高
https://i.imgur.com/GDFhmql.jpeg
台灣的平均總薪資74.4比經常性薪資57.6
多30%
但大部分人談月薪不會用年薪去換算差了30%
當然你要說分紅不是年年有
但事實上這十幾年總薪資都還算平穩
不會說一年差個10%
2. 以相同薪資水平國家
台灣消費稅、所得稅、水電費、租金、勞保健保費，幾乎都是最低的
一般西歐日韓月薪8萬-10萬
台灣月薪6.2萬 好像差一截
但西歐日韓多繳：
5%-10%所得稅
3%-15%消費稅
20%-150%租金
20%-100% 水電費
30%-100% 勞健保
扣一扣到手的錢 可能跟你差不多
但他們人工成本平均高台灣50%
也就是服務型物價高台灣50%
所以根本花一下就沒錢了
那為什麼台灣可以這樣搞
就是台灣企業以人口平均而言
獲利遠高於其他國家
這些企業先繳營所稅再繳股利稅
然後讓50%人不用繳所得稅
我覺得台灣這套制度蠻好的
中低薪讓台灣企業發展
把餅做大
然後企業再繳稅補貼受薪層
不然像歐洲高收入 企業死一片
餅先做小了
（以人口平均來看西歐日韓有競爭力企業比台灣低，請不要用總量來看
最後還不是要從員工身上收錢
到手沒多多少 然後人工成本先貴50%
台灣中產還能看看股版買股票債券
西歐日韓很多中產只是剛好活著而已
當然房價除外啦
不過這幾年歐洲也很慘…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.128.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728907308.A.784.html
1F：推 F93935 : 他們政治正確的事情太多了，浪費一堆錢難民也要花10/14 20:03
2F：→ F93935 : 錢10/14 20:03
3F：推 Tigerman001 : 當你羨慕國外的市容給風景時，要想一想，誰在花錢10/14 20:06
4F：→ Tigerman001 : 維持這些的10/14 20:06
5F：推 ck326 : 科技業只是一小搓人而言....10/14 20:09
總之科技業帶動文化就喜歡灌到分紅
但過去幾十年也不會突然總薪大暴跌
6F：推 Tigerman001 : 然後問一下 國外現在吃一頓餐要多少錢，米國吃一頓10/14 20:10
7F：→ Tigerman001 : 要20%的小費跟10%的消費稅，薪資都是你在付的，通10/14 20:10
8F：→ Tigerman001 : 膨怎麼下得來，汽車工人罷完工，換碼頭工人，然後10/14 20:10
9F：→ Tigerman001 : 換飛機製造工人....無限迴圈 偉哉 米國人10/14 20:10
※ 編輯: LaBronJames (114.44.128.38 臺灣), 10/14/2024 20:13:03
10F：→ icedog122 : 難怪雙重國籍美國人賺爽後 都急著紛紛回台灣退休 10/14 20:13
11F：推 jerrylin : 國外中產有這麼慘嗎 10/14 20:14
12F：推 joe2 : 全民就業的環境很特殊，到處都缺人 10/14 20:14
13F：→ tttxxx : 州稅35% 10/14 20:14
14F：→ jerrylin : 一堆人爽爽罷工 看起來不慘啊 10/14 20:14
15F：→ joe2 : 這波沒有AI產業的稅收，中產的確是被通膨啃光 10/14 20:15
16F：→ joe2 : 台灣這波真的是天助自助 10/14 20:15
17F：推 calase : 不只科技業，金融業還有不少大型傳產獎金月數也很 10/14 20:21
18F：→ calase : 穩定 10/14 20:21
19F：→ jyan97 : 大經濟體沒辦法像台灣一樣壓低人力成本吧，這樣很 10/14 20:28
20F：→ jyan97 : 容易消費不足，像中國就是生產遠大於消費，搞到自 10/14 20:28
21F：→ jyan97 : 己企業過度競爭 10/14 20:28
22F：→ jyan97 : 台灣可以靠出口賺大國的錢來養經濟，大國沒辦法只 10/14 20:30
23F：→ jyan97 : 靠出口 10/14 20:30
24F：推 boy1031 : 國外其實也很多國，每個國家不同階級差異也巨大， 10/14 20:30
25F：→ boy1031 : 我現在認為台灣平均就是贏72億人，輸8億人的狀態。 10/14 20:30
26F：→ boy1031 : 說世界前5是有點吹了，世界前15還差不多 10/14 20:30
27F：→ WANGSH : 羨慕國外物價房價低 薪資高 10/14 20:32
28F：噓 ppdogininder: 對 台灣棒 10/14 20:36
30F：推 bruce2248 : 國外消費稅真的很痛 10/14 20:46
31F：→ jo4 : 連我這種沒什用的人都能存點小錢了 應該是真的 10/14 20:59
32F：噓 cld123 : 傳產低薪超多 10/14 21:05
33F：→ Brioni : 聯發科I-表示：蛤？ 10/14 21:17
34F：推 leaveleft : 經營小國比大國容易，所以我覺得上億人口的國家， 10/14 21:24
35F：→ leaveleft : 人均GPD高於台灣真的也很努力，不過以美國非東西大 10/14 21:24
36F：→ leaveleft : 城為例，我賺的錢換算台灣相當於13萬台幣的購買力 10/14 21:24
37F：→ leaveleft : ，但我每天工作7小時，假日不用onCall，環境又好， 10/14 21:24
38F：→ leaveleft : 在台灣沒有生活平衡的科技業，至少我沒遇過，薪水 10/14 21:24
39F：→ leaveleft : 都是高工時堆積出來的，所以大部人的人才覺得，我 10/14 21:24
40F：→ leaveleft : 們沒那麼有錢 10/14 21:24
41F：噓 qazwsx0128 : .......在做夢嗎 10/14 21:30
42F：噓 lrock : 拿時間換鳥籠的國家 10/14 21:38
43F：噓 cchh179 : 你的意思是把錢都集中老闆身上？台灣全球第五富 10/14 21:42
44F：→ cchh179 : 結果日本人韓國人都不來打工 你說奇怪不奇怪 10/14 21:42
45F：噓 speed364 : 國外超市屌打台灣物價，台灣自己煮反而貴死，去路邊 10/14 21:44
46F：→ speed364 : 攤吃又一堆化工跟食安問題 10/14 21:44
47F：→ pippen2002 : 吃一堆像 噴的東西還安沾沾自喜?? 10/14 22:08
48F：噓 d4015394 : 這是平均值 不是中位數 10/14 22:11
49F：→ d4015394 : 兩個分清楚再來討論 10/14 22:11
50F：→ d4015394 : 台灣總薪資（經常性+非經常性） 10/14 22:11
51F：→ d4015394 : 的中位數 10/14 22:11
52F：→ d4015394 : 的中位數 10/14 22:11
53F：→ d4015394 : 的中位數 10/14 22:11
54F：→ d4015394 : 的確是4萬多 10/14 22:11
55F：→ d4015394 : 10/14 22:17
56F：→ d4015394 : 2024年還有人在討論平均值 10/14 22:17
57F：→ d4015394 : 而故意忽略中位值？ 10/14 22:17
58F：→ d4015394 : 我還以為現在在馬英九時代 10/14 22:17
59F：→ d4015394 : 也落後太久了吧 10/14 22:17
60F：→ d4015394 : 「中位數」當成主流早就是顯學了 10/14 22:17
61F：→ d4015394 : 只有你還在講平均值 10/14 22:17
62F：→ d4015394 : 每個國家的平均值 10/14 22:17
63F：→ d4015394 : 所座落的pr值不同 10/14 22:17
64F：→ d4015394 : 平均值是有什麼可比性？ 10/14 22:17
65F：→ d4015394 : 中位值就是pr50 10/14 22:17
66F：→ d4015394 : 台灣薪資中位數=年薪/12=4萬多台幣 10/14 22:17
67F：→ d4015394 : 你該不會以為 10/14 22:17
68F：→ d4015394 : 台灣的薪資中位數4萬 10/14 22:17
69F：→ d4015394 : 是經常性而已？ 10/14 22:17
70F：→ d4015394 : 錯 10/14 22:17
71F：→ d4015394 : 台灣的薪資中位數4萬 10/14 22:17
72F：→ d4015394 : 是經常性+非經常性 =4萬多 10/14 22:17
73F：噓 Haerin520 : 嗯嗯台灣世界第一 好棒喔 房價跟物價好便宜喔笑死 10/14 22:30
74F：→ Haerin520 : 薪水停留在十幾年前 別再騙自己了好嗎 10/14 22:31
75F：噓 yaomac : .. 10/14 23:44
76F：噓 dream1124 : 你知道台灣薪資佔GDP比例比這些國家都低且持續降嗎 10/15 01:29
77F：→ dream1124 : 整天嫌人家工資貴，事實上那不過是正常對待基層罷了 10/15 01:31
78F：→ dream1124 : 依我看你講的人工便宜不過是壓榨六七年級最後一波 10/15 01:32
79F：→ dream1124 : 人口紅利的結果，十到十五年內你就會明顯感到台灣 10/15 01:33
80F：→ dream1124 : 變得跟這些國家一樣「正常」了 10/15 01:33
81F：推 annie06045 : 經常性中位數才3.7萬 加年終才4萬 10/15 01:37
82F：推 freeloop : 市容好幾代可以享受的 10/15 07:23
83F：推 killver : 這解釋不錯，有料 10/15 12:54
84F：推 killver : 台灣生活成本真的低很多，要真的去外國住一陣子才 10/15 13:07
85F：→ killver : 懂台灣的優勢，超商物價是低啊，但你住久之後一定 10/15 13:07
86F：→ killver : 會用到很多服務商品，例如剪頭髮、看醫生、旅遊外 10/15 13:07
87F：→ killver : 食，稅也是一堆，小孩在美國教育成本也是高到恐怖 10/15 13:07
88F：→ killver : ，住越久就知道那個錢花下去有多痛了 10/15 13:07
89F：推 mimimaomao : 稅真的差很多 10/15 18:45