作者nk11208z (小魯)
看板Stock
標題[新聞] 9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價
時間Sun Oct 13 15:01:56 2024
原文標題:9月CPI年增1.82%近8個月最低 服務類物價居高不下
原文連結:
https://www.cna.com.tw/news/afe/202410090354.aspx
發布時間:2024/10/9 18:04
記者署名:曾智怡
原文內容:主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增1.82%,漲幅較8月明顯收斂,是自2月
以來近8個月最低,跌破2%的通膨警戒線,但主計總處強調,服務類CPI年增2.36%,仍處
在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。
主計總處今天公布9月消費者物價指數(CPI)年增率為1.82%,對比8月CPI年增2.35%,9
月漲幅明顯收斂,主計總處專門委員曹志弘說明,兩個月CPI差距達0.53個百分點,原因
是去年9月颱風海葵襲台,墊高基期所致,加上蔬菜復耕上市及國際油料價格持續下跌所
致。
至於重要民生物資CPI年減0.01%,連續6個月漲幅在1%內,其中雞蛋跌勢最重、年減
18.45%。
不同於9月扣除蔬果、能源後的核心CPI年增1.79%,連續6個月低於2%,曹志弘提醒,服務
類CPI年增2.36%,仍處在高檔,主因外食費、房租持續呈現緩漲趨勢,且醫療費用仍高。
他指出,雖然服務類CPI近4季漲幅持續縮小,但仍大於2%,且明顯高於近10年平均值,考
量物價具僵固性,仍需持續關注後續變化。
適逢夏月電價期間,9月電費年增5.21%,新電價將在16日上路,是否推升10月CPI漲幅,
曹志弘表示,經濟部電價費率審議會決議調漲電價,主要是針對產業用電,住宅、小商家
並無調漲,醫療院所、餐食、團膳業者也凍漲,因此對CPI沒有直接影響。
他補充,台電已有評估對今年間接影響約0.03個百分點;至於10月回歸非夏月電價,電費年增率估回落至4.48%。
近期中東情勢緊繃,曹志弘指出,根據石油輸出國家組織(OPEC)資料,9月平均油價為
每桶73.59美元,前天價格則是78.5美元,若未來中東情勢更趨緊張可能會再攀高,進而
推升國內油料費。
針對10月CPI預測,他表示,10月颱風山陀兒過境造成農產損失,不過去年9月、10月也都
有颱風,據此判斷,10月蔬菜價格應會攀升,但去年基期頗高,因此蔬菜水果價格對總指
數影響未必擴大,但油料費可能會稍微走高,CPI和核心CPI漲幅估與9月差不多,維持在
2%以下。
整體而言,曹志弘表示,服務類價格較高,但9月物價上漲壓力較8月趨緩,整體物價相對
持穩;由於核心CPI已連6個月低於2%,若天候穩定,「略低於2%」應可成為常態,但要降
至近10年平均CPI年增率1.2%、核心CPI年增率1.25%,可能還需一段時間。(編輯:林淑媛)1131009
心得/評論:
現在似乎沒人在管台灣CPI了,大家比較關心美國 跟中國CPI
應該是因為
1.數字被美化,沒有參考性
2.對於世界經濟來說台灣的CPI根本影響不了什麼
加上央行利率控很死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.72.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728802919.A.CD4.html
2F:推 yellone741 : 最重要的吃跟住漲成這樣cpi不到2% 太神啦 10/13 15:05
3F:→ Ceferino : 東西變小,沒有通膨 10/13 15:06
4F:→ ao40418 : 該降息咯吧 10/13 15:06
5F:→ omanorboyo : 數據都跟體感不一樣 10/13 15:06
6F:推 ninja8787 : 台灣政府真的很棒,沒什麼升息cpi也降的下來,美國 10/13 15:07
7F:→ ninja8787 : 政府應該好好向我們學習 10/13 15:07
8F:推 weipoyen : ???有種降息,真的 10/13 15:08
9F:噓 xxYAYAxx : 語畢,哄堂大笑 10/13 15:11
10F:推 hirosimamika: 有種降息啊! 10/13 15:12
11F:推 starport : 扣除蔬果能源XDD 10/13 15:12
12F:推 house911 : 鬼島世界第一的數據 你敢信 ? 吊打全宇宙 10/13 15:12
13F:噓 bigyo : 扣除蔬果能源有什麼好訝異的,核心通膨沒聽過嗎?在 10/13 15:14
14F:→ bigyo : 台灣讀點書是怎麼了 10/13 15:14
15F:噓 k22015987 : 都沒通膨了還不降息 騙小騙鼻 10/13 15:14
16F:噓 titay333 : 扣除蔬果能源 懂玩喔 10/13 15:15
17F:→ snpr : 20元蚵仔麵線,cpi怎麼可能變高對吧! 10/13 15:17
18F:→ sonatafm2 : 很棒 台央明天開始降半碼 連降五天 10/13 15:18
19F:推 jianpi : 房租下跌? 10/13 15:18
20F:推 chanel1259 : 吃碗牛肉麵要160,吃不起20元麵線 10/13 15:18
21F:推 springman : 所以美國應該會繼續降低利率才對吧! 10/13 15:18
22F:→ loom0et0bust: 參考標的都還是用舊的吧,跟現實脫節 10/13 15:20
23F:推 PeikangShin : CPI太高要做CIP 多一事不如少一事 10/13 15:24
24F:推 zzzzzlss : 我信 你個鬼 10/13 15:25
25F:→ talesh35624 : 厲害了,居然扣掉蔬果跟能源 10/13 15:25
26F:推 PitzMan : 高麗菜一顆200 YoY可能+100%... 10/13 15:27
27F:推 dickey2 : 房價一點都不重要 10/13 15:27
28F:噓 b1izzard2000: 亂扣亂調整 笑死 10/13 15:28
29F:推 WANGSH : 還是國外好 物價低薪資高 10/13 15:30
30F:推 sorrow0206 : 學著點啊,米國 10/13 15:33
31F:噓 korgh413 : 因為台灣cpi就平行世界 10/13 15:33
32F:→ asdzxc001 : 外面沒有漲10%的我還不敢吃 10/13 15:34
33F:推 ak47g78 : 台灣的數據比中共的還假 10/13 15:35
34F:→ jokem : 東扣西扣 笑死 10/13 15:41
35F:推 KAMTER : 說到假資料跟詐騙,世界怎麼跟得上台灣... 10/13 15:44
36F:噓 SakuraHana : 蠢鳥會信 10/13 15:44
37F:推 julian42 : 2以下可以降息了吧 10/13 15:48
38F:推 assian : 最近菜價貴的誇張耶 10/13 15:51
39F:推 shadow0326 : 沒扣除蔬果能源的也有公布啊 10/13 15:51
40F:推 DHPdotD : 可以降息了 10/13 15:51
41F:推 ruve : 股版沒啥影響,房版影響就有差了 10/13 15:51
42F:→ mopigou : 都漲起來放了,年增縮有個鳥用 10/13 15:53
43F:推 AaronWang : 金龍說過要1.5%以下才會降息 10/13 15:54
44F:推 shine32025 : 永遠都是1.999999999%以下 10/13 15:55
45F:噓 xinWu : 平行宇宙cpi 10/13 15:57
46F:→ wed1979 : 數據跟體感差太多,覺得低的是既得利益分子嗎? 10/13 15:58
47F:推 zx7860601 : 扣除蔬果跟能源厲害了,這樣的CPI準? 10/13 16:00
48F:噓 tttt0204 : 哈哈 10/13 16:01
49F:推 ruve : CPI覺得高的收入來源應該只有薪資吧,恰恰是走入失落 10/13 16:01
50F:→ ruve : 中產的這一群 10/13 16:02
51F:→ s111228s : 房租那個公私比什麼時候要改 10/13 16:09
52F:推 leon1757tw : 房租趨緩? 房價還在噴欸 10/13 16:13
53F:推 Thief73 : 央行是不是該降息了 10/13 16:21
54F:推 kobe30418 : 想吃20元的麵線 10/13 16:27
55F:推 lynn79422 : 美國漲幅趨緩同理台灣也會趨緩 10/13 16:29
56F:→ sonatafm2 : 幹脆通通都不要算 鎖定大腸麵線CPI好了 10/13 16:29
57F:噓 lincon818 : ? 10/13 16:31
58F:→ wyytw : 沒人信 10/13 16:32
59F:推 s56565566123: 東西變少變小20趴 10/13 16:33
60F:推 brain9453 : 瓦城吃飯份量變少了 10/13 16:33
61F:噓 joggingwang : 台灣算CPI沒把租金算進去,一直在窗飾數據啊 10/13 16:35
62F:推 brian3639 : 該降息了 10/13 16:35
63F:噓 TyuzuChou : 所以什麼時候降息? 10/13 16:42
64F:推 paericsson : 麵線~~麵線~~賣麵線囉 10/13 16:45
65F:推 horb : 聽聽就好 10/13 16:48
66F:噓 whaleegg : 美化後的數據,沒參考加值 10/13 16:51
67F:→ aloness : 悲哀,詐騙王國就是這樣來的,上行下效 10/13 16:52
69F:推 andy50814 : 跟對面的gdp增數87%像 10/13 16:56
70F:推 aaron68032 : 阿便當怎沒降價 10/13 16:58
71F:推 cosmite : 可以降息了吧 10/13 17:00
72F:推 WTF55665566 : 明年初應該會降FED再降一輪就有機會 10/13 17:06
73F:噓 lionghe : 這麼低,快降息啊! 10/13 17:11
74F:→ KFC007 : 政府:食物占比5%,租房占比5%其他占比90%=CPI<2% 10/13 17:12
75F:推 lenz0729 : 至少+蛋15元變10元了 可歌可泣 10/13 17:22
76F:推 shumann1810 : 語畢 哄堂大笑 XD 10/13 17:22
77F:推 WTF55665566 : 台灣cpi佔比計算: 10/13 17:24
78F:→ WTF55665566 : 食物:23% - 29% 10/13 17:24
79F:→ WTF55665566 : 衣著類:3% - 8% 10/13 17:24
80F:→ WTF55665566 : 居住類:20% - 27% 10/13 17:24
81F:→ WTF55665566 : 交通及通訊類:12% - 17% 10/13 17:24
82F:→ WTF55665566 : 醫藥保健類:2% - 7% 10/13 17:24
83F:→ WTF55665566 : 教養娛樂類:10% - 16% 10/13 17:24
84F:→ WTF55665566 : 雜項類:10% - 15% 10/13 17:24
85F:→ WTF55665566 : 真要說比例過低 醫療跟衣著才是真的低 而且一直這 10/13 17:24
86F:→ WTF55665566 : 樣N年了 10/13 17:24
87F:→ WTF55665566 : 未來高齡化社會 醫療資源的逐漸稀缺絕對會反映在價 10/13 17:26
88F:→ WTF55665566 : 格上,比例上卻拉的太低無法呈現 10/13 17:26
89F:噓 Alex663322 : 呵呵呵呵呵呵呵 10/13 17:27
90F:推 YOuOa : +蛋15元 10/13 17:32
91F:推 lightwang : g腿便當都138囉~ 10/13 17:36
92F:推 starbucks16 : 假數據 10/13 17:36
93F:推 bob120400 : 今天去吃池上便當 單點雞腿居然要100 10/13 17:38
94F:噓 vKHip : 都是詐騙鬼島了,數據改一改詐騙全體國民也很簡單 10/13 17:38
95F:→ vKHip : 吧 10/13 17:38
96F:→ bob120400 : 搞到我都不敢定存了 10/13 17:38
97F:推 hubert2222 : 降息不遠了 10/13 17:40
98F:推 elyoje : 有種降息,笑你不敢 10/13 17:41
99F:→ Feting : 台灣cpi有誰在意過嗎?不管高低體感都是生活開銷提 10/13 17:42
100F:→ Feting : 高很多 10/13 17:42
101F:推 yukiinsummer: 可悲 10/13 17:44
102F:推 darkangel119: 對啊 那你他媽的還不降息 10/13 17:45
103F:推 linkmusic : 真的是睜眼說瞎話啊 10/13 17:53
104F:→ nocash : 台灣寧願照假數據說沒通膨問題,難怪會被降為B級 10/13 17:53
105F:→ linkmusic : 我家附近的便當店不知道是不是漲價漲到變成要開發票 10/13 17:54
106F:→ linkmusic : ,結果因為要開發票又漲一波 10/13 17:55
107F:推 jerrychuang : 台灣的cpi就是個笑話 10/13 17:58
108F:推 rosenzulu : 原來是台灣 那不用看了 10/13 18:00
109F:噓 BKcrow : 加蛋15元 10/13 18:03
110F:推 giunrz : 呵呵 數據是做出來的 外食的難道都不知道漲超多嗎 10/13 18:09
111F:噓 testutw : 整天用假數據制定政策 政府好棒棒 10/13 18:09
112F:推 gwboy : 質疑的都是台灣價值不足 10/13 18:14
113F:推 jkl852 : 這麼低 再不降不怕通縮嗎 自己相信這數據嗎哈哈哈 10/13 18:16
114F:→ ogkw : 這種有問題的數據。楊總裁怎麼還看的那麼爽啊? 10/13 18:18
115F:推 cavabien : 台灣的CPI 都是假數據,垃圾取樣 10/13 18:19
116F:推 panda816 : 一堆商品售價相同但內容物明顯縮水 這樣計算的時候 10/13 18:25
117F:→ panda816 : 還是不會納入吧 現在就是這個狀況 10/13 18:25
118F:→ sid3 : 剛剛去買晚餐 又漲價了 10/13 18:30
119F:噓 shorty5566 : 這垃圾政府真的當大家白癡 10/13 18:30
120F:噓 keigo800004 : 找沒漲價還是漲少的統計,數值當然低~ 10/13 18:36
121F:推 kevinz77 : 光住,在非市區用最保守估計也超過5%,公布這種自爽 10/13 18:46
122F:推 imba789 : 台灣永遠不超過3%體感超過7-8% 10/13 18:46
123F:→ kevinz77 : 數據意義在哪? 10/13 18:46
124F:推 dickey2 : 只會打廣告的政府 10/13 18:52
125F:推 beachrabbit : 台灣數據都在自爽的還有人不懂? 10/13 19:00
126F:→ IBIZA : 有些人永遠在體感 根本沒經歷過四趴五趴通膨 也可以 10/13 19:05
127F:→ IBIZA : 體感 10/13 19:05
128F:推 GN02209611 : pmi低於50,cpi低於1.9,這是什麼現象 10/13 19:43
129F:推 olp123 : 跟美國標準不一樣的CPI 10/13 19:47
130F:→ olp123 : 便當體感都超過10%了 10/13 19:48
131F:→ olp123 : 早餐店也貴死了 10/13 19:49
132F:噓 LOOKHAO : 太扯完全與事實脫軌 10/13 19:54
133F:推 kind5412de : 說CPI 10%的 代表100塊的便當10年前只要39塊錢 10/13 20:06
134F:→ kind5412de : 其實應該3-4%差不多,10年從75漲成95-100 10/13 20:07
135F:噓 fivemoonsky8: 好好笑!台灣通膨很低 10/13 20:16
136F:噓 lovefisk : 早就說了 台灣沒通膨問題 相信政府 相信黨 10/13 20:23
137F:推 beyond780705: 真的是笑話數字沒人在乎,+蛋有降? 10/13 21:12
138F:噓 GodBoneQ : 自慰數據有何屁用 10/13 21:41
139F:推 billy4305 : 一堆人用感覺說來嘴統計數據 卻拿不出半點數據打臉 10/13 21:50
140F:噓 david9066011: 笑死人 10/13 22:12
141F:→ CA1ROS : 明年楊金龍就下去C了吧 10/13 22:43
142F:→ freeclouds : CPI已經到2%以下 可以大幅降息了 10/13 22:48
143F:→ benson502 : 體感當然比數字重要阿,統計數字可以作假,感受是 10/13 23:03
144F:→ benson502 : 真的 10/13 23:03
145F:→ frank01 : 台灣CPI應該是有編入力積電股價吧,所以是下跌沒錯 10/13 23:17
146F:→ dream1124 : 再過幾個月就是超高齡社會,服務CPI基本上很難降了 10/13 23:19
147F:→ dream1124 : 接下來每年新鮮人都要年減至少一萬,然後戰後一兩代 10/13 23:20
148F:→ dream1124 : 會加速退場,服務類CPI沒有太多能降的因素 10/13 23:20
149F:→ dream1124 : 本來主要找國人做的工作有外籍也因語言文化而難做 10/13 23:21
150F:推 s74109630 : 只有政府感受不到ㄎ 10/13 23:54
151F:推 ahlolha : 數據做成這種鬼才信的真的夠低能 10/14 00:21
152F:→ azhu : 麵線cpi嗎? 10/14 00:32
153F:噓 alway70345 : 垃圾數據 10/14 00:53
154F:→ DolphinCP : 不管你信不信,反正我是信了 10/14 06:31
156F:推 WTF55665566 : 體感通膨重要的是政治,然而看數據通膨重要的是透 10/14 07:37
157F:→ WTF55665566 : 明。 這一點台灣倒是沒什麼問題 10/14 07:37
158F:→ WTF55665566 : 有問題的只是數據統計標準應該與時俱進 10/14 07:37
159F:→ WTF55665566 : 逐步邁向高齡社會你還把醫療服務比重放那麼低,這 10/14 07:37
160F:→ WTF55665566 : 種就有討論空間 10/14 07:37
161F:→ WTF55665566 : 但不是什麼根據都沒有,說我感覺不爽那數據都是假 10/14 07:40
162F:→ WTF55665566 : 的!體感才重要 10/14 07:40
163F:→ WTF55665566 : 體感就沒有固定標準 100個人有100種標準,本來就沒 10/14 07:40
164F:→ WTF55665566 : 有資格做量化指標,這就只是抒發幹話而已 10/14 07:40
165F:→ WTF55665566 : 而且台灣數據夠透明了,基本上沒有獨裁國家黑箱改 10/14 07:41
166F:→ WTF55665566 : 數據的必要,覺得數據造假這說法言過其實 10/14 07:41
167F:→ rammstein : 各地通膨速度不一樣吧,台北價格很敢開 10/14 09:03
168F:→ rammstein : 中南部很多老人工、夫妻店,價格就會便宜 10/14 09:04
169F:→ fluffyradish: 可能鄉民以為100%是食物. 10/14 09:12
170F:推 missin : 自慰CPI 10/14 09:41