作者WusoAiwen (卡撐賽勒棍)
看板Stock
標題Re: [請益] 美債是不是一場騙局？
時間Thu Oct 10 17:30:03 2024
我想請問一下，假設美國經濟真的軟著陸，是否就沒必要大幅降息？這樣美債也可以保持有
不錯的殖利率。
有人說美國利息付太多，除了繼續印新債來還舊債以外，有沒有可能會增加企業稅？
美國經濟如果真的這麼好，加稅來還債是否是大選後的選項之一？
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言
: 說美債會違約的真的會笑死人。
: 就跟一直有人說美元不行了一樣。
: 只要美國科技生是全球最強，軍隊是世界最強。
: 那美債就不可能違約，因為美債最大的購買者就是美國聯邦政府跟美聯儲，佔了快一半。
: 市場需要的錢越多，美國就需要印更多的錢。
: 20年前能想像一間公司市值三兆美金嗎？
: 現在美國有三家。
: 美債只要穩定利率能有4%，閉眼買就可以。
: 你現在市場上找一個穩定絕對保證給你四%的產品看看有沒有。
: 美債唯一會倒得可能性就是出現一個比美國更強的國家，科技更強，把美國的人才跟資金
吸
: 走。
: 那美債才有可能違約
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2112123AG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.136.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728552605.A.D7C.html
1F：→ bob120400 : 軟的話 利率大概會維持在3% 10/10 17:31
2F：→ Jimny5566 : 現在美債平均利率是2.9%，扣掉這幾年借的4~5.X%利率 10/10 17:32
3F：推 Jimny5566 : 一直都維持在2.9%以下，是人都會借新(2.X%)還舊(5%) 10/10 17:35
4F：→ Jimny5566 : 就怕他不想當人 10/10 17:35
5F：推 chanel1259 : 降息步調不能太慢，頂多目標利率提高。降太慢會讓 10/10 17:36
6F：→ chanel1259 : 民眾預期心理不把錢拿出來花 10/10 17:36
7F：推 artning : 不只軟著陸，現在大家覺得可能根本就「不著陸」： 10/10 17:37
8F：→ artning : 美國經濟就不衰退了、繼續好 10/10 17:37
9F：→ bob120400 : 不著陸他不可能開頭就一次降兩碼的 現在唯一的風險 10/10 17:39
10F：→ bob120400 : 是通膨 10/10 17:39
11F：推 odyssey : 賀錦麗要加稅川普要減稅，誰會贏？ 10/10 17:40
12F：推 ter2788 : 首先利率多少取決於你買在那邊 10/10 17:43
13F：推 xephon : 倒掛恢復就算降息到3%，長債也會停在4.5% 10/10 17:43
14F：推 thetide0512 : 經濟軟著陸後難道就不拉起來嗎 給他繼續軟在那?? 10/10 17:44
15F：→ thetide0512 : 降息是必要的 不然企業高負擔會無法成長 10/10 17:44
16F：→ ter2788 : 再來 借債太多利息逐漸追上收入 很簡單啊 開源節流 10/10 17:45
17F：→ ter2788 : 加稅罰款收保護費 另一方就是 減少支出 少花一點 10/10 17:45
18F：→ tctv2002 : 美國想把常態利率維持在3%以上 10/10 17:45
19F：→ ter2788 : 繼續借債當然也是選項 但就跟你信用卡循環利息一樣 10/10 17:46
20F：→ ter2788 : 一直滾 總有一天還不出來 10/10 17:46
21F：推 patrol : 借到最後還是會課稅，如今我只希望是課鹿港蛙 10/10 17:47
22F：→ ter2788 : 所以不要問 是不是可能加稅 負債太高基本上就是把開 10/10 17:48
23F：→ ter2788 : 源節流所有方法都會用上 差別只是比例問題 10/10 17:48
24F：→ bndan : 所謂的不錯的殖利率是指3%嗎? 以現行情況來說 景氣 10/10 17:48
25F：→ bndan : 沒問題要維持3%有可能 但景氣看起來沒問題? 選舉數 10/10 17:48
26F：→ bndan : 據能玩一波 但要跟台灣一路玩到底 這在美國可能有不 10/10 17:48
27F：推 junior020486: 課鹿港也是大通膨，更不能降息 10/10 17:49
28F：→ s213092921 : 美國兩黨都是要加稅支付美債利息，只是賀是向科技業 10/10 17:49
29F：→ s213092921 : 及富人加稅，川普向全世界加收關稅 10/10 17:49
30F：→ bndan : 小難度喔..台灣人餓死是自己太廢 但美國人活不下去 10/10 17:49
31F：→ bndan : 是政府的問題 這邊是態度上的問題..在美國景氣不行 10/10 17:49
32F：→ ter2788 : 例如說川普上台就是關稅多一點 支出少一些些 賀井麗 10/10 17:50
33F：→ ter2788 : 上台就是 所得稅高一點 福利調高少一點點 10/10 17:50
34F：→ bndan : 幾乎是遮不住的..大內宣能玩的長期項目 在美國不包 10/10 17:50
35F：推 patrol : 不會，貴起來買的量就會變少，原物料就會便宜 10/10 17:50
36F：→ bndan : 含經濟..不然2020不用降息 直接硬扛疫情就好了 餓死 10/10 17:50
37F：→ bndan : 人有差嗎 = = 但連經濟爆炸都還沒開始就狂降了... 10/10 17:51
38F：推 patrol : 讓鹿港蛙錢包裡沒錢也有助於降低通膨 10/10 17:51
39F：→ ter2788 : 政府其實跟個人用信用卡刷卡查不多啦 方法也差異不 10/10 17:51
40F：→ ter2788 : 大 就是細節手段的差別 10/10 17:51
41F：→ bob120400 : 趕快降息下去，然後用低利息的新債去還高利息的舊 10/10 17:52
42F：→ bob120400 : 債 10/10 17:52
43F：推 ter2788 : 樓上的方法是做不到的 10/10 17:53
44F：→ ter2788 : 就算現在把利率降到0美國未來五年的利息降幅也是有 10/10 17:54
45F：→ ter2788 : 限 10/10 17:54
46F：→ ter2788 : 因為美國政府只是債務到期置換 無法強制回收債券 10/10 17:55
47F：推 b54102 : 賀錦麗選上還給你加稅 這樣最好是活得下去 10/10 17:59
48F：推 xephon : 其實長債要4.5%以上才是送分題，一堆買在3.8%等著 10/10 18:00
49F：→ xephon : 被割 10/10 18:00
50F：推 yinaser : 葉倫借了一堆短債置換債務明年這些問題會浮現 10/10 18:02
51F：→ yinaser : 到時新政府要取得現金手法會很有趣 10/10 18:03
52F：→ wed1979 : 英國歐美先驅，感覺政府快倒了 10/10 18:05
53F：推 s11qs4 : 利率高才舒服 定期定額還房貸 10/10 18:06
54F：→ wed1979 : 美國數據假假的，萬一選後又校正回歸 10/10 18:06
55F：→ gomi : 利率主要看通膨與就業 10/10 18:51
56F：→ s074074qq : 升到5%利率的國家都衰退就美國不影響 你覺得可能嗎 10/10 19:24
57F：→ s074074qq : ？ 遮羞布能遮多久呢 10/10 19:24
58F：→ karcher : 利率要升到5%以上，比較可能是貨幣也要貶個4成以上 10/10 20:07
59F：→ karcher : 這樣利息就不會影響到其他國家的利息收益 10/10 20:08
60F：推 hh800315 : 如果短債一直維持4%多真的超香 無風險退休 10/10 20:09
61F：→ waylank1234 : 加稅造成的結果就是美國的通膨有有機會可以抑制啊， 10/10 20:21
62F：→ waylank1234 : 但會產生一個問題，就是經濟的活性會被打壓的程度較 10/10 20:21
63F：→ waylank1234 : 高 10/10 20:21
64F：推 u48652004 : 可以學台灣科健保稅 10/10 21:29
65F：→ hawklol : 選舉不著陸了 10/11 02:28
66F：→ tzjjkonuj : 明年5月前再進場都不晚，美國選舉好後再觀察走勢 10/11 12:35