作者ChanHoPark (公園先生)
看板Stock
標題[新聞] 新新併立委有異見 王鴻薇要求金管會釐清
時間Tue Oct 8 13:28:14 2024
原文標題：新新併立委有異見 王鴻薇要求金管會釐清「金金分離」爭議
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/7239/8276072
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-10-07 17:05
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：朱漢崙
※原文無記載者得留空
原文內容：
新新併股東臨時會在即，贊成和反對二派的大股東之間仍砲火猛烈，而對於已延燒多時的
「金金分離」爭議，國民黨籍立委王鴻薇今日再度發聲，她認為台新金透過控股公司掌握
新光金的董事席次問題，金管會應該要趕快出面釐清「金金分離」的爭議。
她直言，否則某金控負責人的配偶，只要透過其他控股公司就能去掌握另一家公司的董事
派任、董事會主導權，未來這種模式將不斷被金融業複製。對於新光金林家大股東第三代
林伯翰今日提出經過第三方公正機構證認的錄音帶內容，強調並未偽造，王鴻薇也呼應，
金管會應根據錄音帶內容來調查是否有違金金分離的事實。
王鴻薇也質疑，倘若金管會放行，未來是否其他金控可以透過這種類似的模式，先去掌控
其他金控的董事會，以後這種模式恐怕會層出不窮，因此王鴻薇也強調，金管會應該要儘
快拿出明確的態度。
對於金管會力擋中信金的送件，王鴻薇也認為，雖然中信金半路殺出來是沒錯，但不論是
金控法或公司法，並未有任何一條法規，不准中信金再送件，因此她強調，金管會應「依
法行政」，不該過度擴張行政裁量權。
心得/評論：
新新併除了大股東林伯翰出來反對外，也延燒到立院，立委王鴻薇跳出來質疑金管會，希
望金管會能釐清金金分離爭議，經過立委質疑，新新併會不會又增添變數?各位投資人怎麼
看。
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728365300.A.201.html
1F：→ benson502 : 立委來了，有好戲看囉 10/08 13:29
2F：推 jeff0025 : 有門神 好安心 10/08 13:36
3F：推 a089851583 : 金金 金融繁殖交叉持股 一起長大 10/08 13:37
4F：→ calmerrorans: 茶無不法 謝謝指教 10/08 13:38
5F：→ wefddd : 這位是只有200張的林姓大股東請的門神嗎？ 10/08 13:40
6F：推 GeneralRamir: 立委來關心囉 10/08 13:41
7F：噓 Deltoid : 本來自由市場就不應該行政凌駕法律 10/08 13:41
8F：→ Deltoid : 還說什麼緩議就是不同意，整天在那邊搞超譯 10/08 13:42
9F：推 umaga1 : 很明顯了吧..吳東進這派就是壓錯寶 10/08 13:42
10F：推 PeikangShin : 我腫麼記得以前蕾神當張家門神被抓包直接國防掰掰 10/08 13:46
11F：→ PeikangShin : 現在門神都超嗆的 嚇爆 10/08 13:46
12F：→ DAEVA : 一月銀行局就查過沒疑慮了 一直打新柏 10/08 13:52
13F：→ DAEVA : 新柏百分百持股怎麼查都是吳東勝 怎一直跳針嘉浩 10/08 13:54
14F：→ DAEVA : 記者現在都不會查證真的很煩 10/08 13:54
15F：噓 ackes : 噓噁心門神 完全不演的 請網軍也沒用啦 大家看在 10/08 13:57
16F：→ ackes : 眼裡 10/08 13:57
18F：噓 pwseki206 : 爪爪終於請門神了厚，某樓堅持中信沒網軍臉很腫呦 10/08 13:59
19F：→ DAEVA : 就事論事跟看懂法規好像很考驗智商一樣 == 10/08 13:59
20F：噓 pwseki206 : 還有阿，你們家都可以富邦吃北銀人家都不行。雙標 10/08 14:03
21F：推 class21125 : 都不用做功課的嗎？幾個月前金管會不就回答過沒有 10/08 14:04
22F：→ class21125 : 金金分離的問題了嗎…還拿這個出來吵… 10/08 14:04
23F：推 Armin : 門神說制度也應一併被檢討？ 10/08 14:07
24F：推 bear520ju : 一直炒冷飯欸，是不是輸不起？ 10/08 14:09
25F：推 banmi : 這是現任官，照某些人的標準，算大門神嗎？ 10/08 14:09
26F：推 ssarc : 不然緩議是同意嗎？ 10/08 14:10
27F：推 CoachKuester: 有門神，好安心？ 10/08 14:14
28F：噓 freshman : 要釐清什麼，想一起去土城玩？ 10/08 14:21
29F：推 www22550 : 緩議跟不同意意思也不一樣 10/08 14:21
30F：→ www22550 : 金管會整天當自己是太上皇嗎 10/08 14:21
31F：→ www22550 : 一言堂 10/08 14:21
32F：→ xephon : 牛肉！ 10/08 14:29
33F：推 XFight : 美發已出面，誰能比的上這歐巴桑厲害? 10/08 14:31
34F：→ calmerrorans: 他不是說要釐清配偶控制算不算分離嗎?不算就說不算 10/08 14:32
35F：推 eddy13 : 這傢伙狀況外，最好沒有門神的可以這樣子搞啦 10/08 14:38
36F：→ aicassia : 以現在的氣氛 她跳出來應該會促成新新併… 10/08 14:46
37F：→ alex00089 : 精精分離 10/08 14:47
38F：推 peace0823 : 就一個不懂法條，又大聲出來嚷嚷的立委。 10/08 14:50
39F：→ bouedx : 銀行是特許行業 並非一般自由市場買賣 10/08 17:29
40F：推 f721001 : 金管會出來說清楚 10/08 19:04
41F：推 jackgn : 事實就證明新新配就是政府的意志，不過北檢不敢查 10/09 05:31
42F：→ jackgn : 啦 10/09 05:31
43F：推 a30706 : 這明顯是藍委政治作秀啦，喊一喊搶版面罷了 10/09 12:23