作者win8719 (win8719)
看板Stock
標題[新聞] 京華城扣押獲准停工？ 李四川曝下一步：
時間Sat Oct 5 14:47:31 2024
-------------------------------發文提醒----------------------------------
1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
2.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規1-2-2處份。
3.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3、4-4 水桶處份。
4.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依4-1刪文處分。
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：
京華城扣押獲准停工？ 李四川曝下一步：先不准施工勘驗
原文連結：
https://udn.com/news/story/6656/8271869
發布時間：
2024-10-05 09:43
記者署名：
林麗玉
原文內容：
京華城案，民眾黨主席柯文哲仍遭羈押，北檢聲請土地扣押獲准，市長蔣萬安是否會下令
京華城停工，北市副市長李四川今天受訪表示，若扣押確定，建管處就會「不給施工勘驗
」，照道理就不能施工，若京華城繼續施工會拿不到使用執照。
李四川說，北市府周一若收到裁定書，就會依照往例，發文問法院看法院是否要求停工?
如果法院認為應該停工，未來就可以避免國賠的問題。
北檢認定京華城案圖利行為獲容積獎勵20%不法利益，屬犯罪所得應沒收，估達111億多元
，向法院聲請扣押土地法院並獲准。對於京華城案土地扣押獲准，市府是否會要求停工？
台北市副市長李四川今天受訪表示，北檢裁定京華城土地扣押獲准的公文，是依據內政部
民國66年、67年兩個文的解釋，如果新建建物被扣押，主管機關就不可做施工勘驗，不過
因北市府還沒有看到裁定書，若扣押確定，建管處就會「不給施工勘驗」，若京華城繼續
施工，最終就會拿不到使用執照。
不過李四川解釋，建管處不給施工勘驗，不等於就是停工，依照程序，建案施工每個樓層
都必須要報施工勘驗，如果京華城案不勘驗先行施工，就會被罰款，但後來仍可以有補救
程序。所以北市府接下來會依照過去往例通案，建管處收到這樣的公文後，會繼續發文給
北院，確認假扣押後，要不要要求停工。
李四川說，過去往例，建管處再度發文給北院問要不要要求停工，法院可能會有兩種答覆
，一是可繼續施工；一是認為已經扣押就主管機關就會要求停工。北市府周一收到裁定書
，就會依照往例，發文問法院，看法院是否要求停工，如果法院認為應該停工，未來就可
以避免國賠的問題。
心得/評論：
下周中石化 1314
還有新光銀行籌組聯貸資金約150億元
不知道這個命令會不會影響到他們走勢
西瓜因為之前中信收購取消已經面臨12守衛戰了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.27.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1728110853.A.39B.html
1F：推 NoMomoNoLife: 速審速決 怎麼做都行，快就好 10/05 14:49
2F：推 Fezico : 看不懂，為啥法院命令下來就可能不用國賠？ 10/05 14:50
3F：推 cheninher : 政治力介入太深。未來台灣外資跑光光。 10/05 14:50
4F：推 ann16 : 西瓜就沒行情11.5底部 天花板就12初這裡 10/05 14:50
5F：→ Fezico : 賠不賠損失不是要等定讞後才知道？ 10/05 14:51
6F：→ ann16 : 小沈趁著老闆進去 檢了兩百張 目前獲利中 10/05 14:51
8F：→ cheninher : 合法的搞成違法。 10/05 14:51
9F：→ NoMomoNoLife: 真不愧是死忠的XDDDD 10/05 14:52
10F：推 brad0104 : 推文小心 這是陷阱 10/05 14:52
11F：→ a8521abcd : 他是扣押土地有包含建物嗎 10/05 14:53
扣押情況下建物也不准買賣
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 14:53:34
12F：推 HenryLin123 : 推文小心食言檢舉仔 10/05 14:53
13F：推 deann : 扣押不一定停工 要看法院有沒有裁定要停工 10/05 15:00
14F：推 z1288 : 這新聞跟股板無關吧... 10/05 15:02
15F：→ win8719 : 1314中石化跟新光~跟股版無關.. 10/05 15:03
16F：→ win8719 : 那我真的不知道啥叫跟股版有關了 10/05 15:04
17F：推 TIPPK : 人治社會 動盪太大 怕外資是真的會跑 10/05 15:05
18F：推 lynn79422 : 新光金呆帳 準備提列 慘 10/05 15:07
19F：推 scratch01 : 小心藍鳥五六 10/05 15:07
20F：推 joy2105feh : 新光真的屌什麼雷都能踩 10/05 15:08
21F：推 lynn79422 : 新聞說要抽銀根 應該不會呆帳 京華城都還沒蓋好 10/05 15:11
22F：推 badguy227 : 外資買了很多西瓜應該沒在怕啦 10/05 15:15
23F：→ gginin7878 : 滾回政黑啦= = 10/05 15:16
25F：推 turndown4wat: 有公司買到這棟商辦嗎? 10/05 15:17
28F：→ a8521abcd : 我的意思是內文說的內政部函示是指建物扣押才不可 10/05 15:21
29F：→ a8521abcd : 勘驗，但這案是土地扣押 10/05 15:21
30F：推 vanii40 : 有政府請安心 10/05 15:21
31F：→ onolll : 想請問土地=建物？ 10/05 15:22
32F：推 gfsog : 股價應該不會怎麼動啦，除非有牽涉到罰錢 10/05 15:24
33F：→ onolll : 當初大巨蛋停工好像殺一波又彈起來嗎？ 10/05 15:25
34F：→ a79111010 : 正常啊 清理政敵而已 東西還是要蓋的 10/05 15:34
35F：推 caity : 法院最後要是輸了停工要國賠嗎? 10/05 15:36
36F：推 legendrl : KMT的議員都收了他們4000多萬了，當然是弊案，難道 10/05 15:36
37F：→ legendrl : 4000多萬就像40多張衛生紙，用過就忘了嗎 10/05 15:37
38F：噓 cheninher : 4000多萬是沈慶京送給社福基金會的錢。 10/05 15:43
39F：→ cheninher : 被檢方扣上行賄的帽子。而且人家基金會也是有在做 10/05 15:44
40F：→ cheninher : 善事 10/05 15:44
42F：推 glen : 李四川就避免北市府惹上爭議 根本是政府自己在瞎搞 10/05 15:59
43F：→ stupidboyu : 某個關說億元花圃的不查一下嗎 那麼明顯 10/05 16:05
44F：噓 cityhunter04: 嚴重圖利廠商事件，還不勒令停工？還要讓他繼續凹 10/05 16:06
45F：→ cityhunter04: ？ 10/05 16:06
46F：→ b9513227 : 都分析完合法了還硬上 笑死 10/05 16:13
47F：推 alexjeter : 綠圾 呵呵 10/05 16:15
49F：→ cityhunter04: 要凹？ 10/05 16:19
50F：噓 cheninher : 看不懂中文？涉貪。金額也沒寫出來。就檢方在懷疑 10/05 16:22
51F：→ cheninher : 而已。 10/05 16:22
52F：→ cheninher : 現在週刊不是超厲害的嗎。怎麽不公佈金額？ 10/05 16:22
53F：推 chiro1982 : 看來容積獎勵以後沒人敢碰了 10/05 16:22
54F：→ a79111010 : 別怕啦 不是不能碰 是你不能碰 懂了嗎 10/05 16:23
55F：→ aiggkimd : 媒體餵的錯誤訊息竟然有人信 10/05 16:29
56F：推 julian42 : 西瓜還有士北科 10/05 16:30
57F：推 edward198791: 就被餵吃大X還沾沾自喜阿 10/05 16:30
58F：推 li11223344 : 以後隨便一個標案跟捐款時間在附近就都當成賄賂嗎 10/05 16:31
59F：推 WTF55665566 : 扣押就不准你土地上面的建物內容更動了 還可以繼續 10/05 16:32
60F：→ WTF55665566 : 施工？ 10/05 16:32
61F：→ WTF55665566 : 別鬧了 10/05 16:33
62F：→ WTF55665566 : 買下這土地的就鼎越開發啊 也是威京集團的 左手賣 10/05 16:35
63F：→ WTF55665566 : 右手 然後透過官商勾結巧立名目虛增容積率 再將容 10/05 16:35
64F：→ WTF55665566 : 積率多的部分跟西光銀行借貸的方式多套了一堆錢出 10/05 16:35
65F：→ WTF55665566 : 來爽 10/05 16:35
66F：推 impose : 法院不會管是否停工啦，會推回去給市政府 10/05 16:36
67F：噓 cheninher : 合法的有問題？ 10/05 16:38
68F：→ win8719 : 嗯合法的有問題 10/05 16:39
69F：→ win8719 : 因為台灣沒有一例是自創容積給單一土地單一財團使用 10/05 16:40
70F：→ win8719 : 只有京華城這例 10/05 16:40
71F：→ win8719 : 也沒有法條說可以這樣做 10/05 16:41
72F：推 NoMomoNoLife: 好啦合法啦人人840啦大家說好不好 10/05 16:41
73F：推 josh79103 : 拆掉啊 10/05 16:41
74F：→ win8719 : 說看不懂中文~亞虎是認罪的 10/05 16:43
75F：推 watertip : 150億聯貸案是按進度撥款的，理論上都有建經在查核 10/05 16:49
76F：→ watertip : ，建案也會信託給銀行，目前進度絕對還沒撥滿，而 10/05 16:49
77F：→ watertip : 且有抵押有信託，聯貸行應該損失有限，我猜搞不好 10/05 16:49
78F：→ watertip : 最後土地賣一賣還沒損失咧… 10/05 16:49
79F：推 utn875 : 行政法院才能認定容積獎勵違法與否，這搞下去很可 10/05 16:52
80F：→ utn875 : 能國賠 10/05 16:52
81F：→ banmi : 法院應該是會說檢方只申請扣押土地，停不停工法院 10/05 16:52
82F：→ banmi : 無法裁決，因為檢方並無申請。 10/05 16:52
83F：推 cyora : 扣押的好像是土地而已，理論上不影響地上物的施工？ 10/05 16:53
84F：推 a1280547 : 遠雄大巨蛋停工這麼久都沒事了 幫京華廣場擔心喔 10/05 16:53
85F：→ a1280547 : 最後就賠錢了事吧 日勝生美和市也賠了30幾億 10/05 16:54
86F：→ a1280547 : 京華廣場總銷破千億 10/05 16:54
87F：推 utn875 : 地方政府創設容積獎勵一堆案例，例如阿扁幫101突破 10/05 16:57
88F：→ utn875 : 極限 10/05 16:57
我說了是單一土地單一財團
然後101是信義計畫區規劃是整個區~跟京華城不同
更不要說101還是BOT案
89F：→ c928 : 柵欄壞了 10/05 16:57
90F：推 jerrykyo : 當然是請市府依權責辦理啊，法院淌渾水幹嘛，打迷 10/05 16:58
91F：→ jerrykyo : 糊仗就好 10/05 16:58
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 16:59:56
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:01:28
92F：噓 cheninher : 根本獎勵容積就地方政府的權力。落實地方自治。 10/05 17:03
政府權力是依法行政 地方自治也要依法行政 不是他想怎做都行
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:07
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:25
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:47
93F：推 cheninher : 獎勵容積就20%上限。威京集團也做了許多優化環境的 10/05 17:05
94F：→ cheninher : 工程。 10/05 17:05
都說了沒有一條法可以~為單一財團單一土地自創條例~
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:34
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:48
第 24 條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫
，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
條規定辦理。
是"區"~要配合該區發展計劃~不是單一土地單一財團自創條例
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:19
96F：→ cheninher : 根據都市計劃法24條。 10/05 17:07
97F：推 ohohohya : 沒啥好護航的啦 非都更3個字就打死了 不需要再申論 10/05 17:08
98F：→ cheninher : 請問檢方、法院有提出說為哪一條法？ 10/05 17:08
99F：→ ohohohya : 基礎已經錯了還在那邊申論三小 10/05 17:08
100F：→ cheninher : 本來就不是都更啊。有病？是都市計畫。 10/05 17:09
錯台北市當初核准叫做用都更
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:49
101F：→ b9513227 : 法盲真多 就合法的東西還在死咬非法 10/05 17:09
102F：→ cheninher : 三立看太多？ 10/05 17:09
這些都是有台北市政府資料當佐證~跟三立有啥關係
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:18
103F：→ b9513227 : 專業人士都分析法條給你看了還在看媒體假消息 10/05 17:10
那個專業人士出來分系?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:44
104F：→ ohohohya : 法盲真夠多 愛凹去跟法官凹 10/05 17:10
105F：→ ohohohya : 法盲也有臉說別人假消息 10/05 17:11
106F：噓 cheninher : 該區要發展京華城不行嗎？土地空在哪裡很久。蓋起 10/05 17:12
107F：→ cheninher : 來圖利市民，增進繁榮不行嗎？ 10/05 17:12
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
單一就是不行啊~財團的土地~私人得土地~關你市政府啥關係?
108F：推 NoMomoNoLife: 專業人士？是拿台灣省、第25條出來的那位嗎？ 10/05 17:12
109F：→ NoMomoNoLife: 當然可以啊就說北市人人840大家說好不好！ 10/05 17:12
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:13:51
110F：→ cheninher : 你去申請啊 10/05 17:13
111F：→ cheninher : 結果檢方也不敢說疑似違了哪一條法。笑死。 10/05 17:13
圖利阿~不然怎收押的
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:14:16
112F：→ cheninher : 圖利罪要明知違法才能成立。現在根本沒人敢一百趴 10/05 17:14
113F：→ cheninher : 說合法或違法。 10/05 17:14
準用都更就很大嫌疑阿~玩股票不就是要照各問題來判斷嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:15:51
114F：→ cheninher : 北市府有說違法嗎？行政法院有說違法嗎？ 10/05 17:15
115F：→ cheninher : 新聞稿拿出來啊。 10/05 17:16
116F：→ win8719 : 沒阿~那你說的那些有說合法嗎? 10/05 17:16
117F：推 NoMomoNoLife: 北檢聲請土地扣押獲准，是法院判准的。 10/05 17:16
118F：→ cheninher : 沒有違法就是合法啊。法盲？ 10/05 17:17
不是阿~誰跟你說沒有違法就是合法?現在還沒法院審判~你不知道他到底合法違法
119F：→ win8719 : 對行政法院到是有一個判刑說京華城輸只要給560%就好 10/05 17:17
120F：→ b9513227 : 圖利兩個字很難懂嗎 干京華城屁事 10/05 17:17
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:17:49
121F：→ b9513227 : 這過程要是有問題就不是用圖利來辦了 10/05 17:17
你在說啥?圖利代表京華城有違法收入~違法收入就會收回來啊
不然扣押他土地幹嘛..
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:18:35
122F：噓 vanii40 : 帶風向喔 10/05 17:18
帶啥風向?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:19:20
123F：推 Rudy : 吵這麼多幹嘛，你們有比都委會委員更懂嗎？ 10/05 17:19
你看的懂中文吧~他是說程序合法~不代表出來的結果合法
他說都委會出來的結果是否合法要看法院
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:20:27
125F：→ cheninher : 蔣市府發聲明過符合程序。 10/05 17:20
126F：→ cheninher : 認為申請的程序完全合法 10/05 17:20
127F：→ win8719 : 恩程序合法誰告訴你出來的結果就合法 10/05 17:20
128F：推 NoMomoNoLife: 真的 反對的副市長、都發局長、都委都走人了XDD 10/05 17:20
129F：→ cheninher : 所以法院沒說違法啊 10/05 17:20
130F：→ win8719 : 法院也說合法阿 10/05 17:21
131F：→ win8719 : 他都說等判決了~誰跟你說合法 10/05 17:21
132F：→ cheninher : 誰跟你說程序合法。結果就不合法。 10/05 17:21
133F：→ win8719 : 有可能不合法阿 10/05 17:21
134F：→ win8719 : 有問題嗎 10/05 17:21
135F：→ cheninher : 有可能合法啊 10/05 17:21
136F：→ win8719 : 對阿他就不確定阿有問題嗎 10/05 17:21
137F：→ cheninher : 沒人敢確定的事就說圖利？ 10/05 17:22
138F：→ NoMomoNoLife: 唉就說了 「北檢聲請土地扣押獲准」，法院判准。 10/05 17:22
139F：→ win8719 : 他現在就因圖利問題被扣押土地阿 10/05 17:22
140F：→ win8719 : 有啥問題啊 10/05 17:22
141F：→ cheninher : 不先打行政官司？ 10/05 17:22
142F：→ win8719 : 不用阿 10/05 17:22
143F：→ b9513227 : 檢方只說圖利你鄉民先定罪京華城了 厲害唷 10/05 17:23
144F：→ win8719 : 這篇在討論他因圖利問題被扣押土地 10/05 17:23
145F：→ cheninher : 笑死。完全沒法治觀念。 10/05 17:23
146F：→ win8719 : 到底有啥問題 10/05 17:23
147F：→ win8719 : 你比較沒法治觀念吧 10/05 17:23
148F：→ win8719 : 你不知道有審判說~刑法圖利不需經過行政法院 10/05 17:24
149F：→ win8719 : 要我給你看說明嗎 10/05 17:24
150F：推 puta : 窩都不知道 10/05 17:25
151F：推 cheninher : 反正你以為綠共這樣亂搞財團真的會贏？笑死人 10/05 17:27
152F：→ cheninher : 檢方：京華城獎勵容積是否違法：窩不知道 10/05 17:28
153F：→ banmi : 程序合法,那引用的法條合不合法? 10/05 17:28
154F：→ win8719 : 檢方是知道的~所以才會去扣押這土地 10/05 17:29
155F：→ win8719 : 法院會通過也是看證據的 10/05 17:29
156F：→ cheninher : 去問北市府跟檢察官啦。他不說？ 10/05 17:29
157F：→ cheninher : 檢方孬到不敢說。笑死。 10/05 17:30
158F：→ cheninher : 不敢說違哪條法。 10/05 17:30
159F：→ win8719 : 那個到最後是否違法事法庭判決 10/05 17:30
160F：→ win8719 : 所以北市才會問法院 10/05 17:30
161F：→ win8719 : 如果不敢說的話這個土地扣押不了 10/05 17:30
162F：噓 cheninher : 沒人知道。笑死。沒人敢保證。然候專業的都委會委 10/05 17:32
163F：→ cheninher : 員認為合法。 10/05 17:32
164F：→ cheninher : 法官比都委會專家專業? 10/05 17:32
165F：→ win8719 : 有喔 10/05 17:33
166F：→ win8719 : 他讀法的 10/05 17:33
167F：→ cheninher : 笑死。那各行各業都給法官做好了。法官是神！ 10/05 17:33
168F：→ win8719 : 法官專業在法條 10/05 17:33
169F：推 windersword : 還清理政敵勒，柯文哲自己幹嘛放水20%給京華城 10/05 17:33
170F：→ win8719 : 各行各業的專業不是在法條 10/05 17:33
171F：→ suijojo : 檢查系統有用一樣的標準檢視超思雞蛋，疫苗採購嗎 10/05 17:34
172F：→ suijojo : ？這些連程序都有問題吧。 10/05 17:34
173F：→ win8719 : 照你的邏輯各行各業自行決定就好了不用法條 10/05 17:34
174F：→ cheninher : 哪都委會委員怎麽沒半個被抓走？笑死 10/05 17:35
175F：→ cheninher : 既然是那八個人亂搞。 10/05 17:35
176F：→ win8719 : 超思被查了~疫苗採購合約都出來了 10/05 17:35
177F：→ win8719 : 因為最終決定權在市政府 10/05 17:35
178F：→ cheninher : 既然是他們亂決定的。 10/05 17:35
179F：噓 A10 : 講個笑話 獎勵容積20%違法 10/05 17:35
180F：→ onolll : 然後有下文嗎？ 10/05 17:35
181F：→ win8719 : 喔對了主持人彭政聲被抓了 10/05 17:35
182F：→ cheninher : 陳吉仲有被羈押、搜索？ 10/05 17:36
183F：→ win8719 : 你有證據的可以去提交 10/05 17:36
184F：→ A10 : 如果真違法 全部官員都抓一抓 高雄那群也抓 爽 10/05 17:36
185F：→ cheninher : 彭振聲被抓有收賄嗎？ 根本沒有。 10/05 17:36
186F：→ A10 : 就在洗風向 股版關這屁事 滾回政黑 10/05 17:38
187F：→ b9513227 : 好了啦 假日還在加班 有沒有加班費 10/05 17:38
188F：噓 neehowmo : 怎麼帶風向帶到這 還不快滾回政黑吃屎 10/05 17:40
189F：→ DAEVA : 中石化資產有上千億 很夠賠西瓜的吧 10/05 17:42
190F：→ onolll : 中石化不動產不是超級多嗎？ 10/05 17:43
192F：推 yfguk6685 : 欽佩小包還敢包工程 10/05 17:45
193F：推 EZTW0000 : 哪位法律人合法背書XD 10/05 17:52
194F：噓 ZhengShu : 滾貨政黑 10/05 17:54
195F：噓 douxid : 881 10/05 17:55
196F：噓 ZhengShu : 懷疑就是寫成認罪，懂？ 10/05 17:59
197F：→ hbj1941 : 笑死，這樣講，京華城照樣可以蓋到好，能不能拿得 10/05 18:00
198F：→ hbj1941 : 到營業執照，反正蓋好銀行拿不到錢，看誰要難過 10/05 18:00
199F：噓 cat86 : 可憐啊，懷疑圖利就是有罪，到現在連金流都查不到， 10/05 18:02
200F：→ cat86 : 然後說承認行賄？ 10/05 18:02
201F：→ cat86 : 超思約談基層就沒然後了，真棒 10/05 18:02
202F：噓 ZhengShu : 貼一篇新聞下面都在戰圖利，還敢說不是帶風向Zz 10/05 18:04
是我要戰圖利的嗎~也看看誰先開的頭
我都忍了好久跟他戰的
怪我嗎?要不要看七樓在說啥?
還是我的股點有問題?
203F：→ cat86 : 說承認行賄，行賄誰也講不出來，媒體不是什麼都知道 10/05 18:05
204F：→ cat86 : 嗎？怎麼都沒人報 10/05 18:05
205F：→ cat86 : 戰圖利然後又說亞虎承認行賄，怎麼不是講貪污 10/05 18:06
206F：→ hbj1941 : 樓上笑死人，真的說出來，是不是又要說偵查不公開 10/05 18:06
207F：→ hbj1941 : ，為什麼媒體都知道，可恥 10/05 18:06
208F：→ mangojocker : 柵欄仔真不少 一邊說別人吞錯誤資訊 怎麼不想自己 10/05 18:08
209F：→ mangojocker : 吞的資訊才是錯的 10/05 18:08
210F：推 wklxbiwee : 法院同意後 （台北市）不用國賠 應該是這樣吧 10/05 18:09
211F：噓 askey : 你懂什麼叫判斷餘地嗎 10/05 18:11
212F：→ nnkj : 既然法院認定容積違法 北市府應廢除原來的建照才對 10/05 18:15
213F：→ hbj1941 : 北市府不作為啊，最後倒楣的就是市長 10/05 18:16
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:17:49
214F：→ nnkj : 這哪是停工的問題 是北市府沒覽趴廢除建照 10/05 18:18
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:19:07
215F：→ nnkj : 當然啦 台北市政府變成沈慶京的狗這全國民眾都知道 10/05 18:18
216F：推 d0089145 : 羈押的理由好像不是圖利吧 是貪汙 10/05 18:20
217F：→ nnkj : 提醒北市府 北院認定容積違法已經是第三次認定了喔 10/05 18:21
218F：推 codehard : 覺得沒事就星期一歐印新光金中石化抄底，再貼對帳 10/05 18:21
219F：→ codehard : 單出來，股版哪這麼多廢話，績效講話OK？ 10/05 18:21
220F：→ hbj1941 : 京華城不能再蓋下去，現在勒令停工不要再給他蓋到 10/05 18:23
221F：→ hbj1941 : 滿，對大家都好，如果真的蓋到好，那才是災難的開 10/05 18:23
222F：→ hbj1941 : 始 10/05 18:23
223F：推 wumuray : 該是水桶了吧？ 10/05 18:23
224F：推 obey1110 : 中石化股本近400億還不小 應該夠扛吧? 10/05 18:24
225F：→ ocis : 資金斷鏈暴雷概念股 10/05 18:27
226F：噓 s800525 : 沒有違法本來就是合法=_>= 10/05 18:35
227F：噓 s800525 : 喊違法圖利，結果行政單位沒一個敢出來喊停工，都說 10/05 18:41
228F：→ s800525 : 要等法院判，所有人都等法院判才知道有沒有違法那喊 10/05 18:41
229F：→ s800525 : 圖利個屁 10/05 18:41
230F：推 toroyang : 目前就北檢怕嫌疑人脫產先動作，法院認定違法所得 10/05 18:42
231F：→ toroyang : ，有這麼難理解？不然最終有罪怎麼追犯罪所得… 10/05 18:42
232F：→ hbj1941 : 這件案子演到現在還有人以為圖利罪不會成立，真是 10/05 18:47
233F：→ hbj1941 : 大開眼界 10/05 18:47
234F：→ tonybrant : 這裡是股版.走錯棚嗎. 10/05 18:48
235F：→ obey1110 : 公司那麼大房子蓋那麼大 跑不了的!! 10/05 18:49
236F：→ obey1110 : 圖利的部分也要房子賣了才有!不給建會有百億嗎? 10/05 18:51
237F：推 apple123773 : 西瓜這次有點麻煩 但還好有土地 土地跑不掉XDD 10/05 18:51
238F：推 YJJ : 這篇釋疑相當清楚 10/05 18:52
239F：→ peiyun01 : 看錯了，這裡是八卦版 10/05 18:54
240F：推 TIPPK : 媒體報假的就關台阿 不然這幾年賺百億假的嗎 10/05 18:56
241F：→ hbj1941 : 哈哈，我股票不賣就不算賠錢，你去跟法官說啊，別 10/05 18:58
242F：→ hbj1941 : 人送錢給我，我不要花就不算貪污看看 10/05 18:58
243F：推 tinmar : 北檢與刑事庭辦的是貪汙圖利 10/05 19:03
244F：→ tinmar : 容積是否違法自然不需行政法院認定 10/05 19:03
245F：推 inuwanwan : 扣土地壓執照,要人家自主停工…一點膽子都沒有 10/05 19:07
246F：推 Evoque : 我看以後公務員誰敢辦這種案 10/05 19:10
247F：→ hbj1941 : 樓上理論不覺得可笑嗎，你要不要看看其他縣市公務 10/05 19:12
248F：→ hbj1941 : 員有這樣幹嗎？不要自己犯錯又要拿全部公務員來說 10/05 19:12
249F：→ hbj1941 : 嘴 10/05 19:12
250F：推 CoolboxXD : 提醒：股板說話小心啊！ 10/05 19:26
251F：→ IBIZA : → nnkj : 既然法院認定容積違法<---甚麼時 10/05 19:27
252F：→ IBIZA : 候認定的? 10/05 19:27
253F：→ IBIZA : 一審都還沒判 一堆人可以自己先判的 10/05 19:28
254F：推 amury : 台北市政府棒打落水柯 10/05 19:40
255F：噓 KauIPin : 柵欄又壞了 10/05 19:43
256F：推 a71y242 : 法院都同意扣押了 結局怎麼可能有意外 10/05 20:08
257F：→ a71y242 : 可以說同意扣押 比判刑更難 結局至少有人10年 無期 10/05 20:10
258F：→ a71y242 : 徒刑也不用奇怪 10/05 20:10
259F：噓 d8711013 : 法官不可能比都委會專業。法官不可能什麼都懂，都更 10/05 20:12
260F：→ d8711013 : 很專業的項目 10/05 20:12
對不起喔我不同意喔~法官是很懂法的這是他們專業
但是都委會委員專業不一定在法條上面
照你這邏輯法院在經濟 醫療上面都不用審判了
還有專業不代表他們就不會違法
261F：推 a71y242 : 這一槍打死幻想了 死定了拉 gg 10/05 20:16
262F：噓 d8711013 : 找不到金流，說人貪污，根本是東廠 10/05 20:22
263F：推 a71y242 : 連里長都選不上的直播少看 只會無能狂怒無路用 10/05 20:23
264F：噓 s142857 : 乾股板屁事 10/05 20:24
265F：推 jjmaggie : 法院還沒判決 憑什麼停工 10/05 20:28
266F：推 a6976933 : 中石化跟股板無關 下次台積新聞應該也跟股板無關 10/05 20:30
267F：推 tungpayton : 停工與否怎麼是給法院判定啊XD，這不是政府的職責 10/05 20:37
268F：→ tungpayton : 嗎？市長給法院當好了 10/05 20:37
269F：推 kevinaa : 北市不用問法院了 扣押只是先保留可能犯罪所得 但 10/05 20:39
270F：→ kevinaa : 是自己還能蓋的下去嗎 10/05 20:39
271F：→ kevinaa : 至於新光不是衰的問題 吳東進本來就同路人 高機率 10/05 20:41
272F：→ kevinaa : 吃雞鴨飯 10/05 20:41
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:42:40
273F：推 Rudy : 準用都更那邊閣下有些誤會，是指收保證金和簽協議 10/05 20:52
274F：→ Rudy : 這些和都更的規則相同，不是指容積獎勵 10/05 20:53
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
這個中文寫的說那三像計劃是準用都市更新建築容積獎勵辦法
這不是都更項目~所以用都更容積獎勵辦法就是有問題
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:55:23
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:56:32
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:57:52
275F：推 Rudy : 我看起來不是這樣也，我覺得是執行的部分 10/05 21:10
276F：→ Rudy : 因為是自創獎勵，所以怎麼審核執行，怎麼收保證金 10/05 21:11
277F：→ win8719 : 所以你的說法證明了一件事~他的自創獎勵無法可依 10/05 21:12
278F：→ win8719 : 才需要準用都更 10/05 21:12
279F：→ win8719 : 但是這不是都更~用都更辦法來做就是有問題 10/05 21:12
280F：→ win8719 : 你都說到審核執行了.. 10/05 21:13
281F：噓 d8711013 : 聽你在瞎掰，都巿計劃是很專業的，法官說多懂，都在 10/05 21:14
282F：→ d8711013 : 畫虎爛的。 10/05 21:14
283F：→ Rudy : 自創獎勵，就是你不可能把所有對都市發展有利的項目 10/05 21:15
284F：→ g906316 : 根本的問題是，都市計畫的細部計畫書不合法的依據 10/05 21:15
285F：→ g906316 : 是？監察院？地方法院？行政法院？還是地檢署？ 10/05 21:15
286F：→ Rudy : 都寫進條文裡面 10/05 21:15
287F：→ g906316 : 就像當初台北市政府跟京華城的訴訟是在哪個單位？ 10/05 21:16
288F：推 Rudy : 我覺得怎麼收保證金這部分，照抄一下沒什麼關係 10/05 21:19
289F：推 DAEVA : 中屎化を救救してください！！！！ 10/05 21:19
290F：→ Rudy : 簡單講，就是驗收這一塊，照抄都更的規定 10/05 21:22
291F：→ Rudy : 我覺得很合理，閣下覺得不行，尊重囉，就繼續看戲吧 10/05 21:23
我只能說政府機關要依法行政 如果沒有法可以依就是違法了
292F：推 NoMomoNoLife: 沒有錯啦都市計畫很專業的，所以反對的副市長、 10/05 21:27
293F：→ NoMomoNoLife: 都發局長、都委s都走人了啊 哈哈哈哈 10/05 21:27
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 21:29:19
294F：推 Reichenau : 為啥股版會有低能洨草 10/05 21:32
295F：→ Reichenau : 萬安都要京華停工了 10/05 21:33
296F：推 INNBUG : 有人好氣喔XDDDD 10/05 21:42
297F：推 ivan761016 : 都停工了看來真的是有問題 10/05 21:48
298F：→ d8711013 : 萬安沒說停工，也不敢停，李四川只說不勘驗。 10/05 22:10
299F：→ d8711013 : 萬安都姓蔣了，還是沒有種 10/05 22:10
300F：推 HenryLin123 : 結果食言檢舉仔沒來護航喔？不過應該是在準備檢舉 10/05 22:11
301F：→ HenryLin123 : 啦。 10/05 22:11
302F：推 mainsa : 怎能一堆崩潰仔？？ 10/05 22:30
303F：噓 hardworking : ？？？ 10/05 22:46
304F：→ CGZB : 政治介入太深？的確現在都是哪些人在辦政治活動？ 10/05 22:55
305F：→ CGZB : 懂的就懂，裝睡的覺不醒 10/05 22:55
306F：噓 arsene333 : 柵欄壞了 10/05 23:07
307F：推 caumu : 鍋是給法院背，但不代表沒得國賠吧？ 10/05 23:26
308F：推 c41231717 : 先秀中工買幾張 10/05 23:56
309F：噓 fbtm : 政治文不用水桶??? 10/06 00:04
310F：噓 heryi : 難得在股版噓文。懂行政法的是行政法官，不是現在 10/06 00:29
311F：→ heryi : 這個在”刑事”法院的法官。我將難聽的，刑事法官 10/06 00:29
312F：→ heryi : 在行政案件法條的認知，甚至只跟一般法學院學生差 10/06 00:29
313F：→ heryi : 不多好嗎。不要再帶風向說法院法官認定違法所以扣 10/06 00:29
314F：→ heryi : 押了，真的有專業的行政法法官根本還沒在這局裡面 10/06 00:29
315F：→ heryi : 。 10/06 00:29
316F：推 b8303073 : 連起訴都還沒，已經有人認定違法，好笑 10/06 01:13
317F：噓 bndan : 停工後才有股點喔...現的股點比6月台灣路人說美國要 10/06 01:31
318F：→ bndan : 降息還低..PO文不集中在討論股點 在那討論法 在這帶 10/06 01:32
319F：→ bndan : 風向是想做啥?空威京? 扯西瓜又更硬扯了...= = 10/06 01:33
320F：推 JotaroKaga : 怎麼有弱智兒在崩潰阿，笑死，垃圾財團垃圾政客去死 10/06 02:04
321F：→ JotaroKaga : 看到威京吃屎還有邪教教主吃屎就是爽 10/06 02:05
322F：→ win8719 : 我比較好奇的事到底何來的根據的形式法官都一般法院 10/06 02:55
323F：→ win8719 : 法學院學生認知差不多 10/06 02:56
324F：→ win8719 : 到底誰在帶風向 10/06 02:56
325F：→ win8719 : 然後重點事~法官後面會判決那個方向比較大吧 10/06 02:59
326F：噓 shi21 : 柵欄壞了 10/06 03:17
327F：推 HenryLin123 : 建議想水桶原po趕快去檢舉，不會檢舉問那個食言檢 10/06 04:22
328F：→ HenryLin123 : 舉仔也可以。 10/06 04:22
329F：推 ketter : 有可能銀行會抽銀根 畢竟假扣押不知道會拖多久 10/06 06:07
330F：噓 inoce : 合法硬要弄成違法 10/06 07:07
331F：→ inoce : 都市計畫有多嚴格 完全漠視都委會專業 10/06 07:08
332F：推 kusorpg : 這邊好多被釣魚的 10/06 08:28
333F：噓 arsene333 : 進桶吧你！ 10/06 09:01
334F：→ win8719 : 如果這篇有問題的話可以檢舉水桶阿~這篇就有關 10/06 09:19
335F：→ win8719 : 中石化跟新光 10/06 09:19
336F：噓 HTCdesire : 有幾個很純 應該是精煉過的 10/06 10:02
337F：推 cheninher : F 10/06 10:41
338F：推 HenryLin123 : 還是沒人檢舉？不會問一下大哥食言檢舉在啊。 10/06 10:43
339F：→ HenryLin123 : 連檢舉等要學大哥食言嗎？ 10/06 10:43
340F：噓 jumbo0410 : 這隻就政黑ID大家認真啥 當蟑螂一樣無視就好了 10/06 11:29
341F：→ win8719 : 然後你要表達啥?這篇不關中石化新光的事?還是我只貼 10/06 11:55
342F：→ win8719 : 這篇文在股版? 10/06 11:55
343F：噓 momomomomo : 政黑滾 10/06 12:43
344F：推 HenryLin123 : 真的好急 10/06 12:45
345F：推 Reichenau : 萬安請示地院停工是否ok k黨議員也在串了 沒串的 10/06 13:10
346F：→ Reichenau : 就看起來可疑了 10/06 13:10
347F：→ onolll : 未審先判本來就很可疑，所以支持連署的八成都... 10/06 13:28
348F：噓 kanehhh : 股票有相關？？ 10/06 15:00
349F：推 whitePlume : 好多人生氣氣，哈哈哈 10/06 15:59
350F：推 alphish : 京華城案搞到破產 這塊地最後被法拍 還是被財團 10/06 17:37
351F：→ alphish : 買走吧? 這樣最有可能買的是哪家? 10/06 17:37
352F：推 PeikangShin : 綠光萬丈 好刺眼 10/06 19:45
353F：噓 Sandy101 : 真噁心 10/07 01:38
354F：→ albertk1kil : 這裡是股版吧？ 10/07 08:28
355F：推 dot0911 : 政治打於一切，會不會影響外商投資意願？ 10/08 01:06