作者Linama (恁阿嬤)
看板Stock
標題Re: [新聞] 持盈保泰！勞動基金前八月仍賺8,871 億元
時間Tue Oct 1 14:28:53 2024
老生常談，勞動基金的資產配置並不是全部集中國內台股，還有大量的
現金債券海外投資，所以新制勞退14%，舊制勞退16%的全體收益率，
不能直接類比同年度台灣加權指數的漲跌幅。
舉例，新制勞退基金資產配置，台股占比只有自營5.23%，委外13.90%。
而113年截至8月31日的勞動基金台股自營績效
新制勞退基金 +48.27%
舊制勞退基金 +45.44%
https://i.imgur.com/wNnHYZp.jpeg
https://i.imgur.com/b1gokpO.jpeg
https://reurl.cc/pvVk2d
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.46.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1727764136.A.C12.html
1F：推 brendon7831 : 你講那麼多沒有用 會酸的還是一直酸啦XDD 10/01 14:31
2F：推 rebel : 老生常談 既然勞退都是個人制了 為什麼要強迫每個 10/01 14:32
3F：→ rebel : 人適用同樣的股債比 而不是讓每個人自選適合自己的 10/01 14:32
4F：→ rebel : 風險配置 10/01 14:32
5F：推 Tigerman001 : 有些根本是懷著惡意來酸的 10/01 14:32
6F：推 gogen : 你講那麼多沒有用 ，有些就愛駡政府 10/01 14:33
7F：推 Tigerman001 : 2f 我是不知道你薪水是多高，一個月才幾千塊也在斤 10/01 14:35
8F：→ Tigerman001 : 斤計較，你那麼行的話早就荷包滿滿，何須在乎這點零 10/01 14:35
9F：→ Tigerman001 : 錢？ 10/01 14:35
10F：→ jenchieh5 : 省點力氣吧 注意！！！！ 10/01 14:35
11F：→ rebel : 所以現在是要換成多少錢而不是自選是不是正確了嗎 10/01 14:39
12F：→ rebel : 我認為一個負責任的投資者 會在意他的每份錢 就像 10/01 14:39
13F：→ rebel : 巴菲特會彎腰撿起10美分一樣 因為那是他的下個十萬 10/01 14:39
14F：→ rebel : 美元的起點 10/01 14:39
15F：推 lc85301 : 大型的左手配右手 10/01 14:39
16F：推 Tigerman001 : 巴菲特有跟你保證，如果買他的基金，如果賠錢，他會 10/01 14:42
17F：→ Tigerman001 : 給你本金加定存的利率嗎？美國401k有保本，跟最低 10/01 14:42
18F：→ Tigerman001 : 收益嗎？ 好的要學，壞的也要承受吧！ 10/01 14:42
19F：推 rebel : 你先跟我講 以退休基金的投資長度 保證收益用到的 10/01 14:44
20F：→ rebel : 機會你認為有多少 一個幾乎用不到的東西不懂你在揪 10/01 14:44
21F：→ rebel : 結什麼 10/01 14:45
22F：推 onekoni : 因為自選一定會變成有人抗議政府坑殺退休金啊 10/01 14:46
23F：推 f204137 : 他們想法 要比大盤強..對啦 4兆元資金 全買正2最好. 10/01 14:47
24F：→ onekoni : 台灣人無法接受1%的波動 10/01 14:47
25F：推 Tigerman001 : 勞退 不是基金 他是社保。那個錢是老闆出的社會責 10/01 14:47
26F：→ Tigerman001 : 任，跟你半毛錢都沒關係 10/01 14:47
27F：→ f204137 : 這麼龐大的資金部位 資產配置 穩比快 重要多了 10/01 14:47
28F：→ IBIZA : 給你自己操可能就會用到了 10/01 14:47
29F：→ IBIZA : 你不就是不滿退休基金的投資長度 投資風險係數低 所 10/01 14:48
30F：→ IBIZA : 已想自己操嗎? 10/01 14:49
31F：→ f204137 : 8月自結能賺錢 操盤手 只能說 真有一套. 10/01 14:49
32F：推 Tigerman001 : 因為，本來公司就要提撥退休金，但是 就是很多公司 10/01 14:49
33F：→ Tigerman001 : 完全不提撥，所以才會改成新制。你知道當初企業老 10/01 14:49
34F：→ Tigerman001 : 闆多反彈嗎？ 10/01 14:49
35F：→ rebel : 你先回答我問題 還是你要承認保證收益根本用不到 10/01 14:49
36F：→ rebel : 然後我不建議自選開放正二 雖然我自己會丟正二 最 10/01 14:50
37F：→ rebel : 好就是開放基本的幾種指數與債券 10/01 14:50
38F：→ bnn : 老闆的社會責任是營業稅 不是掛在你名下的薪資扣押 10/01 14:50
39F：推 pwseki206 : 2樓的構想現在退撫新制有開放自選，但你想要100%歐 10/01 14:50
40F：推 Tigerman001 : 我如果用得到，你要不要切GG? 10/01 14:50
41F：→ pwseki206 : 硬0050...現階段不開放 10/01 14:50
42F：→ bnn : 你要嘛直接取消公司負擔 然後把營業稅往上加 10/01 14:51
43F：→ bnn : 要嘛你取消公司負擔 強制這筆錢發到薪水裡 10/01 14:51
44F：→ pwseki206 : 不過說到自由度高的話澳洲的超級年金似乎可以參考就 10/01 14:52
45F：→ bnn : 要嘛你走國民年金制度和脫鉤薪資 自己向國營加保 10/01 14:52
46F：→ pwseki206 : 是，甚至還可以糾團外包給心儀的投信代操 10/01 14:52
47F：→ bnn : 國民你覺得需要社會保險的自行納保繳費和退休提領 10/01 14:53
48F：推 Tigerman001 : 我是問 開放自選的 有保證收益的嗎？ 10/01 14:53
49F：→ bnn : 假扣押這筆公司本來該給你的薪資 造成一堆人領現金 10/01 14:54
50F：→ bnn : 然後你又不抓 又設計一個低薪資上限 10/01 14:55
51F：→ RozenMaidenI: 按台灣尿性自選包準會有自救會 10/01 14:56
52F：→ bnn : 鼓勵公司逃稅然後說這制度要破產了 10/01 14:56
53F：推 Tigerman001 : 抓要是有用，就不會舊制的勞退 只有2-4%的人領得到 10/01 14:57
54F：→ Tigerman001 : 。而且集中在國營跟台塑奇美這類的大公司 10/01 14:57
55F：→ bnn : 沒用就滾蛋下台了啊 現在破產不用滾蛋下台? 10/01 14:57
56F：→ Tigerman001 : 因為 你不是政府 所以，你可以不用管那些把錢揮霍 10/01 14:58
57F：→ Tigerman001 : 光的人。 10/01 14:58
58F：推 brendon7831 : 其實我覺得兩個方案都不錯，乾脆讓人自由選擇要給政 10/01 14:58
59F：→ brendon7831 : 府操盤+保證收益以及多開放一種讓人自選+盈虧自負這 10/01 14:58
60F：→ brendon7831 : 樣來比較好像也不錯XD 10/01 14:58
61F：→ buffon : 自負盈虧?自己操作虧錢就政府無能了好嗎XDDD 10/01 15:00
62F：推 Tigerman001 : 以台灣刁民的個性，自救會開不完 10/01 15:00
63F：→ buffon : 我是推f姊的觀念:穩比快重要 10/01 15:01
64F：→ Tigerman001 : 賺錢我很行，虧錢就是政府無能 10/01 15:01
65F：推 brendon7831 : 所以就是條件白紙黑字寫好 賠錢時你就可以看看那些 10/01 15:02
66F：→ brendon7831 : 人的嘴臉XDD 10/01 15:02
67F：→ moom50302 : 有些窮人心態永遠不懂穩比快重要 10/01 15:04
68F：推 Tigerman001 : 對，白紙黑字寫好，但是，林北錢賠光了，你政府要 10/01 15:07
69F：→ Tigerman001 : 不要出面，還是讓我餓死？ 10/01 15:07
70F：→ bnn : 奇怪了 股票帳戶你自己搓的是有自救會開不完? 10/01 15:10
71F：→ bnn : 取消掉假扣押 直接公司發還薪水 剩下都你自己的事 10/01 15:10
72F：→ bnn : 路邊餓死的炒股違約的他有上街找政府負責? 10/01 15:11
73F：→ pippen2002 : 那幹嘛要政府撥補??? 10/01 15:12
74F：→ bnn : 你政府想要搞社會保險 另外開一家來收保單和理賠啊 10/01 15:12
75F：推 rebel : 你還是沒回答我糾結在保證收益幹嘛 那東西幾乎就用 10/01 16:33
76F：→ rebel : 不到阿 10/01 16:33
77F：→ rebel : 然後我支持的是有限度自選 只有指數 債券這樣 你要 10/01 16:34
78F：→ rebel : 投資大盤還賠光 勞退也是差不多沒用了啦 10/01 16:34
79F：推 rebel : 我認為穩跟報酬率一樣重要 不然各位應該是定存就好 10/01 16:44
80F：→ rebel : 不用買股票 既然買股票 代表應該認同犠牲一點穩定 10/01 16:44
81F：→ rebel : 來換取長期更好的報酬 而退休基金的長年限又能降低 10/01 16:44
82F：→ rebel : 波動度 帶來更多的穩定 10/01 16:44
83F：推 Liberl : 其實美國401k也不是每個人都是買到大盤ETF 很多也 10/01 17:49
84F：→ Liberl : 是買到的是金融機構自己出的鳥共同基金 10/01 17:49
85F：→ Liberl : 台灣因為要保本 所以沒辦法做太激進的操作 國外的 10/01 17:50
86F：→ Liberl : 勞退還會開槓勒 台灣民情應該很難接受 光是在國會 10/01 17:50
87F：→ Liberl : 就被罵死了 10/01 17:50
88F：推 rebel : 我了解國外的制度目前也是很多缺點 但那不代表台灣 10/01 18:02
89F：→ rebel : 不能做 甚至不能改善這些缺點 就只有要不要做 如果 10/01 18:02
90F：→ rebel : 會被罵就停下 那非核家園早該停了 會被罵不是不作 10/01 18:02
91F：→ rebel : 事的理由 那個政策都一定有人罵的 10/01 18:02
92F：推 ntpukid : 勞退自選才不會世代剝奪！勞退定存也是被通膨吃掉 10/01 18:18
93F：→ vettelking : 直接買證交所股份不就好了 10/01 18:22
94F：推 jumpjumpp : 勞退最白癡的就是把全部風險承受度不同的人統一綁 10/01 19:18
95F：→ jumpjumpp : 死 早該開放自選標的了 10/01 19:18
96F：推 beagle2001 : 87 無腦酸，黑一黑省得看蠢話 10/02 01:39