作者LaBronJames (King LA Bron James)
看板Stock
標題[請益] 億元大戶資產配置疑問
時間Mon Sep 23 13:55:03 2024
https://i.imgur.com/t6x94gu.jpeg
看到這則新聞我覺得很困惑
真的億元以上大戶 會把將近50%資產放存款？
我查到中信報告 比較符合我的認知
https://i.imgur.com/fQ2WAbo.jpeg
大概存款佔27%
不過股票房地產加起來只佔4成還是覺得很低
理論上有錢應該有更高的抗風險能力
應該可以持有更多風險性資產才對
不知道有沒有有經驗的網友可以分享一下
還是大部分有錢人都是老人 懶得賺了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1727070905.A.711.html
1F：推 goodapple807: 請m180大回答!09/23 13:56
2F：→ calmerrorans: 有錢人跟你想的不一樣09/23 13:57
3F：推 cuteSquirrel: 樓下台銀大戶 請回答09/23 13:59
4F：推 dsyover : 代表有一大部分的高資產客戶手上可能留了七八成現09/23 13:59
5F：→ dsyover : 金？09/23 13:59
6F：→ keel90135 : 問題是銀行統計準嗎? 我存款、證券、買房都不同家09/23 13:59
7F：→ keel90135 : 他們就算聯徵也一堆查不到的 要怎麼統計09/23 14:00
8F：推 lcy317 : 他的意思是 銀行存款有50%是高資產客戶的吧09/23 14:00
應該是這樣比較合理
但他下面又提債券”配比”
讓人不知道存款佔比是
大戶存款總額/總存款
還是大戶平均存款/平均資產
尤其又只有限縮在銀行 可能不含房產
9F：→ knives : 有錢人:問這問題之前，先想辦法賺的到跟我們一樣好09/23 14:01
10F：→ lcy317 : 而不是高資產客戶存了一半現款09/23 14:01
11F：→ knives : 嗎?09/23 14:01
12F：推 shawn0205 : 你跑錯地方問了 這裡99%低於09/23 14:01
13F：→ lcy317 : 我認識一個百億級的家庭 70%股票 20%地產09/23 14:01
14F：→ lcy317 : 一個十億級的 80%地產 20%現金 不玩股票09/23 14:01
15F：→ lcy317 : 台灣有錢人 億級 十億級通常都是地產09/23 14:02
16F：推 hypeng : 錢是為了要好好生活，不是每個人都要追求此生金錢09/23 14:02
17F：→ hypeng : 最大化09/23 14:02
18F：→ lcy317 : 百億以上地產負擔太重才會大部分是股票09/23 14:02
19F：→ ChampionYe : 很多是做生意的需要有現金週轉？09/23 14:02
20F：→ lcy317 : 大部分是現金那不太可能的09/23 14:03
21F：→ keel90135 : 之前去華南證券開質押 在他們銀行放1000萬也是不看09/23 14:03
22F：→ hypeng : 有人就是走夠用、有因應力、沒有要拉高太多物質慾09/23 14:03
23F：→ hypeng : 望、只想要不要那麼累的路線09/23 14:03
※ 編輯: LaBronJames (42.79.147.39 臺灣), 09/23/2024 14:03:58
24F：→ keel90135 : 說要把股票匯過去才能審核額度 還好看到們看不動產 09/23 14:03
25F：噓 lpmybig : 問180阿 09/23 14:04
26F：→ keel90135 : 給權狀才審過 就覺得銀行根本沒辦法判斷你的資產 09/23 14:04
※ 編輯: LaBronJames (42.79.147.39 臺灣), 09/23/2024 14:08:59
27F：推 h75221 : 180 能給你建議 09/23 14:06
28F：→ calmerrorans: 原來質押額度要看財力嗎??? 09/23 14:06
29F：推 overkiller : 很多老闆 現金要留著周轉的 09/23 14:06
30F：推 Gipmydanger : 文章用字不精確，倒置讀者會意看錯沒什麼好討論的 09/23 14:07
31F：推 benson502 : 真的有錢人大部分滿手現金，沒有滿手現金是因為像 09/23 14:09
32F：→ benson502 : 是股票一些本業資產每年賺更多錢，或是一些因素不 09/23 14:09
33F：→ benson502 : 能變現，他們只願意投資不損及本金的東西，投資10 09/23 14:09
34F：→ benson502 : 億，虧5%，資產就少了5000萬，他們定存1%，一年就 09/23 14:09
35F：→ benson502 : 1000萬了，跟少年股神在那邊拼身家完全不一樣 09/23 14:09
37F：→ Kobe5210 : 股票跟現金水位，按行情多空調整比重即可，也不是 09/23 17:54
38F：→ Kobe5210 : 多複雜的觀念。 09/23 17:54
39F：→ icecubes : 頂端的人有私銀服務整個家族呀 而且會有海外帳戶跟 09/23 17:55
40F：→ icecubes : 資產 09/23 17:55
41F：→ Kobe5210 : 對股票投資掌握度高一點就行 09/23 17:55
42F：→ icecubes : 然後有錢人的不動產是分布在世界各地的 不是像炒房 09/23 17:57
43F：→ icecubes : 仔那樣炒台灣的房子 09/23 17:57
44F：推 Lhmstu : 180什麼梗 09/23 18:03
45F：推 plaay : 億元男180，名言：被閒聊影響 09/23 18:07
46F：推 john668 : 他是指放在銀行裡面的錢如何配置吧 09/23 18:08
47F：→ elmer : 這差不多，服務高資產的理專朋友也認證 09/23 18:25
48F：推 billy791122 : 180說1億元不投資會變乞丐 09/23 19:11
49F：推 kitour : google一下財管2.0 國泰的資格是不包含不動產，所以 09/23 19:57
50F：→ kitour : 存款比例是可能的啊 09/23 19:57
51F：推 hn84679402 : 很合理 資產多的想更多的是避險 09/23 19:58
52F：推 ziff : 你弄錯文意，他是說存在資產管理戶的錢裡面五成是存 09/23 20:05
53F：→ ziff : 款。 09/23 20:05
54F：→ ziff : 所以不動產，海外資產，甚至股票也可能都不在這個 09/23 20:07
55F：→ ziff : 戶口。 09/23 20:07
56F：推 AirLee : 如果有五億台幣 30%也就1.5億了。有1.5億在股市普 09/23 20:10
57F：→ AirLee : 通人也無法承受那個波動吧。 09/23 20:10
58F：推 cougar : 我台股55房地產20保險15債券5海外基金5 09/23 20:17
59F：推 YCL13 : 你看一下那個的平均金額只有一億多而已，所以只是放 09/23 20:28
60F：推 Kronecker : 真正有錢的應該是持有大量低成本取得的有價證券， 09/23 20:28
61F：→ Kronecker : 再來是現金，再來才是房地產，保險和債券... 09/23 20:28
62F：→ YCL13 : 一億多元進去取得資格而已，並非把所有資產都丟進去 09/23 20:28
63F：推 cvnn : 死了 資產稅金一毛都逃不掉。現金 黃金擺保險箱 09/23 20:32
64F：推 enemyli : 存款27%還是很高欸 除非這有含債券 09/23 20:34
65F：噓 k220647252 : 你認識 我認識 所以他媽是干你屁事？ 09/23 21:22
66F：推 Shepherd1987: 差不多, 跟我想到一樣 09/23 21:41
67F：→ c928 : 放存款都比你炒股賺的多 09/23 22:36
68F：推 jl40 : 求穩 他賺1%的錢等於我的1000% 09/24 01:30
69F：→ fmp1234 : 很多老人只知道定存，上次請假去銀行一個做顧問的 09/24 08:08
70F：→ fmp1234 : 吊嘎長輩要做兩千萬定存被拒絕，說是分行滿了不給 09/24 08:08
71F：→ fmp1234 : 做7pupu，然後一直被洗基金跟保單XD。 09/24 08:08
72F：推 deolinwind : 他們的房地產用公告地價算的，實際上要再加十倍 09/24 17:13
73F：→ Petrovsky : 身邊百億等級的 股票是最大宗 09/27 10:30