作者August2006 (好康 救台灣③下架民進党)
看板Stock
標題[新聞] 不只台積電！共同買下風場的集團 開放加
時間Mon Sep 23 07:35:42 2024
不只台積電！共同買下風場的集團 開放加入「綠電分配沙盒」
2024/09/22 19:06:10
經濟日報 記者江睿智／台北即時報導
經濟部「綠電分配沙盒計畫」再精進。經濟部能源署22日表示，沙盒計畫最早試行的對象
是，包下整個離岸風電廠綠電的特定集團，如台積電，可以自行分配綠電比例至全國不同
廠區；現在將開放，只買下部分風場綠電的集團亦可加入綠電沙盒計畫，亦可自行分配綠
電比例至旗下廠區。
國內目前有實力包下整個離岸風電風場僅台積電，因此台積電是最早適用綠電沙盒計畫。
但隨著離岸風電區塊開發3-1期洽談CPPA，很可能出現二、三個集團才能買下風場綠電，
簡言之，未來將開放共同買下風場的多個集團，加入綠電沙盒計畫。
能源署今日發布「綠電分配沙盒計畫」再精進，主要有兩項措施。一是開放不需要包下整
個風場的集團加入；二是開放試運轉中、尚未取得電業執照的風場，亦可提前於試運轉時
，加入沙盒計畫供電。能源署表示，兩項措施皆有助於出口企業取得綠電，增進高階製程
國際競爭力。外界也認為，兩項措施亦有助於推進離岸風電區塊開發3-1期、3-2期關於CP
PA的洽談。
能源署表示，國內企業用戶為了出口，有高度的綠電需求（如RE100等），且高階製程需
達到更高綠電比例，因此在2023年10月將針對綠電用電大戶提出「綠電分配沙盒計畫」，
讓企業集團得以彈性分配手中綠電至不同廠區，以因應國際客戶要求提前符合RE100規定
，台積電是第一個適用對象。
舉例來說，因台積電每個廠負責製程不同，愈先進製程需要綠電比例愈高，沙盒計畫就是
讓台積電自行決定綠電分配到A、B、C廠比例，以發揮綠電最高效益，不會造成「餘電」
之浪費。
現在沙盒計畫擴大實施，同時3-1期風場可能出現二、三家集團共同包下風場的局面，因
此能源署決定，像這樣二、三家共同包下風場的集團加入沙盒，亦可依據實際所需數量購
買綠電，並優先分配給最需要高比例綠電的廠區及製程。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
http://i.imgur.com/swT0KKQ.jpg
經濟部「綠電分配沙盒計畫」再精進。聯合報資料照片
https://reurl.cc/8XYpLo
1.台電2年虧損達4000億，政府2024撥補5000億撥補綠電o財務x漏洞
2.企業淨零排碳9000億
3.離岸風電電廠8.5GW發電量造價約2.5兆
4.爆雲豹5年市值百億「全政府標案」，市值上升21倍
5.中油因為綠電虧損300億
6.綠電貸頭找金管會喝咖啡買綠色債券已經超過2.23兆。
7.綠電在國票金新設租賃公司無限大融資。
8.綠二代再生能源法（綠電）與綠一代電業法脫鉤。
9.中華電、中油、中鋼、高鐵等泛官股10曰成立售電公司，帶頭將長期統購離岸風場綠電
，初期資本額5億。
10.經濟部說明未來科技業和國發基金也將陸續加入綠電公司層層剝削行列，
未來資本額10億以上。
11.建立台灣碳交所，實務上國際第三方炭權，讓台灣炭權九成淪為漂綠。
12.國際認證核電是綠電，外國科技大廠紛紛自蓋電廠。
13.核電一度1元，綠電7.3元。燒烤店哭夭曬電價單。
14.綠電彈性分配沙盒計畫，放寬網羅中小企業愛用綠電。
#股點
#綠電概念股逆勢上揚
#半導體財報若是營收不利會影響大盤漲跌幅度
#碳權概念股小跌
#中華電、中油、中鋼、高鐵十月開高走低
光輝十月
綠能掛牌成立綠電國營公司，同時全民漲電價～～～～
接著萬物皆漲第N波
To be continued
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.178.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1727048144.A.D34.html
1F：推 chenyeart : 慘，看不懂 09/23 07:39
2F：推 DAEVA : 能不能開放台積自己啊！ 09/23 07:43
3F：推 TaiwanUp : 台積電做得很好 揪甘心 09/23 07:43
4F：→ TaiwanUp : 虛擬電廠畢竟是終極電廠 09/23 07:43
5F：推 KRay24 : 1：7.3 09/23 07:45
6F：推 bala045 : 一堆太陽能板好醜 09/23 08:03
7F：噓 mytropicfish: 反覆洗新聞 不知道 股點在哪裡 09/23 08:06
8F：推 Taohsinchun : 綠電殘害台灣山海景觀。讓台積自辦小型核能綠電 09/23 08:06
9F：→ ackes : 看id就知道了 反正免洗帳號他沒差 09/23 08:13
10F：推 titay333 : 股點就是綠色是發財的顏色 09/23 08:13
11F：推 laventidus : 綠圾有夠噁 09/23 08:22
12F：→ zzahoward : 其實這國外也有 簡單來說就是幫你團購的概念啦 09/23 08:24
13F：→ maxwell21 : 核電怎麼可能成本一度一塊 09/23 08:26
14F：推 nbcb : 核電真的成本很低 最多1.多塊一度吧 09/23 08:41
15F：推 kensmile : 這次海南島風機因為強颱，損失嚴重，風電成本以後只 09/23 08:44
16F：→ kensmile : 會增加，不會降 09/23 08:44
17F：推 processor : 賤畜 09/23 08:50
18F：→ kensmile : 既然這麼喜歡搞綠電，樂觀其成 09/23 08:53
19F：噓 mp5good : 底下14點造謠造到我家狗都知道錯在哪09/23 08:53
20F：噓 sonyvaio : 沒有核電賣當然賣太陽能09/23 08:53
21F：→ kensmile : 哪天吃苦頭，也是自找09/23 08:53
22F：→ mp5good : 股版到底有沒有人要管一下這種文09/23 08:54
23F：推 aimgel : 告我要當能源亡09/23 08:58
25F：→ Mustang428CJ: 你告訴我哪一項是7.3元？09/23 09:14
挖，綠電平均是一度7.75元欸！
http://i.imgur.com/rUYvovE.jpg
綠電抓7元，綠電儲能裝置抓3元，加起來綠電一度大約10元。
http://i.imgur.com/29zVTaV.jpg
http://i.imgur.com/kw26j29.jpg
因為綠電太高昂了，2020年一度7.5元，即便今年2024也勉強壓在5元。
http://i.imgur.com/7Ekzz0l.jpg
http://i.imgur.com/DgzBxFv.jpg
台電被迫買7.75元（還要加上綠電儲能3元）綠電，過去核電抓1.5元好了。
台電每年虧損是可預見的。（綠電億條龍埋單機構已經熱身中準備億起虧損。）
http://i.imgur.com/ZzbOA4X.jpg
http://i.imgur.com/naloQGg.jpg
26F：推 lusifa2007 : 台積不是嫌太貴不想買嗎？09/23 09:17
就連大家最愛台積電都拒買=被迫買單綠電。
http://i.imgur.com/B8H7rtt.jpg
綠電還很不穩定，就舖好各種埋單億條龍服務，埋單綠電是上開所列機構，人民納稅血汗錢。
27F：→ waylank1234 : 小型核電綠能技術還不夠成熟，發電效益還沒辦法達到09/23 09:33
28F：→ waylank1234 : 商用的地步09/23 09:33
29F：噓 clausewitz : 核電仔一直洗核能是國際認證的綠能，卻避談同一場09/23 09:37
30F：→ clausewitz : 會議天然氣也被認證為綠能。而且核電仔也避談現在09/23 09:37
31F：→ clausewitz : 新建核電廠，幾乎都要百億美元的經費，再用十幾年09/23 09:37
32F：→ clausewitz : 工期才能完工。所謂的核電便宜，早就是過去式。09/23 09:37
33F：推 ssarc : 可是全世界都在蓋核電，核電是世界趨勢09/23 09:38
34F：推 x2206223 : 好了 核電仔不要買台積電就完事了09/23 09:42
35F：→ prpllark : 我們的政府很有......09/23 09:44
36F：噓 clausewitz : 全世界都在蓋核電？核電是全球趨勢？一個推就有兩09/23 09:45
37F：→ clausewitz : 句謊話欸！全世界是有多少國家能砸百億美元不手軟09/23 09:45
38F：→ clausewitz : 的？真相是全世界都有核電仔在炒核電啦！騙到一國09/23 09:45
39F：→ clausewitz : 跳進去蓋，就賺到百億美元的生意。09/23 09:45
40F：推 willprince : 就是強迫企業買乾淨的(綠)電09/23 09:51
41F：推 xephon : 全世界都在蓋綠能09/23 09:53
※ 編輯: August2006 (223.138.178.214 臺灣), 09/23/2024 10:17:32
42F：推 utn875 : 核電蓋廠百億美元可以發電50年啊,你怎不看台灣離岸 09/23 10:21
43F：→ utn875 : 風電累積投資一百三十多億鎂,一年是發了幾度電？二 09/23 10:21
44F：→ utn875 : 十年後機組壽終除役變成海上垃圾 09/23 10:21
45F：噓 Mattmin : 百億美元，兩兆風電哪個花的多 09/23 10:30
46F：噓 jubii : 連電價都亂打。風電早就低於七塊了，架設第一階段 09/23 10:31
47F：→ jubii : 當然蠆購最貴，要吸引廠商協助建設，後會更多廠商與 09/23 10:31
48F：→ jubii : 國產企業投入 就越來越低 09/23 10:31
49F：→ jubii : 核電也不是一塊錢 09/23 10:31
50F：→ jubii : 另外核電就不是綠電。你是小粉紅來亂的嗎？ 09/23 10:32
52F：→ jubii : 台灣是歐盟嗎？ 先搞懂 歐洲沒沒錢了 自己幫自己偷 09/23 10:35
53F：→ jubii : 渡核電 09/23 10:35
54F：推 oldmove : 辛苦了 這邊40趴被洗腦的很嚴重 09/23 10:48
55F：→ oldmove : 連核能不是綠電這種話都講的出來 原po回應他對牛彈 09/23 10:49
56F：→ oldmove : 琴一樣 09/23 10:49
57F：→ oldmove : 就問台電虧損是怎樣的蠢政策造成的 他可能就閉嘴了 09/23 10:50
58F：推 jubii : 覺得核電在台灣是綠能 就可以不用討論了 09/23 10:50
59F：推 jubii : 明朝的劍都不能斬清朝的官了 歐盟的協議拿來套在台 09/23 10:52
60F：→ jubii : 灣的RE100 是有多腦盲？ 09/23 10:52
61F：→ jubii : 全世界燃料發電都虧損啊 要不要先去了解一下俄烏戰 09/23 10:54
62F：→ jubii : 爭的影響？ 股市都有黑天鵝了 09/23 10:54
63F：推 utn875 : 吸引廠商投入？ 國產政策都死掉了 被政府騙的廠商 09/23 10:54
64F：→ utn875 : 投資打水漂，三期開發商，依然沒人敢借錢給他們， 09/23 10:54
65F：→ utn875 : 開工已經底累，遙遙無期中啊 09/23 10:54
66F：→ fm0204 : 雲豹上千不是夢 09/23 11:08
67F：→ fallinlove15: 就不能使用者付費嗎 要用綠電的自己出 09/23 11:09
68F：→ fallinlove15: 上次颱風對岸被吹斷一排 這種垃圾本來就不應該蓋在 09/23 11:12
69F：→ fallinlove15: 颱風多的地方 能源穩定全靠祈禱 還要養多套發電系 09/23 11:12
70F：→ fallinlove15: 統互補 成本怎麼可能下的來 09/23 11:12
71F：→ fallinlove15: 當初評估報告不知道怎麼過的 完全不聽其他反對的意 09/23 11:13
72F：→ fallinlove15: 見硬幹 以後還有的賠呢 以前是幾億幾億賠 現在是幾 09/23 11:13
73F：→ fallinlove15: 千億幾千億 再亂搞下去 再來要幾兆幾兆嗎 09/23 11:13
74F：推 qaz630210 : 核電拿綠能認證要3.5代以上的廠，而且要有完整核廢 09/23 11:23
75F：→ qaz630210 : 處理設施，台灣連乾儲中繼都搞不定還敢妄想綠電核 09/23 11:23
76F：→ qaz630210 : 能啊 09/23 11:23
77F：噓 s930406 : 好了啦 09/23 11:25
78F：推 coffee112 : 標案真多 嘻嘻 09/23 11:31
79F：噓 IBIZA : 內文鬼扯 修文還要繼續鬼扯 最高7.5變平均7.5 09/23 11:41
80F：→ IBIZA : 你當大家這麼好騙嗎 09/23 11:41
81F：→ IBIZA : 核能本來就不是re100的綠電 09/23 11:42
82F：→ IBIZA : 風電第二期最後兩個風場之後本來就是使用者付費了 09/23 11:42
83F：→ IBIZA : 你幾時拿過幾千億幾千億蓋風電了? 09/23 11:43
84F：→ IBIZA : 這種垃圾推文才不該出現在股版 回八卦版好嗎? 09/23 11:43
85F：推 rrroooqqq : 有人真急耶，都有拿新聞資料打臉了還在硬拗，不然 09/23 11:59
86F：→ rrroooqqq : 也拿資料數據出來看看吧 09/23 11:59
87F：→ pyps : 我記得核電要算綠能是有條件的 目前臺灣核電廠有辦 09/23 12:08
88F：→ pyps : 法做到綠電的標準嗎？ 09/23 12:08
89F：推 chou3321 : 核電該十幾年又如何 你不蓋就永遠沒得用 不是綠電 09/23 12:13
90F：→ chou3321 : 又如何 拿來降低火力發電不行嗎 09/23 12:13
91F：→ IBIZA : 對啊 都拿新聞資料出來了 點進去看就知道不是他講 09/23 12:16
92F：→ IBIZA : 的那樣 還要硬凹? 09/23 12:16
93F：→ IBIZA : 7.5是最高還是平均? 09/23 12:16
94F：→ IBIZA : 最高7.5, 他講成綠電7.5 這樣也叫拿新聞資料? 09/23 12:17
95F：→ IBIZA : 垃圾推文也有垃圾推文支持 回八卦板好嗎? 09/23 12:18
96F：推 Liberl : 我再說一次 我不反對核電是清潔能源的一種 但我反 09/23 12:35
97F：→ Liberl : 對拿歐盟來背書 論述核電要有自己的邏輯 不是拿歐 09/23 12:35
98F：→ Liberl : 盟認證 那依照同樣的邏輯 歐洲也廢死啊 那你支不支 09/23 12:35
99F：→ Liberl : 持廢死？還是你也是歐洲自助餐？講到核電的時候就 09/23 12:35
100F：→ Liberl : 拿歐洲說嘴 講到廢死的時候又不遵守歐洲的政策了？ 09/23 12:36
101F：→ Liberl : 你自助餐喔 09/23 12:36
102F：→ Liberl : 我很瞧不起這種自助餐式的拿別人的東西來背書 一點 09/23 12:37
103F：→ Liberl : 自己的論述邏輯都沒有 09/23 12:37
104F：→ Liberl : 背書只是加強論述 而不是把背書當作論述 09/23 12:37
105F：→ Liberl : 整天嘴吧講歐洲都認證核電了 那歐洲也廢死啊 你怎 09/23 12:38
106F：→ Liberl : 麼就又變成反對了？ 09/23 12:38
107F：→ pyps : 我也支持蓋核電廠啊 只是一直說核電=綠能真的很外 09/23 12:53
108F：→ pyps : 行 09/23 12:53
109F：推 Exusiai : 百億美也才3000億台幣 風電可是遠遠超越3000億 09/23 19:47
110F：推 Exusiai : 老實說漲電價到一度6-7元 對我也是沒差 只是護航的 09/23 19:51
111F：→ Exusiai : 鳥兒們不知道年收有沒有到100萬以上 連我年收140多 09/23 19:51
112F：→ Exusiai : 萬的證券行朋友都叫苦連天了XD 09/23 19:51
113F：推 Exusiai : 還是鳥兒們的電費是父母在付 父母付越多以後留的就 09/23 19:53
114F：→ Exusiai : 越少唷唷 09/23 19:53
115F：噓 ohohohya : 誰跟你說核電一度1.x元？ 09/23 20:04
116F：→ guteres : 別跟小粉紅認真了 09/23 21:02
117F：噓 clausewitz : 台灣現在就是缺綠能。核電仔狂洗核能也是綠能，卻 09/23 22:34
118F：→ clausewitz : 絕口不提核能認定是綠能的條件。台灣光是必須預備 09/23 22:34
119F：→ clausewitz : 好核廢場這條，就註定台灣不可能有綠能的核能了！ 09/23 22:34
120F：噓 fantanstic32: 整篇外行推文也外行，拿假過時的假新聞招搖撞騙！ 09/23 23:21
121F：→ fantanstic32: 歐盟綠電的前提是3.5代以上的核心機組及核廢料最終 09/23 23:22
122F：→ fantanstic32: 理場地要在國內，核四是第3代機組，台灣的核電都不 09/23 23:23
123F：→ fantanstic32: 足該條件，離岸風電分3期開發，第1期5.5元/度，要求 09/23 23:25
124F：→ fantanstic32: 國產化，第2期1度2.5元左右，第3期已經出現0元競標 09/23 23:26
125F：→ fantanstic32: 最後大部分的風電是綠電，會被企業買走，政府不用出 09/23 23:27
126F：→ fantanstic32: 成功打造台灣的離岸風電產業，完美政策 09/23 23:27
127F：→ fantanstic32: 不要再用假新聞污名化風電！ 09/23 23:28
128F：→ fantanstic32: 世紀鋼都已經買快倒掉的高職自已培訓員工了 09/23 23:29
129F：推 Liberl : 不過台灣風電有個問題就是高階電焊工太缺了 09/23 23:38
130F：→ Liberl : 目前的高階電焊工幾乎都是從外國找來的 09/23 23:38
131F：→ Liberl : 本土非常少 而且很難短時間培養 09/23 23:38
132F：→ Liberl : 有材料有機具是不夠的 這些都是需要人力來組裝 09/23 23:39
133F：→ Liberl : 電焊工算是很大的軟肋 但我相信這件事很多人不知道 09/23 23:39
134F：→ Liberl : 甚至連支持再生能源的人都不知道缺電焊工 09/23 23:39
135F：→ Liberl : 這種事情就是像我這樣巷子內的才會知道 09/23 23:41
136F：→ Liberl : 看看版上誰講過缺電焊工這件事 09/23 23:41
137F：→ Liberl : 股版太多人只會google而已 不管是支持綠電還是反綠 09/23 23:42
138F：→ Liberl : 電 知道的東西都太過片面了 其實我自己支持綠電 09/23 23:42
139F：→ Liberl : 但我非常看不起那種也不過是只會google的綠電擁護者 09/23 23:43
140F：→ Liberl : 我是文組 但我也非常看不起很多文組根本不懂能源技 09/23 23:43
141F：→ Liberl : 術 只會畫大餅講空話 像法白之前有一集請環保團體 09/23 23:43
142F：→ Liberl : 講綠電 我聽了快要吐血 09/23 23:44
143F：→ Liberl : 我自己是因為在金融業有實務經驗 09/23 23:44
144F：→ Liberl : 所以很多風電技術細節我比很多人更瞭解 09/23 23:45