作者a111111 ( )
看板Stock
標題Re: [新聞] 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬859
時間Thu Sep 19 13:56:02 2024
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言：
: ETtoday財經雲 2024-09-19 12:57
: 勞動部正式公告：明年最低工資月薪2萬8590元、時薪190元
: 文／中央社
: 最低工資調漲，勞動部今天正式公告，明年1月1日起，每月最低工資調幅由新台幣2萬
: 7470元調升至2萬8590元，時薪從183元調至190元，預估有257.18萬名勞工受惠。
: 勞動部日前召開首次最低工資審議委員會，經考慮消費者物價指數年增率（CPI）及經
濟
: 成長率等數據，最終由勞動部長何佩珊拍板建議調幅為4.08%。
: 勞動部今天正式發文，公告訂定「最低工資」，並從明年1月1日起生效，明年起每月最
低
: 工資為2萬8590元、時薪為190元。
: 根據勞動部預估，這次調整預估受惠勞工約257.18萬人，勞、資和政府分別增加14.41
億
: 、253.52億及14.79億成本。
: https://finance.ettoday.net/news/2819743
: 物價、房價都不知道漲多少%去了?
: 二十年來經濟最好 調4% 有政府 好安心?
: 每天可以多吃一碗滷肉飯了
調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障
基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距
對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
別以為高薪族群跟底層加薪有關聯
竹科是因為要跟外商/陸資企業 挖角/防挖角
所以建立薪資壁壘
跟月薪區區幾萬塊的底層啥關係
反倒是基本薪資拉起
底層工作成本上升
房價 伙食 服務關係到的成本也會拉高
等於是對一般百姓而言是實質減薪了
基本工資拉高就是一般百姓實質減薪
要一般老百姓爽 享受低成本服務
就該反對基本薪資
更進而大量引進外勞
取代這些低薪仔
不過這對基本民生的股票是好事
因為成交價的拉抬是看是否賣得動
拉基本工資 這些基本民生的東西又可以拉抬了
換句話說 這就是通貨膨脹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1726725364.A.65E.html
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 13:57:01
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 13:58:00
1F：推 klausa : 雞排一百牛肉麵200飲料80滷肉飯45 爽啦09/19 13:57
2F：→ opthr1215 : 我只覺得會為了這種議題悲憤的，應該是每年都不被調09/19 13:57
3F：→ opthr1215 : 薪的阿魯吧。09/19 13:57
我在竹科這麼多年
沒看過底層調薪
我們會因此調薪的現象
4F：→ sunday0913 : 低調 我要看低薪仔血流成河09/19 13:57
5F：噓 wallowes : 那基本薪資比台灣高的國家怎麼沒這種困擾啊?09/19 13:57
6F：→ sunday0913 : 地獄朝鮮:?09/19 13:58
7F：噓 aaaaaaa1 : 台股繼續漲09/19 13:58
8F：→ wallowes : 日、韓、新加坡: am I joke to you?09/19 13:58
新加坡0基本工資
薪資是台灣兩倍
9F：噓 hyscout : 原來股版推崇的韓國是智障阿09/19 13:58
10F：→ wallowes : 應該要調降基本薪資回1萬元才對09/19 13:59
11F：→ wallowes : 喜迎降薪09/19 13:59
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:00:14
12F：→ wallowes : 這樣人民過得最爽，消費最便宜，那不就是中共國嗎09/19 13:59
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:01:00
13F：→ gene51604 : 還好吧 不漲基本薪我都怕沒人幫我服務09/19 14:00
14F：→ bbcer : 那原PO支持本勞外勞最低薪資脫勾嗎？09/19 14:01
15F：→ eipduolc : 漲到四萬你再看看中間薪水漲不漲09/19 14:02
16F：→ wallowes : 你在竹科，還在意那點物價，可憐哪 09/19 14:03
17F：→ wallowes : 原來竹科薪水跟不上物價漲幅啊，可憐哪 09/19 14:03
還好啦
我只是覺得調基本工資而雀躍的人很智障而已
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:04:30
18F：推 popo3809490 : 我只知道，在韓國一餐200起跳，這種地方怎麼生活09/19 14:04
19F：→ wallowes : 還好啦，我只是覺得調基本工資而生氣的人很智障而已 09/19 14:05
20F：→ Minihil : 你說反了 是因為通膨才不得不調基本薪資 09/19 14:06
21F：推 minazukimaya: 日韓其實也有一樣的M型化困境啦 新加坡是靠低薪外勞 09/19 14:06
22F：→ Minihil : 物價早就比薪資先漲了 09/19 14:06
23F：推 tsubasawolfy: 廢掉基本工資留時薪定價呢09/19 14:06
24F：噓 ryback98 : 你太自私了，只想到自己… 整體薪資上漲代表台灣的09/19 14:06
25F：→ ryback98 : 競爭力變好09/19 14:06
26F：→ Fezico : 新竹那一票誰在跟你看月薪多少，蠻多都不怎動的09/19 14:06
27F：→ Fezico : 每年能拿幾個月才是重點好不...09/19 14:07
28F：→ minazukimaya: 但是長期不調基本薪資的下場就是通縮...09/19 14:07
新加坡0基本工資
怎麼沒通縮？
29F：→ minazukimaya: 基本工資持上調至少能維持一定的通膨率09/19 14:07
30F：推 Smaragdus : 政府調基本工資是因為為了符合現在的物價上漲 不是 09/19 14:08
31F：→ Smaragdus : 因為調漲才會造成通膨 薪資跟不上通膨最後就是變成 09/19 14:08
32F：→ Smaragdus : 通縮 沒有比較好 09/19 14:08
33F：推 a0808996 : 莫忘世上苦人多 09/19 14:08
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:08:52
34F：→ bndan : 你的結論在台灣或許對 但中間錯了 調基本薪資之所以09/19 14:09
35F：噓 smartken : 台灣的GDP勞動報酬份額跟國際比較低很多 當然可以漲09/19 14:09
36F：→ bndan : 對一般人沒幫助的原因在於 薪資競價原則的協助離基09/19 14:09
37F：→ Fezico : 根本要調整的東西不是基本工資，是勞動者薪資占分潤 09/19 14:10
38F：→ Fezico : 這事 09/19 14:10
39F：→ smartken : 基本工資上漲拉抬的是薪資後10%-40%的人 墊高地板 09/19 14:10
40F：→ bndan : 本薪資近的人有益 遠的離無益..簡單講幫2萬多甚至3 09/19 14:10
41F：推 fantasyhorse: 噗 南韓漲基本就反觀台灣，台灣漲就說蠢 09/19 14:11
42F：推 minazukimaya: 新加坡那是非常特例的經濟結構啦 台灣比較像日韓 09/19 14:11
43F：→ Fezico : 這二十年來勞動者能分的的越來越低惹好不，基本薪資09/19 14:11
44F：→ bndan : 萬的人 基本薪資調4%會有法規帶升的"可能"(之所以是09/19 14:11
45F：→ Fezico : 沒調嗎？ 09/19 14:11
46F：→ bndan : 可能因為南部..你懂的BJ4) 但對於4萬甚至5萬以上的 09/19 14:12
47F：→ minazukimaya: 我倒是好奇 要怎樣的政策才能強迫勞動薪資佔比上升 09/19 14:12
48F：→ bndan : 你今天薪水真能升4%也是你競爭價值造成 而不是通澎09/19 14:12
49F：→ bndan : 更不可能是基本薪資提高4% 所以你提高4%..這還不用09/19 14:12
50F：→ minazukimaya: 是要強制規定企業利潤有30%一定要分給員工嗎 09/19 14:12
51F：推 smartken : 2000-2010基本工資凍漲落後不少 2010後才慢慢穩定調 09/19 14:13
52F：→ bndan : 說數學問題 對於28K調個4%和50K調個4%甚至是100K調 09/19 14:13
53F：→ jen1121 : 四萬再來噴 09/19 14:13
54F：→ bndan : 4% 那是完全不同難度 28K的4%如果是10分 那50K就是 09/19 14:13
55F：推 george31708 : 股本居然有人覺得基本薪資調高是好事，我有沒有看09/19 14:13
56F：→ george31708 : 錯？09/19 14:13
57F：→ bndan : 100分 100K就是10000分 這難度是等差的 = = (競爭原09/19 14:13
58F：→ bndan : 則) 所以從這就能知道 如果你遠離基本薪資 基本薪資09/19 14:14
59F：推 chysh : 5樓怎麼知道那些國家沒困擾，你通靈喔？ 09/19 14:14
60F：→ bndan : 一直調 那對你是損益>增益...因為你本來競爭贏的空 09/19 14:15
62F：噓 cheug0653 : 本來就沒啥好開心的 調成十萬都沒我的是 無聊 09/19 14:15
63F：→ bndan : 間因為基本薪資調而被縮小..對100K/月來說可能還無 09/19 14:15
64F：→ bndan : 感 對40~50K/月就會很有感了 假設接下每年基本薪資 09/19 14:15
65F：→ bndan : 都調4~5% 理由是通澎(其實這理由也正確) 那40~50K的09/19 14:16
66F：噓 qwe78971 : 完全外行 基本工資根本不影響 而且以專業計算 即使09/19 14:16
67F：→ qwe78971 : 調到七萬一個月 對社會也不會有成本 物價房價還會 09/19 14:16
68F：→ qwe78971 : 因此降低 09/19 14:16
69F：→ bndan : 有可能每個人都躺著等調4~5%? 呵呵..其他國家"可能" 09/19 14:16
70F：推 minazukimaya: 七萬一個月 假設每間公司都守法 請問失業率會是多少09/19 14:17
71F：→ bndan : 但台灣不可能..所以台灣調基本薪資 最終就是均貧價09/19 14:17
72F：推 george31708 : 基本薪資的人本來就不是消費主力，講到通縮會不會 09/19 14:17
73F：→ george31708 : 太奇怪了？哪一個經濟課本有教基本薪資跟通膨率的 09/19 14:17
74F：→ george31708 : 關係？ 09/19 14:17
75F：推 goodapple807: 調薪對社會不會有成本 那為啥不調成10萬= = 09/19 14:17
76F：→ minazukimaya: 調到七萬 只會變成所有人都違法 09/19 14:17
77F：→ bndan : 值而已(因為調基本薪資的原因是通澎)09/19 14:17
78F：→ littleme1125: 28K 10分 50K 100分 100K 10000分 等差??09/19 14:17
79F：推 cablate : 有影響的是還在用底薪請人的店家，但現在物價上漲09/19 14:18
80F：→ cablate : 根本原因不是基本薪資09/19 14:18
81F：→ bndan : 結論 如果你是領2萬多3萬的人 應該大力支持基本工資 09/19 14:18
82F：→ bndan : 調升 因為你能快速拉近 你上面的人 XD 但如果你是40 09/19 14:18
83F：→ bndan : -50K甚至以上的 基本薪資調對你們來說跟本是剝削 XD 09/19 14:18
84F：→ minazukimaya: 便利商店都用基本時薪在請人的 台灣很多便利商店... 09/19 14:19
85F：→ Fezico : 超商現在用基本薪請人根本找不到人... 09/19 14:19
86F：推 D1 : 公司年營收如果沒增加增加底薪人員的經費就是減少09/19 14:19
87F：→ fallinlove15: 如果其他東西漲更兇 領基本薪資的購買力反而是下降 09/19 14:19
88F：→ D1 : 中階員工的分紅或績效阿 09/19 14:20
89F：→ bndan : 但如果調個5-10年 還是領40-50K的 就該支持基本工資 09/19 14:20
90F：→ fallinlove15: 不改善真正問題 搞這些就跟著嗨的比較可悲09/19 14:20
91F：→ bndan : 調升了 因為調升了你才能拉更上面的大家一起來泡基09/19 14:20
92F：推 mecca : 又沒差 逮完郎主要收入是ETF 09/19 14:20
93F：→ bndan : 本工資大水池 XD 09/19 14:20
94F：噓 qwe78971 : 七萬是用GDP 勞工應分配所得 對比其它國家算出來的 09/19 14:21
95F：→ qwe78971 : 失業率也是正常水平 估計也才2至5% 而且 人民生活 09/19 14:21
96F：→ qwe78971 : 更好 反而生產力提高 物價下降 房價下降 09/19 14:21
97F：→ bndan : 台灣人所有收入合算起來 主要收入講ETF太小 應該說09/19 14:21
98F：→ cerwvk : 南部不是一堆基本薪資？09/19 14:21
99F：→ bndan : 資本利得才對(租金 股利 股價 房地產增值 開公司賺09/19 14:22
100F：→ qwe78971 : 電費更不用說 這套模型下去 電費至少降三成09/19 14:22
101F：→ bndan : 錢等等 都屬這塊) 09/19 14:22
102F：推 minazukimaya: 電費主要是燃料成本 台幣不升值 電費是降不下來的 09/19 14:23
103F：推 CaTkinGG : 公務員感覺很慘 09/19 14:23
104F：→ minazukimaya: 你還不如支持台幣升到20塊 電費就真的降三成 09/19 14:23
105F：→ fallinlove15: 能源政策錯誤 所以電費降不下來 09/19 14:24
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:26:11
106F：→ goodapple807: 台幣20 all in美元 09/19 14:25
107F：推 gamixxxx : 反正政府就是覺得通膨不夠啊 09/19 14:25
108F：→ qwe78971 : 核電一度才一塊多 現在電價還有七成可以降 降三成09/19 14:26
109F：→ qwe78971 : 根本不痛不癢 這政府問題 我去搞一年內一定半價09/19 14:26
110F：推 corum68972 : 實際上就是貧窮線往上升了，不懂有啥好爽的09/19 14:26
111F：→ gamixxxx : 政府需要去墊高土地成本，這樣地方政府才能賣地賺錢09/19 14:26
112F：→ gamixxxx : ，不然連還利息都有問題09/19 14:26
113F：噓 Ogrish : 原來講到最後又是幹話09/19 14:27
一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
不然你把iphone的中國工廠員工 拉到美國人的薪水
生一支iphone給我看看要多少錢？
114F：→ gamixxxx : 拖著所有人下水，反正再怎樣都有人在下面墊背09/19 14:28
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:30:30
115F：→ fm0204 : 政府：我就愛看你們中低層自己互咬 09/19 14:28
116F：推 jeh089 : 店家：因為人力成本增加 所以今日起開始調漲 不要 09/19 14:29
117F：→ jeh089 : 太不滿 09/19 14:29
118F：推 goodapple807: 你去搞電費一年半價= =不要唬爛了 09/19 14:30
119F：推 CMPunk : 哇靠調到七萬一個月都沒影響喔 那政府幹嘛不一起調 09/19 14:31
120F：→ CMPunk : 到七萬 在那邊慢慢調幹嘛 09/19 14:31
121F：推 cosmite : 講到底就是社會救助 是均貧卡 09/19 14:31
122F：→ cosmite : 反而希望可以降CPI 但是連年調升基本工資 短期應該 09/19 14:32
123F：→ cosmite : 是難了09/19 14:32
124F：推 Smaragdus : 其實就是不想打物價的另一種妥協 09/19 14:34
125F：噓 sde7w9xzo : 政府只會幫你引進印度仔 09/19 14:34
126F：噓 lplpyy : 不調現在一定還有22k信不信09/19 14:35
管這些底層去死
一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資
不然你把iphone的中國工廠員工 拉到美國人的薪水
生一支iphone給我看看要多少錢？
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:36:16
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 14:36:56
127F：→ Fezico : 理論上不會...09/19 14:36
128F：→ Fezico : 找不到勞動力的老闆會關門，剩下還在市場上的工作機09/19 14:37
129F：→ Fezico : 會大家比薪水。前提是政府帶腦別亂奶騙票 09/19 14:37
130F：推 minazukimaya: 但勞動市場也講供需的 老闆關門職缺供應變少 你覺得09/19 14:39
131F：→ Fezico : 島內就很白癡一邊浪費勞動力還一邊喊缺勞動力 09/19 14:39
132F：→ minazukimaya: 工資是會上漲呢還是會下跌... 09/19 14:39
133F：→ Fezico : 勞動市場目前就現在進行式，開基本工資的鬼去...現 09/19 14:44
134F：→ Fezico : 在年輕的誰跟你找基本工資... 09/19 14:44
135F：→ Fezico : 被奶慣的老闆在出來哭么勞動力不夠要外勞 09/19 14:45
136F：噓 ilove30and : 笑死 那最低薪資一元不就理想國度 09/19 14:45
137F：推 drmit : 基本工資上漲就是造成成本上漲啊，一堆人是在不認同 09/19 14:52
138F：→ drmit : 甚麼 09/19 14:52
139F：推 rockrock1127: 可是智障的票比較多 09/19 14:53
140F：→ rockrock1127: 很多智障以為每個老闆口袋都無限深 09/19 14:54
141F：推 yurmom : 大概有一半講對了 09/19 14:56
142F：噓 yohuXD : 不懂資本社會運作還敢發文罵人智障 09/19 15:02
143F：噓 playerd : 理論上不會？實際上就是可以開低的話絕對不會開高09/19 15:03
144F：→ wind2k : 這樣大樓管理費又要漲了啊 苦09/19 15:05
145F：噓 jesulafe : 小心原始碼貼錯啊09/19 15:07
146F：噓 boydoop : 在竹科工作，你也只是老闆的狗，同為領薪的不知道你09/19 15:09
147F：→ boydoop : 哪來的優越感09/19 15:09
148F：→ butgames80 : 但是很多人會開心 你就知道哪個族群的底層最多了09/19 15:10
149F：→ butgames80 : 可撥09/19 15:10
150F：噓 delightboy : 管這些底層去死--你真是自私的想法09/19 15:10
151F：推 on32 : 基本工資不調整 連外勞都不來了 連這都不知道可悲 09/19 15:11
152F：→ on32 : 你薪水比別人高 很多人還在低本工資 別以高看低09/19 15:12
153F：噓 chenyei : 你是慣老闆？ 09/19 15:12
154F：→ on32 : 調高基本工資才好 M型社會 繼續增加 董媽 09/19 15:13
155F：→ on32 : 資本主義通膨越嚴重越好 有資產的人賺到翻掉 09/19 15:13
156F：推 idletime : 認同 物價每次因為工資漲的幅度都比較多，高興的真 09/19 15:17
157F：→ idletime : 的是傻子 09/19 15:17
158F：→ idletime : 真的只有底層在高興，更別說還是被賣了還幫忙數錢那 09/19 15:19
159F：→ idletime : 種高興 09/19 15:19
160F：→ lusifa2007 : 因為你沒當過底層咩 噁爛菁英思想活該你全家被鬥死 09/19 15:20
161F：推 ck901372 : 基本工資假議題支持的人不懂經濟 09/19 15:21
162F：推 hcwang1126 : 健保補充費是不公不義 但又幫助了國家 心情矛盾 09/19 15:23
163F：→ owenxeve : 如果是弱勢團體可以用弱勢團體補助的方式，如果是 09/19 15:24
164F：→ owenxeve : 後天不努力的魯蛇，為何還要幫他們加薪 09/19 15:24
165F：噓 losehope : 一將功成萬 枯？09/19 15:28
166F：推 mcgrady12336: 基本民生股價被人力成本侵蝕最好是好事啦09/19 15:29
167F：→ layer0930 : 支持原po..,等大家突然意識到基本工資跟自己09/19 15:29
168F：→ layer0930 : 薪資差距不多 才會醒悟，台灣近年來調整速度是全球09/19 15:29
169F：→ layer0930 : 第一快09/19 15:29
170F：→ lusifa2007 : 呵呵 魯蛇等於不努力 天龍人思維是不是 真不知道家09/19 15:30
171F：→ lusifa2007 : 裡怎麼教的09/19 15:30
172F：推 orange0319 : 爽到時薪仔，但苦在月薪仔09/19 15:32
173F：噓 jubii : 竹科優越仔跟魯蛇 剛好是民眾黨基底鐵票 09/19 15:34
174F：噓 sunday0913 : 好啦 中慘的大家打不贏就加入權貴09/19 15:37
175F：→ sunday0913 : 借好借滿繼續累積資產 跟著大人們割爆這些低薪韭菜 09/19 15:37
176F：推 jubii : 基礎薪資是避免剝削 跟普通人薪資沒什麼掛鉤 09/19 15:38
177F：推 andy810306 : 韓國有一年基本薪資直接加20%，第一快是要笑死誰 09/19 15:38
178F：→ jubii : 自己去問便當店阿姨 每個收入都超過基本薪資不少 09/19 15:39
179F：推 idletime : 底層有想過自己薪水漲4%，結果店家因為這個理由漲5- 09/19 15:39
180F：→ idletime : 10%嗎？ 沒有 因為他就是底層 09/19 15:39
181F：→ andy810306 : 不過半導體這種沒產值的工作確實很怕基本薪資提高 09/19 15:39
182F：→ andy810306 : 像高等知識服務業如果大家年薪千萬，這些人要3千萬 09/19 15:40
183F：→ idletime : 還扯什麼優越感...連小學生都知道每年物價調漲都大 09/19 15:41
184F：→ andy810306 : 所以美國半導體不死命工作就是這樣，因為半導體產 09/19 15:41
185F：→ andy810306 : 值就是4 500萬，在鬼島靠剝削勞工領4萬的國家算高09/19 15:41
186F：→ andy810306 : 薪，在美國就是路人薪水而已09/19 15:41
187F：→ idletime : 於基本薪資調漲（這個還只是算因為工資上漲）09/19 15:41
188F：→ wed3qla : 根據調查有四成的人喜歡喪事喜辦09/19 15:47
189F：→ e2gxnxdll : 喪事喜辦09/19 15:52
推 kkchen
: 還好台灣幾乎沒有通膨，CPi 在物價怎麼漲的情況下 09/19 15:53
190F：→ kkchen : 都能保持 2.x%,所以根本不用在乎物價漲不漲，與通09/19 15:53
191F：→ kkchen : 膨幾乎無關。 09/19 15:53
192F：推 chuanEgg : 正論 09/19 15:54
193F：噓 bigyo : 薪資漲5%，廠商售價也漲5%，最後依然是中低收入的受 09/19 15:59
194F：→ bigyo : 薪階級受害 09/19 15:59
195F：→ sleeplist : 這個救助某個層面上還是鋤強扶弱 09/19 15:59
196F：→ sleeplist : 就是領基本工資的人當中比較強的會領到 09/19 15:59
197F：→ sleeplist : 弱老殘的則逐漸追不上這條線而不被聘雇被掃進黑暗區 09/19 16:00
198F：→ sleeplist : 缺工期可能相對情況還好一點 09/19 16:00
199F：推 WANGSH : 還是國外好 物價低 房價低 領基本工資都贏 09/19 16:10
200F：推 kao00917 : 澳洲時薪算600,一瓶民生1500牛奶只要60元 09/19 16:16
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 16:24:53
201F：推 qaz630210 : 台灣大解禁從東南亞南亞撈一千萬外勞達到新加坡人 09/19 16:26
202F：→ qaz630210 : 口結構再來反觀新加坡啦 09/19 16:26
203F：→ kiwikiwibobo: 笑死，老闆今天說下個月開始把津貼取消，調整到底薪 09/19 16:28
204F：→ kiwikiwibobo: ，這樣哪是加薪，無言 09/19 16:28
205F：→ a16625t : 沒關係啊 壓榨底層 你就等著吃一個飯沒人做等一小時 09/19 16:33
206F：→ a16625t : 啊09/19 16:33
207F：→ a16625t : 底層缺工你都無感 總有一天你會有感 沒人做超商沒人09/19 16:34
208F：→ a16625t : 做服務員沒人做內場09/19 16:34
209F：推 a16625t : 只給這種底薪也只請得到猴子 你就繼續支持M型社會09/19 16:38
210F：→ tw19930419 : 你說的對 但智障很多09/19 16:42
211F：推 aoc3 : 笑死要提升薪資的方式是增加外在投資增加工作機會09/19 17:07
212F：→ aoc3 : 調基本工資只會通貨膨漲09/19 17:07
213F：噓 justeat : 日韓基本工資比我們高很多捏09/19 17:09
新加坡0基本工資
薪資是台灣兩倍
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 17:10:07
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/19/2024 17:10:24
214F：推 derekjj : 其實該反對的不是基本薪資 而是外勞不該與台灣人用 09/19 17:57
215F：→ derekjj : 同樣的基本薪資 我們的薪資對他們來說非常優渥 但 09/19 17:57
216F：→ derekjj : 是台灣一般老百姓都快負擔不起現在的房價 09/19 17:57
217F：→ derekjj : 因為戰爭的時候他們可以跑我們則可能要為國為家被 09/19 17:57
218F：→ derekjj : 強制徵收財產 責任不同應該要有薪資的不同09/19 17:57
219F：→ derekjj : 壓榨本來就是資本主義的根源 09/19 17:57
220F：噓 LTpeacecraft: 你說的對，但是，貪得無厭，有些薪水只能過活無法 09/19 18:12
221F：→ LTpeacecraft: 養家，祝福你往後有悲慘人生才能感同身受這些低薪 09/19 18:12
222F：→ LTpeacecraft: 人的苦難！ 09/19 18:12
223F：推 dran30 : 同意+1 只是這個不是大家喜歡聽的09/19 18:52
224F：推 x1134b : 不調物價一樣漲09/19 19:32
225F：推 silver5566 : 說得好，所以我支持基本薪資調到7萬，嘻嘻，氣死你09/19 19:49
226F：噓 silver5566 : 感謝民主，讓政府可以為了選票氣死這些低能09/19 19:56
227F：噓 asunal : 底層也是一般百姓 09/19 20:02
228F：→ asunal : 你是要剝削他們叫他們去死嗎？ 09/19 20:02
229F：→ asunal : 噁心的資本主義 09/19 20:02
230F：噓 choosin : 你才智障 幫助弱勢就是幫助自己 底層加薪當然會縮 09/19 20:10
231F：→ choosin : 小貧富差距 但你除非是魯蛇 不然根本沒差 他們的薪09/19 20:10
232F：→ choosin : 資幾乎都會投入內需 正向循環 把GDP分給勞工 人人 09/19 20:10
233F：→ choosin : 安定有錢賺 也不用太挑工作 各種行業不會有真的缺 09/19 20:10
234F：→ choosin : 工問題 治安好 也不用花大錢顧弱勢 09/19 20:10
235F：噓 cafein : 傻了你 09/19 22:17
※ 編輯: a111111 (180.217.249.177 臺灣), 09/20/2024 16:54:19