作者madeinheaven ()
看板Stock
標題[新聞] RDNA、CDNA 二合一！AMD 將推統一架構 UD
時間Tue Sep 10 17:56:48 2024
原文標題：
RDNA、CDNA 二合一！AMD 將推統一架構 UDNA，挑戰 NVIDIA 護城河
原文連結：
https://bit.ly/3XhRzmh
發布時間：
2024 年 09 月 10 日 11:31
記者署名：林 妤柔
原文內容：
AMD 運算與顯示卡事業部資深副總裁暨總經理 Jack Huynh 於德國柏林 IFA 2024 宣布，
將 AMD 旗下消費者微架構「RDNA」與資料中心微架構「CDNA」統一，命名為「UDNA」，
以對抗 NVIDIA 的 CUDA 生態系架構。
AMD 以前遊戲 GPU 跟運算 GPU 是相同架構，稱之為「GCN」，但自 2019 年後，公司決
定將新的顯卡微架構分為兩種不同設計，用於消費性市場的遊戲顯卡採 RDNA 架構，資料
中心運算則採 CDNA 架構。
Jack Huynh 指出，現在合併成統一架構「UDNA」，讓開發人員更容易使用，而不是像現
在這樣，他們必須選擇，但價值卻沒有提升。他指出，在 RDNA 微架構時曾犯一些錯誤，
當改變記憶體層次結構、子系統時，都必須重新設定最佳化的矩陣。因此，未來考慮不只
是 RDNA 5、RDNA 6、RDNA 7，而是 UDNA 6 和 UDNA 7，目前已經規劃了三代，並努力解
決相容問題。
在問到未來桌上型電腦 GPU 將與 MI300X 同等級產品是否擁有相同架構。Jack Huynh 認
為，這是個從雲端到客戶端的策略，只需要一個團隊，公司現在努力統一，雖然可能會有
小衝突，但相信是正確做法。
外媒 Tom’s Hardware 指出，高階晶片可建立市場，但最終還是要靠軟體支援決定勝負
。NVIDIA 在 18 年前以CUDA 架構建立護城河，最根本優勢之一或許是 CUDA 中的「U」
（Unified，統一）。NVIDIA 僅有一個CUDA 平台，即可用於所有用途，並利用相同的底
層微架構進行 AI、HPC 和遊戲。
Jack Huynh 透露，CUDA 已有 400 萬名開發人員，他的目標是為 AMD 鋪路，讓 AMD 也
能獲得類似成功。然而，AMD 仰賴開放原始碼的 ROCm 軟體堆疊，這需要使用者與開放原
始碼社群的支持。只要 AMD 能簡化這項工作，即使是以針對特定類型的應用程式/遊戲進
行微優化為代價，也有助加速這個生態系統。
心得/評論：
AMD出大招了 把RDNA跟CDNA統一變成UDNA
將挑戰NVIDIA的護城河CUDA
要是做起來的話 市值破1兆美元應該不是問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.205.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1725962210.A.923.html
1F：推 aixiiae2005 : 往下噴? 09/10 17:57
2F：推 Kobe5210 : 值得觀察 09/10 18:00
3F：推 shorty5566 : 有沒有CDMO 09/10 18:00
4F：推 newstar13579: 教主說買我才買 09/10 18:01
5F：推 findwind0826: 召喚教主 09/10 18:02
6F：推 allenbret : 雜訊 09/10 18:03
7F：推 GoodmanYY : 看不懂啦 所以可以買阿直接講 09/10 18:05
8F：→ Kewseq : 比古a10 09/10 18:06
9F：推 neo5277 : 底層寫CUDA寫很久了，要換框架沒啥吸引力 09/10 18:07
10F：→ cuteSquirrel: 沒屁用 先行者優勢就在那 09/10 18:08
11F：推 turndown4wat: 誰能翻譯翻譯 09/10 18:08
12F：→ neo5277 : 她要花大錢續行銷或是賣很便宜才可以 09/10 18:09
13F：→ neo5277 : 但是又不得不做 09/10 18:09
14F：推 zerro7 : UDNA跟CUDA 看起來有75%像 09/10 18:10
15F：推 onewaylun : CoWoS產能都在NV那 AMD還是算了 毛利輸人那麼多 09/10 18:11
16F：推 stosto : 毛利但還是贏intel超多 09/10 18:18
17F：→ kuinochi : 所以是拆了之後現在又要合嗎 09/10 18:19
18F：推 CADDEE : 所以能買了嗎 09/10 18:25
19F：推 aegis43210 : 之前RTG比較窮，所以才分開，難度比較低 09/10 18:26
20F：→ aegis43210 : 現在學老黃用繪圖運算統合架構，這樣入門者可以用遊 09/10 18:32
21F：→ aegis43210 : 戲卡學ROCm，擴大學習者 09/10 18:32
22F：推 s56565566123: 老大都不行了 09/10 18:47
23F：推 super0949 : 所以當初為什麼要分 09/10 18:58
24F：推 QDR18 : UDNA = U Don’t Need AMD? 09/10 19:12
25F：推 mdkn35 : 註定要A 09/10 19:13
26F：推 orze04 : Unqualified DNA 09/10 19:17
27F：推 WED25 : 合一的一是！ 09/10 19:38
28F：→ WED25 : 咦～ 09/10 19:39
29F：推 sustto : 等辣個薯條加大滴男人 09/10 19:51
30F：噓 a000000000 : 這其實是放生遊戲的意思 以前就gcn一種分成dna&cdna 09/10 20:08
31F：→ a000000000 : rdna&cdna 09/10 20:08
32F：→ a000000000 : 因為遊戲方面輸老黃一兩代 現在沒啥起色 ai又更重 09/10 20:09
33F：→ a000000000 : 乾脆變成ai主導= = 09/10 20:09
34F：→ bnn : 遊戲卡畢竟沒有fu糗 09/10 20:12
35F：推 SONY123456 : 請問教主怎看收購silo跟ZT? 09/10 20:24
36F：推 richaad : 統一i 廠的oneapi 還比較有希望，自己搞自己的還妄 09/10 20:26
37F：→ richaad : 想幹掉N就是個北七而已 09/10 20:26
38F：推 cannedtuna : 意思是三代之後才會追上NV嗎 09/10 21:07
39F：→ tabrisPTT : 啥米怪名字… 乾脆叫AMDADA:AMD阿呆 09/10 21:22
40F：推 Erechtheus : 人家已經耕耘了18年，現在開始追得上嗎 09/10 21:41
41F：推 kevin1732 : 眼殘看成CUDA 09/10 21:46
42F：→ FBMaster : RDNA CDNA 跟 CUDA 根本是完全不同層的東西 09/10 22:05
43F：→ FBMaster : 怎麼會拿來一起比較？這莫名其妙吧 09/10 22:05