作者logravis (就酷阿)
看板Stock
標題[請益] 為何一定要『金金併』？
時間Sun Sep 8 15:02:06 2024
如富邦金併日盛金，以及中信搶親台新併新光。先不說前者，新光金唯一能看的業績
就只有『新光人壽』，另外兩大金控併人壽就好啦～
其他都是垃圾為何還搶成那樣？
是嫌錢太多沒地方花嗎？
還有中信金真的吃得下『台新新光金』嗎？口袋那麼深喔？
https://myppt.cc/NaRmUe
(有點恐怖，應該就是恐怖谷吧)
BTW，台灣金控以三大版圖為主
1.壽險為主：國泰、富邦的蔡家
2.銀行為主：台新以及一堆官股、中信辜家則是一半銀行一半壽險，還有一堆有的沒的
經營相當多元，小弟對中信銀行印象不錯，專業又有耐心
趁外資賣超中信金，我會趁現在布局買入
3.證券為主：元大馬家
有些財經網紅認為降息對銀行股是利空，其實借錢融資的人變多，降息未必是壞事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.12.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1725778928.A.65C.html
1F：→ b9513227 : 特許行業 大者恆大 09/08 15:03
2F：推 jamupme : 金控退場 政府在意的是不要有人抗議 所以垃圾也要 09/08 15:04
3F：→ jamupme : 一起打包處理 09/08 15:04
4F：推 ssarc : 只想挑好的併，哪有那麼好的事 09/08 15:07
5F：噓 leptoneta : 你當作市場買菜能只拿想要的? 09/08 15:10
6F：推 suzu1 : 歐洲的金金 09/08 15:10
7F：推 goodevening : 美國降息是利空沒錯啊 套利空間變小 國內降息才是沒 09/08 15:12
8F：→ goodevening : 啥差 反正定存成本也降低 09/08 15:12
9F：→ yiersan : 早就整併了 太多家銀行 09/08 15:15
10F：推 yiersan : 早該 09/08 15:18
11F：推 ssarc : 讓你併就是要你順便處理垃圾 09/08 15:20
有這種規定？
12F：推 keel90135 : 利空看主體是什麼 金控不是只有銀行 09/08 15:21
是啊！您看清楚，我說的是有人認為對『銀行股』是利空
13F：→ keel90135 : 然後就你主題 要只能全部一起 還有讓你只吃想要的哦 09/08 15:23
所以我好奇金管會有規定一定要『金金併』嗎？
要是我，垃圾幹麻併？
14F：→ keel90135 : 金管會沒有啊 關金管會什麼事 他們可能更不想你合併 09/08 15:25
也是，像西瓜金那種垃圾直接淘汰比較適合
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/08/2024 15:26:03
15F：→ keel90135 : 是金控想合併啊 之後幾年降息循環壽險利多 09/08 15:25
16F：→ keel90135 : 中信、台新壽險都很弱 合併之後可以補上缺點 09/08 15:25
台新先前不是才併『保德信人壽』嗎？應該有發展的企圖，只是金控的壽險成份太高
也未必是好事！金管會對資本適足率有一定要求
17F：推 yunaqoo : 我就不懂為何中信要硬吃毒瓜 明明DD就不夠 還要增 09/08 15:26
18F：→ yunaqoo : 資台壽 咕董野心也太大 09/08 15:26
19F：→ keel90135 : 你覺得是垃圾幹嘛併 人家就覺得是黃金啊 09/08 15:26
是啊！就像您愛吃大便
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/08/2024 15:29:47
20F：→ keel90135 : 西瓜沒有亂搞的話 壽險利多基本是全部人都認同的 09/08 15:27
21F：推 x710466 : 咕董就只會割股東的肉 稀釋股權跟獲利為了他自己嘻 09/08 15:28
22F：→ x710466 : 嘻 09/08 15:28
23F：→ esheep : 聖甲蟲：大便的好，你們這些凡夫俗子不懂啦！ 09/08 15:29
那麼愛吃就去吃吧
24F：推 wintersxp : 特許特許行業，短期不會再增加執照，合併是最快的 09/08 15:29
25F：→ wintersxp : 壯大方式 09/08 15:29
26F：→ keel90135 : 認真討論這樣講就沒意思了 實在是無言 09/08 15:30
27F：→ keel90135 : 算我浪費時間 先黑掉這ID 09/08 15:31
森77
28F：推 nyjytdgjf : 阿就雞雞併很變態，只好金金併啊 09/08 15:33
喔～這是什麼梗？聽不懂
29F：推 tio2catalyst: 拿股東的錢併又沒差 09/08 16:01
30F：噓 littlesung : 你覺得新光金會願意只賣金雞母，自己留大便嗎? 09/08 16:07
那中信和台新真的那麼愛吃大便？
31F：推 WD640G : 原po說別人愛吃大便 有本事不要刪 我這個第三人覺得 09/08 16:07
32F：→ WD640G : 他被侮辱 公然侮辱get 09/08 16:07
歡迎來告！
33F：→ qaz12453 : 中信不是吃台灣人壽了 還弱..？ 09/08 16:07
34F：→ qaz12453 : 行銷弱 應該吃三商吧？ 09/08 16:08
35F：噓 ClownT : 不是 大家認真討論 結果你言語攻擊別人？ 09/08 16:09
歡迎來告！
36F：推 littlesung : 中信金是市場上公開收購的敵意併購，不想金金併取 09/08 16:15
37F：→ littlesung : 得壽險公司，市面上還有哪間? 更垃圾的三商美邦? 09/08 16:15
是的，中信的確是『Hostile Takeover』，現在到底演到哪？取得超過51%了嗎？
38F：→ hakkiene : 整批打包賣啊 不想分拆 09/08 16:21
39F：推 mecca : 不然要推金雞併嗎? 09/08 16:22
這又是什麼梗？不懂
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/08/2024 16:25:30
40F：噓 leptoneta : 簡單說 你套多少 09/08 16:25
套現嗎？幾百而已吧～
41F：推 richshen : 同捆包的概念啊 不能只想買好東西 垃圾不買吧 09/08 16:29
42F：推 a94037501 : 新光可以把人壽賣給台新準備被股東告 09/08 16:31
被告總比賠了兩棟大樓好
43F：推 ssarc : 法令沒說不行，但法令說要金管會批准，我想明眼人 09/08 17:10
44F：→ ssarc : 都知道你的盤算 09/08 17:10
我的盤算是什麼？請告訴我，我不知道
45F：推 BroDians : 小小的台灣金控的數量其實偏多了 09/08 17:11
吳東亮想打造『護國群山』，台灣金控雖多，但監管相對嚴，但老鼠屎還是
淘汰掉比較好
像2008次貸，財長鮑爾森選擇不救雷曼兄弟和華盛頓互惠銀行，我認為是對的決定
但不爽美國拖全世界經濟一起陪葬
美國每年都有銀行倒閉，台灣則不會有這種狀況
46F：推 Pourquoi31 : 政府要穩定金融市場 基本上能救就救 不能救也要努力 09/08 18:03
47F：→ Pourquoi31 : 救 09/08 18:03
我不太認同，就2008鮑爾森的考量，一旦出手救雷曼，那其他銀行怎麼辦？救不完～
而且是用納稅人的血汗錢救，如果用你的錢救一個扶不起的阿斗，你願意？
48F：推 Maelys : 中信是敵意併購 從公開市場上買入 要怎麼只買新光 09/08 18:11
49F：→ Maelys : 人壽？台新是和新光談好合意合併 如果你是賣家 有 09/08 18:11
50F：→ Maelys : 人要整包買跟只買最好的那一塊 哪一個Offer會讓你 09/08 18:11
51F：→ Maelys : 點頭跟對方合意？ 09/08 18:11
敵意併購為何不能只買人壽？大哥了解何謂『Hostile Takeover』嗎？
公開市場收購超過51%只是其中一種手段，手腕夠強的，只要說服董事會，搞走不聽
話的人，把自己人弄近來，想幹麻就麻囉～例如美國專搞敵意併購的大佬
"Carl Icahn"最擅長這招
我看Maelys大哥是真的不懂『敵意併購』，容小弟為您解說吧～
還有一招，（純舉例）中信金用20元和所有新光金散戶、股東購買股票，當然有些人
有其他考量選擇不賣，但一旦中信取得51%，剩下49%就慘了，至於為何慘，大哥如果
真的懂，我就不說明了～
算了，還是講好了，一旦中信取得51%,等同控制董事會，他們就可以開會決議用8元購買
剩下49%手上的股票，不賣的人就會慘賠，懂了嗎？不用客氣，多唸點書再來嘴
52F：噓 cityhunter04: 你以為你能只買賺錢的部分嗎？ 09/08 18:13
不然呢？先搞懂的敵意併購再來嘴吧！大哥！要不然就笑死人囉～
53F：推 TCPai : 是台灣金控太多，併一併也好，金融產業是靠規模的 09/08 18:26
沒錯，但要併的是賺錢的資產，不是垃圾
54F：噓 allenstock15: 你去跟老闆們講啊，跟我們講幹嘛？辜仲諒會來ptt回 09/08 18:45
55F：→ allenstock15: 你嗎？ 09/08 18:45
我偏不，我就愛在這裡該，怎麼樣？哈哈～
56F：推 ckuser : 國泰跟富邦的銀行也很強啊 09/08 18:46
我確定你一定不是那兩家的客戶，用過都說爛
57F：推 A816 : 認真討論要被你罵 莫名其妙 09/08 18:55
秀秀～不要哭喔.....
58F：推 umaga1 : 新光人壽全台灣有200多土地大樓 09/08 18:58
59F：→ umaga1 : 投資宏達電虧損就靠賣信義區大樓解決 09/08 18:59
60F：→ umaga1 : 新光人壽雖然要增資1500億 但他背後資產很嚇人 09/08 18:59
61F：→ umaga1 : 給「正常人」經營的話 這些資產可以創造數倍績效 09/08 19:00
所以大哥覺得賠兩棟大樓只是小事？？
還有何謂『正常人』？
所以如果不合併的話，靠西瓜公主也會賺囉？
62F：→ umaga1 : 我的推文 哪裡讓您覺得是大事是小事 09/08 19:04
63F：推 JKjohnwick : 可以更多資源啊，大者恆大 09/08 19:07
但新光金除了新光人壽，其他都是有毒資產，大而無當～
64F：噓 umaga1 : “所以大哥覺得賠兩棟大樓只是小事？？” 問號 09/08 19:09
65F：→ umaga1 : 我哪時候說小事了 09/08 19:09
好好好～大哥我錯了！
66F：→ timidwei : 早該併了 台灣這麼小一堆金控 09/08 19:25
但是不要垃圾
67F：→ z256418 : 新光銀跟元富證才是穩定獲利的子公司被你說成垃圾 09/08 19:47
68F：→ z256418 : ？ 09/08 19:47
我有那樣說嗎？
69F：→ z256418 : 新光銀2023年獲利還比上次出來喊要兜售的京城銀還 09/08 19:53
70F：→ z256418 : 高捏=.= 09/08 19:53
你該不會是西瓜公主吧？
71F：推 Maelys : 你在拗什麼 中信現在不就是做不到「只要說服董事會 09/08 20:01
72F：→ Maelys : 」這點嗎？ 09/08 20:01
73F：→ Maelys : 此外你所謂的中信「還有一招」不就一樣都是先買整 09/08 20:14
74F：→ Maelys : 個新光金的股權而不是只買新壽股權嗎？你提供了什 09/08 20:14
75F：→ Maelys : 麼新資訊？ 09/08 20:14
76F：推 Petrovsky : 台灣金融業太氾濫 規模都太小 09/08 23:37
77F：→ Petrovsky : 最近金控開始合併 這時機大概是要準備 09/08 23:38
78F：→ Petrovsky : 面對未來嚴重的房地慘危機 09/08 23:39
房地慘一直都被投機者炒得很高啊～台灣金融業規模都太小？？
大哥把國泰富邦放哪？
目前不是已經有六家是大到不能倒的金控了？
夠多了吧
中信要是能搶親成功，直接挑戰國泰金地位
我要是新光金，能坐二望一，幹麻當老四？
有高富帥幹麻不嫁，不過不一定幸福倒是真的
https://myppt.cc/d4WYq3
79F：→ Petrovsky : 過幾年 應該會有蠻多小型金融機構倒閉 09/08 23:40
不會，我前面有說，台灣的金管會相當嚴格
80F：→ black82465 : 乾脆GG變集團 買金控來玩(X 09/08 23:43
那樣反而不好，GG要發展先進製程，買金控對他利基點在哪？
變控股？
而且魏哲家是電子工程背景，他懂金控？
81F：噓 southpeace : 中信哪有一半壽險？ 09/08 23:56
中信哪裡沒有一半壽險？請大哥列出中信金旗下所有公司佔比
2024Q2財報在此:
https://myppt.cc/pQ1dzI
看完在來嘴吧！
82F：推 zephyr105 : 新光集團一堆實業… 09/09 00:42
但都是垃圾
83F：噓 smalltalker : ？ 09/09 00:46
84F：推 fabledqqman : 為了大客戶啊 09/09 02:50
所以？話不要說一半，沒頭沒尾
85F：噓 MiniShy : ….. 09/09 04:03
86F：噓 shenjo : … 09/09 07:55
87F：→ qaz15987530 : 新光人壽由新光金控100%持股，請問要怎麼跳過金控只 09/09 08:31
88F：→ qaz15987530 : 收人壽？ 09/09 08:31
只要控制住董事會，留下新光人壽，其他有毒資產全部清算掉
大哥應該知道統一證券的台股是渣打賣給他的吧？(當然不是垃圾)
89F：推 jackgn : 銀行是特許行業，如果金管會允許不買垃圾，那就能 09/09 18:00
90F：→ jackgn : 不買 09/09 18:00
那金管會有允許嗎？
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/09/2024 19:14:45