作者Alfief ()
看板Stock
標題[請益] 通膨 -> 股市長期一定往上 這句話對錯?
時間Sun Sep 8 12:44:51 2024
物價飆升 年年通膨 導致股市長期一定是往上的
請問各位大人這句話是對 or 錯?
看美股道瓊指數、台股加權指數
歷史數據告訴大家 似乎真的是這樣沒錯
以上推論如果正確
那基本上 長期買入市值型ETF 勝率幾乎99% 對吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1725770693.A.431.html
1F：推 Beanoodle : 是 09/08 12:45
2F：推 YU0121 : 我只知道買低賣高絕對是對的 09/08 12:45
3F：→ Nodens : 紙幣就只是個token毫無價值，資產才有價值 09/08 12:46
4F：→ Aixtron : 美股沒錯！但台股可能貼壁紙！ 09/08 12:47
5F：→ layer0930 : 沒錯 09/08 12:47
6F：推 NCUking : 是經濟成長帶動股市長期向上 09/08 12:48
7F：→ NCUking : 不然之前滯漲時期 美股表現爛透了 09/08 12:48
8F：推 xephon : 直到金融秩序被改寫以前，無限印鈔，資產就是上漲 09/08 12:49
9F：→ AndyMAX : 倒因為果 09/08 12:49
10F：→ xephon : 與其說上漲，不如說是鈔票貶值，需要更多鈔票才能買 09/08 12:49
11F：推 Alcarinqua : 定存還是每天穩定向上 09/08 12:49
12F：推 f204137 : 藍燈你還信這句話才是對的 紅燈要冷靜看待.. 09/08 12:50
13F：→ AndyMAX : 不能提到經濟成長 等等公關公司又要出征 09/08 12:51
14F：→ f204137 : 紅跌到藍 至少20%起跳喔 時間拉長 一樣會更高就是 09/08 12:51
15F：推 Kobe5210 : 有因才有果。 09/08 12:53
16F：推 suzu1 : 你通膨多花的錢=店家的營收啊 09/08 12:53
17F：→ suzu1 : 成本增加沒營收增加快，因為薪水漲的比通膨少 09/08 12:53
18F：推 ab4daa : 開後照鏡看車 09/08 12:55
19F：推 nakinight : 那你還不快買 09/08 12:56
20F：推 suzu1 : 早就買了，今年賺50%了 09/08 12:58
21F：推 yellone741 : 美股是 其他股市可不一定喔 誰知道台灣科技業未來 09/08 12:58
22F：→ yellone741 : 是不是都這麼好 09/08 12:58
23F：推 Virness : 是 代表景氣偏熱 除了印鈔造成通膨 09/08 12:58
24F：推 abdiascat : 藍燈買 紅燈賣 09/08 13:01
25F：推 boy1031 : 垃圾國就不一定了，例如共慘俄羅斯土耳其阿根廷那 09/08 13:04
26F：→ boy1031 : 種。違反經濟觀放任統治者亂搞的 09/08 13:04
27F：→ boy1031 : 巴菲特能當股神是因為他是美國人，台灣人能當股神是 09/08 13:05
28F：→ boy1031 : 因為他是台灣人，但台美也有可能打仗，所以只是發大 09/08 13:05
29F：→ boy1031 : 財當股神的機率更高，也不是100% 09/08 13:05
30F：→ boy1031 : 股市=國運啦，國家經濟長期好才能撐起百年大多頭 09/08 13:06
31F：→ bndan : 通澎=錢變小=營收 資產全部都一起放大阿 = = 你總不 09/08 13:07
32F：→ bndan : 會錢小10% 然後大家賺的"數字"還一樣小吧? 這樣不就 09/08 13:07
33F：→ bndan : 是經濟衰退了? 09/08 13:07
34F：→ bndan : 通澎影響最末端是薪水 所以在大通澎時代時間價值損 09/08 13:08
35F：→ bndan : 失最大的就是薪水... 09/08 13:08
36F：推 empirica : 美國台灣以前都對，要猜也是猜以後都對 09/08 13:08
37F：→ fallinlove15: 但如果資產膨脹太快 泡泡破掉 要重新回去 你如果太 09/08 13:10
38F：→ fallinlove15: 老 是有機會等不到的 所以還是要看一下資產膨脹 貨 09/08 13:10
39F：→ fallinlove15: 幣總量 和你的年紀 才能知道在你的條件下 能否適用 09/08 13:10
40F：→ fallinlove15: 所以也不能說完全正確 也是有一些比較極端的例子 09/08 13:10
41F：→ fallinlove15: 例如貨幣失去信用乃至消失 09/08 13:10
42F：推 patrol : 嗯，長期來說是這樣 09/08 13:10
43F：推 kingearth : 你覺得景氣有前年那麼好？ 09/08 13:10
44F：→ patrol : 時間足夠夠長的話 09/08 13:11
45F：推 MrStone : 你沒看到鹿港股? 09/08 13:11
46F：推 patrol : 該說收割者長期往上，哪一國我就不說了 09/08 13:14
47F：推 nocash : 問題是長期通常指”五年以上” 09/08 13:17
48F：推 atxmin : 不是 從來沒人能保證一定長期往上 09/08 13:19
49F：推 stocktonty : 對 就像我小時候乾麵一碗15 現在50 09/08 13:20
50F：→ stocktonty : 人的一輩子“正常而言”會遇到兩次大通膨 09/08 13:20
51F：推 jacky77437 : 長期至少要3-5年，少年股神持有3-5天都算長期了 09/08 13:21
52F：推 ajkofqq : 100年是 09/08 13:21
53F：推 fireandice : 一定沒錯。要多少時間而已 09/08 13:21
54F：推 s56565566123: 騙你套山頂用的 不然怎麼出貨 09/08 13:24
55F：推 final951753 : 是，通膨主因是錢變多，股市上漲也是因為錢變多 09/08 13:24
56F：推 teddy72 : 美國是 台灣不一定 09/08 13:27
57F：推 tanp23lj : 這就是名目實質的差別啊 09/08 13:28
58F：→ kausan : 沒錯 09/08 13:29
59F：推 korgh413 : 買了放30年 勝率100%啊 09/08 13:32
60F：噓 final01 : 是阿，100年後才漲50%你覺得呢？ 09/08 13:32
61F：噓 LTpeacecraft: 這一個複雜的世界，不確定是投資的常態，你還要用 09/08 13:38
62F：→ LTpeacecraft: 單一線性關係定義通膨跟股市走勢？ 09/08 13:38
63F：噓 LTpeacecraft: 市場會通膨，但通膨下不一定青睞你的市場 09/08 13:40
64F：推 ChikanDesu : 目前美國台灣市場2-30年勝率都是100%阿 反正就是買 09/08 13:40
65F：→ ChikanDesu : 低賣高 09/08 13:40
66F：推 xeins : 圖表拉出來就是這樣 09/08 13:41
67F：→ ChikanDesu : 不確定性才是投資會有報酬的原因 確定的東西很快就 09/08 13:41
68F：→ ChikanDesu : 被買到沒有報酬了 09/08 13:41
69F：→ ChikanDesu : 像美國國債你說很確定報酬 但升息降息是不確定的阿 09/08 13:44
70F：→ ChikanDesu : 你買了你無法預期啥時升息降息 你說持有到期然後隔 09/08 13:44
71F：→ ChikanDesu : 壁股票報酬變香你就會動搖 所以還是充滿不確定性阿 09/08 13:44
72F：→ ChikanDesu : 真正確定的報酬需要是 報酬百分百會給你定值 不會倒 09/08 13:44
73F：→ ChikanDesu : 不能交易 才叫做確定的報酬 09/08 13:44
74F：推 LTpeacecraft: 如果通膨=股市漲上，那就不會有惡性通膨這個名詞不 09/08 13:44
75F：→ LTpeacecraft: 是？ 09/08 13:44
76F：推 ChikanDesu : 定存才是真正意義的確定報酬 他不會因為你擇時賣出 09/08 13:47
77F：→ ChikanDesu : 就有賺錢的機會 反而是你停止就虧損時間價值 09/08 13:47
78F：→ ert0700 : 因為你講的都是人為操控躲避物價下跌，資本家為了成 09/08 13:47
79F：→ ert0700 : 長跟衰退時都能撈錢搞得 09/08 13:47
80F：推 lovemost : 09/08 13:48
81F：→ SungLin : 等10到20年 09/08 13:49
82F：→ lonelytea : 絕對是錯的 09/08 13:51
83F：推 benson502 : 世界最強經濟體才有這種事哦，看一下隔壁強國 09/08 13:52
84F：→ Feting : 錯 09/08 13:53
85F：推 onekoni : 每四年內創一次新高 目前第二年 你兩年後驗證 09/08 13:55
86F：→ onekoni : 2000年後無例外 09/08 13:55
87F：推 tomatobus : 看你用什麼貨幣計價 09/08 13:58
88F：推 iamjamie129 : 是，指數只會越來越高，只是過程很坎坷 09/08 14:04
89F：→ aimlikenoob : 是，日本亂搞泡沫30年現在也回來了 09/08 14:12
90F：→ dieorrun : 這邊的長期了不起就一季 當然是錯的 呵 09/08 14:20
91F：推 reese0326 : 4 另外問就是歐硬 09/08 14:22
92F：→ walter41 : 有些爛股家族人掛名漸進掏空公司的要避開 09/08 14:22
93F：推 stocktonty : 通膨不是錢變多 而是錢變薄 所以跟數字有關的動產不 09/08 14:24
94F：→ stocktonty : 動產或是股市指數或是民生消費品 數字都會變大 09/08 14:24
95F：推 shawn0205 : 是 現代世界本質=通膨 09/08 14:28
96F：→ shawn0205 : 快慢的問題 09/08 14:29
97F：推 bustinjieber: 通膨的意思是隨著貨幣發行量逐漸變多， 09/08 14:29
98F：→ bustinjieber: 且物質本身的價值不變or提高的情況下， 09/08 14:29
99F：→ bustinjieber: 單位貨幣可以購買到的物質越來越少。 09/08 14:29
100F：→ bustinjieber: 重點還是在物質本身的價值， 09/08 14:29
101F：→ bustinjieber: 你買到垃圾，通膨有什麼用？ 09/08 14:29
102F：噓 z7956234 : 股癌是這麼說的沒錯，還是你要跟癌大對做？ 09/08 14:30
103F：→ bustinjieber: 國家的經濟也可以從黃金變成垃圾。 09/08 14:30
104F：噓 stes123456 : 對啊 不然你幹嘛買股票？不相信一定會向上你還買？ 09/08 14:34
105F：推 mike0608 : 應該說正常國家會盡力保持低通膨以維持經濟成長動能 09/08 14:42
106F：→ mike0608 : ，而既然維持通膨狀態那數字就是會變大，再加上沒人 09/08 14:42
107F：→ mike0608 : 開公司是為了虧錢，雖然能不能賺不一定，但目標都是 09/08 14:42
108F：→ mike0608 : 賺錢的狀況下，股市整體就會向上 09/08 14:42
109F：推 calvincock : 完全把其他變數排除直接倒果為因… 有一項研究指出 09/08 14:42
110F：→ calvincock : 穿牛仔褲的年輕人自殺率最高，但你不可能用自殺率 09/08 14:42
111F：→ calvincock : 高是因為牛仔褲導致的啊 09/08 14:42
112F：→ DongRaeGu : 長期絕對沒錯啊 09/08 14:51
113F：→ DongRaeGu : 世界經濟秩序就是要讓他穩定通膨 否則韭菜怎麼可能 09/08 14:52
114F：→ DongRaeGu : 乖乖工作跟消費 09/08 14:52
115F：→ aresa : 首先公司要能正確的賺到錢，這規則才成立，EPS才會 09/08 15:07
116F：→ aresa : 隨著通膨上升，反之就像對岸一樣 09/08 15:07
117F：推 Brioni : 首先你要選對公司，爛股票貶值的速度>>>>>鈔票 09/08 15:17
118F：推 DongRaeGu : 選大盤ETF就可 09/08 15:20
119F：推 niceswd : 是，只要能長期持有 09/08 15:22
120F：推 YumingHuang : 理論上大家都在本業上努力賺錢的前提下成立，買市值 09/08 16:13
121F：→ YumingHuang : 型 ETF的話 09/08 16:13
122F：→ YumingHuang : 但現實會有很多變數 09/08 16:13
123F：推 angelicwing : 看你時間拉多長吧？ 拉到幾十年哪是都一直在上沒錯 09/08 16:15
124F：噓 loopdiuretic: 什麼時候你還在問 快上車 09/08 16:22
125F：推 arcysaint : 美股沒錯，台股不好說 09/08 16:24
126F：推 lovemost : 這種明顯答案是錯的基本題，一堆人說對是怎樣。現在 09/08 16:32
127F：→ lovemost : PTT 股版的推文素質就跟以前老阿伯在券商看電視一樣 09/08 16:32
128F：→ lovemost : 差。去看全球各個市場的表現，肯定一堆反例，通膨不 09/08 16:32
129F：→ lovemost : 斷股市跌跌不休。事實上並不是通膨，而是經濟長期成 09/08 16:32
130F：→ lovemost : 長的經濟體或國家，股市才會隨之增長 09/08 16:32
131F：推 HAYABUSA1207: 10年前的今天 20年前的今天 30年前的今天 09/08 16:35
132F：推 karta018 : 推文不就有人說了，土耳其阿根廷，難道他們的經濟爆 09/08 16:36
133F：→ karta018 : 炸好？ 09/08 16:36
134F：推 ds1999h : GDP才是影響的重點 09/08 16:38
135F：→ Kobe5210 : 就說是有因才有果。股市是由一堆上市公司組成，公 09/08 16:39
136F：→ Kobe5210 : 司的產業發展會決定股價漲跌，然後才是輔以總經因 09/08 16:39
137F：→ Kobe5210 : 素。產業分析對多數人太難理解，所以習慣講結果論 09/08 16:39
138F：→ Kobe5210 : 。 09/08 16:39
139F：→ Kobe5210 : 這邊是投顧工讀生狂洗貼文貼圖就能凹的會員費的討 09/08 16:42
140F：→ Kobe5210 : 論區，習慣就好 09/08 16:42
141F：推 kkmmking : 是 但是願意慢慢等指數成長的只有少數 09/08 16:57
142F：→ iyoiyo123 : 正確 etf無敵 09/08 17:00
143F：推 miku5566 : 30年來說 沒錯，所以明天記得抄底 09/08 17:00
144F：推 jimhall : 沒贏過通膨還是輸 09/08 17:02
145F：→ energyy1104 : 不用這麼看輕台灣 09/08 17:03
146F：推 tengobo : 完全沒關聯性 09/08 17:16
147F：推 zerro7 : 正常點的etf都符合吧 市值型也是 09/08 19:09
148F：推 tf010714 : 所以辛巴威股市一定火熱 09/08 19:12
149F：→ murrayace : 2008到現在上證表示 09/08 19:27
150F：→ murrayace : 1990~2008日經表示 09/08 19:27
151F：→ murrayace : 趕快歐印委內瑞拉 土耳其 股市 09/08 19:29
152F：推 cerwvk : 不對, 如果薪資完全跟不上通膨, 會進入通縮階段. 09/08 19:32
153F：→ cerwvk : 這麼多人都想到了惡性通膨的國家, 有些人想不到? 09/08 19:33
154F：推 andboypig : 是 09/08 19:58
155F：推 solomonABC : 前提是經濟沒衰退。不然會變滯脹 09/08 20:02
156F：推 wallowes : 真的怕單一國家，可以買VT啊，全球股市都買 09/08 20:24
157F：→ wallowes : 沒什麼策略是不能包牌的 09/08 20:24
158F：推 heyjude1118 : 看國家 09/08 20:30
159F：→ zick8932511 : 巴菲特說過什麼 複習一下 09/08 20:40
160F：推 knight313 : 對 09/08 22:57
161F：→ xc2v : 98%是對的 不到99% 09/08 23:13
162F：推 EvilJustice : 房價也是，物價也是，就是放現金是最蝦的 09/08 23:33
163F：推 AndyMAX : 哪隻眼睛看到惡性通膨國家GDP成長 09/08 23:59
164F：噓 iirene7963tw: GDP長期保持成長 股市才會長期往上 09/09 00:52
165F：推 ezreal1315 : 什麼99% 是100% 09/09 01:13
166F：噓 Zepho : 哪有什麼是一定的 09/09 02:02
167F：→ visadanny : 4 09/09 03:33
168F：→ bojan0701 : 世界整體是，但各國股市會有差異性 09/09 04:38
169F：推 royli : 中股港股表示... 09/09 07:53
170F：→ eva19452002 : 持續買進這本書都給你開示了，指數ETF一定是長期向 09/09 08:32
171F：→ eva19452002 : 上，前提是這個國家有在持續發展 09/09 08:33
172F：推 jagger : 原則上適用於美國 09/09 13:25
173F：推 jovi0001 : 沒有一種理論是永遠對的，但是目前指數投資是這樣呈 09/09 15:15
174F：→ jovi0001 : 現的沒錯。 09/09 15:15
175F：噓 qaz12453 : 你把開市到現在的線圖拉開來看 就知道這篇欠罵 09/10 19:07
176F：→ qaz12453 : 沒長期往上難道歸0？ 09/10 19:07