作者fashsboy ()
看板Stock
標題[新聞] 國產化爭議...經部組團赴歐盟13日首諮商
時間Tue Sep 3 00:36:54 2024
原文標題：國產化爭議...經部組團赴歐盟13日首諮商
曝3-3期選商朝向「開放」、作最壞準備
原文連結：
https://www.ctee.com.tw/news/20240901700539-430104
發布時間：2024.09.01
記者署名：呂雪彗
原文內容：
歐盟狀告台灣，3-2期風電選商指定由國產化承諾高低決定排序，違反WTO規定，經濟部於
下周五（13日）與歐盟舉行首場諮商會議。知情人士透露，甫決標的3-2期會在一定條件
下提出解套做法，3-3期風電選商也會向歐盟表達朝「開放」方向，原則傾向不限國產化
，由開發商自由心證採用國產化項目。
歐盟認為，台灣3-2期風電選商明定由國產化承諾高低決定排序，已違反WTO規定，7月底
正式行文WTO，要求進行爭端解決諮商。依經濟部收集過往WTO爭端解決案例，歐盟2022年
狀告英國對海上風電補貼計畫，對英國廠商有利，違反WTO非歧視原則，最後英國敗訴，
撤除國產化，我方必須做最壞準備，以免影響參與CPTPP等國際組織。
據悉，經濟部貿易署、產發署、能源署近期將組團前往布魯塞爾，13日與歐盟進行首次諮
商。產發署最近也逐一拜會風電供應鏈廠商，溝通國產化意見，並協調業者調降成本價格
，並了解產能情況。高層說，國產化政策執行快10年，已到檢討放寬階段，盼本土廠商和
政府共體時艱。
高層人士指出，區塊開發3-2期得標結果甫底定，雖有特定歐商表達不滿，但不會因為諮
商廢標重來，從過去到現在，同一遊戲規則下，歐系開發商、製造商都有人獲益，3-2期
由於尚未簽行政契約，仍有些解套空間，會確保業者商業利益，和歐盟交換意見。
至於3-3期選商程序，我方擬向歐盟表達會朝「開放」方向，但需兼顧風場併網時程與國
家能源安全，視諮商情況調整。知情人士說，3-3選商應不至再強制國產化比例、項目或
門檻分數，由開發商自由心證採購國產化項目。
高層人士說，統包工程例電機多數會由本土廠商承作，開放政策雖對水下基礎衝擊較大，
但因物件太龐大，小腿架等半成品目前已可彈性進口，在國內組裝。至於葉片，外商無意
做國產化，但葉片材料，相關零組件，國內可以供應，也會在港區組裝。至於風電機艙廠
，歐商西門子已在台中港設廠投資。
倘若國內供應鏈價格高於國外5～10％，高層人士認為，開發商會就近採購本地製造供應
，如此有倉庫可存放成品，一旦有運維需求，可就近供應零件，不必等待國外進口，本土
業者只要降低成本就可提升國際競爭力，不致接不到訂單。據悉，針對國內關鍵基礎設施
基於國家家安全，經濟部傾向不開放使用中國製設備、零組件等紅色供應鏈，希望從越南
、南韓等地就近進口。
心得/評論：
看樣子3-3期開放國產化是勢在必行了，幫那些聽政府話的廠商寫個慘字。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.96.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1725295016.A.BE9.html
1F：推 lusifa2007 : 綁國產就是北七政策 又不是對岸這樣搞 09/03 00:53
2F：推 aocboy : 台灣人作生意，和西台灣87%像 09/03 01:04
3F：推 aegis43210 : 我國不可能什麼都自己做，放寬是正確決定，不然離岸 09/03 01:05
4F：→ aegis43210 : 風電推不下去 09/03 01:05
5F：推 a0808996 : 非基載電力還要搞國產拉高成本.. 09/03 01:09
6F：→ a0808996 : 我覺得就算用左岸的也沒差 09/03 01:10
7F：→ a0808996 : 能以更低成本取得綠電憑證比較重要 09/03 01:11
8F：推 lusifa2007 : 搞國產就算了成本還比人家進口的高 強迫外商要買國 09/03 01:13
9F：→ lusifa2007 : 產貨 外商又不是中華汽車怎麼可能乖乖吞下去 直接 09/03 01:13
10F：→ lusifa2007 : 去歐盟告你 09/03 01:13
11F：推 Brioni : 這塊快沒人玩了 09/03 01:15
12F：→ Lumia5566 : 不國產化 誰要當盤子 收購價格太高了 09/03 01:19
13F：推 moon1991 : 個人覺得不能像對岸全部都想自己做，但可替代廠商 09/03 01:33
14F：→ moon1991 : 少的部分要自己會，不然會任人宰割 09/03 01:33
15F：推 nakayamayyt : 那汽車國產化搞不好也會被抗議吧 09/03 01:54
16F：→ labbat : 平等互惠原則下，大家都在汽車國產化沒差 09/03 02:14
17F：→ nightyao : 綠電憑證開不開放主要看民營能源公司啊，政府很怕 09/03 02:18
18F：→ nightyao : ［與民爭利］ 09/03 02:18
19F：推 sid3 : 外商發現你圖利特定廠商 09/03 02:21
20F：→ sid3 : 一旦開放等於政策回到原點 09/03 02:22
21F：推 Haerin520 : 9958真的要變救救我吧了 09/03 03:39
22F：→ cityport : 那不如開放對岸，讓歐盟吵到最後吃不到 09/03 06:03
23F：→ bole : MG也可以告上WTO嗎？ 哈哈哈 09/03 06:03
24F：→ bole : 政府直接介入市場運作，又超爛 09/03 06:04
25F：推 jageillolin : 9958照樣漲 09/03 06:09
26F：推 kuominj : 怎麼沒人去WTO告國產車，可以幫忙嗎 09/03 06:27
27F：推 YJM1106 : 99MG 09/03 06:34
28F：推 chigo520 : 話說颱風出口歐盟很多東西麼？整天聽歐盟 09/03 07:16
29F：推 truelove356 : 台積電換到了什麼？？？ 09/03 07:17
30F：推 poeoe : 再什麼國產化啊 搞到歐洲人不爽了啦 笑死 09/03 07:30
31F：推 second155T : 世紀鋼利空不跌，還不噴爆 09/03 07:31
32F：推 fhill12 : 當初還在畫國產大餅 09/03 07:39
33F：推 g0t24568 : 車就是台灣市場太小 關稅讓你台灣玩沒差 但風電投 09/03 07:39
34F：→ g0t24568 : 資太大了... 09/03 07:39
35F：推 gk1329 : 畢竟4中國人鴨 09/03 07:58
36F：推 ab4daa : 盤 09/03 08:05
37F：噓 chungfxx : 覺得不划算可以不要標，標到了才用告wto方式硬開放 09/03 08:12
38F：→ chungfxx : ，之後在擺爛破產，都給你無保貸款了，垃圾外商無誤 09/03 08:12
39F：→ chungfxx : 工程蟑螂無誤 09/03 08:16
40F：推 c1951 : 歐美就是虛偽又雙標 話講得很好聽 實際蛋糕不能碰 09/03 08:25
41F：→ c1951 : 經濟部去了 作用應該不大 碰了歐美的蛋糕搞死你 09/03 08:27
42F：→ c1951 : 阿共屬於真小人 但歐美的虛偽雙標就是偽君子 嘻嘻 09/03 08:28
43F：推 YJM1106 : 美國的話 鼻子摸摸 可以當保護費 歐洲人是有什麼洨 09/03 08:30
44F：→ YJM1106 : ？ 09/03 08:30
45F：推 aocboy : 請中國去WTO告台灣，讓大家有便宜的車開 09/03 08:34
46F：→ ahg : 又賺到一次歐洲旅行 09/03 08:44
47F：噓 chitsaijang : 歐美能你不能 09/03 08:50
48F：→ chitsaijang : 要求晶片廠過去設廠要不要跟WTO告狀 09/03 08:51
49F：推 rtwodtwo : 1期2期本土化養起來有經濟規模了 3-3期了開放競爭 09/03 09:31
50F：→ rtwodtwo : 合理啊 總不能一輩子保護變成三義某車廠 09/03 09:31
51F：推 ccmacker : 拿左岸的機組發電就不是純淨的綠電了~ 09/03 10:17
52F：推 chrischiu : 汽車國產就是吃中國豆腐，頗有地方政府的格局 09/03 10:22
54F：推 gift1314520 : 歐洲才不鳥你…做他們生意要按照規矩 09/03 12:40
55F：→ nawussica : 拉基綠能 09/03 14:25