作者chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
看板Stock
標題[新聞] 拿政府補助轉播奧運還收費？學者籲政府出資5億 愛爾達5點回
時間Wed Aug 14 17:44:00 2024
原文標題：拿政府補助轉播奧運還收費？學者籲政府出資5億 愛爾達5點回應
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://www.nownews.com/news/6495452
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024-08-14 13:30:14
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：記者吳政紘/綜合報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
2024巴黎奧運才剛落幕，但不少民眾仍對轉播內容以及費用不滿，甚至不解為何要收費，
愛爾達公司獲得轉播權後，不僅接受了政府提供的8千萬補助金，還向民眾收取訂閱費。
這引發了廣泛的質疑和不滿。在野黨立委也呼籲政府應利用運發基金來購買轉播權，讓媒
體公平使用，但愛爾達公司選擇與全民收費，也讓專家學者發言開砲，對此，愛爾達公司
也發出聲明回應。
愛爾達簡單回應稍早立法委員與傳播學者記者會的訴求：
1. 體育賽事絕對不是四年一次、不是四年才想到要政府出面。再次強調，不是四年才一
次。體育賽事必須永續耕耘，拓展藍海。
2. 所謂的補助、其實是「獎助」（可參考教育部運動發展基金輔導或獎助提升重大國際
賽事觀賞人口作業要點），政府獎勵有意願的業者實施計畫。此外，獎助目的向來都是「
奧運+帕運」，並非純「奧運」轉播。
3. 有關傳播學者提出的解方，皆為集權、非民主國家作法。沒提到的先進民主國家如英
國BBC、日本NHK，民眾需每年繳交電視稅(年約台幣7000元不等費用)後，政府會立法保障
民眾「看的權利」。
4. 本次愛爾達偕同無線電視夥伴公共電視與華視 (以筆畫序)，提供210小時轉播服務，
此時數幾乎接近本次中華代表隊、台灣選手在巴黎奧運的出賽時數，加上無線電視必載有
線電視法規，我國民眾並無「看不見奧運」的議題。
此外，愛爾達的策略夥伴中華電信，在網路平台上提供四個免費頻道，包含中華隊賽事為
主的「奧運熱播台」供民眾免費收看，實踐當今國際奧會更加強調的新時代新媒體轉播，
也呼應中華電信本次在奧運前夕強調的「數位平權」政策。
5. 再次感謝教育部體育署指導，同時也感謝委員與傳播學者的建議指教。我們在此誠懇
呼籲有線電視與無線電視頻道同業，能在台灣時間8/29起的巴黎帕運轉播共襄盛舉(空出
頻道)，一起實踐轉播平權的目標。
由於國際奧會一向主張由無線電視台轉播，才能讓收視最大化，不少國家由政府拿下轉播
權，再請電視台轉播，不過奧運部分，國內由愛爾達主要轉播，不少民眾也質疑為何要收
費。
如今奧運熱潮稍微告一段落，回頭來看奧運的收費與收看機制，或許也是未來可思考檢討
的方向。
心得/評論：
拿轉播權花5億
愛爾達只拿8千萬的補助要被逼著讓全民看到飽
未來愛爾達還敢玩轉播權嗎
明天股價？
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.176.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1723628644.A.1B0.html
1F：推 super1937 : 5億 @.@ 08/14 17:44
2F：推 devidevi : 政府都要花200億成立運動發展部了 08/14 17:45
3F：→ brain9453 : 真鴨霸 08/14 17:46
4F：→ Aerogel : 說真的政府拿錢去標轉播權養壞免費仔跟想不勞而獲 08/14 17:46
5F：→ Aerogel : 的媒體集團，還不如把錢拿去培養潛力金牌與基層體 08/14 17:46
6F：→ Aerogel : 育 08/14 17:46
7F：→ devidevi : 每4年花個5億，占比才5/800=0.63% 08/14 17:47
8F：推 DM56 : 乞丐也太多了吧 幾百塊訂閱費都付不出來 08/14 17:47
9F：→ knives : 照他的邏輯，那台電也不應該收費對吧，都拿補貼了 08/14 17:47
10F：推 veter : 補助8千萬就要免費看www，支持愛爾達以後不轉播奧 08/14 17:47
11F：→ veter : 運看哪個電視台會去買笑屎 08/14 17:47
12F：→ devidevi : 補助8千萬，有免費看阿，哪沒有免費看 08/14 17:47
13F：推 shlee : 花5億拿到轉播權 還出動大批人力處理轉播的事情 補 08/14 17:48
14F：→ shlee : 助才8000萬就要人家不收費是要做人家播心酸的嗎 08/14 17:48
16F：→ shlee : 何況又不是沒有提供免費收看的部分 08/14 17:49
17F：推 vltw5v : 已經夠便宜了 不爽付錢請看公視或華視 08/14 17:49
18F：推 oil7 : 使用者付費啊 補助8千萬 開4台免費台這樣不行嗎？ 08/14 17:50
19F：噓 FatFatQQ : 繳費才發現免費頻道比中文講解還多 08/14 17:50
20F：→ FatFatQQ : 早知道不繳費了 08/14 17:51
21F：推 as555 : 不爽付可以學某藝人看安博盒子啊 08/14 17:51
22F：→ FatFatQQ : 根本不用安博也能看 08/14 17:52
23F：→ oil7 : 繳費畫質有比較好 該罵的是羽球男雙的比賽超卡 付 08/14 17:52
24F：→ oil7 : 錢了還會連不上 08/14 17:52
25F：噓 BlueBird5566: 背後就中華電信，而中華電信都是．． 08/14 17:52
26F：推 forbefor : 支持愛爾達 免費轉播的場次很多了 08/14 17:52
27F：推 CUTYB : 拿補助有跟民眾收錢 08/14 17:53
28F：→ BlueBird5566: 現在的中華電信跟雲豹能源差不多的意思 08/14 17:53
29F：→ FatFatQQ : 金牌戰最後不也是全部轉過去同個頻道？ 08/14 17:53
30F：推 zombleflcon : Mod 爛到爆 愛爾達 不期不待 08/14 17:55
31F：推 TWeng : 政府這樣凹真難看 08/14 17:55
32F：推 veter : 沒中華電信你覺得你網路會像現在一樣順嗎？論批評 08/14 17:57
33F：→ veter : 輪不到中華電，很多通訊的基礎設備都是中華電砸錢 08/14 17:57
34F：→ veter : 下去做，其他電信等著租 08/14 17:57
35F：→ veter : 中華電跟雲豹一樣？笑屎 08/14 17:57
36F：推 q8977452 : ...中華電信股價不是穩如泰山嗎...跟雲豹比是... 08/14 17:58
37F：推 tinghong0515: 哪個低能的立委 08/14 17:59
38F：推 Merrill : 那麼會免費自己標自己免費啊 只想拿別人的錢做善事 08/14 17:59
39F：→ StupidKK : 我想知道是哪些學者 08/14 18:01
40F：→ KickAcer : 葉元之啊 好慷慨 花別人錢很爽 08/14 18:02
41F：推 LOOKHAO : 使用者付費很難嗎 08/14 18:02
42F：推 riahserf : 低能立委阿 平常有沒有在關心體育 這次奧運看幾場 08/14 18:03
43F：→ clamperni : 一開始要先談好阿 08/14 18:05
44F：推 NudieJeans : 四年花個幾百塊看奧運，有很貴嗎… 08/14 18:07
45F：推 misthide : 跟風仔氣氛仔就是佔大多數 要他們付錢難如登天 08/14 18:10
46F：→ e44444 : 中華電信是哪裡爛了，常常被佔便宜欸 08/14 18:10
47F：噓 searchroy : 四年一次，政客有牌就蹭。 08/14 18:11
48F：→ misthide : 我是建議增設公播處 要跟風的人去那邊看就好 08/14 18:11
49F：推 cocogogo : 我建議補助愛爾達100億大家免費看，股價上500 皆大 08/14 18:15
50F：→ cocogogo : 歡喜 08/14 18:15
51F：噓 daniellin999: 低能立委跟學者 08/14 18:15
52F：推 s56565566123: 不知道該說啥了5e? 08/14 18:16
53F：推 wetor : 在野黨日常 08/14 18:16
54F：推 cool34 : 反正我都看華視轉播 08/14 18:16
55F：推 allen1245124: 這些人就是平常不想努力，看到這次奧運關注度眼紅 08/14 18:17
56F：→ allen1245124: ，只好來吵 08/14 18:17
57F：推 ogt84your : 付點錢就當間接支持體育賽事 08/14 18:18
58F：噓 newyanew : 學者付不起199？那是真的可憐 08/14 18:19
59F：噓 flipflap : 別當盜版仔，使用者付費是多難 08/14 18:23
60F：噓 su06su06 : 免費仔又在哭了 08/14 18:24
61F：推 a2581266 : 免費仔就上去免費網路直播看啊 08/14 18:25
62F：→ s81209lkk : 吵的一定是小草 08/14 18:26
63F：推 DreamW : 支持看奧運中華隊轉播免費 08/14 18:28
64F：推 lmc66 : 有些人沒事就要罵一下 尤其扯到政府補助還可以順便 08/14 18:33
65F：→ lmc66 : 酸一下政府 08/14 18:33
66F：推 baan : 支持使用者付全額 政府根本不需補助 08/14 18:38
67F：推 s8955439 : 使用者付費 08/14 18:38
68F：推 HCYPMGO : 沒看為什麼 08/14 18:40
69F：→ HCYPMGO : 還要用稅金補助？ 08/14 18:40
70F：推 crohns : 低能免費仔 08/14 18:40
71F：推 berserkman : 支持愛爾達 08/14 18:41
72F：推 jellinek : 傳統第四台業者每四年就要派人出來搞一下 08/14 18:47
73F：推 wjes30325 : 架個天線 不就能看到華視和公視轉播了？cable也有必 08/14 18:48
74F：→ wjes30325 : 載呀 說看不到的到底是哪裡有問題 08/14 18:48
75F：推 carbooming : 北七立委去假賽啦 08/14 18:50
76F：推 Taiwanpoker : 真嘴，有健保上個班還要拿薪水？ 08/14 19:11
77F：推 gdd9659173 : 那Hami爛成那樣還當機是不是應該要退錢，不要跟我說 08/14 19:15
78F：→ gdd9659173 : 什麼延長訂閱，我月租好幾年了，直接退一個月的錢給 08/14 19:15
79F：→ gdd9659173 : 我不為過吧，因為奧運整個hami都超卡，頻寬根本不夠 08/14 19:15
80F：推 oldchang1205: 老實說 奧運確實不能讓人民付費看 08/14 19:18
81F：推 etim51893 : 愛爾達願意接 那就應該補助愛爾達多一點啊 08/14 19:19
82F：推 xxxcv : 需要國家人民團結一起加油的時刻，還要付費才能看 08/14 19:20
83F：→ xxxcv : 國家高光時刻當然要媒體到處傳播才是，搞到新聞都 08/14 19:21
84F：→ xxxcv : 沒畫面 08/14 19:21
85F：推 fmp1234 : 社會主義國家你不信 08/14 19:28
86F：推 sid3 : 補助觀光住宿 旅館還給你漲價 08/14 19:31
87F：→ opmikoto : 被東奧養壞了吧 08/14 19:34
88F：推 Qiaodi : 奧運不能讓人民付費看？那政府幹嘛不自己出錢去標 08/14 19:38
89F：→ Qiaodi : 轉播權！奧林匹克為什麼不免費讓各個國家得到轉播 08/14 19:38
90F：→ Qiaodi : 權！該不會奧委會只跟愛爾達收錢？其他國家轉播單 08/14 19:38
91F：→ Qiaodi : 位都不用錢？知道自己在講什麼嗎？以為股版水準高 08/14 19:38
92F：→ Qiaodi : 一點的 08/14 19:38
93F：推 CRonaldo07 : 好奇美國 中國這些大國是怎麼收費的！？ 08/14 19:40
94F：推 CRonaldo07 : 站在推廣體育的方向，應該能有更多選擇 08/14 19:43
95F：推 joy2105feh : 台灣乞丐真的很可撥 XDDD 08/14 19:47
96F：推 Nodens : 也只有愛爾達有人力去轉播和找主播，立委操弄無知的 08/14 19:55
97F：→ Nodens : 民眾快笑死，第四台擺明想白嫖資源 08/14 19:55
98F：→ inewnew : 哪個立委水準那麼低落啊？ 08/14 19:57
99F：噓 tran628 : 這些傳播學者根本御用打手 08/14 20:06
100F：→ chinaeatshit: 美國就NBC轉播 你付錢在平台看 08/14 20:10
101F：→ chinaeatshit: 中國應該是都白嫖啦 08/14 20:11
102F：推 cmcmisgod : 政府每年撥補9億給公視 08/14 20:12
103F：→ cmcmisgod : 9億也是人民稅 08/14 20:12
104F：→ cmcmisgod : 反正都要成立體育部了 08/14 20:13
105F：推 ESCAPEFROM : 看哪個白痴立委我唾棄，平常為體育貢獻了什麼 08/14 20:22
106F：噓 superlive : 低能立委 08/14 20:28
107F：→ pkmu8426 : 繳稅就拒看 08/14 20:31
108F：噓 Kimheeche : 糞島乞丐 08/14 20:36
109F：推 tree1992 : 媽的學者，出來署名給大家看看是代表那個垃圾單位 08/14 20:42
110F：推 tree1992 : 一個月199....還可以朋友家庭share,到底多窮, 那麼 08/14 20:46
111F：→ tree1992 : 窮真的不要看奧運,多睡覺多打工卡實在，看什麼運動 08/14 20:46
112F：噓 qaz12453 : 回歸市場機制阿 08/14 21:01
113F：→ qaz12453 : 別給補助要的自負盈虧 08/14 21:02
114F：→ qaz12453 : 想知道的自己上網找資源 08/14 21:02
115F：推 johnson44 : 奧運一堆免費仔，199、299都不想付 08/14 21:17
116F：推 kenny861124 : 推愛爾達 08/14 21:31
117F：噓 enemyli : 台灣所謂的學者除了商法和理工科系外 基本上跟一般 08/14 21:34
118F：→ enemyli : 民眾有啥差別嗎？ 08/14 21:34
119F：噓 enemyli : 窮鬼看什麼奧運 有那時間不如想想自己為何那麼智障 08/14 21:35
120F：→ enemyli : 吧 08/14 21:35
121F：→ lluunnaa : 有華視跟公視部分直播，還行 08/14 22:16
122F：推 HAT911 : 跟風仔搞不好看到比賽輸了，遙控器一丟就閃了，幹 08/14 22:38
123F：→ HAT911 : 嘛為了這種人要求愛爾達免費轉播 08/14 22:38
124F：→ TCPai : 這到底什麼窮人思維… 08/14 22:39
125F：→ tayuplay : 花一堆錢補助運動員不知有啥瞎雞巴用 08/14 23:12
126F：→ teveqqi : 沒有期待沒有傷害 08/14 23:18
127F：推 eggdoegg : 使用者付費很難嗎？ 08/14 23:36
128F：推 roy2142 : 政治腦已經把所有跟政府有關的東西都用負面思考 呵 08/15 00:30
129F：→ bbs0840738 : 有線電視有要跟著轉播帕運嗎？沒有的話是在叫什麼 08/15 01:39
130F：→ bbs0840738 : 奧運收視好想蹭 帕運收視不好就不想播 誰不知道有 08/15 01:40
131F：→ bbs0840738 : 線電視打什麼歪腦筋 還真好意思說要推廣運動 08/15 01:40
132F：推 good200 : 使用者付費 拿稅金補助 那我也算有付費吧 08/15 02:57
133F：→ brunchbug : 愛爾達真的雖小 立委在吵這事真的有夠無聊 08/15 06:59
134F：噓 LTpeacecraft: 收視要錢可以，但補助不應該，拿去給運動員都比較 08/15 07:28
135F：→ LTpeacecraft: 有實質幫助 08/15 07:28
136F：→ imina : 吵要免費看的，根本就沒去找免費的資訊吧，他們只 08/15 08:46
137F：→ imina : 想打開手機就要看免費的，所有程式路徑都要幫他設好 08/15 08:47
138F：推 sepheroth : 說個笑話 媒體有錢製造新聞帶風向 沒錢買轉播權 08/15 10:05
139F：噓 jimenez327 : 紅明顯 國民黨立委葉元之與台藝大廣電系教授賴祥蔚 08/15 12:30
140F：→ jimenez327 : 、文化大學新聞系教授莊伯仲今開記者會 08/15 12:30
141F：推 vbhero : 所以公視看得到喔。 08/15 12:42
142F：→ c98406023 : 支線中支線 08/21 15:50