作者utn875 (utn875)
看板Stock
標題Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心
時間Sun Aug 11 11:52:12 2024
北部電廠不足，為何不問問核二呢?
核二2號機是去年三月停的，整廠上下功能健全
所以很多產業大老與學界，才會倡言應該要延役
光核二的一台機組，就有985MW的供電能力
夠Taipei 1等級，設128座日夜不停地使用
供電穩定，對於產業發展是重中之重
核二延役在工程與科學都不是問題
標準的文組誤國，貽誤商機的惡例
數據中心5MW以上，就拒絕供電
後面的鬼故事，等著
每台EUV也是要1~2MW供電
我就看這"不缺電，但拒不供電"的刀
哪時要揮向台GG
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 原文標題：
: 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
: https://udn.com/news/story/7238/8152114
: 2024-08-09 21:00
: 記者署名：
: 經濟日報／記者江睿智
: 原文內容：
: 產業界關切電力是否穩供，大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事
: 長曾文生9日明白表示，數據中心申請用電量5MW以上，若是設在桃園以北，台電現在一律
: 不核准供電，建議請往桃園以南設置。
: 國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會，曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日
: 與媒體茶敘，再對此議題進一步說明。他喊話，請科技業未來設廠要就近電源端，前往支
: 持電源開發的縣市投資。
: 他表示，在很多國家，產業設廠是自己找電源，台灣是單一電網，所以由台電供電，但台
: 電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難，如果設廠距電源很遠，挑
: 戰更大，台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源
: 的原因。
: 在AI時代來臨，因電力供應困難，大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文
: 生表示，南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率（PUE）都有設限，台灣電
: 價相對便宜，會因價格因素影響負載的跨國移動，台電自去年開始，在桃園以北地區（含
: 桃園）申設用電量5MW以上數據中心，一律不核供，主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶
: 頸，將請大型數據中心要移到桃園以南地區。
: 5MW數據中心規模有多大？輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」，用電量約7.68MW
: ，像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。
: 心得/評論：
: 台電這個發言可以說非常地明確~
: 區域發展特性明顯的營建股
: 大家不妨就此觀察一下
: 除營建之外還有什麼有這特性?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1723348334.A.A90.html
1F：噓 pnpncat : 核二不能延役不就侯友宜的鍋嗎 08/11 11:56
2F：→ CGZB : 內容說的是電源開發，不只限於電廠 也可能是北部用 08/11 11:57
3F：→ CGZB : 地已經很難再做大型變電站的設置，像捷運機廠新線 08/11 11:57
4F：→ CGZB : 的超高壓變電所就已經很難找到新址設置了，這也是 08/11 11:57
5F：→ CGZB : 電源開發的一部分。而不是只有缺少電廠而已 08/11 11:57
這全部都同一件事
核二就是在那裡，輸配電線路變電所都現成
沉沒成本不好好利用，就是蠢
6F：推 jecint1707 : 明顯台電就是拐個彎講其他的耗電設備 08/11 11:57
7F：推 wyytw : 趕快揮過去啊，這樣才有便宜的gg 08/11 11:57
8F：推 KSVS2010 : 所以GG才會往南部 擴廠 高雄得利 08/11 11:58
※ 編輯: utn875 (111.71.212.23 臺灣), 08/11/2024 12:02:09
9F：噓 peter080808 : 核四：？ 08/11 11:59
10F：→ Brioni : 台電8顆反應爐可以年產620億度低碳電，但台電還有政 08/11 12:00
11F：→ Brioni : 治問題要考慮 08/11 12:00
12F：推 KIKK : 政府真的很會分裂南北...鳥政府 08/11 12:00
13F：推 DJKENNY : 樓上 最會撕裂南北就馬英九... 08/11 12:03
14F：→ TIPPK : 比較可憐的是除了高雄的中南部縣市 鳥毛沒分到.. 08/11 12:04
15F：→ Brioni : 台電可以考慮要求資料中心自備發電廠，自發自用，台 08/11 12:04
16F：→ Brioni : 電不插手資料中心供電 08/11 12:04
17F：→ TIPPK : 鰻魚、烏魚子、虱目魚等養殖魚業都要滅絕了 08/11 12:04
18F：→ KIKK : 分裂台灣是馬英九？？？請問馬英九給了南部最多錢 08/11 12:12
19F：→ KIKK : ，分裂什麼了？ 08/11 12:12
20F：→ KIKK : 太陽能繼續，台灣的農田跟魚池大概就不見了，光電 08/11 12:12
21F：→ KIKK : 板繼續賺大錢 08/11 12:12
22F：推 ada45 : 還馬9勒 民退黨執政幾年了還繼續甩鍋？捫心自問 私 08/11 12:19
23F：→ ada45 : 人企業早就被幹翻了 08/11 12:19
24F：→ banmi : 燃料棒退不出來的是核一還是核二我忘了 -_- 08/11 12:22
25F：→ wintxa : 想太多了 台積大大概是優先供電的= = 08/11 12:24
26F：推 Waitaha : 核四被南部人賜死 再來怪北部沒電廠 08/11 12:25
27F：→ banmi : 那次去台東史前博物館，裡面有寫到當初的政府是怎 08/11 12:25
28F：→ banmi : 麼欺騙民眾的。 08/11 12:25
29F：→ chillybreeze: 重啟個P.jpg 08/11 12:25
30F：→ banmi : 新北好像也反對核四重啟吧？ 08/11 12:25
31F：推 Brioni : 台積電要不要考慮自蓋電廠，從此不再跟能源政策瞎攪 08/11 12:28
32F：→ Brioni : 和，台電也可以喘口氣，雙贏 08/11 12:28
33F：→ Brioni : 台積直接在竹科中科南科跟楠梓各蓋一座電廠吧 08/11 12:30
34F：推 veter : 怎麼還有人卡在時空裂縫啊，某黨都要執政12年了 08/11 12:32
35F：推 st9061204 : 不這樣怎麼有理由撒錢建設南部?都是北部居民的錯啊 08/11 12:35
36F：→ Liberl : 台積電在去年股東會有講過為什麼不自蓋電廠 08/11 12:41
37F：→ Liberl : 然後台積電去年就有呼籲政府要多蓋綠電 因為不夠用 08/11 12:42
38F：→ Liberl : 這不是都是公開已知的資訊嗎...... 08/11 12:42
39F：→ Liberl : google就有了 08/11 12:42
40F：推 wyytw : 要就真的做，不要到時候又搞特例。 08/11 12:45
41F：推 labbat : 缺的是綠電缺的是變壓站，然後蓋滿就能解決缺電唄 08/11 12:51
42F：→ henrk : 動不動跳電不也是拒絕用電過多的方式？ 08/11 12:51
43F：→ Brioni : 所以台積電要不要重新考慮自蓋電廠 08/11 13:01
44F：→ Brioni : 在海邊找地蓋機組 08/11 13:01
45F：→ Brioni : 然後台電要不要考慮取消保證收購 08/11 13:03
46F：推 wendellchen : 党都執政多久了 還拉老馬出來坦 阿就是8年來都沒進 08/11 13:15
47F：→ wendellchen : 步的意思嗎 = = 08/11 13:15
48F：推 cym1011709 : 要蓋核電北部人先想辦法讓核二燃料棒退出來比較實在 08/11 13:20
49F：→ zong780405 : 台灣拒絕資料中心是對的 08/11 13:21
50F：→ zong780405 : 沒有多少產值的東西 還耗能源 08/11 13:21
51F：推 neo5277 : 雲豹不喜歡你的發言 08/11 13:26
52F：推 jagin : 本來想說什麼的，看著水桶想想還是算了 08/11 13:28
53F：噓 jin49518124 : 馬都卸任多久了還在馬？只會牽拖跟甩鍋就別出來丟 08/11 13:28
54F：→ jin49518124 : 人現眼 08/11 13:28
55F：→ scott01 : 都是清朝政府不發展科技 建發電廠的錯啦 08/11 13:31
56F：→ ssds : 想太多，怎麼可能停台積電 08/11 13:34
57F：推 jay0117 : 都蓋在南部就好 北部人不蓋電廠就不要用 08/11 13:36
58F：→ KIKK : 分南北然後？出事一直要人團結，分裂的時候卻不遺 08/11 13:38
59F：→ KIKK : 余力 08/11 13:38
60F：→ twilighthook: 輝達還要在高雄設立算力中心 08/11 13:52
61F：→ twilighthook: 到底是怎樣才會答應= = 08/11 13:52
62F：推 DA3921999 : 之後台積最大的失誤就是沒在台灣被共匪養大狗貪到沒 08/11 13:52
63F：→ DA3921999 : 電前全面撤出台灣 08/11 13:52
64F：推 fisher6879 : 為了錢進本陣，當然北部危險R 08/11 13:54
65F：推 JOKIC : 這便是政治推文魚刺網 08/11 14:10
66F：推 dot0911 : 政治因素 08/11 14:12
67F：→ a9564208 : 北部兩縣市首長這件事是被賣了還幫綠數鈔票 08/11 14:18
68F：推 viginia66 : 南部房地產發大財，嘉義、台南、高雄及屏東設置了一 08/11 14:24
69F：→ viginia66 : 堆科學園區，懂？ 08/11 14:24
70F：→ jasonyu1011 : 我還以為是嘉慶皇帝耶 遊台灣也不發展一下 08/11 14:29
71F：推 clusis : 24小時冷氣不關 08/11 14:44
72F：噓 kamichu : 使用年限到 延役要重新檢修換零件 最好是不停機繼 08/11 14:52
73F：→ kamichu : 續用 08/11 14:52
74F：→ kamichu : 乾儲場都沒有 等乾儲可以用 到檢修完都幾年了 還在 08/11 14:53
75F：→ kamichu : 核二為什麼不繼續用 怎麼用？ 08/11 14:53
76F：推 zzogdoll : 某個引戰的人要被捅了 嘻嘻 08/11 14:54
77F：推 snowish : 幻想：政府在設一個局，拿台電當箭靶，讓民逼重啟北 08/11 14:56
78F：→ snowish : 部核電，不用為錯誤政策道歉，還可以甩鍋給台電、 08/11 14:56
79F：→ snowish : 死老百姓，計畫通 = =+ 08/11 14:56
80F：噓 gift1314520 : 很愛用建在你家旁邊呀！ 08/11 14:56
81F：→ BoyceChu : 總覺得台灣能源政策有問題，但利多綠電 08/11 15:03
82F：噓 poison1993 : 不要把整個文組拖下水 08/11 15:06
83F：→ as80110680 : 核二不就是核廢料沒地方放，被新北拖到停機的 == 08/11 15:09
84F：推 s56565566123: 我不敢亂講話 08/11 15:17
85F：推 Retangle : 新北那個市長真的是被賣還幫忙數鈔票 08/11 15:28
86F：噓 cityhunter04: 人家就講了，光跑流程就要3-5年！遠水救不了近火.. 08/11 15:32
87F：推 tosumup : 核二的機組有一個未到年限就被迫停止，就是燃料棒 08/11 15:33
88F：→ tosumup : 退無可退 08/11 15:33
90F：推 asd823 : 中央就示範過怎麼搞台中火力了，區區侯友宜能擋？ 08/11 16:19
91F：→ asd823 : 中央不想付政治責任就別哭夭 08/11 16:19
92F：噓 dostey : 核二不能延役 不就是新北侯市長所作的 08/11 16:25
93F：推 tsainalunba4: 高貴的新北市不同意乾儲廠 讓核二燃料棒退無可退 08/11 16:25
94F：推 lngold : 馬只封存核四 留給未來政府重啟機會 誰知 08/11 16:43
95F：→ wonlylove : 北部快充站少設幾座就有了 08/11 17:07
96F：推 linbryan : 馬是封存責任.丟給下任政府.沒問題何不啟動.一時被 08/11 17:08
97F：→ linbryan : 罵.但讚揚是永久的.其實真正目的.啟動沒問題.我蓋 08/11 17:08
98F：→ linbryan : 的.有問題,你的責任 08/11 17:08
99F：→ wonlylove : 結果光纖一挖斷台灣直接癱瘓 08/11 17:08
100F：→ wonlylove : 連電廠都遠端抓不了資料 08/11 17:10
101F：→ s463074 : 先撇開運轉執照問題 燃料棒週期到了 用過燃料池滿 08/11 17:48
102F：→ s463074 : 了 請問要退去哪？ 乾式貯存？ 新北還沒通過唷 08/11 17:48
103F：推 gginin7878 : 政治大於一切～ 08/11 18:03
104F：噓 FreedomTrail: 這是流刺網吧 08/11 19:01
105F：噓 kevin850717 : 沒地方放？ 蘭嶼貯存場誰搞掉的當大家傻嗎 08/11 19:38
106F：推 d90315102 : 北部多蓋電廠，就能北電南送了 08/11 19:47
107F：推 sunandmoonof: 沒錯 台北需要核電 08/11 20:53
108F：推 nutrino : 笑死惹 又在洗記憶了 當初為什麼要封存? 去查查看 08/11 21:23
109F：→ Dix123 : 蛤? 不是早就揮向台GG了嗎? 08/11 21:46
110F：→ Dix123 : 不然竹科為啥這麼多大廠要自備發電機? 08/11 21:46
111F：推 revorea : 出事同島一命，缺電南方崛起。 08/11 22:32
112F：推 Beee09 : 馬英九又要出來救援了嗎？ 你要不要扯蔣中正時期 08/11 22:47
113F：推 Beee09 : 當初不就是要鬧人命，瘋狂情勒封存嗎？到底想洗誰的 08/11 22:49
114F：→ Beee09 : 記憶啊 08/11 22:49
115F：→ jack529 : 偷開就好 08/12 00:01
116F：推 jake0916 : 核二不是萬能它也只能有限提供部分電力而已 08/12 08:02
117F：推 twhuang28 : 一樓推，很民進黨 08/12 08:37
118F：推 lin102 : 台北市沒電廠 強烈建議 一定要蓋核電廠在台北市信 08/12 09:26
119F：→ lin102 : 義區 在東區上班的我 非常害怕沒電 核廢料沒在怕 08/12 09:26
120F：→ lin102 : 的啦 隨便丟 08/12 09:26
121F：推 pean1204 : 馬英九給高雄台南多少錢要不要查一下 08/12 10:00
122F：→ eban9154 : 核一二 年紀太大 怕爆 核三在墾丁也相當比較年輕 08/12 10:19
123F：→ eban9154 : 馬英九當初不應該擋高鐵進高雄經費 現在可能比較不 08/12 10:20
124F：→ eban9154 : 被說嘴 08/12 10:20
125F：推 ggttoo : 政治問題了 08/12 11:03
126F：→ ggttoo : 深澳電廠誰轉彎的呢 08/12 11:04
127F：推 kluwer2021 : 這個政府用電搞南北分裂跟仇恨 08/13 08:51
128F：推 Liberl : 事實就是北部不給設電廠啊 08/18 01:25
129F：→ Liberl : 不然三接為什麼投反對？ 08/18 01:25