作者kensmile (高雄很讚)
看板Stock
標題Re: [新聞] 北部電廠不足…桃園以北設大型數據中心
時間Sat Aug 10 22:12:09 2024
台灣2023年用電量
是2765億度
台北市用電量不到250億度
佔全台連10%都沒
https://www.taipeiecon.taipei/econ_obs_cont.aspx?MmmID=3001&CatID=1&MSid=1009
把新竹縣市算入北部地區用電需求的方式，是刻意的混淆
大家都知道竹科用電量驚人
台積電2023年全台用電量
就佔11%
把竹科納入北部
然後把帳算到雙北
真是莫名其妙
竹科用電量大
你就用增加電費
企業爽用便宜電費
然後說台北用電是南電北送
唬弄一些白痴，製造對立
明明電不夠
瞎說北部電廠不足
限制桃園以北設數據中心
明明是竹科用電問題
扯桃園以北
自己沒本事漲價
又不敢對用電大戶漲價
又不敢說竹科用電太多
又不敢向高層說綠電自己做
拿雙北來開刀
台電根本昏庸廢物
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1723299132.A.185.html
1F：推 ab4daa : 沒有缺電 是GG用太多 08/10 22:14
2F：→ kensmile : 又不敢對台積電漲價 08/10 22:15
3F：→ kensmile : 工業用電掠奪台灣資源 08/10 22:15
4F：→ kensmile : 經濟部，台電，都是廢物 08/10 22:16
5F：→ jt13 : 不敢得罪電子夜製造業 08/10 22:16
6F：推 nbcb : 台電根本就是狗 無能又無恥 08/10 22:17
7F：→ kensmile : 工業用電量佔台灣快60% 08/10 22:18
8F：→ kensmile : 民生用電根本被犧牲，還要漲電價 08/10 22:18
9F：→ bnnm : 猴猴不是在卡核二乾儲 08/10 22:18
10F：→ kensmile : 綠電，台電又不自己做 08/10 22:18
11F：→ bnnm : Kmt的反核大將誒 08/10 22:19
12F：推 Sweet83921 : 不給你用電就不會缺電了 很聰明耶！！ 08/10 22:20
13F：推 peter080808 : 核四被搞掉 基本上北部就無解了 08/10 22:20
14F：推 Fezico : 我比較好奇為啥一堆人希望在北部設超巨型IDC... 08/10 22:21
15F：→ kensmile : 台積電賺這麼多，還在用便宜電費 08/10 22:21
16F：→ peter080808 : 核四一個 就可以頂台北市全部用電了 阿南部鄉親不給 08/10 22:21
17F：推 lc85301 : 沒錯，桃園核五、新竹核六 08/10 22:21
18F：→ kensmile : 根本不公平 08/10 22:21
19F：→ kensmile : 現在10月要調漲電價，全民買單 08/10 22:22
20F：→ peter080808 : IDC只是開始 他能用缺電擋IDC 以後會不會Fab都擋? 08/10 22:22
21F：→ kensmile : 你企業賺錢有分全民嗎 08/10 22:22
22F：推 turndown4wat: 桃園發電廠明明超多,就是在搞桃園 08/10 22:22
23F：→ kensmile : 這應該是某高層的陰謀 08/10 22:22
24F：→ peter080808 : 連只有5MW的廠都受不了 以後桃科 內科通通養蚊子? 08/10 22:23
25F：→ kensmile : 故意把產業移出北北桃 08/10 22:23
26F：→ kensmile : 用電搞你，讓你不要在台北 08/10 22:23
27F：噓 IBIZA : 這篇lag十年了，自從十幾年前監察院糾正，工業用電 08/10 22:24
28F：→ IBIZA : 平均電價早就超過家庭用電 08/10 22:24
29F：推 SilentBob : 這個政權就是用製造對立奪取權位的 08/10 22:24
30F：推 banbanzon : 就有白癡愛把能源選項拿出來公投啊 再把燃氣拿出來 08/10 22:24
31F：→ banbanzon : 公投被否決掉 準備喜迎用愛發電新時代 08/10 22:24
32F：→ kensmile : 政府高層就搞一些手段 08/10 22:24
33F：推 testutw : 沒票的地方趕盡殺絕不是很合理嗎? 08/10 22:24
34F：→ kensmile : 工業用電1度3塊多 08/10 22:25
35F：推 peter080808 : 最好笑的是桃園市是全台發電最多的縣市 08/10 22:25
36F：→ kensmile : 漲個屁 08/10 22:25
37F：→ kensmile : 沒知識也要有常識 08/10 22:25
38F：推 turndown4wat: 誰叫你桃園快要超越高雄 08/10 22:26
39F：→ peter080808 : 桃園市也是火力發電機組容量最高的 廢氣吸爽 08/10 22:26
40F：→ IBIZA : 現在工業用電平均電價3.85，住宅用電只有2.77 08/10 22:27
41F：→ kensmile : 工業用電就是太便宜，全世界第三低 08/10 22:27
42F：→ IBIZA : 平均3.4 08/10 22:27
43F：→ c41231717 : 又在亂了 怎會看不懂是輸電設施的問題 08/10 22:27
44F：推 giveUstars : 直接硬南北平衡啊 不然大家都北漂 08/10 22:27
45F：→ kensmile : 3.85，很低好嗎 08/10 22:27
46F：→ IBIZA : 真的是沒知識也該有常識 08/10 22:27
47F：→ c41231717 : 超高壓變電所先找到地址吧 南部也是塞在山區裏面 08/10 22:27
48F：→ banbanzon : 本來是選擇題硬要把每個選項拿出來改成是非題 都沒 08/10 22:28
49F：→ banbanzon : 想過刁民會給你通通否決掉 來逃避問題嗎? 08/10 22:28
50F：→ IBIZA : 低個屁，平均發電成本才3.1 08/10 22:28
51F：→ IBIZA : 打錯3.7 08/10 22:28
52F：→ islandant : 企業賺錢也是要繳稅的 哪裡沒分全民了？ 08/10 22:28
53F：→ islandant : 實際明明就是政府能源政策問題 08/10 22:28
54F：→ islandant : 怎麼變成企業不該用電 08/10 22:28
55F：→ islandant : 到時候漲工業用電造成通膨上升是否又要發一篇靠北 08/10 22:28
56F：→ islandant : 文？ 08/10 22:28
57F：→ kensmile : 笑翻3.1成本，所以3.85很高 08/10 22:28
58F：→ kensmile : 邏輯死當 08/10 22:28
59F：→ IBIZA : 工業電價現在是補貼民生電價了 08/10 22:28
60F：推 sunandmoonof: 台北需要核電 08/10 22:29
61F：→ IBIZA : 笑翻，住宅才2.7怎麼講 08/10 22:29
62F：→ kensmile : 那台電怎麼會賠錢 08/10 22:29
63F：→ IBIZA : 平均3.4啊 08/10 22:29
64F：推 highken : 為何一定要在桃園以北蓋數據資料分析中心，蓋南部沒 08/10 22:29
65F：→ highken : 關係吧 08/10 22:29
66F：→ kensmile : 就是收太低，不符成本 08/10 22:30
67F：→ kensmile : 台電才虧損 08/10 22:30
68F：→ IBIZA : 工業用電3.85 住宅2.77，平均3.41，發電成本3.7 08/10 22:30
69F：→ kensmile : 邏輯死當 08/10 22:30
70F：→ IBIZA : 哪邊看不懂可以講啦 08/10 22:30
71F：→ kensmile : 那台電幹嘛要漲價 08/10 22:30
72F：→ IBIZA : 工業用電是有付足還超過的 08/10 22:30
73F：→ kensmile : 還在看成本 08/10 22:30
74F：→ kensmile : 這成本數字就是假的 08/10 22:30
75F：→ highken : 連這個也要討論？無不無聊 08/10 22:30
76F：→ kensmile : 不然怎麼會虧損 08/10 22:31
77F：→ IBIZA : 一堆人還卡在十幾年前 工業電價比較低的錯誤印象 08/10 22:31
78F：推 peter080808 : highken今天可用缺電擋你IDC 未來可以擋你Feb 08/10 22:31
79F：→ IBIZA : 民生用電一直沒漲 怎麼會不虧 08/10 22:31
80F：→ kensmile : 數學死當 08/10 22:31
81F：→ IBIZA : 誰死當很明顯 08/10 22:31
82F：→ IBIZA : 卡在十幾年前 08/10 22:32
83F：→ kensmile : 工業用電，台灣幾乎亞洲最低 08/10 22:32
84F：→ kensmile : 日本都4塊多 08/10 22:32
85F：→ IBIZA : 工業用電電價早就超過民生用電 更不要說這兩三年 08/10 22:32
86F：→ kensmile : 南韓也是 08/10 22:32
87F：→ peter080808 : 5MW的廠都不允許 我看桃科龍科內科都不能擴廠了 08/10 22:32
88F：→ IBIZA : 工業用電仍然持續調漲 而民生用電1000度以下凍漲 08/10 22:32
89F：→ kensmile : 廢話，工業電價本來就應該高 08/10 22:32
90F：→ kensmile : 難道要一樣？ 08/10 22:33
91F：→ IBIZA : 笑死 亞洲最低又如何 高於成本 高於住宅用電 08/10 22:33
92F：→ IBIZA : 笑死 工業電價比較低好嗎 08/10 22:33
93F：→ IBIZA : 常識都沒有 08/10 22:33
94F：→ IBIZA : 住宅用電要經過兩次降轉 工業用電通常只需要一次 08/10 22:33
95F：→ IBIZA : 工業用電比較便宜才是正確的 08/10 22:33
96F：→ kensmile : 那個國家，工業用電比較低 08/10 22:33
97F：→ kensmile : 南韓4.46 08/10 22:34
98F：→ kensmile : 日本也是4.5 08/10 22:34
99F：→ kensmile : 你腦袋好嗎 08/10 22:34
101F：→ kensmile : 都比家庭用電高 08/10 22:34
102F：→ kensmile : 笑翻 08/10 22:35
103F：→ kensmile : 南韓，日本，就是高 08/10 22:35
104F：→ kensmile : 經濟部都把台電搞爛 08/10 22:36
105F：→ kensmile : 還拿經濟部，自己打臉 08/10 22:36
106F：→ kensmile : 你是笨才是沒常識 08/10 22:36
107F：推 islandant : 事實明明就是整體電價不夠高或發電成本不夠低 08/10 22:37
108F：→ islandant : 一直嘴工業用電是？ 08/10 22:37
109F：→ islandant : 你怎麼不舉民生用電在全世界算多低？ 08/10 22:37
110F：→ IBIZA : 日本工業電價5.2 住宅7.25 08/10 22:37
111F：→ IBIZA : 英國住宅12.95 工業10.76 08/10 22:37
112F：→ IBIZA : 德國住宅13.2 工業8.2 08/10 22:38
113F：→ islandant : 世界排名第5低耶 08/10 22:38
114F：→ kensmile : 日本工業電價也是7 08/10 22:38
115F：→ kensmile : 那來的5.2 08/10 22:38
116F：→ IBIZA : 電力供應，住宅用電要兩次降轉，從超高壓轉1萬符， 08/10 22:38
117F：→ IBIZA : 再轉110家庭用電 08/10 22:38
118F：→ IBIZA : 日本去年就是7.25跟5.2 08/10 22:39
119F：→ kensmile : 台灣工業用電3.85 08/10 22:39
120F：→ IBIZA : 工業用電只需要超高壓轉高壓 08/10 22:39
121F：→ kensmile : 你不是說很高了 08/10 22:39
122F：→ islandant : 跟你講你在那邊漲工業用電讓產業繼續外移 08/10 22:39
123F：→ islandant : 台灣就真的除了科技業沒別的產業了 08/10 22:39
124F：→ IBIZA : 住宅只有2.77 08/10 22:40
125F：→ kensmile : 3.85不用漲了 08/10 22:40
126F：→ IBIZA : 笑翻 住宅跟工業應該是各國國內自己比吧 08/10 22:40
127F：→ kensmile : 笑翻，便宜的電用習慣 08/10 22:40
128F：→ kensmile : 還當作理所當然 08/10 22:41
129F：→ IBIZA : 錯，這幾年台灣調漲，工業用電都有調到，反而住宅用 08/10 22:41
130F：→ IBIZA : 電長期凍結，尤其1000度以下 08/10 22:41
131F：→ kensmile : 照你邏輯，台電幹嘛漲價 08/10 22:41
132F：→ IBIZA : 你講的是住宅用電吧 08/10 22:41
133F：→ kensmile : 就長期虧損，凍漲 08/10 22:41
134F：→ IBIZA : 台電漲價就是工業漲足補貼住宅啊 08/10 22:42
135F：→ kensmile : 還在歡3.85價格很高 08/10 22:42
136F：→ IBIZA : 笑死 08/10 22:42
137F：→ IBIZA : 3.85>>>>2.77 08/10 22:42
138F：→ kensmile : 你笑死了？ 08/10 22:42
139F：→ kensmile : 保重 08/10 22:42
140F：→ IBIZA : 工業用電成本較低，卻繳住宅的1.4倍電價 08/10 22:43
141F：→ kensmile : 邏輯死當 08/10 22:43
142F：→ IBIZA : 好了啦放鳥哥 08/10 22:43
143F：→ kensmile : 1.4倍電價，結果一年虧幾千億 08/10 22:43
144F：→ kensmile : 還不漲價？ 08/10 22:44
145F：→ IBIZA : 講錯下不了台硬要凹耶 08/10 22:44
146F：→ kensmile : 肥胖哥 08/10 22:44
147F：→ IBIZA : 要漲也是該漲住宅了 08/10 22:44
148F：→ IBIZA : 可憐啊 08/10 22:44
149F：推 fallinlove15: 只好幫高調了 08/10 22:44
150F：→ kensmile : 工業用電就是便宜 08/10 22:44
151F：→ IBIZA : 甲甲公務員 08/10 22:44
152F：→ kensmile : 一年1500多億度 08/10 22:45
153F：→ kensmile : 你嘴巴很臭 08/10 22:45
154F：→ kensmile : 賠錢賠到這樣，可憐 08/10 22:45
155F：→ IBIZA : 笑死 你走後門都不臭XD 08/10 22:45
156F：→ kensmile : 工業用電佔58% 08/10 22:46
157F：→ kensmile : 台電3.85元 08/10 22:46
158F：→ IBIZA : 好了啦 工業用電就是比住宅用電多繳1.4倍電費 08/10 22:46
159F：→ IBIZA : 每次漲價都有漲到 不像住宅凍漲 08/10 22:46
160F：→ kensmile : 差南韓，日本，電價這麼多 08/10 22:46
161F：→ IBIZA : 笑死 還活在十幾年前喔 08/10 22:46
162F：→ kensmile : 不賠才怪 08/10 22:46
163F：→ IBIZA : 台灣電價本來就本日本韓國低啊 08/10 22:46
164F：推 JOKIC : 缺電議題變政治議題，這很台灣，呵呵 08/10 22:46
165F：→ IBIZA : 那也是住宅用電在陪 你不用鬼扯了 08/10 22:47
166F：→ kensmile : 那台電怎麼虧損 08/10 22:47
167F：→ kensmile : 你說啊 08/10 22:47
168F：→ IBIZA : 住宅用電賠啊 有啥問題? 08/10 22:47
169F：→ IBIZA : 說了啊 08/10 22:47
170F：→ kensmile : 邏輯死當 08/10 22:47
171F：→ IBIZA : 住宅用電長期凍漲 現在每度虧1元啊 08/10 22:47
172F：→ kensmile : 住宅才佔不到20% 08/10 22:47
173F：→ IBIZA : 誰死當很明顯啊 08/10 22:47
174F：→ kensmile : 你是吃鹽吃太多吧 08/10 22:47
175F：→ kensmile : 住宅才佔不到20% 08/10 22:48
176F：→ IBIZA : 有沒有虧是看差成本多少 不是看占多少 好嗎 08/10 22:48
177F：→ kensmile : 笑翻，20%不到 08/10 22:48
178F：→ IBIZA : 住宅一度就是虧一塊 工業是沒虧的 08/10 22:48
179F：→ kensmile : 說住宅用電便宜，導致台電虧損 08/10 22:48
180F：→ IBIZA : 事實如此 08/10 22:49
181F：推 yeng1217 : 現在都故意轉移重點說老百姓用電兇啊 08/10 22:49
182F：→ IBIZA : 不是用電兇 是民生用電就是便宜 08/10 22:49
183F：→ IBIZA : 一直都不太敢調民生用電 尤其是1000度以下 08/10 22:49
184F：→ kensmile : 燃料成本大增 08/10 22:50
185F：→ kensmile : 是台電成本拉高原因 08/10 22:50
186F：→ kensmile : 你講工業用電賺錢，根本胡說八道 08/10 22:50
187F：→ IBIZA : 哪裡胡說八道 台電自己公佈的平均電價 08/10 22:50
188F：→ IBIZA : 你才是胡說八道 08/10 22:50
189F：→ IBIZA : 工業電價平均3.85 住宅2.77 平均3.4 發電成本3.7 08/10 22:51
190F：→ IBIZA : 誰賠一目瞭然 08/10 22:51
191F：→ kensmile : 台電表示，調漲幅度仍然沒辦法反應上漲的成本，且主 08/10 22:51
192F：→ kensmile : 要影響的是工業用電。台電目前沒 08/10 22:51
193F：→ kensmile : 辦法反應成本 08/10 22:52
194F：→ IBIZA : 主要影響的是工業用電指的就是工業用電有調足啦 08/10 22:52
195F：→ IBIZA : 笑死 08/10 22:52
196F：→ kensmile : 台電自己都說工業用電，無法反應 08/10 22:52
197F：→ kensmile : 成本 08/10 22:52
198F：→ IBIZA : 政府沒有再跟工業用電客氣的啦 08/10 22:52
199F：→ kensmile : 你要不要去找資料 08/10 22:52
200F：→ kensmile : 還是我給你看 08/10 22:52
201F：→ IBIZA : 台電是說調幅無法反映 但主要是調整工業用電 08/10 22:52
202F：→ IBIZA : 去找啊 笑死我 08/10 22:52
203F：→ IBIZA : 工業電價平均3.85 住宅2.77 平均3.4 發電成本3.7 08/10 22:52
204F：噓 fisher6879 : 看來你是不懂喔，當今聖上本營在哪還不知道？ 08/10 22:53
205F：→ IBIZA : 這個台電公佈的啦 08/10 22:53
206F：→ IBIZA : 沒常識也不知道要掩飾 笑死 08/10 22:53
208F：→ kensmile : 你還在強辯 08/10 22:54
209F：→ kensmile : 你的臉還好嗎 08/10 22:54
210F：→ kensmile : 就是你這種胡說八道的人在亂 08/10 22:55
211F：→ IBIZA : 這講得很清楚啊 是整體調幅無法反映成本 因為都是調 08/10 22:55
212F：→ IBIZA : 工業電價 住宅沒甚麼調 08/10 22:55
213F：→ kensmile : 你中文有障礙 08/10 22:55
214F：→ IBIZA : 放鳥哥到底要硬凹到甚麼時候 08/10 22:55
215F：→ IBIZA : 你中文才有障礙 08/10 22:55
216F：→ kensmile : 無法反應成本 08/10 22:56
217F：→ IBIZA : 一個人沒到現場還會改圖說自己在的人 硬凹也是不 08/10 22:56
218F：→ kensmile : 主要影響是工業用電 08/10 22:56
219F：→ IBIZA : 意外啦 08/10 22:56
220F：→ IBIZA : 笑死 08/10 22:56
221F：推 ap4318 : 我看你是太嫩了，漲工業用電直接影響影響台股EPS， 08/10 22:56
222F：→ ap4318 : 大盤股價掉要怎麼吹政績我就問 08/10 22:56
223F：→ kensmile : 被打臉就扯別的 08/10 22:56
224F：→ IBIZA : 工業用電這幾年每年都在漲啊 08/10 22:56
225F：→ IBIZA : 誰被打臉很明白 08/10 22:56
226F：→ IBIZA : 工業電價平均3.85 住宅2.77 平均3.4 發電成本3.7 08/10 22:57
227F：→ kensmile : 臉腫了吧 08/10 22:57
228F：→ ap4318 : *指數 08/10 22:57
229F：→ kensmile : 台電就說工業用電無法反應成本 08/10 22:57
230F：→ kensmile : 你在凹甚麼 08/10 22:57
231F：→ IBIZA : 台電明明就是說整幅無法反映成本 不是指工業電價 08/10 22:57
232F：→ kensmile : 根本沒提民生用電，自己腦補 08/10 22:57
233F：→ IBIZA : 誰在凹 工業電價3.85>成本3.7 08/10 22:57
234F：→ IBIZA : 誰在凹 工業電價3.85>成本3.7 08/10 22:57
236F：→ kensmile : 經濟部就工業用電大戶調漲價格 08/10 22:59
237F：→ kensmile : 這是趨勢 08/10 23:00
238F：→ IBIZA : 對阿每次都漲工業用電 08/10 23:00
240F：→ kensmile : 你在凹甚麼 08/10 23:00
241F：→ IBIZA : 因為不敢漲民生用電啊XD 08/10 23:00
243F：→ kensmile : 股票輸成這樣，崩潰了吧 08/10 23:00
244F：→ IBIZA : 這邊可以看到2022年 民生用電2.69 工業用電2.76 08/10 23:00
245F：→ IBIZA : 兩年後 工業用電調到3.85, 住宅還是只有2.77 08/10 23:01
246F：→ kensmile : 台灣電價本來就便宜 08/10 23:01
247F：→ kensmile : 漲合理啊 08/10 23:01
248F：→ IBIZA : 好了啦 放鳥哥 你從2020年3月放空到現在被尬多少點 08/10 23:01
249F：→ IBIZA : 笑死 08/10 23:01
250F：→ kensmile : 沒有人說不漲啊 08/10 23:01
251F：→ IBIZA : 漲合理 住宅用電幾乎沒漲是怎樣 08/10 23:01
252F：→ IBIZA : 漲合理 住宅用電幾乎沒漲是怎樣 08/10 23:01
253F：→ IBIZA : 2022 2.69, 現在2.77? 08/10 23:01
254F：→ IBIZA : 2022 2.69, 現在2.77? 08/10 23:01
255F：噓 wizozc495711: 台北發電多少% 08/10 23:02
256F：→ kensmile : 你自己出風頭來亂 08/10 23:02
257F：→ IBIZA : 工業用電2.76->3.85?? 08/10 23:02
258F：→ IBIZA : 笑死 08/10 23:02
259F：→ IBIZA : 台灣這幾年就是工業漲足 民生不漲 08/10 23:02
260F：→ kensmile : 你就是出風頭，在亂 08/10 23:02
261F：→ IBIZA : 誰出風頭 講事實 而已 08/10 23:02
262F：推 MJ02 : 政府最會這樣胡吹 08/10 23:02
263F：→ faiechien : 好有趣的推文喔 建議可以針對[且]的文法去討論 08/10 23:02
264F：→ kensmile : 事實上，根本沒人反對漲電價 08/10 23:03
265F：→ IBIZA : 你講錯下不了台硬要凹 08/10 23:03
266F：→ kensmile : 自己小劇場發揮 08/10 23:03
267F：→ IBIZA : 好了啦 放鳥哥 08/10 23:03
268F：→ IBIZA : 甲甲公務員不丟臉 幹嘛老是偽裝身分 08/10 23:03
269F：推 good5755 : 這幾年電價漲價漲最多就工業用地 新聞都有寫 08/10 23:03
270F：→ kensmile : 好了，心肌梗塞哥 08/10 23:03
271F：→ IBIZA : 笑死 08/10 23:03
272F：推 molsmopuim : 當兵不能說實話 08/10 23:03
273F：→ kensmile : 嘴巴臭，難怪股票賠錢 08/10 23:04
274F：→ kensmile : 報應 08/10 23:04
275F：→ IBIZA : 工業用電補貼十幾年前有過監察院糾正 之後就改善了 08/10 23:04
276F：→ IBIZA : 還活在十幾年前喔 08/10 23:04
277F：→ IBIZA : 笑死 我到底賠甚麼了XD 08/10 23:04
278F：→ kensmile : 你賠不少吧，嘻嘻 08/10 23:04
279F：→ IBIZA : 整天吹自己住信義計畫區的甲甲公務員 08/10 23:04
280F：→ IBIZA : 約出來不敢現身 還用改圖說自己在 笑死我 08/10 23:05
281F：→ kensmile : 你全家才是 08/10 23:05
282F：推 jameswang278: 台電就是條奴才狗 08/10 23:05
283F：→ kensmile : 我沒有改圖啊 08/10 23:05
284F：→ IBIZA : 不好意思 這幾天upst賺多了XD 自己看推文 08/10 23:05
285F：→ kensmile : 你認錯人 08/10 23:05
286F：推 josephxg : 北部人再不團結繼續選DPP就是看到重要資源金錢都給 08/10 23:05
287F：→ josephxg : 南部 08/10 23:05
288F：→ IBIZA : 沒改圖? GPS位置不算喔 08/10 23:05
289F：→ kensmile : 心臟好了沒 08/10 23:05
290F：→ IBIZA : 還是用飛人的 不算改XDDDDDDD 08/10 23:06
291F：推 CYL009 : 畢竟是台灣人 不怎意外 08/10 23:06
292F：→ kensmile : 這麼胖 08/10 23:06
293F：→ IBIZA : 笑死 08/10 23:06
294F：→ IBIZA : 到底哪裡胖 跟本人沒在現場 用想像的喔XD 08/10 23:06
295F：→ kensmile : 心臟好了沒 08/10 23:06
296F：推 faiechien : 大家可能沒興趣 但我還是想給大家看 搶走的用法 08/10 23:06
297F：→ faiechien : 與意思 08/10 23:06
299F：→ IBIZA : 心臟從來沒出過事啊 08/10 23:06
300F：→ kensmile : 肥肥哥 08/10 23:06
301F：→ IBIZA : 笑死我XD 08/10 23:07
302F：→ IBIZA : 好了啦 放鳥哥 08/10 23:07
303F：推 drinkmuffin : 規劃核四根本先知 就有垃圾黨為了爭權 在搞 08/10 23:07
304F：→ IBIZA : 出錯不可恥 不要每次都要硬凹到底 甚至改圖 好嗎 08/10 23:07
305F：→ IBIZA : 改圖被抓才會變成笑柄 08/10 23:07
306F：→ kensmile : 出錯是你吧 08/10 23:07
307F：→ IBIZA : 誰出錯大家有眼睛 08/10 23:07
308F：→ kensmile : 台電都打你臉，還在凹 08/10 23:08
309F：→ kensmile : 對啊，看你跳針 08/10 23:08
310F：→ kensmile : 台電都講無法反應成本，還在3.85合理 08/10 23:08
311F：→ kensmile : 3.85很高嗎，台電就繼續虧損啊 08/10 23:09
312F：→ IBIZA : 台電講無法反映成本 明明指的就是一直沒怎麼調漲的 08/10 23:10
313F：→ IBIZA : 住宅用電 08/10 23:10
314F：→ IBIZA : 3.85>3.7>>>>>>>>>>>>>2.77 08/10 23:10
315F：→ kensmile : 一直跳針工業用電有漲過價，真是無言 08/10 23:10
316F：→ IBIZA : 3.85是沒多高 但高於發電成本 更遠高於住宅電價 08/10 23:10
317F：→ IBIZA : 工業用電不是有漲過而已 而是大漲 08/10 23:10
318F：→ IBIZA : 無知才會還卡在十年前 08/10 23:10
319F：→ kensmile : 就是沒有反應成本，你還在跳針 08/10 23:11
320F：→ kensmile : 你才是無知 08/10 23:11
321F：→ IBIZA : 沒反映成本的是住宅用電 08/10 23:11
322F：→ kensmile : 而且沒常識 08/10 23:11
323F：→ kensmile : 住宅用電不到20% 08/10 23:11
324F：推 action526 : 某些人只會扯台灣電價世界低 薪水咧？是不是要改扯 08/10 23:11
325F：→ action526 : 自己不努力 笑屎真爛 08/10 23:11
326F：→ kensmile : 根本不是虧損最多的 08/10 23:11
327F：→ IBIZA : 笑死 哪邊講不是虧損最多的? 08/10 23:12
328F：→ kensmile : 住宅用電才18% 08/10 23:12
329F：噓 wurick000 : 只問一句資料中心你北部是不是還是只能摸摸鼻子去桃 08/10 23:12
330F：→ wurick000 : 園找地？ 還是 亞東醫院附近的地擺的下？ 08/10 23:12
331F：→ IBIZA : 笑翻 有沒有虧損不是看幾趴 是看價格夠不夠成本 08/10 23:12
332F：→ IBIZA : 笑翻 有沒有虧損不是看幾趴 是看價格夠不夠成本 08/10 23:13
333F：→ kensmile : 住宅用電只佔台電18% 08/10 23:13
334F：→ IBIZA : 所以呢? 08/10 23:13
335F：→ IBIZA : 有賠有虧損看的是價格 不是佔有率 08/10 23:14
336F：推 faiechien : 拜託大家理我一下啦 08/10 23:14
338F：→ wurick000 : 就算亞東擺的了好了 土城金城路那個變電所還有空 08/10 23:14
339F：→ wurick000 : 間擺新的線路？ 08/10 23:14
340F：推 fundme : 抗中保台護國愛台灣挺民主 08/10 23:15
341F：推 starport : 不缺電 別造謠 08/10 23:15
342F：→ kensmile : 一是綠電購入成本過高，二是天然氣發電占比太高 08/10 23:15
343F：→ kensmile : 住宅用電不用到綠電 08/10 23:15
344F：→ IBIZA : 台電綠電比例只有3% 08/10 23:16
345F：→ kensmile : 天然氣發電用到住宅比例低 08/10 23:16
346F：→ IBIZA : 講綠電根本沒意義 08/10 23:16
347F：→ kensmile : 這是台電虧損原因 08/10 23:16
348F：→ IBIZA : 3%指的是綠電當作綠電賣出來的 08/10 23:16
349F：→ IBIZA : 97%的綠電都當作一般電力出售y 08/10 23:16
350F：→ IBIZA : 這97%的綠電 一樣會供應住宅用電 08/10 23:16
351F：噓 resque45 : 數據中心，有必要設在人口稠密區域嗎 08/10 23:17
353F：→ IBIZA : 台電綠電認購總度數就很低啊 08/10 23:17
354F：→ kensmile : 綠電用在住宅很少 08/10 23:17
355F：→ IBIZA : → kensmile : 住宅用電不用到綠電 <---錯 08/10 23:17
356F：→ IBIZA : 台灣97%的綠電當作一般電力出售 住宅一樣會用到 08/10 23:18
357F：→ kensmile : 住宅用電不是虧損主因，懂嗎 08/10 23:18
358F：→ IBIZA : 錯 08/10 23:18
359F：噓 snoopy920 : 大潭，三階四接的電你南部都不准用 08/10 23:18
360F：→ IBIZA : 住宅用電就是虧損主因 08/10 23:18
361F：→ kensmile : 幾乎用不到 08/10 23:18
362F：→ IBIZA : 今年七月台電轉虧為盈 為何? 08/10 23:18
363F：→ wurick000 : 龍潭特高壓變電所算在平地上欸 龍崎那個點才算在山 08/10 23:18
364F：→ wurick000 : 區 08/10 23:18
365F：→ IBIZA : 今年七月台電轉虧為盈 為何? 08/10 23:18
366F：→ IBIZA : 因為民生用電六月開始夏季電價比冬季平均高0.5元 08/10 23:20
367F：推 ssmm5566 : 桃園以北明明就有大潭、林口、協和、國光啊 08/10 23:20
368F：→ kensmile : 燃料成本下降 08/10 23:20
369F：→ IBIZA : 燃料成本影響500億 夏季電價影響600億 08/10 23:21
370F：→ kensmile : 7月才轉盈，懂嗎 08/10 23:21
371F：→ IBIZA : 新聞都有寫 好嗎 08/10 23:21
372F：→ IBIZA : 新聞都有寫 好嗎 08/10 23:21
373F：→ kensmile : 廢話 08/10 23:21
374F：→ IBIZA : 懂啊 就是夏季電價的影響啊 08/10 23:21
375F：→ kensmile : 裡面提到調漲工業用電價格 08/10 23:22
376F：→ kensmile : 不就打你臉 08/10 23:22
377F：→ IBIZA : 台電財務好轉的主要原因是夏月電價政策的實施 08/10 23:22
378F：→ IBIZA : 台電自己講的喔 08/10 23:22
379F：→ IBIZA : 笑死 08/10 23:22
380F：→ IBIZA : 工業用電價格四月就漲了啊 08/10 23:22
381F：→ kensmile : 繼續調漲工業用電價格 08/10 23:22
382F：→ IBIZA : 但七月才轉虧為盈 08/10 23:22
383F：→ kensmile : 你中文閱讀障礙 08/10 23:23
384F：→ IBIZA : 七月是第一次有機會收到半期的夏月電價 08/10 23:23
385F：→ IBIZA : 台電財務好轉的主要原因是夏月電價政策的實施 08/10 23:23
386F：→ IBIZA : 誰中文障礙? 08/10 23:23
387F：→ IBIZA : 寫這麼明白 還看不懂 08/10 23:23
388F：→ IBIZA : 還要再看一次嗎? 08/10 23:23
389F：→ IBIZA : 台電財務好轉的主要原因是夏月電價政策的實施 08/10 23:23
390F：→ kensmile : 台電從來沒有提到住宅用電價格 08/10 23:23
391F：→ IBIZA : 七月是第一次台電收到半期夏月電價 08/10 23:24
392F：→ kensmile : 你自己腦補 08/10 23:24
393F：→ kensmile : 住宅用電只佔18%，影響很小 08/10 23:24
394F：→ kensmile : 好了，你可以下去了 08/10 23:25
395F：→ kensmile : 無限迴圈，愛出頭，被打臉，活該 08/10 23:25
396F：→ IBIZA : 笑死 整天在那邊只占18% 18%也不小了 08/10 23:25
397F：→ IBIZA : 笑死 誰被打臉很明白啊 08/10 23:26
398F：→ IBIZA : 工業電價平均3.85 住宅2.77 平均3.4 發電成本3.7 08/10 23:26
399F：→ kensmile : 工業用電1600億度 08/10 23:26
400F：→ kensmile : 住宅用電不到500億度 08/10 23:27
401F：→ kensmile : 你數學0分 08/10 23:27
402F：→ IBIZA : 虧損是看價格 不是看度數 08/10 23:27
403F：→ kensmile : 台電虧損原因不是住宅用電價格 08/10 23:28
404F：→ IBIZA : 住宅用電凍漲是虧損的重要用音 08/10 23:28
405F：→ kensmile : 是燃料成本太高 08/10 23:28
406F：→ IBIZA : 原因 08/10 23:28
407F：→ IBIZA : 燃料成本太高 但住宅電價沒漲 08/10 23:28
408F：→ IBIZA : 工業電價平均3.85 住宅2.77 平均3.4 發電成本3.7 08/10 23:28
409F：→ kensmile : 住宅用電能虧損多少，自己算 08/10 23:28
410F：→ kensmile : 你算啊 08/10 23:29
411F：→ kensmile : 佔比才18%，是虧損多少 08/10 23:29
412F：→ islandant : 快笑死 負的一直怪正的 08/10 23:30
413F：→ islandant : 你自己都說是成本問題了還一直跳針工業用電 08/10 23:30
414F：→ kensmile : 住宅用電，根本可以忽略 08/10 23:30
415F：→ kensmile : 廢話 08/10 23:30
417F：→ IBIZA : 台電沒有說可忽略啊 台電說民生用電賣一度虧一度 08/10 23:31
418F：→ IBIZA : 到底誰說民生用電虧損可忽略? 08/10 23:31
419F：→ kensmile : 民生用電又不完全是住宅用電 08/10 23:31
420F：→ kensmile : 你腦袋不清楚 08/10 23:32
421F：→ IBIZA : 笑死 民生用電最主要就是住宅用電 08/10 23:32
422F：→ islandant : 實際就是燃料成本啊 要漲就該一起漲啊 08/10 23:33
423F：→ islandant : 你50%用天然氣發電 20%用綠電 08/10 23:33
424F：→ islandant : 我就不信你發電成本會低到哪裡 08/10 23:33
425F：→ IBIZA : 剛剛說占比 現在又不說了XD 08/10 23:33
426F：→ IBIZA : 虧損當然是因為燃料成本 但工業用電有跟上漲幅 08/10 23:33
427F：→ IBIZA : 住宅就是沒有啊 08/10 23:33
428F：→ kensmile : 住宅用電就18%啊 08/10 23:33
429F：→ kensmile : 本來就影響很小 08/10 23:34
430F：→ kensmile : 工業用電，服務業用電合計70%以上，才是大宗 08/10 23:34
431F：→ kensmile : 你講住宅用電是虧損原因，就是胡說八道 08/10 23:35
432F：→ Brioni : 賴總統魄力一點啊，核電四座開下去，10年後產業感謝 08/10 23:37
433F：→ Brioni : 你 08/10 23:37
434F：→ kensmile : 你一定把民生用電以為是住宅用電 08/10 23:37
435F：→ kensmile : 這兩者根本不是一樣 08/10 23:38
436F：→ kensmile : 不做功課，被打臉活該 08/10 23:39
437F：→ Brioni : 8顆反應爐、可供全年用電25%的低碳能源，賴總統應該 08/10 23:40
438F：→ Brioni : 很明理知道這代表的意義 08/10 23:40
439F：推 gghost1002 : 不敢對用電大戶漲價 只敢殺民眾 超廢 08/10 23:40
440F：推 remaerd : 嘿嘿 08/10 23:41
441F：→ Jiajun0724 : 台電就垃圾 能源政策也垃圾 政府更垃圾 08/10 23:42
442F：推 OhtaniHR : 不知道後續在吵啥 但是這篇確實有說到重點 08/10 23:43
443F：→ OhtaniHR : 就是沒把新竹放北部，新竹絕對也是電力北送關鍵 08/10 23:43
444F：→ OhtaniHR : 不過這樣說也是合理啦，拿北送當理由擋ai 08/10 23:43
445F：→ OhtaniHR : 然後新竹現在在蓋新的二奈米廠，難道要用這理由不 08/10 23:43
446F：→ OhtaniHR : 給電嗎？那ai你不是護國神山你就下去吧，然後新竹 08/10 23:43
447F：→ OhtaniHR : 就赦免不用當北部了 08/10 23:43
448F：→ Brioni : 在全球碳稅政策箭在弦上、石化價格不穩的現在，台電 08/10 23:43
449F：→ Brioni : 手上這8顆反應爐可是國運基石 08/10 23:43
450F：推 sid3 : 說北部缺電 上次供電警戒找台積電幫忙 08/10 23:45
451F：→ sid3 : 不就是整個北部幫用電大戶扛缺電責任 08/10 23:46
452F：推 a210510 : 新竹太苦了 沒稅收也沒好的建設 只有高房價 08/10 23:46
453F：推 k078787878 : 笑死 08/10 23:47
454F：推 Brioni : 政府應認真思考讓每年能生產620億度低碳電力的8顆反 08/10 23:47
455F：→ Brioni : 應爐重生 08/10 23:47
456F：→ minemei : 中或贏肯微笑又變電力專家了 08/10 23:47
457F：→ wald5566 : 不缺電 08/10 23:49
458F：推 mustangccx : 新北有核電 桃園也有電廠 新竹用最凶 08/10 23:49
459F：推 OhtaniHR : 新竹才是台灣最該蓋核電廠的地方 吃電一大堆 08/10 23:51
460F：推 LoserLee : 確實 08/10 23:51
461F：→ minemei : 肯微笑還是繼續吹抄底港股爽賺、放空台股大賺、唱衰 08/10 23:51
462F：→ minemei : 台灣產業比較適合，拿電力議題跟18124打…… 08/10 23:51
463F：推 josephpu : 台灣特點就是民粹>專業，哪怕賴真的想轉彎都難， 08/10 23:53
464F：→ josephpu : 黨內部就夠他喝一壺 08/10 23:53
465F：推 j5a5m0e4s : 想想台電現在是誰的狗 你懂的 08/10 23:53
466F：推 jecint1707 : 沒電 以後誰敢來台灣發展 北部不是發展落後的地方 08/10 23:55
467F：→ jecint1707 : 耶 居然說這種話 08/10 23:55
468F：噓 Knudsen : 不用點技巧怎麼讓南北發展不均的狀況改善？既得利益 08/10 23:59
469F：→ Knudsen : 者會捨得放掉嘴中的肥肉嗎？ 08/10 23:59
470F：推 koumoushou : 民生用電根本佔比不大 08/11 00:00
471F：推 kendavid001 : 雙北不是黨的票倉 欠搞剛好 08/11 00:02
472F：推 fifi100 : 應該只漲工業用電，無能政府才會民生用電一起漲 08/11 00:03
474F：推 gin10791 : 綠電自己做賺不到錢啊 08/11 00:09
475F：→ gin10791 : 我是說偉大的黨賺不到錢 08/11 00:10
476F：噓 stratist : 偽造文書犯當董事長 你期待什麼 08/11 00:14
477F：推 Demonic1013 : 台電虧損都讓綠電賺走，然後回到誰的口袋，大家心 08/11 00:19
478F：→ Demonic1013 : 知肚明。 08/11 00:19
479F：推 karta018 : 難得看到IB大跟ken哥互嘴，根本永動機 08/11 00:21
480F：推 blue237 : 青鳥綠衛兵：台灣不缺電！是台積電用太多電！台積電 08/11 00:21
481F：→ blue237 : 是中共第五縱隊應該滾出台灣 08/11 00:21
482F：推 Karter : 把新竹香山區剷平蓋10座核電廠啦 08/11 00:25
483F：噓 chicen : 台北有發電廠嗎？台北用了10%，那發了幾%，得了便宜 08/11 00:26
484F：→ chicen : 還來賣乖... 08/11 00:26
485F：推 cons : 一步一步來啊，先限資料中心，下一步要限什麼? 08/11 00:30
486F：推 chkao : 台電平均發電成本3.9x近4元，怎麼有人一直歡，還說 08/11 00:31
487F：→ chkao : 工業平均電價3.8x高於平均發電成本！ 08/11 00:31
488F：推 chuntsang : 上位者無能 台電也沒辦法 08/11 00:33
489F：推 rahim : 支持新竹蓋電廠，整個新竹只有一個小小的新桃電廠 08/11 00:36
490F：→ rahim : ，完全不合理 08/11 00:36
491F：推 oneyear : 這就是某黨的玩法，話都說一半，三分真七分，整天假 08/11 00:37
492F：→ oneyear : 操弄社會對立 08/11 00:37
493F：推 ImCPM : 台電不要再藏電了好嗎 08/11 00:40
494F：推 zka : 不敢得罪黨 只好聲東擊西 08/11 00:41
495F：推 skery3188 : 空房沒人住拉低平均 不要拿來混淆 08/11 00:44
496F：推 George728 : 台灣除了電子業跟房地產業還有什麼？剩下都是廢物啊 08/11 00:45
497F：→ skery3188 : 民生早就換節能家電降低用電了 是竹中南高科加大用 08/11 00:49
498F：→ skery3188 : 電量 賺錢漲它電費啊 08/11 00:49
499F：→ v9300087 : 綠電誰賺 你知我知大家知 反正保底40% 奈我何~ 08/11 00:50
500F：→ milk830122 : 還有詐騙 阿那不能拿到檯面上 嘻嘻 08/11 00:51
502F：→ Liberl : 我建議各位聽財報狗這集podcast 08/11 00:52
503F：→ milk830122 : 現在天天都有車手被抓新聞 幾個月就來一個司法人員 08/11 00:52
504F：→ milk830122 : 加入詐團 反正繼續馬照跑舞照跳 08/11 00:52
505F：→ Liberl : 包含工業用電和民生用電價格的比較 08/11 00:53
506F：→ Liberl : 天天有車手被抓代表檢警認真抓 所以會上新聞 08/11 00:54
507F：→ Liberl : 造成你有怎麼詐騙這麼多的錯覺 08/11 00:54
508F：→ Liberl : 檢警不抓就不會上新聞 你就會以為哀優都沒詐騙了 08/11 00:55
509F：→ milk830122 : 怎麼不說是因為車手量暴增了 抓都抓不完 08/11 00:55
510F：→ milk830122 : 年年創新高 08/11 00:55
511F：噓 angeltear15 : ？ 08/11 00:55
512F：→ Liberl : 就像有些人會說 怎麼現在同性戀這麼多？ 08/11 00:55
513F：→ Liberl : 其實同性戀沒有變多 是因為社會風氣開放了 08/11 00:55
514F：→ Liberl : 他們轉為公開 所以感受上怎麼這麼多 08/11 00:56
515F：→ Liberl : 但在過去時代 很多都是在地下不公開隱瞞 08/11 00:56
516F：→ Liberl : 就會產生錯覺 以前同性戀很少 現在同性戀很多 08/11 00:56
517F：推 zombleflcon : 邁邁說 南電北送 高雄的電送給台北用 08/11 00:56
518F：→ karta018 : 詐騙多什麼時候變錯覺了，誰沒看過詐騙廣告簡訊群組 08/11 01:00
519F：推 gghank : 汪汪 08/11 01:00
520F：→ Liberl : 或是也會有人說 民國六七十年民風淳樸 刑案性侵案少 08/11 01:00
521F：→ Liberl : 現在社會很亂 但其實不是以前案件少 而是第一個媒 08/11 01:01
522F：→ Liberl : 體資訊傳播速度不像現在快 第二以前性侵受害者 08/11 01:02
523F：→ Liberl : 不敢對外求救報案 08/11 01:02
524F：→ CGZB : 這是兩個議題吧？今天核四蓋在台南，也是有可能不 08/11 01:02
525F：→ CGZB : 給合在北部啊？電不夠跟要不要蓋在北部是兩個問題 08/11 01:02
526F：→ CGZB : 。 08/11 01:02
527F：→ milk830122 : 護航都馬這種論述 什麼以前比較少抓 事實就是暴增了 08/11 01:03
528F：→ milk830122 : 每年創新高 是越抓越多還是下去當詐團的越來越多 08/11 01:03
529F：→ CGZB : 要不要蓋在北部是區域發展規劃的問題。你要求紐約 08/11 01:04
530F：→ CGZB : 市要给核蓋資料中心，也可能是不給蓋啊，但美國缺 08/11 01:04
531F：→ CGZB : 電嗎？ 08/11 01:04
532F：→ Liberl : 那你身邊親戚朋友同學同事有幾個去當詐騙集團了？ 08/11 01:04
533F：→ Liberl : 可能有吧 我認識的人是沒有啦 08/11 01:05
534F：→ jack1042 : 那請問台北的發電量有到1%嗎 08/11 01:05
535F：→ nikidd : 好 新竹蓋核電廠 08/11 01:05
536F：→ CGZB : 你可以說核四在北部，當初蓋了就不會有必須送大量 08/11 01:06
537F：→ CGZB : 電力北送損耗、設備維護問題，但跟電不夠問題並不 08/11 01:06
538F：→ CGZB : 是完全相關的 08/11 01:06
539F：→ IBIZA : 我常常嘴放鳥哥啊 只要放鳥哥一天還是放鳥哥 就只 08/11 01:06
540F：→ IBIZA : 好被我嘴XD 08/11 01:07
541F：→ Liberl : 美國確實是不缺電 因為耗電耗能的產業都外移到亞洲 08/11 01:07
542F：→ Liberl : 但美國的問題是電網太老舊 08/11 01:07
543F：→ Liberl : 之前中國有一檔podcast就有討論到美國近幾十年的用 08/11 01:08
544F：→ Liberl : 電成長幅度緩慢 導致他們對電網的維護漫不經心 08/11 01:08
545F：→ Liberl : 但因為現在AI大力發展 導致美國也開始很緊張 08/11 01:11
547F：→ Liberl : 珪谷101這集有提到很多未來核能的議題 推薦這集 08/11 01:13
548F：推 utn875 : 不能真實面對問題，就要把責任賴給別人，懂的就懂 08/11 01:15
549F：→ CGZB : 我聽到的hyperscale datacenter也是對電力基礎設備 08/11 01:15
550F：→ CGZB : 比一般datacenter更高的需求 08/11 01:15
551F：推 bhc : 台電只是幫經濟部唬弄人民的工具而已 08/11 01:16
552F：推 Brioni : 要省傳輸耗損建議資料中心蓋在電廠旁邊，例如台中港 08/11 01:20
553F：→ Brioni : 跟大潭工業區 08/11 01:20
554F：→ chris11522 : 缺台灣價值 08/11 01:27
555F：→ JOKO58802218: 同意以核養綠也被無視啊 08/11 01:29
556F：噓 hanhsiangmax: …啊確實是南電北送啊= = 08/11 01:31
557F：推 skyyo : 中肯評估 kemsmile贏了 08/11 01:36
558F：推 Brioni : 30年前是規劃靠核四解決南電北送，結果被拔掉再說北 08/11 01:40
559F：→ Brioni : 部電不夠也是有點硬要 08/11 01:40
560F：推 finalpage : 北部發的電不夠自己用常常要南電北送阿，天龍人只想 08/11 01:46
561F：→ finalpage : 把厭惡設施往外推然後吵缺電有夠可笑 08/11 01:46
562F：噓 pilot1982 : 所以遷電廠順便可以把工廠蓋在台北市了嗎？ 08/11 01:54
563F：推 twnndnpdnc : 笑死，用台北市來分析 08/11 02:01
564F：推 Chen7 : 他們最會賺怎麼可能敢動 08/11 02:08
565F：推 ahlolha : 確實是無能又無恥加上被能源敗類們搞成這樣 08/11 02:09
566F：噓 cityhunter04: 你新竹有蓋嗎？沒蓋還不是一樣….要用電卻不蓋發電 08/11 02:09
567F：→ cityhunter04: 廠 08/11 02:09
568F：推 Everforest : 我愛台灣 原po你愛台灣嗎? 08/11 02:10
569F：推 z123z91 : 知道為什麼北部不給設嗎因為沒核電撐 08/11 02:17
570F：推 zeon19841102: 台電不是昏庸廢物，他們哪有膽違背党的旨意 08/11 02:30
571F：推 seou : 南部反對北部蓋核電廠啊 08/11 02:34
572F：噓 q135q135 : 純噓涉嫌恐嚇的stock123 08/11 02:35
573F：推 mithuang : 手指點一點就比台電專業 08/11 02:41
574F：推 thepstar : 台電本來就是行政院的傀儡 08/11 02:52
575F：推 ots625 : 工業電調整6塊一度，台電根本不會虧 08/11 02:52
576F：推 JF5385 : 真的 08/11 02:55
577F：噓 orange0319 : 台電也很為難好嗎！怎麼不檢討害台電這樣的執政黨？ 08/11 03:43
578F：→ orange0319 : ？ 08/11 03:43
579F：→ h79718j06 : 我覺得台北真的太擠了，遷新竹州可以考慮 08/11 04:10
580F：推 event1408472: 這麼多推 原來是在吵架 08/11 04:48
581F：噓 kamichu : 一下台北市一下雙北 台北市是有在發電膩？ 08/11 05:37
582F：→ kamichu : 台北市如果不設電廠憑什麼用電 08/11 05:38
583F：推 kkbox0800 : 因為國土劃分裡面新竹是北部...很扯吧 08/11 06:32
584F：噓 m4tl6 : 整個北部用電幾乎都別人供應的，這麼喜歡核電，就蓋 08/11 06:58
585F：→ m4tl6 : 在台北，核廢也一起收走，不要只會要電不發電，髒的 08/11 06:58
586F：→ m4tl6 : 都丟給別人，有夠不要臉 08/11 06:58
587F：推 KH8019 : 黨這麼說就是這樣 08/11 07:03
588F：推 kill0934 : 四個字，政府無能 08/11 07:34
589F：噓 petshopboys : 竹科不算北部難不成是中部嗎? 哈哈 08/11 07:37
590F：噓 baan : 怎麼不啟用核四 08/11 08:11
591F：噓 TaiTY2021 : 那請問你台北市發電幾度 08/11 08:24
592F：推 eric6616 : 這篇已經講很清楚了 但是文盲真的很多 08/11 08:26
593F：推 marumaru : 綠就是想用綠能騙選票 缺電不認 08/11 08:35
594F：推 hl4 : 竹科用電太多，就是你桃園以北的問題 08/11 08:42
595F：推 cs61y527 : 台電公布平均電價？我就想請問成本有把公關費，幫民 08/11 08:55
596F：→ cs61y527 : 代做免費的那些工程費用，變電所地址買了不能蓋呆滯 08/11 08:55
597F：→ cs61y527 : 在那邊等等非物料成本的錢加進去嗎？ 08/11 08:55
598F：推 TCPai : 台北當初公投要核四，南部否決了怪誰 08/11 09:05
599F：推 stlinman : 台北市地這麼貴，台電越蓋越虧吧！股版也有反智論述 08/11 09:15
600F：→ stlinman : ？ 08/11 09:15
601F：推 chunfo : 桃園還有大潭電廠 多的發電也是中火跟南部毫無關係 08/11 09:20
602F：→ chunfo : 最好的方法就是讓南部獨立 一邊一國不要互相影響 08/11 09:21
603F：推 agvnol : 中肯 08/11 09:35
604F：推 shioyu : 竹科當然是北部，不過說北部用電太大，又卡到桃園 08/11 09:39
605F：→ shioyu : 不能蓋，，是神經錯亂嗎 08/11 09:39
606F：推 lilmes : 當然不能建設非綠城市啊，政績只能留給綠色城市， 08/11 09:41
607F：→ lilmes : 韓國瑜窮到只能清水溝，桃園很明顯了吧，停到你投 08/11 09:41
608F：→ lilmes : 綠為止。 08/11 09:41
609F：推 fuyako : 藏的電找到沒 08/11 09:56
610F：噓 tagodbless : 台北市發幾度電？ 連水庫都占別人的 08/11 09:59
611F：推 MiaoXin : 後面怎麼歪樓，臺電嫁禍雙北沒錯呀 08/11 10:03
612F：→ raku : 好好笑 這是地域意識型態嗎？新竹不算北部www 08/11 10:04
613F：→ chunfo : 桃園明明屎沒少吃還要被南部人搞 08/11 10:05
614F：→ raku : 現在重點就是AI高耗能中心設在北北基桃 也是需要增 08/11 10:05
615F：→ raku : 加中電北送 現實就是會增加長程輸電的耗損 08/11 10:05
616F：→ chunfo : 但是政府這種發言就是在挑起對立 08/11 10:06
617F：→ chunfo : 所以已經夠了 先不要再跟南部人同一國 我們再來理 08/11 10:08
618F：→ chunfo : 性地討論該怎麼做 08/11 10:08
619F：噓 kamichu : 台北沒電廠是事實 電不夠也是事實 還想蓋機房啊？ 08/11 10:09
620F：→ kamichu : 那就直接跳電走火好了 未來幾年就看台北要跳幾次電 08/11 10:09
621F：→ kamichu : 繼續擋電廠沒關係 08/11 10:09
622F：→ kamichu : 現在台電就很理性跟你討論台北沒電廠不能設機房 你 08/11 10:10
623F：→ kamichu : 還要什麼理性？你不講理吧 08/11 10:10
624F：→ raku : 無言 投資股票大忌 被意識形態 政治喜好影響決策 08/11 10:10
625F：→ raku : 從減少電力損耗（這些損耗都算台電自己到損失喔） 08/11 10:10
626F：→ raku : 的角度來看 阻止高耗能產業設在北部是正確策略 政 08/11 10:10
627F：→ raku : 府同意你設了。台電就要想辦法輸電供電 08/11 10:10
628F：推 sea1985 : 可是瑞凡 台北市的用電量10% 那發電量是? 還要加上 08/11 10:11
629F：→ sea1985 : 南電北送的線路損失捏...實際遠比你想的多 08/11 10:12
630F：→ raku : 最可笑的就是用意識形態思考的人 嘴巴在提倡大家要 08/11 10:15
631F：→ raku : 理想討論 08/11 10:15
632F：→ kensmile : 台北的電力，來自桃園大潭電廠 08/11 10:19
633F：推 CaLawrence : 原來工業用電的發電成本比較低 降轉次數對發電成本 08/11 10:20
634F：→ CaLawrence : 的影響不知道差多少 08/11 10:20
635F：噓 garlic1234 : 有些人已知南電北送，又要把高耗能蓋在北北桃，一邊 08/11 10:20
636F：→ garlic1234 : 說資料中心對就業沒幫助，一邊看到沒設在北部就哇哇 08/11 10:20
637F：→ garlic1234 : 叫，根本有鬼 08/11 10:20
638F：→ kensmile : 南電是送到竹科，跟台北有什麼關系 08/11 10:20
639F：→ kensmile : 台北周邊有核能電廠 08/11 10:21
640F：→ kensmile : 雙北電力早就自給自足 08/11 10:21
641F：→ garlic1234 : 台北市用不到10%，阿自己發多少電？ 08/11 10:22
642F：→ kensmile : 沒做功課，不要鬼叫 08/11 10:22
643F：→ kensmile : 台北幹嘛自己發電 08/11 10:22
644F：→ kensmile : 你家有自己發電嗎 08/11 10:22
645F：→ kensmile : 邏輯死當 08/11 10:22
646F：→ kensmile : 你家都沒發電，要台北自己發電 08/11 10:23
647F：→ kensmile : 你家怎麼不蓋電廠 08/11 10:23
648F：噓 garlic1234 : 講用電就只談台北市，講發電就談雙北，嘻嘻 08/11 10:24
649F：→ kensmile : 整天臭南電北送，送到那 08/11 10:24
650F：推 onlysammi : 唬弄一些白痴，製造對立 中南部40%吃屎 08/11 10:24
651F：→ kensmile : 廢話，本來就一個生活圈 08/11 10:24
652F：→ kensmile : 你是中國人吧 08/11 10:25
653F：→ kensmile : 不懂台灣 08/11 10:25
654F：→ kensmile : 翡翠水庫也是雙北一起用 08/11 10:26
655F：→ kensmile : 難不成不給新北嗎，你是國中生吧 08/11 10:26
656F：→ kensmile : 常識不足，要給人打臉 08/11 10:27
657F：噓 garlic1234 : 結果脫口不提新北市用電量，講到用電就只提台北市， 08/11 10:28
658F：→ garlic1234 : 還想偷換概念？要不要繼續用電只算台北市，發電連桃 08/11 10:28
659F：→ garlic1234 : 園宜蘭都算進來？站不住腳只能戴你中國人帽子了 08/11 10:28
660F：→ kensmile : 新北用電量比台北少 08/11 10:29
661F：→ kensmile : 2023年用電量高雄最多 08/11 10:30
662F：→ kensmile : 其次台中 08/11 10:30
663F：→ kensmile : 高雄有幾座電廠？ 08/11 10:31
664F：→ kensmile : 桃園是全台灣最多 08/11 10:32
665F：→ kensmile : 電廠都集中桃園 08/11 10:32
666F：→ kensmile : 桃園自己發電，不能自己用嗎 08/11 10:33
667F：→ kensmile : 邏輯死當 08/11 10:33
668F：→ kensmile : 就竹科用電太多，怪北北桃，你是不懂，是不是 08/11 10:35
669F：→ kensmile : 台北貢獻這麼多稅收，用不到10%電，整天被一些蠢貨 08/11 10:37
670F：→ kensmile : 講南電北送 08/11 10:37
671F：→ kensmile : 台北的電，來自桃園，及新北核電廠，跟南部完全無 08/11 10:38
672F：→ kensmile : 關 08/11 10:38
673F：→ kensmile : 不要再造謠 08/11 10:38
674F：→ kensmile : 台灣有三個城市用電量超過300億度，高雄，台中，台 08/11 10:42
675F：→ kensmile : 南 08/11 10:42
676F：→ KIKK : 政府現在就是情緒勒索啊，這招今年一直用，NCC阿， 08/11 10:42
677F：→ KIKK : 考試委員啊，連台電都一起了，然後還有人護航.... 08/11 10:42
678F：→ KIKK : 笑死 08/11 10:42
679F：→ kensmile : 桃園，新北，沒有用到300億度 08/11 10:43
680F：噓 ak4789083 : 講得好像台電可以決定能源政策一樣 08/11 10:43
681F：推 xephon : 但是台北用電還是比台南高，南北發展不均 08/11 10:43
682F：→ kensmile : 台北用電量真的不多，政治人物很扣台北帽子 08/11 10:43
683F：→ kensmile : 台南300億度以上 08/11 10:44
684F：→ kensmile : 比台北多很多 08/11 10:44
685F：→ kensmile : 自己去查資料 08/11 10:44
686F：→ xephon : 台北沒有工業區 08/11 10:44
687F：→ kensmile : 台南有大型電廠嗎？？？？？ 08/11 10:45
688F：→ xephon : 這也是過去30-40年的長期爛攤子，沒辦法 08/11 10:46
689F：→ kensmile : 台北貢獻稅收這麼多 08/11 10:46
690F：→ kensmile : 用電才9% 08/11 10:46
691F：→ kensmile : 台南連電廠都沒 08/11 10:46
692F：→ kensmile : 南部用電量比北北桃還多 08/11 10:48
693F：→ kensmile : 電廠沒有桃園新北多 08/11 10:48
694F：→ kensmile : 懂了吧 08/11 10:48
695F：→ kensmile : 甚麼南電北送，是送到竹科，關台北屁事 08/11 10:49
696F：→ kensmile : 核四，雙北電力自給自足 08/11 10:49
697F：→ kensmile : 政府又不蓋，一堆蠢貨執政 08/11 10:50
698F：→ Beckhan : 就喜歡你這樣粗暴 08/11 10:53
699F：推 Retangle : 硬要情勒然後在海島蓋內陸電廠就更智障了 08/11 10:58
700F：推 GLung : 台電昏庸廢物（X)賴政府垃圾死忠弱智（O) 08/11 11:01
701F：→ PttWaHaha : 黨說你用太多電，你就是 08/11 11:08
702F：推 davis5566 : 這篇在講用電量 有人故意拿平均電價出來混淆視聽 08/11 11:16
703F：推 sea1985 : 到底在講什麼? 1.台南有民營電廠... 08/11 11:21
704F：→ sea1985 : 2.新竹就是在北部..要提發電的時候就把桃園納入 08/11 11:21
705F：→ sea1985 : 要提用電就把新竹踢掉... 新竹也是靠苗栗通霄供電 08/11 11:22
706F：→ sea1985 : 3.雙北靠核能自給自足?? 你要不要看看核能現在發電 08/11 11:23
707F：→ kensmile : 你有閱讀障礙 08/11 11:23
708F：→ sea1985 : 占比才多少?(扣掉核三 還剩多少?) 協和停下後 北部 08/11 11:24
709F：→ kensmile : 核四，雙北電力自足，有什麼問題 08/11 11:24
710F：→ sea1985 : 的供電真的蠻危險的(深澳之前還被公投玩掉...) 08/11 11:24
711F：→ kensmile : 核二除役，現在修法要延延 08/11 11:25
712F：→ sea1985 : 你要先開啟核四啊!! 核四已經變得跟高鐵一開始一樣 08/11 11:25
713F：→ kensmile : 有核二，雙北電力自足，沒問題啊 08/11 11:25
714F：→ kensmile : 你都沒看前面 08/11 11:26
715F：→ sea1985 : 核一呢? 延役要花多久才能重啟? 現況就是北部的電力 08/11 11:26
716F：→ sea1985 : 缺口很大 南電北送 有問題嗎? 08/11 11:26
717F：→ kensmile : 南電送竹科 08/11 11:27
718F：→ kensmile : 不是南電送台北 08/11 11:27
719F：→ kensmile : 台北用電量去年是佔9%，前年才7% 08/11 11:28
720F：推 sea1985 : 還有新竹縣市不算在北部地區 我長這麼大第一次知道 08/11 11:29
721F：→ sea1985 : 原來出了天龍國都是南部啊! 我以前還以為只有苗栗 08/11 11:29
722F：→ kensmile : 新竹縣市算北部，沒錯啊 08/11 11:29
723F：→ sea1985 : 比較尷尬 到底是中部還是北部 現在是新竹也算中部? 08/11 11:30
724F：→ kensmile : 但是竹科用電龐大，算在北北桃，莫名其妙 08/11 11:30
725F：→ sea1985 : 所以新竹縣市的用電算在北部地區的用電有錯嗎? 08/11 11:30
726F：→ kensmile : 你是不是沒搞懂文章 08/11 11:30
727F：→ kensmile : 邏輯不是應該連新竹都不能設立數據中心 08/11 11:31
728F：推 stlinman : 新竹用電兇你禁桃園以北發展? 所以桃園北電南送? 08/11 11:32
729F：→ kensmile : 單就針對北北桃，就是背後政治操弄 08/11 11:32
730F：→ kensmile : 政治干預產業發展 08/11 11:32
731F：推 bill603 : 歸哪裡有差嗎 反正你就北送就好了 08/11 11:50
732F：→ KIKK : 看到討論就知道政府又成功了，分裂南北然後情勒北 08/11 11:56
733F：→ KIKK : 部，要北部一定要答應蓋火力電廠，垃圾 08/11 11:56
734F：→ chunfo : 放哪裡不是問題 我也知道當下放中部最合理 但政府 08/11 12:10
735F：→ chunfo : 帶頭講這種話是什麼意思 08/11 12:10
736F：→ chunfo : 對 政府成功讓南北分裂了 我現在只希望南部獨立 從 08/11 12:14
737F：→ chunfo : 此互不干涉 08/11 12:14
739F：推 candaptt : 大家都知道，但他們就想製造對立 08/11 14:04
740F：推 sTelcontars : 辛苦你點出事實了 但黨不喜歡 08/11 14:12
741F：推 chouvincent : 炒南部地皮啊 08/11 14:12
742F：推 andan : 你不要那麼專業嘛 08/11 14:37
743F：推 Yidra : 製造對立才有票阿 對立起來才會死忠 亂搞也會有人挺 08/11 14:48
744F：噓 kamichu : 我就問 台北市到底發了多少電？ 08/11 14:56
745F：→ kamichu : 台北市怎麼有臉要別的縣市發電 然後統籌分配款又拿 08/11 14:57
746F：→ kamichu : 最多 台北市人怎麼好意思？ 08/11 14:57
747F：→ fallinlove15: 電力規劃有問題的不是中央嗎 為何要跑去跳針戰南北 08/11 15:12
748F：→ fallinlove15: 應該說 缺電 台電好意思把責任丟給別人喔 08/11 15:12
749F：→ fallinlove15: 根本問題就是缺電啊 有那麼難懂嗎 08/11 15:13
750F：→ fallinlove15: 電如果夠用 隨便調有差嗎 朋友們 08/11 15:13
751F：→ fallinlove15: 硬是要把方向帶到讓別人吵架 意圖太明顯了吧 08/11 15:14
752F：→ fallinlove15: 現在知道執政者 丟出這種說法 就是寧可大家吵架 也 08/11 15:15
753F：→ fallinlove15: 沒有想解決問題 08/11 15:15
754F：推 accock : 便宜的核電不用，整天燒氣燒碳漲電價 好喔^^ 08/11 15:31
755F：推 luoren : 台電是執政黨決定他的方向 你應該問執政黨 08/11 15:33
756F：推 dostey : 中央電力規劃 在北部縣市就是被縣市長擋的無法進行 08/11 15:55
757F：→ kensmile : 台北市發電幹嘛 08/11 16:31
758F：→ kensmile : 怎麼不問你家不發電 08/11 16:31
759F：噓 kamichu : 台北市不發電 電不夠用 蓋什麼機房？電會從天上掉 08/11 17:13
760F：→ kamichu : 下來？ 連變電站等沒地方蓋 台北人用電不蓋電廠不 08/11 17:13
761F：→ kamichu : 蓋變電站 台北人用電都用愛 08/11 17:13
762F：→ kamichu : 新北反核電 台北反電廠 變電站 好誒 台北人用電什 08/11 17:14
763F：→ kamichu : 麼都反 電會憑空出現哦 08/11 17:14
764F：→ kamichu : 天然氣接收站不要 燃煤也不要 核電又不要 乾儲場也 08/11 17:15
765F：→ kamichu : 不要 好喔 台北人請問你們的電怎麼來？要犧牲別人 08/11 17:15
766F：→ kamichu : 的肺給你們台北人用哦？ 08/11 17:15
767F：推 playerd : 怎麼不說台北市卡松湖變電所卡了23年？ 08/11 17:23
768F：→ kensmile : 翡翠水庫的水誰在用 08/11 17:47
769F：→ kensmile : 北北桃共用，台北幹嘛蓋電 08/11 17:47
770F：→ kensmile : 廠，已經有核一，協和電廠，大潭電廠 08/11 17:48
771F：→ kensmile : 台南用電量比台北多，也沒有電廠 08/11 17:48
772F：→ kensmile : 台南用電量比台北多30% 08/11 17:49
773F：→ kensmile : 你趕快去台南抗議 08/11 17:50
774F：推 kevin540 : 南電北送，北水南松 08/11 19:26
775F：推 ttgg : 吵架的可以移駕去其他地方嗎 不要佔版面 摳連 08/11 21:12
776F：推 howhow801122: 竹科繳的稅都給你們雙北用了，在不爽什麼 08/11 22:40
777F：→ kensmile : 不要胡說八道 08/12 06:31
778F：→ kensmile : 台北市一年繳的稅是竹科的好幾倍 08/12 06:33
779F：→ kensmile : 又是一個不做功課的 08/12 06:34
780F：推 oooo83415 : 推 08/12 07:51
781F：推 jake0916 : 真希望上面某些人去世界看看電費支出 吃米不知米價 08/12 08:06
782F：→ kenro : 給gg用沒問題啊，要多少就給多少很合理 08/12 12:54
783F：→ Liberl : 財報狗都說過了國際電價的差異 還有人說台灣工業 08/12 20:27
784F：→ Liberl : 電價便宜 笑死 08/12 20:27