作者UpMe (BigGG)
看板Stock
標題[請益] 美債etf淨值價格是換算資產回推的嗎？
時間Wed Aug 7 09:57:58 2024
小弟債蛙沒錯
買了美債etf
目前帳面獲利2元而已
最近常聽到網友一直講
某分析師“出貨”美債etf給大家然後去買其他的
小弟疑問是 美債etf的價格 概念應該是美國債上面計算的的價格 再除以收益人數得到的淨
值
所以當地美債的價格如果沒有任何漲跌下
他即便賣了 只是拿回他自己的受益數量
價格應該完全不受影響
很多網友都會講美債出貨..
股票中出貨 倒貨這種字眼
應該不存在美債etf或是一般的etf 吧？
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 2201116SG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.130.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1722995880.A.D69.html
1F：推 kutkin : 哲哲：全都怪我 08/07 09:58
2F：推 suhaw : 千張大戶，倒貨本來就會影響價格 08/07 09:59
3F：推 tribeswf : 有折溢價 08/07 10:00
4F：推 ceca : 買etf要看折價溢價 08/07 10:01
5F：推 s58565254 : 淨值 08/07 10:01
6F：→ Superwoof : 股版壞人多... 08/07 10:01
7F：→ ceca : 其他就是看他標的是什麼，是期貨還是現貨還是什麼 08/07 10:01
8F：→ ceca : 成分 08/07 10:01
9F：推 k543k5 : 會有溢折價的問題 最終都會回歸淨值 前兩天成交額 08/07 10:03
10F：→ k543k5 : 都在8.90億 丟出1億應該不會差太多 08/07 10:03
11F：→ ChampionYe : 淨值不受台股買賣影響 08/07 10:04
12F：→ benson502 : 1億元美債對市場影響，比你的1塊錢還沒用 08/07 10:04
13F：推 zerro7 : 買tlt比較沒這問題 台灣體量小 容易有折溢價問題 08/07 10:04
14F：推 ceca : 元大油二表示：淨值？我玩弄過 08/07 10:05
15F：噓 centaurjr : 美債幾十兆美元 你拿甚麼出貨? 08/07 10:06
16F：推 Crushredkiss: 昨天確實剛開被倒到折價-0.5% 0050溢價+1.7% 08/07 10:06
17F：→ Crushredkiss: 不過很快就教正了 08/07 10:06
18F：推 wzshi : 還有匯率問題 08/07 10:07
19F：噓 youga : 。 08/07 10:08
20F：推 totoro7923 : 是週一晚上經濟數據好看，加上避險風頭過了 08/07 10:09
21F：推 oibmk : 美債主力是是各國長老 你在那邊看個人蒼海一粟出貨 08/07 10:10
22F：推 maplefff : 資產價格就是買賣出來的 08/07 10:10
23F：推 YLTYY : 4 08/07 10:10
24F：→ UpMe : 那就對了 他撼動的了的部分是短期的折溢價0.幾%， 08/07 10:10
25F：→ UpMe : 但 最終還是看淨值 並不像股票全倒貨給散戶然後崩 08/07 10:10
26F：→ UpMe : 價這樣 08/07 10:10
27F：→ maplefff : ETF一直出, 當然會讓底層的資產價格也被賣到下跌 08/07 10:11
28F：→ maplefff : 不過美債流動性大到難以想像，賣個幾億跟屁一樣 08/07 10:11
29F：→ maplefff : 那只是網友說笑而已，不要那麼認真 08/07 10:12
30F：→ UpMe : 所以那些在要酸 出貨美債etf的基本上都是不懂這些 08/07 10:12
31F：→ UpMe : 才會講出貨這字眼 08/07 10:12
32F：→ maplefff : 跟有人說要倒貨蘋果差不多一樣可笑 08/07 10:13
33F：→ a8521abcd : ETF都是這樣，交易的影響微乎其微都是券商依據淨值 08/07 10:14
34F：→ a8521abcd : 在做價格，而且etf都不是封閉的隨時都可以印出新股 08/07 10:14
35F：→ a8521abcd : 或贖回消滅，看籌碼一點意義都沒有 08/07 10:14
36F：推 Crushredkiss: 台股的ETF剛開盤 倒的夠多買的夠多就會折溢價 08/07 10:18
37F：→ Crushredkiss: 那就影響那幾分鐘而已 很快就教正回淨值了 08/07 10:18
38F：→ sleeplist : 沒弄到折溢價的時候是那樣沒錯 08/07 10:29
39F：推 fatb : 表面上是這樣 實際上他是名人也會影響一堆人跟單 08/07 10:30
40F：→ fatb : 但他沒有世界級的知名度 所以也就那樣了 08/07 10:31
41F：→ fatb : 而且存美債的大多數都是看長期 其餘大戶難受他影響 08/07 10:31
42F：推 jim543000 : 是但跟股票一樣 越 08/07 10:31
43F：→ jim543000 : 多人買一樣溢價 08/07 10:31
44F：推 benson502 : 美債的主力是美國的大型機構法人，加上世界各國的 08/07 10:48
45F：→ benson502 : 機構法人，一個分析師能幹嘛，笑死，台灣隨便一間 08/07 10:48
46F：→ benson502 : 壽險都有上千億美債，全都買到套牢，一丁點價格影 08/07 10:48
47F：→ benson502 : 響力都沒有，他就是一個全世界的看法趨勢，一個奈 08/07 10:48
48F：→ benson502 : 米分析師要影響什麼？ 08/07 10:48
49F：推 CaLawrence : .....美債這規模 一億台幣根本沒感覺吧 08/07 11:44
50F：推 daliares : 台灣誰有能力去影響美債價格啊？ 08/07 13:42