作者ilw4e (可以吃嗎?)
看板Stock
標題Re: [新聞] 美國衰退指標「薩姆規則」今天將觸發?
時間Sat Aug 3 12:52:43 2024
這個指標特殊的是他預測衰退的"時點"
不像甚麼殖利率倒掛只告訴你之後會衰退
,但你不知道他會要倒掛多久,不知道衰
退是倒掛完多久開始。Sahm rule觸發時
點幾乎都在衰退初期,觸發了通常代表幾
個月前已經開始衰退了
看歷史圖就很明顯,這指標要觸發就是失
業率曲線的斜率要陡升到一個程度,通常
就是在失業率準備暴衝前的那個時點會產
生訊號
※ 引述《IzumiKonata ( )》之銘言:
: 原文標題:
: 美國衰退指標「薩姆規則」今天將觸發?克魯曼:很可能但別慌
:
: 原文連結:
: https://reurl.cc/6dl0Vb
:
: 發布時間:
: 2024-08-02 17:44
:
: 記者署名:
: 經濟日報 編譯湯淑君/綜合外電
:
: 原文內容:
:
: 美國7月非農就業報告2日即將公布,失業率是否攀升備受關注,倘若從6月的4.1%升至4.2%
: ,將觸發被視為經濟衰退領先指標的「薩姆規則」(Sahm Rule)。投資人該緊張嗎?
: FactSet訪調經濟學家預測,美國7月失業率應會持穩在4.1%,但未來數月有可能升上4.2%,
: 反映聯準會(Fed)過去兩年大幅提高利率,已對消費支出和企業聘僱產生抑制效應。
: 什麼是「薩姆規則」?
: 「薩姆規則」的定義是:失業率的三個月移動平均值,若比之前12個月的低點躍升至少0.5
: 個百分點,就顯示經濟已陷入衰退了。
: 由於這個指標已在6月觸及0.43個百分點,假如7月失業率比6月的4.1%再攀升0.1個百分點,
: 就會觸發「薩姆規則」。
: 這個衰退指標靈驗嗎?
: 這個規則的發明人、前Fed經濟學家薩姆(Claudia Sahm)表示,她預期今年失業率會緩升
: ,進而觸發「薩姆規則」,但「美國經濟不太可能在9月或10月就進入衰退」。
:
: 這位現任New Century Advisors首席經濟學家認為,這次「薩姆規則」可能失準,因為自新
: 冠疫情爆發後,這幾年美國經濟並不依循往常的景氣衰退與復甦型態。
: 薩姆指出,最近美國失業率升高,很可能是勞動力擴張所驅動,移民增加是最大因素。所以
: 這個指標的效力可能受到扭曲。
: 經濟大師克魯曼的看法
: 2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼日前也評論此事。他在紐約時報專欄指出,「薩姆規則」
: 向來是有用的衰退指標,看來「相當可能」(但不確定)被2日發布的失業率數據觸發。
: 如果真的觸發,就表示美國經濟步入衰退了嗎?克魯曼認為,這次可能不太一樣。
: 克魯曼解釋,許多人最近新加入美國勞動力,移民是最大因素,但並非唯一因素。例如,職
: 缺數很多與遠距上班興起的某種組合,可能已導致美國身障人士獲聘用或找工作的人數大增
: 。
: 而新近加入勞動力、仍在職場摸索者,通常這群人的失業率會比現有勞工來得高。所以,最
: 近失業率攀升,或許一部分反映摩擦性失業(friction),而不是經濟減弱。
: 但現況也不盡然是統計上的幻覺。克魯曼贊同薩姆的說法:「薩姆規則目前傳達勞動市場降
: 溫的警訊,是正確的,只是音量太大聲了點。」
: 克魯曼認為,美國此刻或許尚未進入衰退,至少目前為止是如此,但在經年累月的高利率壓
: 力下,勞動市場如今確定已轉弱。
: 對Fed貨幣政策有何意義?
: 克魯曼說,美國也許尚未步入衰退,但現在就業市場看來有點像是「衰退前」的情況。
: 但即使尚未衰退,Fed也必須防患於未然,若以冰上曲棍球打比方,理當是「預先滑向研判
: 冰球將滾到的位置」,而不是現在的位置。也就是說,應該先一步採取防範衰退的措施。「
: 薩姆規則」會不會觸發,尚未分曉;但基於通膨降溫趨勢確立,而經濟疲態跡象日增,Fed
: 已有充分理由開始調降利率。
: 克魯曼認為,周五或許會觸發「薩姆規則」,但即便如此也無需驚慌;那或許不表示美國已
: 經陷入衰退,但Fed絕對應該著手降息了。
:
: 心得/評論:
:
: 自從6月初數據就有不少專家在示警即將觸發薩姆規則,昨晚公布的報告也如預期觸發,引
: 發更加一步的恐慌,但是薩姆本人表示這次不一樣,更多的移民會讓這指標失真,另外一位
: 專家也出來讚聲,但是也提到FED再不防範未然,等到火燒屁股就很難救了
:
:
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1722660764.A.B34.html
1F:推 peacemetta : 每次看到這個規則只想到D2最高等的符文 裝備永不損 08/03 12:56
2F:→ peacemetta : 壞 08/03 12:56
3F:推 TIPPK : 玩了D2這麼久 打過最高的可能是26.. 08/03 12:57
4F:→ sonatafm2 : 這規則還真的跟符文很像,特定條件下集滿就觸發 08/03 12:58
5F:推 icelaw : 你不懂啦,正二質押教都壓身家all in下去了, 08/03 12:58
6F:→ icelaw : 你去跟那些 已經賭身家 打算躺著數錢的人 說風險, 08/03 12:58
7F:→ icelaw : 他們能接受有長期虧損的可能,才有鬼啦 08/03 12:58
8F:→ sonatafm2 : 這種全部由客觀條件集合而成的規則反而是最準的 08/03 12:59
9F:→ icelaw : 回主題, 你講的對,到目前薩姆規則的準確率是100% 08/03 13:00
10F:→ icelaw : ,還沒有 失準過 08/03 13:00
11F:→ icelaw : 如果衰退真的來了 目前這些槓桿壓滿,all in賭身家 08/03 13:02
12F:→ icelaw : 的人遇到真正像樣的空頭 ,可能真的要感受一次 真* 08/03 13:02
13F:→ icelaw : 破產*的體驗cc 08/03 13:02
14F:推 TIPPK : 我看財經M平方的網站 是已經觸發? 08/03 13:03
15F:推 jason0925 : 數據是落後指標,實際在發生的更嚴重 08/03 13:03
16F:推 peacemetta : 但這個規則的發現者不是已經否認了這次的適用性? 08/03 13:05
17F:推 fbiciamib123: 看漲說漲看跌說跌 嘻嘻 08/03 13:06
18F:推 newbrain : 說是颱風害的 08/03 13:07
19F:推 Brioni : QE預備! 08/03 13:11
20F:推 pfj : 這個發明者不是說太晚降息了,怎麼會說不準 08/03 13:12
21F:→ Brioni : 降息10碼! 08/03 13:12
22F:推 Mithra : 版上不是有個在美國的waitrop大四月就覺得體感上消 08/03 13:12
23F:→ Mithra : 費力在衰退+正職裁員 08/03 13:12
24F:→ Mithra : 如果數據不好 體感也不好,說不定 真的要衰退? 08/03 13:12
25F:推 NTU303150195: 能預測下次復刻嗎?光錐還沒抽 08/03 13:13
26F:推 icelaw : 本來 牛熊市就會循環出現,牛市走這麼久了,開始走 08/03 13:14
27F:→ icelaw : 熊市也沒什麼 08/03 13:14
28F:推 jason0925 : 美國這次的數據不只失業率攀高 08/03 13:16
29F:→ jason0925 : 連平均時薪都一起往下砍了 08/03 13:17
30F:推 laukevin : 這幾年的失業率我覺得並不準確 08/03 13:18
31F:→ laukevin : 因為產業的變化轉型,更多自由工作者產生 08/03 13:18
33F:→ laukevin : 不管是外送員或是接案者都不會計入 08/03 13:19
34F:→ laukevin : 相較之下,個人看法不覺得開始衰退,只是數字帶動預 08/03 13:20
35F:→ laukevin : 期心理 08/03 13:20
36F:→ laukevin : 實際的市場和經濟的情況並沒有這麼悲觀 08/03 13:20
37F:→ laukevin : 等更多數字出來解讀經濟狀況,股市會反映 08/03 13:21
38F:→ SILee : 再三個月就要大選了,白宮死命撐著也不能承認經濟出 08/03 13:29
39F:→ SILee : 問題啊 08/03 13:29
41F:推 andyher : 幫樓上總結:這次不一樣 08/03 13:31
42F:推 harpuia : 規則觸發了,問題是發明者跳出來說現在不會衰退, 08/03 13:34
43F:→ harpuia : 你要相信誰 08/03 13:34
44F:推 OGC789456123: 不要怕 浩哥說還沒全面樂觀和看到經濟拐點 只是中 08/03 13:41
45F:→ OGC789456123: 期回調啦 08/03 13:41
46F:推 SungLin : 網紅皓哥 vs 大聲哲哲 08/03 13:45
47F:推 adearlover : 老鮑:這鍋我可不背 08/03 13:49
48F:推 greedypeople: D2那個符雯不是薩德嗎 08/03 14:07
49F:推 icelaw : 上上週那樣瘋狂找卷商質押 巴不得all in下去 叫做 08/03 14:26
50F:→ icelaw : 沒全面樂觀喔 笑死 08/03 14:26
51F:推 redbeanbread: 3.多趴瞬間借滿還不樂觀啊 08/03 14:44
52F:→ ChikanDesu : 1樓那是薩德== 08/03 14:52
53F:→ ChikanDesu : 每次衰退都兩年內走完 是在怕什麼 笑死 買儲蓄險都 08/03 14:53
54F:→ ChikanDesu : 能熬六年賺15趴不到的報酬了 08/03 14:53
55F:→ greedypeople: 但這次假如衰退可能沒那麼快走完 因為通膨因素還在 08/03 15:05
56F:→ greedypeople: 你央行大放水會是很不負責任的做法 08/03 15:06
57F:推 zeroxod : 笑了 基本只要一衰退就是印鈔QE 08/03 15:11
58F:推 cheug0653 : 衰退一定降息QE 不買爆是智障 08/03 16:06
59F:→ cheug0653 : 經濟早上ICU 下午KTV 08/03 16:06
60F:→ cityport : 她寫出這規則後只碰過一次衰退就是新冠疫情,還不準 08/04 04:13
61F:→ cityport : 這規則只是套統計數據得出來的馬後砲規則 08/04 04:14