作者keel90135 (尼可)
看板Stock
標題[新聞] 郭智輝看下半年景氣 盼「支持電廠運作
時間Thu Aug 1 12:11:58 2024
原文標題：
郭智輝看下半年景氣 盼「支持電廠運作、景氣就不差」
原文連結：
https://finance.ettoday.net/news/2788436
發布時間：
2024-07-31 17:25
記者署名：
記者廖婕妤／台北報導
原文內容：
國發會近日公布最新景氣燈號轉為紅燈，經濟部如何看待下半年景氣？對此，經濟部長郭
智輝今（31）日表示，若是大家能支持電廠運作，景氣就會因為供電順利而不會太差。
郭智輝表示，下半年的景氣，其實有一大部分我們希望大家能夠支持電廠的運作，如果大
家能夠很理智的來支持的話，我相信那個景氣也會因為供電順利、不會太差。
另針對近期AMD已經宣布，經濟部同意來台灣設研發中心，市場也關心經濟部今年是否會
再跟NVIDIA或AMD有更多洽談？
郭智輝指出，經濟部都會跟世界知名的公司來做聯繫，這對台灣未來發展非常重要，總統
也有在5大信賴產業裡面提到，除了半導體之外就是AI，所以這些AI的大廠，都希望能到
台灣來設立數據中心或研發中心，這對台灣未來10年、20年的競爭力具有重大影響，也希
望大家能夠鼓勵所有同仁，朝這方面努力。
心得/評論：
只要大家支持台灣蓋電廠
景氣就會因為供電順利而不會太差
NVIDIA、AMD都要增加投資
大家都要用電，請大家支持蓋電廠
有電就有經濟就有股市！
大家說好不好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1722485521.A.D9D.html
1F：噓 ck326 : 什麼？這是說供電有問題嗎？ 08/01 12:12
2F：噓 jjjjjjs : 來 跟哥 辯論 總經 08/01 12:13
3F：推 pwseki206 : 要支持沒秘訣...花錢買就有，別太小氣敦親做得好就 08/01 12:13
4F：→ pwseki206 : 電廠沒煩惱惹 08/01 12:13
5F：推 findwind0826: 他現在真的講到電就陰陽怪氣 08/01 12:14
6F：→ ccmacker : 紅燈！一級棒！ 08/01 12:14
7F：推 s800525 : 要怎麼支撐？用愛發電嗎？ 08/01 12:14
8F：推 almanch : 每個月都按時繳電費了阿 不然想怎樣支持? 08/01 12:14
同意電廠蓋在你家旁邊
9F：噓 AGODC : 又在騙 08/01 12:14
10F：推 manlike : 是誰阻擋核四的？雞掰人 08/01 12:15
11F：推 Fezico : 豬屎屋進來可以，但那個IDC就免惹吧... 08/01 12:15
12F：→ AGODC : 他的意思是支持=電價漲到台電賺錢，以前陣子的大家 08/01 12:16
13F：→ AGODC : 吵的結果，要漲60%喔 08/01 12:16
14F：推 pppopp : 99台南九崴 08/01 12:17
15F：推 IdolYang : 991609... 08/01 12:18
※ 編輯: keel90135 (125.228.110.61 臺灣), 08/01/2024 12:19:14
16F：推 pwseki206 : 可台電那種國營在文組已經是最頂的待遇了捏?還要喔 08/01 12:21
17F：噓 testutw : 聽不懂在講三小 不是不缺電? 08/01 12:23
18F：噓 chanollili : 電場選址都好了啥小蓋你旁邊 08/01 12:23
19F：→ chanollili : 核能都廢了當初給附近的優惠要不要收回 08/01 12:24
20F：→ TaiwanUp : 我覺得最噁的是大國竟然會說發展核電 火力會太便宜 08/01 12:25
21F：→ TaiwanUp : 讓發展中國家用更兇 意思是他們也不發展核電了 08/01 12:25
22F：推 Brioni : 支持核1234運作的意思 08/01 12:25
23F：推 gn01246204 : 沒電是你經濟部的事，不要情勒 08/01 12:25
24F：→ TaiwanUp : 那台灣還自己忙什麼 火力全開也按不到幾趴 08/01 12:26
25F：推 pwseki206 : 繼續運作...核電廠能跟冷氣一樣換核反應爐嗎?不然換 08/01 12:27
27F：→ pwseki206 : 個安全點的、跟日本一樣加強保安這樣行嗎 08/01 12:27
28F：噓 riotssky : 噁心 08/01 12:28
29F：推 jenchieh5 : 這部長是不是怪怪的，我們不缺電吧 08/01 12:28
30F：推 waterydan : 所以現在供電不順利嗎?不然為什麼要人民支持? 08/01 12:29
32F：推 tony20095 : 我支持核電阿 延役+核四重啟 便宜又安全 08/01 12:30
33F：→ Brioni : 台灣不缺電，只缺便宜的電 08/01 12:30
34F：推 pwseki206 : 核四的問題在天曉得擺那麼久還能不能用，光請第三方 08/01 12:32
35F：→ pwseki206 : 檢測、改善到設備完成...搞不好我都老了 08/01 12:32
36F：推 chanollili : 核四專家都說沒問題 只有一般人在罕有問題你說呢 08/01 12:32
37F：→ ab4daa : 我是人 08/01 12:33
38F：推 a520978926 : 又不缺電 為什麼要一直蓋？不是很夠嗎 08/01 12:37
39F：推 chanollili : 日本有核災為了現實還是用核能 08/01 12:37
40F：推 pwseki206 : 不過日本也是理性使用：先檢點再逐步啟用，強化各 08/01 12:38
41F：→ pwseki206 : 方面的安全機制與應變對策，不然比照日本的話也還行 08/01 12:38
42F：推 david3033 : 會鬼轉蓋核5啦 廢核=廢核1234 嘻嘻 08/01 12:39
43F：推 jumilin927 : 供三小= = 08/01 12:39
44F：→ pwseki206 : 就地震應對、海嘯防禦跟事故應變都全盤檢討過再開 08/01 12:39
45F：推 Brioni : 核四有問題？那當時負責蓋的行政院長不用抓去關？要 08/01 12:40
46F：→ Brioni : 確欸 08/01 12:40
47F：推 y80304 : 缺電了？？ 08/01 12:41
48F：推 kennykennyok: 你先承認缺電 我再支持蓋電廠 一直說不缺電幹嘛蓋 08/01 12:42
49F：推 makestyle : 好了 08/01 12:43
50F：→ makestyle : 關電燈睡覺，增產 08/01 12:43
51F：推 x20165 : 等我綠能賺完再支持核電 08/01 12:43
52F：推 pwseki206 : 當時的技術標準可能沒問題，但現在科技進步的情況下 08/01 12:43
53F：→ pwseki206 : 再依據現在的標準改進並檢查這應該合理吧? 08/01 12:43
54F：→ pwseki206 : 就該更新的更新、用現在標準檢查，都可以了那就開 08/01 12:44
55F：→ noirskakashi: 那就跟主子對幹延長核電重啟核四啊 08/01 12:46
56F：噓 TomChu : 不理智的是誰？ 08/01 12:46
57F：噓 oneIneed : 核能蓋我家旁邊ok啊，火力不ok，我可不想吸廢氣到死 08/01 12:48
58F：推 TaiwanUp : 台灣用火力製造AI奇點 並沒有對不起任何人 08/01 12:51
59F：噓 strlen : 我是人 你是人嗎 08/01 12:52
60F：推 liang0510 : 支持電廠就是請大家多用點電 08/01 12:56
61F：推 josephpu : 被推上來擦屁股擦到心累了 08/01 12:57
62F：→ TaiwanUp : 台灣的火力非常乾淨 世界佔比也不高 08/01 12:58
63F：→ TaiwanUp : 只能綠能可以取代火力 08/01 12:58
64F：噓 wiesley1029 : 大家嘴巴支持有個屁用啊 08/01 12:58
65F：推 luck9987 : 先去問台南帶頭擋電廠是哪些人 08/01 12:59
66F：噓 vvnews : 理智？你先問問你老闆 08/01 12:59
67F：→ qaz12453 : 好的支持台電賺錢 冷氣催下去 08/01 13:00
68F：→ qaz12453 : 用越多電 就能幫助台電轉虧為盈 08/01 13:01
69F：噓 kobebrian : 到底在供三小 所以能源有出問題的可能？ 08/01 13:02
70F：推 shakesper : 有誰不支持電廠運作嗎？ 08/01 13:04
71F：推 justice0926 : Xd 08/01 13:06
72F：噓 jubii : 帶風向的 是不想賺錢膩？ 臭網軍 08/01 13:07
73F：推 cospergod : 為支持台電 我能多用電就多用電 台灣加油 08/01 13:09
74F：推 yisky : 火力，核能，先想想擴廠要蓋哪吧！政府都告訴你答 08/01 13:12
75F：→ yisky : 案了，綠能唯一解 08/01 13:12
76F：推 eddy13 : 電價漲，綠電的售價才有支撐 08/01 13:15
77F：推 Kobe5210 : 翻譯： 08/01 13:26
78F：推 mainsa : 不要反對火電核電太陽能風電或者天然氣接收站 核廢 08/01 13:32
79F：→ mainsa : 料儲存場之類的發電相關設施 08/01 13:32
80F：→ mainsa : 不支持發電廠運作的人多的是好嗎 08/01 13:32
81F：推 barsir : 是要我支持台電幫我關冷氣嗎？笑死 08/01 13:35
82F：推 ardenlee : 全世界都在增設核電廠，就台灣反其道，台灣又贏了 08/01 13:36
83F：推 woker : 一直核四有問題，是不是包商都該抓來判一下，怎麼 08/01 13:39
84F：→ woker : 都沒看到新聞 08/01 13:39
85F：→ wailman : 支持電廠運作怎麼解讀？ 08/01 13:43
86F：噓 searchroy : 大老闆當官，當到精神錯亂 08/01 13:45
87F：推 f6312467 : 老蘇開勳 08/01 13:45
88F：推 tinoooii : 聽不懂~ 08/01 13:51
89F：→ d9456688 : 自己去跟你老闆講啊 08/01 14:02
90F：→ ActionII : 今天什麼電廠都擋喇 08/01 14:17
91F：→ ActionII : 高壓電塔都能影響房價了，蓋電廠附近居民直接暴動 08/01 14:18
92F：→ ActionII : 嘻嘻 08/01 14:18
94F：噓 Beee09 : 情勒？ 08/01 14:24
95F：推 iamthebest08: 他真的很爛 08/01 14:26
96F：→ livestock : 別想老是漲電價就行 08/01 14:31
97F：推 URGE1018 : 最爛部長沒有之一 08/01 14:38
98F：推 TaiwanUp : 台灣的火力有混氫政策 非常高效 08/01 14:54
99F：噓 GN02209611 : 怎麼還要蓋電廠 08/01 14:58
100F：推 waloloo : 三班保全輪班監控！ 08/01 15:15
101F：噓 SMG2016 : 包括核電嗎? 08/01 15:19
102F：噓 chouvincent : 漲電費 嘻嘻 08/01 15:20
103F：→ chouvincent : 賴百億^^ 08/01 15:20
104F：噓 roropy87 : 哈哈哈哈哈哈哈 08/01 15:37
105F：推 bobjohns : 核電廠蓋台北市順便解決 高房價問題 一箭雙鵰 08/01 15:37
106F：噓 HarryHTC : 不會就自動下台吧~何必惹一身腥 08/01 15:40
107F：→ tsuneo : 好的..重電會繼續買..綠電先觀望 08/01 16:25
108F：噓 nasarood : 民進黨學馬九油電雙漲欸 08/01 16:41
109F：→ KISS1979 : Fj表示支持 08/01 16:43
110F：→ owenxeve : 漲電費>通膨>不升息>房價漲 08/01 19:29
111F：推 eyeschi : 99雲豹 08/01 19:30