作者yakimochi (設備達人)
看板Stock
標題[新聞] 再生能源破記錄 占歐盟上半年電力50%
時間Tue Jul 30 21:47:40 2024
原文標題：再生能源破記錄 占歐盟上半年電力50%
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/adlKe7
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：20240730
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：田習如
※原文無記載者得留空
原文內容：
（中央社記者田習如布魯塞爾30日專電）據能源智庫Ember今天發布報告，
太陽能和風電
首次取代石化燃料，成為歐盟上半年最大電力來源，若加上水力發電，
再生能源共占電力
50%，同樣打破歐盟記錄。
Ember報告指出，歐盟今年1至6月即便電力需求上升、電價回穩，石化燃料需求仍下滑，
占上半年電力27%，其中
燃煤和天然氣降低最多，也使得二氧化碳排放量較2022年同期減
少了31%。
風電和太陽能合計占歐盟電力30%，首度成為最大電力來源，並且幾乎半數歐盟成員國上
半年消費的石化燃料電力都不敵風電和太陽能，其中德國、比利時、荷蘭和匈牙利是首度
破此記錄。
歐盟整體上半年太陽能發電量較去年同期成長21%，風電則成長9%，其中風電最大的成長
來自德國和荷蘭，太陽能的成長則更普遍，包括德國、西班牙、義大利都出現1成以上增
幅，
波蘭太陽能電力增加37%，匈牙利更大增49%。
由於上半年未出現如前2年的乾旱，水力發電量也大增。太陽、水與風三種再生能源合計
占歐盟電力一半，較去年的44%顯著成長。若加計小幅成長的核電，低碳來源的電力共占
到73%。（編輯：高照芬）1130730
心得/評論：不得不說歐洲真是綠能界的先驅，再生能源竟達到50%，而火力與天然氣
減少了許多，充份達到減碳的目地。而台灣也能朝此方向邁進嗎?
AI重鎮的台灣，若只靠再生能源有辦法負荷的了嗎? 也是值得探討。
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.69.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1722347262.A.B1B.html
1F：推 yisky : 雲豹：答案都放在那了，不用我多說吧 07/30 21:53
2F：推 addy7533967 : 樓下說：等冬天開始燒煤燒天然氣你就知道，這些都 07/30 21:54
3F：→ addy7533967 : 不算QAQ 07/30 21:54
4F：推 qwe78971 : 歐洲電網記得是可以互相支援的 歐洲多大知道嗎 07/30 21:56
5F：→ TaiwanUp : 難怪全世界核能9.2%而已 07/30 21:59
6F：推 viginia66 : 但是臺灣火力發電比率持續增加 07/30 22:04
7F：推 cblade : 歐洲還不斷在研發新的再生能源技術，這塊確實很有 07/30 22:05
8F：→ cblade : 心了 07/30 22:05
9F：推 garlos : 明天再一根 向下 開盤空跌停買回就是這麼簡單 07/30 22:07
10F：推 good5755 : 44%成長到50%感覺沒有很多？ 07/30 22:08
11F：→ joy159357 : 氣候穩定也算溫帶的優勢之一 亞熱帶國家差遠了 07/30 22:32
12F：推 wizozc495711: 砍樹種電阿 太陽能板效率比樹高多了 07/30 22:36
13F：噓 NoMomoNoLife: 歐盟錯誤能源政策 07/30 22:51
14F：→ NoMomoNoLife: 難怪法國巴黎前幾天停電全世界面前鬧笑話 07/30 22:52
15F：推 harewu : 發展儲能蓄勢待發？ 07/30 23:07
16F：推 jamesattw : 台灣綠電太少 07/30 23:19
17F：→ lc85301 : 反觀 07/30 23:22
18F：推 zebirlin : 去看報告就知道，歐盟最大電力供應是核電佔了23% 07/30 23:26
19F：→ Aerogel : 冬天才是用電高峰吧 07/30 23:33
20F：噓 avmm9898 : 核能佔了再生能源幾% 不敢說？ 07/30 23:59
21F：→ avmm9898 : 安全無汙染的唯一發電方式 就是核能 07/30 23:59
22F：推 goodhpp : 核能是占比最多的，而且以後只會更多，減碳大趨勢 07/31 00:26
23F：推 volcom726 : 有再生能源明明就是好事 怎麼一些推文就是非核不可 07/31 00:27
24F：推 serpei : 核能才是最好的 07/31 00:49
25F：推 NoMomoNoLife: avmm9898核能幾%不敢說那你怎不說？ 因為是0%啊！ 07/31 00:52
26F：→ NoMomoNoLife: 核能就不是再生能源......在滿足某些條件下可算綠能 07/31 00:53
27F：→ NoMomoNoLife: 但綠能跟再生能源定義不同。 07/31 00:53
28F：→ NoMomoNoLife: 且內文明明有提到，都不看直接噓程度真的點點點 07/31 00:55
29F：→ NoMomoNoLife: 難怪你會說出安全無汙染那種笑話（還是你是反串！？ 07/31 00:55
30F：→ smallchou : 歐洲沒有台積電 07/31 01:12
31F：推 aegis43210 : 加速太陽能發電人人有責 07/31 01:24
32F：推 j5a5m0e4s : 儘管如此 人家核電還是在成長 以核養綠。反觀用肺發 07/31 01:45
33F：→ j5a5m0e4s : 電的島國 07/31 01:45
34F：推 li11223344 : 歐盟核電快25%那不就是以核養綠嗎？反觀： 07/31 03:25
35F：推 imba789 : 台灣穩定發電來源居然是化石能，假環保 07/31 03:30
36F：推 quartics : 再生能源佔比都已經過半，還在扯核能佔最多，是連 07/31 05:04
37F：→ quartics : 算術都不會算嗎？ 07/31 05:04
38F：推 a2007535 : 單項不就是核能佔最多嗎 07/31 07:07
39F：→ a2007535 : 拿風電+水力+太陽能加起來比 07/31 07:07
40F：→ a2007535 : 我跟郭台銘+起來比 林百里多 07/31 07:07
41F：推 a2007535 : 真的去看報告 事實就是 07/31 07:14
42F：→ a2007535 : 核能>風力>水力>太陽能 07/31 07:14
43F：→ a2007535 : 風力+太陽能 也只比核能多3.3%而已 07/31 07:14
44F：→ silent5566 : 不是台灣非核不可 去看再生能源有多少限制跟需要多 07/31 07:24
45F：→ silent5566 : 少土地面積才能發一度電 算完後在想想台灣真的有本 07/31 07:24
46F：→ silent5566 : 錢玩嗎 07/31 07:24
47F：噓 hjgx : 台灣人就是省錢貪快 不想等綠電 07/31 07:34
48F：推 a2007535 : 靠夭 歐洲土地這麼大 可以蓋離岸風電場的地方這麼多 07/31 07:51
49F：→ a2007535 : 也只比核電多3.3 07/31 07:51
50F：推 nailo71 : 土地差這麼多… 07/31 07:56
51F：噓 w28103566 : 台電自己架就好了，還在買一度6元的電 07/31 08:30
52F：推 AGODFATHER : 歐盟2016年低碳電力就56.3% 其中核電26.3% 07/31 08:54
53F：→ AGODFATHER : 2023年低碳電力66.8% 核電22.7% 顯然減碳主力在再生 07/31 08:55
54F：→ AGODFATHER : 能源的增長 07/31 08:55
55F：推 cavalier123 : 燃煤和天然氣降低最多，也使得二氧化碳排放量較2022 07/31 13:29
56F：→ cavalier123 : 年同期減少了31%。反觀， 07/31 13:29
57F：推 tharaohfu : 核能和綠電根本不互斥 政治腦才會在那用意識形態… 07/31 14:22