作者suspect1 (阿肥)
看板Stock
標題Re: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
時間Thu Jul 25 22:08:55 2024
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言：
: 標題: [心得] 清流君推0050卻不推QQQ？
: 時間: Thu Jul 25 21:13:35 2024
:
: 最近在看清流君的影片
:
: 看到他反覆不斷的說
:
: 他奶奶的 歐硬0050就對了 0056高配息都是垃圾
:
: 但他提到QQQ時又說QQQ風險過度集中
:
: 沒有分散風險到全世界...
:
:
: 這邊就滿問號的了
:
: 台灣股票市場只佔全世界1.6%
:
: 然後台積電又佔0050權重55%.....
:
: 反觀QQQ是投資納斯達克前100家公司
NASDAQ 成份一共3000多檔，實際在交易時，大多數人交易的是NASDAQ 100指數
:
: 先不說全世界頂尖的公司都會去那斯達克上市 (也不一定是美國公司)
:
: 再者QQQ成分最高的股票權重也才8%多
:
: 然後清流君竟然推0050卻不推QQQ (原因說是QQQ不夠分散呵呵)
:
: 這個邏輯真的不知道是哪個體育老師教的？
:
: 想問一下清流君到底有沒有料阿
:
: 光推0050卻不推QQQ這點 就值得對他這個人打個大問號了...
因為產業比重太偏科技資通了
1.資訊業：49.32%
2.通訊業：16.74%
3.民生： 14.41%
光前兩項就佔了66.06%，這樣夠分散嗎？
清流君意思是認為你在台股用0050暴險約3成足夠，國際可採用VT or VTI
比較分散！
其實清流君也推薦台股部份可再搭配0051(中型100)，但規模小、交易量小
不推～
1F：→ Justapig : 回你最後一段，納指100是單一產業佔一半所以不夠分 07/25 22:13
2F：→ Justapig : 散，但是他推薦的台灣50是單一公司佔一半 07/25 22:13
3F：→ Justapig : 納指一百都覺得不夠分散的論點我覺得ok，但是推薦一 07/25 22:14
4F：→ Justapig : 個更不分散的是...？ 07/25 22:14
非也，NASDAQ指數(那斯達克綜合指數)：所有在NASDAQ交易所掛牌的公司，加權出來的
指數。
NASDAQ 100指數(納斯達克100指數)：從NASDAQ指數中剃除金融股，最大的100檔股票所
構成的指數。
你先做點功課再討論好嗎？你應該沒搞懂 NASDAQ
5F：噓 paulgao : 誰還在看那種亂講的節目啊== 07/25 22:16
我
6F：推 blackpork : 他奶奶的信貸質押滿倉幹進去就對了 07/25 22:26
good job
7F：噓 z6936 : 前兩項加起來60幾趴你覺得不夠分散..然後你覺得0050 07/25 23:27
8F：→ z6936 : 台積電佔55%夠分散..你有事嗎？然後請問0050科技業 07/25 23:28
9F：→ z6936 : 佔比多少？請自己去查一下...然後台灣只佔世界1.6% 07/25 23:28
10F：→ z6936 : 你近鄉偏誤有夠嚴重耶....病識感真低... 07/25 23:29
11F：推 newukyo : 清流君推的是 VT 他自己買VWRA+AVUV 07/25 23:32
12F：→ newukyo : 如果要買台股才推0050 資產規模大加上0051 07/25 23:32
正解
※ 編輯: suspect1 (111.243.15.203 臺灣), 07/26/2024 00:22:52
13F：推 Exusiai : 50 平均十年翻一倍 Q 平均7年一倍 07/26 02:38
14F：→ suspect1 : 贊！ 07/26 02:43
15F：推 ericsg : 推的跟買的不一樣 我有沒有看錯 07/26 12:26
16F：噓 saixpzooo : 自己不會判斷 腦袋自己用一下 07/26 14:45
17F：→ suspect1 : 不會用ㄟ 07/26 14:50
18F：推 deepfeel : 台股整體市值才佔全球幾根毛，有集中在台積電，又 07/26 15:29
19F：→ deepfeel : 有地緣風險，不要高股息的話，當然是買QQQ，怎麼會 07/26 15:29
20F：→ deepfeel : 去買0050 07/26 15:29
21F：→ suspect1 : 可以選VT 07/26 18:14