作者googolplex (googolplex)
看板Stock
標題[新聞] 報告：中國在建風能與太陽能發電廠占全球
時間Sat Jul 13 16:40:38 2024
報告：中國在建風能與太陽能發電廠占全球近2/3
2024/07/12 18:52:57 譯者：王嘉語/核稿：劉淑琴
https://netzero.cna.com.tw/news/202407120291
根據美國智庫「全球能源監測組織」今天發布的研究，全球目前興建中的大型風能及太陽
能發電廠，有近2/3位於中國。中國燃煤發電比例也因再生能源發電容量激增而降至新低
。
路透社報導，全球能源監測組織（Global Energy Monitor, GEM）的報告發現，中國興建
中的公用事業規模風能和太陽能發電容量達339百萬瓩（GW），占全球總量的64%，是排名
第2美國40GW的8倍多。
報告作者表示，即使沒有更多水力發電，中國的建設速度也使在2030年底前，將再生能源
發電容量增加2倍的全球目標「指日可待」，並呼籲中國明年在聯合國提高氣候承諾的目
標。
總部位於雪梨的智庫「氣候能源金融」（Climate Energy Finance）上週指出，北京當局
有望在本月提前6年實現其2030年目標，即安裝1200 GW的風能與太陽能設備。
全球能源監測組織研究分析師于愛群（Aiqun Yu）表示，如何消化大幅成長的再生能源，
對中國以燃煤為中心的電網來說仍是一項挑戰，且需要加快發展輸電線。
儘管如此，根據氣候變遷科學與政策網站Carbon Brief今天發布的另一份分析報告，新增
的容量近期已將再生能源發電量推至紀錄新高。
根據亞洲社會政策研究所（Asia Society Policy Institute）資深研究員勞里．糜偉（
Lauri Myllyvirta）的分析，中國今年5月份發電量有53%來自燃煤，相較於去年的60%，
創下歷史新低，而44%來自非化石燃料來源。
如果這項趨勢持續，中國的碳排量有可能已在去年達到高峰。
隨著中國大量新增發電容量，今年5月的太陽能發電量比例已上升至12%，風力發電量則上
升至11%。其餘非化石燃料發電來源中，水力發電占15%、核能占5%、生質能占2%。
能源產業的碳排占中國總碳排量的40%，由於再生能源發電增加，這個產業的二氧化碳排
放量5月下降了3.6%。
勞里．糜偉寫道：「如果目前快速的風能和太陽能部署持續下去，那麼中國的二氧化碳排
放可能會繼續下降，使中國在2023年便達到碳排高峰。」
他的分析發現，5月的太陽能發電量相比去年同期成長創紀錄的78%，達到94兆瓦時（TWh
）。
美國智庫發布中國在建風能與太陽能發電廠占全球超過6成
看來中國發展綠能減碳有很大進展
有投資中國綠能的網友要興趣可以參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.55.102.75 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1720860041.A.985.html
1F：→ dawson0130 : 5%的核能 顆顆 07/13 16:45
2F：推 mangle : 台灣的風電在國外會有訂單嗎？ 07/13 16:46
3F：→ jokem : 我只信雲豹喔 07/13 16:46
4F：→ kausan : 綠能全球趨勢就是這樣 不過核能以後一定反彈 07/13 16:49
5F：推 aegis43210 : 這個真的要感謝西台灣生產了大量便宜的太陽能板，對 07/13 16:50
6F：→ aegis43210 : 減碳幫助很大 07/13 16:50
7F：→ kausan : 話說西台灣核能蓋這麼多結果也才5%和鬼島差不多 07/13 16:52
8F：→ aegis43210 : 再來就等鈉離子電池順利普及，可望帶動儲能也廉價化 07/13 16:52
9F：推 a0808996 : 左岸真的猛 太陽能售價是別人的成本價 07/13 16:54
10F：→ aegis43210 : 現在臺灣民智未開，整天在抗議鋰電池儲能會爆炸，換 07/13 16:54
11F：→ aegis43210 : 了鈉離子電池就沒藉口了 07/13 16:54
12F：推 s81048112 : 台灣蓋這些氣噗噗 07/13 16:55
13F：推 cannedtuna : 鐵鏽電池不好嗎 感覺便宜又安全 07/13 16:57
14F：推 badid : 台灣綠能產業真的很爛,只會官商勾結,品質非常差 07/13 17:02
15F：→ realmd : 看那個整片沙漠變太陽能板 真的很誇張 07/13 17:03
16F：推 fbiciamib123: 東昇西降 碳交易世界第一了 07/13 17:03
17F：推 kitune : 都可以抗議核電廠是核彈了 抗議鋰電池怎麼了你 07/13 17:14
18F：→ Plumpy : 台灣綠能布局是對的 10年後來驗證 07/13 17:19
19F：推 Sianan : 還布局是對的 你是板子能贏還是電池能贏 對岸價格 07/13 17:26
20F：→ Sianan : 你怎麼跟他競爭市場 乖乖擁抱核電啦 07/13 17:26
21F：→ SabreN : 綠能是對的，但被貪污讓全民負擔就….，雲豹買起來 07/13 17:27
22F：→ SabreN : ？ 07/13 17:27
23F：推 lc85301 : 反觀 07/13 17:37
24F：→ bearq258 : 中國是能源進口大國當然要發展綠能 07/13 17:38
25F：→ bearq258 : 中國一年跟俄羅斯買千億美金能源 07/13 17:39
26F：→ KIKK : 要不要看一下對岸發電方式有多少種...目標是降低燃 07/13 17:44
27F：→ KIKK : 煤發電..台灣？笑死 07/13 17:44
28F：推 calase : 國土幾百倍大發電方式當然很多元啊，比這個意義在 07/13 17:46
29F：→ calase : 哪 07/13 17:46
30F：→ calase : 然後這幾年中國到處分區限電的事情都忘記了嗎？ 07/13 17:47
31F：→ dawson0130 : 工廠外移 確實也不需要燒那麼多煤了 07/13 17:50
32F：推 s81048112 : 不對怎會有人喊出要30#綠能 07/13 17:50
33F：→ s81048112 : 30% 07/13 17:50
34F：→ poorcharles : 外銷這東西要用貨櫃輪運吧！？ 07/13 17:58
35F：→ five07 : 台灣就喊個貪污民不聊生就贏了，是不是事實誰管你， 07/13 17:59
36F：→ five07 : 呵呵 07/13 17:59
37F：噓 SaintsRow : 鈉離子那電容量你要拿來電動車用嗎 07/13 18:07
38F：推 strlen : 重啟葛P 07/13 18:32
40F：→ c1951 : 日本近30年發電沒啥成長 經濟也跟著失落了30年 07/13 18:40
41F：推 karta018 : 這個真的是好事，不然霧霾整天飄過來 07/13 18:42
42F：推 KIKK : 台灣就反核反到....（攤手，多了核能可以減少燒煤 07/13 19:00
43F：→ KIKK : ，不是很好嗎 07/13 19:00
44F：→ dawson0130 : 好啊 蓋樓上家旁邊還是你建議一下蓋那 07/13 19:03
45F：推 seavoo : 西台灣又贏 07/13 19:19
46F：→ stanleyplus : 又贏麻了 07/13 19:46
47F：→ guteres : 某些人擁核擁到...(攤手.... 07/13 19:59
48F：推 TIPPK : 挺太陽能 反核 但是挺燃煤= = 07/13 20:16
49F：推 event8114 : 台灣還是需要核能 07/13 20:30
50F：→ KIKK : 來啊~~核廢料放我家，廢棄太陽能板跟燒煤（天然氣 07/13 21:33
51F：→ KIKK : 不用）排你家，看看誰比較早死 07/13 21:33
52F：推 languery : 藍白腦草要生氣氣嘍 07/13 22:28
53F：推 dddc : 嘴砲喊綠能要10年驗證 如果走錯路也沒有人負責 可悲 07/13 23:05
54F：推 korgh413 : 蠻猛的 便宜的綠電 07/13 23:08
55F：→ epephanylo : 夠了喔 老美說了 你們建太多了 07/13 23:38
56F：推 sca133 : 紅綠一家親 當然跟著大陸一起發展才方便 07/14 06:47
57F：推 hwyi : 發展再生能源是世界趨勢，偏偏有些人要反對 07/14 13:14
58F：→ hwyi : 但若是中國發展，又變厲害我的國了 07/14 13:14
59F：→ JKjohnwick : 果然綠電還是要看中國 07/14 21:03
60F：→ JKjohnwick : 中國那麼多綠電，某些人是不是要出來挺一下 07/14 21:04
61F：推 u48652004 : 人家想減少pm2.5也不行？ 07/15 20:52