作者yakimochi (設備達人)
看板Stock
標題[新聞] 卓榮泰：核三2030年前無法延役 新核能具
時間Fri Jul 12 13:11:03 2024
原文標題：卓榮泰：核三2030年前無法延役 新核能具任何可能
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/mMVDOM
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：11:27 2024/07/12
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：中時 吳靜君
※原文無記載者得留空
原文內容：
核三廠部分機組即將在7月27日停機，外界也關心，是否可以延役。行政院長卓榮泰表示
，近期外界關心核三廠怎麼辦？到7月27日就已經運轉40年，依據法規必須要停下來。
依據》核管法》，如果要延役，必須要5年前就要體檢，5年前沒有安全體檢，7月27日之
後沒有人可以擔保安全的責任。即便《核管法》排除5年的限制，但是還是要進一步安全
體檢、零件汰換、設備汰換與地震與耐震的檢驗，才可能討論延役的問題。
而這段時間大概需要3年半到5年，所以即使法規已經修正，
3年半內核三廠的1號機、2號
機都無法發電，核電解決不了大家的擔憂，且在2030年前都是這樣的狀況。
至於新的核能，
卓榮泰表示，目前無法預測，我們抱持任何的可能。至於目前全台各地跳
電的問題，
主要是電網韌性不足，
經濟部已經規劃10年5645億元加強電網韌性，但是目前
大家認為10年太長，希望5年內就完成，並且還能夠更短更好。
心得/評論：重啟核能無望，直到2030年都是。行政院長再一次強調，加強電網韌性
五年內要完成，綠能還是政府的首選，重電能源股會持續向上嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1720761065.A.FFB.html
1F：推 b991238136 : 拉G 07/12 13:12
2F：噓 testutw : 憨鳥：新核能?核廢料放哪裡啦 07/12 13:12
3F：推 jackntut : 就是要綠電。我說了算的感覺 07/12 13:12
4F：推 Kewseq : 台積4月份已經漲25%電價了xD 07/12 13:12
5F：推 GilGalad : 要讓殷實商人賺錢 07/12 13:12
6F：推 darksome22 : 加強電網講幾年了 07/12 13:14
7F：噓 kinve1014 : 核五來囉 哪家小吃店？ 07/12 13:14
8F：推 krezev : 反正我冷氣就壓18度，政府說不缺電，該退就退吧cc 07/12 13:15
9F：→ krezev : 07/12 13:15
10F：推 hensel : 歐引雲豹！ 07/12 13:16
11F：推 cagepig : 雲豹關出來~~可以上看一千 07/12 13:17
12F：→ SabreN : 體檢要5年，不能想辦法加速？不能修法？ 07/12 13:20
13F：推 joe0934 : 訊號來了 07/12 13:20
14F：噓 kmjx : 又在電網…… 07/12 13:20
15F：推 baddaddy : gg崩崩 07/12 13:20
16F：→ mythtaker : 我一直不懂為什麼是行政院說了算 07/12 13:21
17F：→ remixpao : 怎麼又依法規了，麥寮就繼續燒，雙標 07/12 13:21
18F：推 mutohchi : 用肺發電 用愛發電 07/12 13:22
19F：→ caity : 所以花5000億小動物就不會咬了？ 07/12 13:22
20F：推 wendellchen : 關啊 我看你怎麼蓋GG新廠 07/12 13:24
21F：噓 OhHIyoPaNg : 只要多來幾次能源危機 台股肯定崩 07/12 13:24
22F：推 ssarc : 有問題就是台電的問題，征服沒有問題 07/12 13:27
23F：噓 m30127813 : 綠能發大財 07/12 13:27
24F：推 permanent27 : 天才小釣手 07/12 13:29
25F：→ keyneslan : 之前五年都在混 五年前是誰當家 07/12 13:30
26F：推 nickname1o1 : 五年期還是dpp 不能推給前朝了 07/12 13:32
27F：→ li11223344 : 把核一原地升級成核五，核二改核六嗎 07/12 13:33
28F：推 Plumpy : 蓋新的也來不及 舊的又不堪使用 07/12 13:35
29F：噓 kmjx : 沒 五年前一定是馬英九 07/12 13:35
30F：→ Plumpy : 能源繼續炒 07/12 13:36
31F：推 zzzzzzzzzzzy: 終於要核5了嗎？ 07/12 13:36
32F：推 suntw : 本來就是電網問題 07/12 13:37
33F：推 paunch : 核四趕快重啟 臺灣不能缺電 07/12 13:37
34F：推 dreamislet : 讚讚，我想要看大場面 07/12 13:37
36F：推 susanna026 : 「10年5645億元加強電網韌性」～》覺得 要電 重電電 07/12 13:37
37F：→ susanna026 : 纜教要漲吧？ 07/12 13:37
39F：噓 TCLanLanLu : 核四就被塔綠班搞爛還能怎樣 07/12 13:38
40F：→ knives : 關鍵字 : 「新」核能 ，所以那個核四 已經沒用了 07/12 13:39
41F：推 rebel : 現在備載很多嗎 再扣7%隨便那個機組跳機你就知道了 07/12 13:39
42F：→ knives : 人家就說 這是新核能 07/12 13:39
43F：噓 zebirlin : 卓:我又當不到2030 管他去死 07/12 13:39
44F：推 AN94 : 雲豹買起來 各位發大財 07/12 13:39
45F：→ stanleyplus : 買大象能源怎麼輸 07/12 13:39
46F：推 Ghamu : 延役有望 但是是三五年後 07/12 13:40
47F：推 yayohola : 老蘇又要大聲啦 07/12 13:41
48F：→ sonatafm2 : 我就開16度 反正政府掛保證不缺電 07/12 13:42
49F：推 suntw : 缺電說這麼多年也沒缺，其實是缺綠電 07/12 13:43
50F：推 sunbreak0723: 確實有任何可能，包含供電平衡崩壞 07/12 13:43
51F：推 TIPPK : 出事就改條件 然後說次數變少 07/12 13:43
52F：推 saiboos : 現在不蓋核五就來不及了 07/12 13:43
53F：→ bkebke : 等4接和協和蓋好 核3就沒用了 07/12 13:44
54F：→ suntw : 改啥跳件?這種跳電說缺電?是缺大腦才會這樣認知 07/12 13:45
55F：→ bnnm : 看戲就好 07/12 13:45
56F：推 mb : 反核已經是假議題，有錢撈就好 07/12 13:45
57F：推 kkk22805385 : 阿你要不要把跳電也加進去？ 07/12 13:46
58F：→ kkk22805385 : 反正政府超愛文字遊戲 07/12 13:46
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:47:14
59F：推 suntw : 好了啦，不相信數據又拿不出質疑證據 07/12 13:47
61F：噓 chungj : 柵欄大進攻 07/12 13:47
62F：推 susanna026 : 覺得 新核電無法預測 規劃10年5645億元加強電網韌 07/12 13:48
63F：→ susanna026 : 性 就是要綠電 綠電發大財 重電電纜教要噴 07/12 13:48
64F：→ raxsc : 10年太長 縮短到5年？ 出事誰負責 工期縮短錢有變多 07/12 13:49
65F：→ raxsc : 嗎 呵呵 07/12 13:49
66F：→ jackie955093: 黨國時期執政者放眼40年，綠狗黨貪官只關心自己利 07/12 13:50
67F：→ jackie955093: 益 07/12 13:50
68F：推 dp44 : 明年核三就關門了 就看到時要怎麼搞了 07/12 13:50
69F：噓 Gavatzky : 10年5000億 綠能爽死了 07/12 13:51
70F：推 wyytw : 10年五千多億 07/12 13:52
71F：→ bndan : 以後全民稅收一部分變成共產電力稅就是了 XD 07/12 13:55
72F：噓 bleeza : 都執政超過八年了，難道是第一天才知道電網有問題？ 07/12 13:56
73F：→ bleeza : 是把台電員工都當白痴嗎？ 07/12 13:56
74F：→ bndan : 燃氣就是貴 所以綠能自然可賺...走這條路不是不行就 07/12 13:56
75F：→ bndan : 是繳稅多的人多擔待點 政府少點錢花而已 但政府很有 07/12 13:56
76F：→ bndan : 錢也沒差就是了... 07/12 13:56
77F：推 BCSF : 喔 雲豹嗎 07/12 13:57
78F：推 moccabranco : 不把舊的關掉怎麼蓋新的撈錢 07/12 13:57
79F：推 gk1329 : 挖草 5600億就這樣沒惹= = 07/12 13:58
80F：推 suntw : 電網有老舊問題，上個月美國也有人來台灣邀台灣重電 07/12 13:58
81F：→ suntw : 廠商去美國設廠，老美電網也很舊需要大量更換 07/12 13:58
82F：→ azcooper : 2027 喜迎 07/12 13:58
83F：→ suntw : 5600億是電網不是綠電，傻傻分不清 07/12 14:00
85F：推 sw9294 : 綠電送分題，還是有火力發電概念股 07/12 14:06
86F：推 wei9898 : 重電+綠能，收到 07/12 14:06
88F：噓 wvotyyj5 : 新的才有錢撈 07/12 14:10
89F：推 linbryan : 國師擴權到核能會.由立法院接管不就解套.國師説延 07/12 14:11
90F：→ linbryan : 役就可.五年體檢廢除 07/12 14:11
91F：推 Tenging : 又要貪污了嗎 07/12 14:14
92F：→ tony120480 : 重電射起來就對了 07/12 14:17
93F：→ stkoso : 備轉不到5%還在講韌性 07/12 14:17
94F：推 mb : 等著看反核仔精神分裂變成擁核 07/12 14:17
95F：推 srxteam0935 : 乖乖用肺發電 07/12 14:18
96F：推 chenyeart : 重啟核能無望 重電綠能利多 07/12 14:20
97F：噓 snowish : 所以核五要蓋了沒？ 07/12 14:20
98F：推 soarcher : 還在加強電網韌性 繼續降壓啊 低能 07/12 14:20
100F：推 sea1985 : 你發電量裕度不夠 跟輸配電的電網什麼事情? 07/12 14:24
101F：噓 joeboy : 先5600億，不夠再加碼，賺爛了 07/12 14:27
102F：推 jenchieh5 : 新核能，不是核能，跟新網球王子跟網球不一樣 07/12 14:31
103F：推 redlance : 現在電夠還是會跳啊 不然叫台電備轉率拉到10%看是 07/12 14:34
104F：→ redlance : 不是不會跳 07/12 14:34
105F：推 chrischiu : 電網韌性是什麼鬼？ 07/12 14:34
106F：→ chrischiu : 不如蓋100座儲能電廠 07/12 14:35
107F：→ lrac : 不要害台積電哪天跳電 崩盤 07/12 14:35
108F：→ redlance : 延役3座核能 台電還是把備轉率固定在5%吧 07/12 14:35
109F：→ redlance : 你多蓋一座核電 台電不就少蓋/多除役一座火電 電還 07/12 14:37
110F：→ redlance : 是一樣多 07/12 14:37
111F：噓 littleme1125: 能做硬是要拖到不能做 07/12 14:38
112F：→ wailman : 現在要求很低，只要不停住的這區電就感恩了。 07/12 14:40
113F：推 asidy : 核不能,雲豹能,噴 07/12 14:41
114F：推 suntw : 哪個國家不會停電不會跳電的?停電跳電就是缺電? 07/12 14:44
115F：推 Hitimothy : 電纜教 華榮 宏泰 大亞 07/12 14:44
116F：→ a9564208 : 直接告訴你下一任的事 07/12 14:44
117F：推 sayauser : 那就停掉啊，快停反正台灣又不缺電 07/12 14:47
118F：推 rebel : 備轉掉到5%以下就是有缺電風險 07/12 14:49
119F：→ amorose77 : 新經濟部長說 離岸風電會破壞海洋生物運行生態 07/12 14:51
120F：推 tpegioe : 加強韌性就是增加火力發電佔比吧？ 07/12 14:55
121F：→ adamk2 : 請問5年前小鷹在幹嘛。現在馬後炮 07/12 14:55
122F：推 losage : 什麼時侯可以改成220v啊？ 07/12 14:56
123F：噓 small91051 : 腦子還好嗎，美日都延耶 07/12 14:56
124F：噓 walter41 : 北七 電網是能發電逆 不就讓企業開柴油發電來自欺 07/12 14:59
125F：→ walter41 : 欺人 07/12 14:59
126F：噓 ROCArmy623 : ...... 07/12 15:08
127F：推 event8114 : 好險喔 還有這個便宜的電可以用到2030 07/12 15:16
128F：噓 autopass : 靠北，所以行政院長的結論是啥？ 07/12 15:31
129F：→ sexybox : 雲豹真的穩爆 07/12 15:44
130F：→ Taohsinchun : 台積停電半天，台股跌多少？ 07/12 15:45
131F：→ tsuneo : 已開示..電纜變壓器綠電買起來 07/12 15:46
132F：→ moonpaper : 下周又下周,阿~又停電了 07/12 15:46
133F：→ Iperfection : 雲豹新核能部 07/12 15:58
134F：推 jerrylin : 新核能是三小? 07/12 16:01
135F：→ jerrylin : 反正台灣人以後就用肺發電吧 甘甘 07/12 16:02
136F：→ librabay : 還在那邊電網任性 07/12 16:21
137F：推 coneflwer : 屁話 07/12 16:25
138F：推 eyeschi : 99雲豹 07/12 16:54
139F：噓 Kyere88 : 跳電又不是只有線路故障 07/12 16:56
140F：推 revorea : 我相信文組的不知道自己在講什麼 07/12 17:00
141F：噓 f80242 : 電容率不足跟電網有關係？ 07/12 17:49
142F：→ f80242 : *備轉率 07/12 17:53
143F：→ wildwoof : 廢核能然後燒煤，真行 07/12 18:03
144F：推 jagger : 訊號來了 07/12 18:13
145F：→ WarIII : 核能國家隊 成立再撈一筆 07/12 18:14
146F：推 aegis43210 : 支持在核四原址繼續蓋新機組，請快凝聚共識，快速興 07/12 18:37
147F：→ aegis43210 : 建 07/12 18:37
148F：噓 bij831 : 不靠愛發電？ 07/12 18:58
149F：推 godevilyu : 8000億前瞻還可以電網韌性不足 綠營執政團隊是都沒 07/12 18:59
150F：→ godevilyu : 有專家 民粹治國？ 07/12 18:59
151F：推 klpou : 產業界都出來講話了 嘴再硬不怕掉支持？ 07/12 19:03
152F：→ wonlylove : 把電網導線改成純金，應該就可以省下不少能耗，黃 07/12 19:04
153F：→ wonlylove : 金存底光存著也沒作用，拿來當導線，韌性就提高了 07/12 19:04
154F：推 CoolboxXD : 又灑錢啦，公司快點設立呀 07/12 19:47
155F：推 Liberl : 其實我覺得很多人都沒有聽懂新任政府上台以來一連 07/12 19:49
156F：→ Liberl : 串的暗示 其實都已經在明示了...... 07/12 19:49
157F：→ Liberl : 如果仔細去聽去看新政府的發言 07/12 19:49
158F：→ Liberl : 他們一直在暗示不是不用核電 07/12 19:50
159F：→ Liberl : 要聽懂那些藏在話裡的涵義...... 07/12 19:50
160F：推 KKBOY1129 : 綠電是假的，舊核廠停完就要開始蓋新的，繼續撈... 07/12 20:07
161F：推 suntw : 8000億跟電網有什麼關係啦，牛頭不對馬尾 07/12 21:02
162F：噓 owolaegi : 都說無法擔保安全了你們都不怕死啊，花蓮地震不過三 07/13 00:21
163F：→ owolaegi : 個月前 07/13 00:21
164F：推 morrislek : 民進黨現在又是貪污，又是綠電非核搞錢，感覺只能換 07/13 02:43
165F：→ morrislek : 個政府才有蓋核能的可能。再讓他們當下去，台灣會被 07/13 02:43
166F：→ morrislek : 掏空到只剩電風扇跟太陽能板 07/13 02:43
167F：噓 x001611 : 先把台電幾個高層重判抓去關吧 07/13 09:05