作者enouch777 (雷)
看板Stock
標題[新聞] 彎道翻車？傳三星3奈米試產良率曾低至0
時間Wed Jul 10 16:15:02 2024
原文標題：彎道翻車？傳三星3奈米試產良率曾低至0％
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4732127
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2024/07/10 12:54
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：編譯魏國金／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
三星電子最新的Exynos 2500處理器良率一直是外界關注焦點。韓媒DealSite披露，目前三
星3奈米生產流程存在問題，在試產Exynos 2500處理器時，最後統計出的良率竟然為0%。中
國虎嗅網近日文章指出，該爆料若確實，「三星可能創造了半導體史上最大的玩笑」。
虎嗅網標題為「砸下8,400億元（人民幣，3.76兆台幣）後，三星先被自己人背刺」的文章
說，知名分析師郭明錤6月19日在個人社群媒體上稱，高通將成為三星Galaxy S25系列機型
的獨家SoC供應商，原因是三星自家的Exynos 2500晶片良率低於預期而無法出貨。
該消息似乎佐證了韓媒DealSite先前發布的一份看似「離譜」的爆料，即目前三星3奈米生
產流程存在問題，在試生產Exynos 2500處理器時，最後統計出的良率為0%。
該文指出，三星電子幾乎是以「透支集團未來」的方式投資3奈米製程。在2023年財報中，
三星電子就曾表示，在全年資本支出的53.1兆韓元中（1.24兆台幣），有48.4兆韓元（1.13
兆台幣）用於半導體。
另根據Tom's Guide先前推測，在整個3奈米計畫中，三星共投資1,160億美元（3.78兆台幣
），這還不包括後續用於亞利桑那州、德州兩座3奈米廠的建設費用。
如此重金押注3奈米製程，換來的卻是自家旗艦機型的晶片，讓競爭對手獨供，勢必對三星
的半導體業務帶來沉重打擊。
文章分析，三星的問題在於其極力尋求以閘極全環繞（GAA）技術超越台積電。實際上，在3
奈米製程的開發上，三星的動作要先於台積電。
早在2017年，三星就宣布著手3奈米製程的研發工作。2021年中，三星宣布3奈米製程成功流
片，2022年6月，三星又宣布3奈米製程進入量產階段。從流片到量產，三星較台積電維持約
半年的領先優勢。
問題在於，三星在3奈米製程上改用閘極全環繞（GAA）架構的進度快得有些不正常。晶片架
構的升級是非常漫長的過程，不僅對於晶片代工廠商有很高的要求，也是整個晶片產業鏈的
挑戰。
一位業界從業人員表示，FinFET架構在1999年發明出來後，直到2011年前後，業界才出現與
之配套的成熟EDA（電子設計自動化）軟體。三星是目前唯一研發GAA架構的廠商，這家公司
恐怕很難短時間內與EDA廠商一同摸索出適用GAA架構的解決方案。
文章說，三星想透過更先進的GAA架構實現彎道超車，但如今卻不得不面對產品良率為0的窘
境。
對於圍繞3奈米製程的佈局，從結果來看，重金押注GAA架構的三星賭輸了。沿用FinFET架構
的台積電雖被外界批評保守，但來自輝達、蘋果、英特爾的訂單讓其3奈米製程工廠的產能
利用率一度超過100%，但三星目前卻未得到任何大廠的青睞。
心得/評論：
三星昨天還在吹拿到2奈米訂單
https://i.imgur.com/zOCYhvf.png
應該先把獵戶座2500好好做出來再說吧！
如果再過幾個月三星手機只能用發哥跟高通 ，真的讓發哥賺到了！
現在看來台積當初沒急著要用GAA真的是對了！
話說自由引用什麼「虎嗅網」也是蠻妙的
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.227.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1720599304.A.0B8.html
1F：推 lowgflejd : 誰還管3奈米 都在拼2奈米了 07/10 16:16
2F：推 TameFoxx : 三星的研發策略其實也沒錯 落後要追就只能這樣 07/10 16:16
3F：→ linfon00 : 好了啦 不要一直吐啦 凸爽了沒 科科 07/10 16:17
4F：→ TameFoxx : 但做不出來就應該早點把獵戶座下單GG才是 哈 07/10 16:17
5F：推 Gipmydanger : 準備突破0%變成負的 07/10 16:17
6F：推 j63190 : 這彎道爆炸了吧 07/10 16:17
7F：推 jay3u7218 : 往好的方向想下次只要良率0.1就是正的 07/10 16:18
8F：→ kyo33 : 但台GG遲早也是要轉進GAA的吧 07/10 16:18
9F：推 patri0052 : 三奈米零良率 兩奈米搶台積日本單 求解 07/10 16:18
10F：推 b2060027830 : 看看聯電，三星還是切割代工吧 07/10 16:19
11F：推 alotofjeff : 自由引用敵國野雞媒體，是不是第唬縱隊？ 07/10 16:20
12F：推 stlinman : 良率0%跟中國用手刻有什麼差別? 07/10 16:20
13F：→ sonatafm2 : 往好的方面想 只要良率提升 0.1%, 良率進度率就是 07/10 16:21
14F：→ sonatafm2 : 無限大 那還不大爆噴 07/10 16:21
15F：推 a0913 : 彎道翻車=填海 07/10 16:21
16F：推 cowaksor : 想開車連彎道都不見了...... 07/10 16:22
17F：推 mynumber55 : 靠背，零是三小 07/10 16:22
18F：→ jiansu : 之前看到最新消息 手機晶片是40-60%的樣子 沒記得 07/10 16:22
19F：→ jiansu : 很清楚 手錶用倒是可以量產 只能說良率提升不是喊 07/10 16:22
20F：→ jiansu : 喊畫圖就可以… 還是便宜價和別人合作練等吧 07/10 16:22
21F：推 raya61305 : 呃台積也早就在做GAA啊 07/10 16:22
22F：推 zzzzzlss : 又是彎道翻車 07/10 16:24
23F：推 kentin : 2奈米都有客戶了誰還管3奈米良率（那間日本客戶自 07/10 16:24
24F：→ kentin : 己好自為之 07/10 16:24
25F：推 truelove356 : 中國笑三星是最大玩笑 那中國是 07/10 16:24
26F：推 brian3639 : 誒 不忍 07/10 16:26
27F：→ Leo4891 : 良率0 那不就是三奈米大失敗 07/10 16:27
28F：推 wwewcwwwf : 拼不贏 怎不穩定發展4-6奈米..... 07/10 16:28
29F：→ wwewcwwwf : 蘋果經過雙版本後 是不可能再給三星了 07/10 16:29
30F：噓 k22015987 : 0%代表不會退步只會進步 噴 07/10 16:29
31F：→ wwewcwwwf : 不可能全部產品都用最高階 2-3奈米吧= = 07/10 16:30
32F：→ SSglamr : 作3個二奈米 然後切一半就三奈米 這麼簡單 07/10 16:31
33F：推 dai3345678 : ？？ 07/10 16:32
34F：推 TingAngel : 手刻7奈米笑人家良率0 好哦 07/10 16:33
35F：→ roseritter : 4 5 7也不先問問台G 三星就是要壓彎道反超 提早走 07/10 16:34
36F：推 tom77588 : 0%跟做不出來意思不是一樣？ 07/10 16:34
37F：推 ctct0513 : 決戰1奈米就好了 其他隨便 07/10 16:36
38F：推 Liberl : 零的領域 07/10 16:37
39F：推 VVizZ : 轉個彎 拿去當隔熱餐墊賣 07/10 16:39
40F：推 uxy82 : 三星應該不至於和中國人一樣整天想彎道超車 07/10 16:40
41F：推 fjtc12 : 問題是花了那麽多的錢 良率0% 錢跟丟到水溝一樣 07/10 16:42
42F：推 KrisNYC : 良率低到自家手機沒辦法用自家cpu 摳連 07/10 16:43
43F：→ KrisNYC : 這一代三星旗鑑要高通+發哥了 直接變中國白牌機2.0 07/10 16:43
44F：推 vision6666 : 10%笑0%的？ 07/10 16:44
45F：推 loleea : 靠背 笑爛 07/10 16:44
46F：推 edison3333 : 2奈米真的是重點如果GG也搞不定GAA就麻煩了 07/10 16:47
47F：推 kutkin : 自由不就黑韓產業鏈 07/10 16:49
48F：→ kutkin : 之前是有這麼低 但不是現在 07/10 16:50
49F：推 B9702115 : 訂單=0，所以良率=0 07/10 16:53
51F：→ visadanny : 一定是員工福利太好 支持三星集團 減薪加工時 07/10 16:54
52F：推 cms6384 : 韓媒 那應該是真的 07/10 16:56
53F：推 ZXSC : 我自己一個人也能做0.5奈米，超車三星GG.......... 07/10 17:07
54F：→ ZXSC : ........但良率0%！ 07/10 17:07
55F：推 Phamalpha : 昨天不是有個在大喊三星拿到光阻液直接超車TSM的？ 07/10 17:15
56F：推 apolloapollo: 彎道填海造陸 07/10 17:17
57F：推 theurgy : 我來做也是0% 07/10 17:18
58F：推 BarryDale : Perfect Zero! 爽 07/10 17:19
59F：推 cityhunter04: 太誇張….良率0做出來幹嘛？ 07/10 17:30
60F：推 deangod99 : 0%不叫彎道翻車 這起跑線前就翻了 07/10 17:32
61F：推 losage : 光是記憶體就賺翻了 07/10 17:33
62F：→ house911 : 蛤 ? 07/10 17:43
63F：推 lordwill : 不要笑 不要笑 07/10 17:50
64F：推 an0215 : 台積電沒對手 07/10 18:00
65F：推 vgil : 直線就撞車了 不需要彎道 07/10 18:03
66F：推 LeoYuri : 彎道直接衝出護欄了 07/10 18:14
67F：→ sushi11 : 韓又贏 07/10 18:28
68F：推 ilqgray : 可以當舊聞看 畢竟歷史很難不重演（誤） 07/10 18:43
69F：推 clusis : 領先台積半年？記者傻到不知道三星3nm=台積5nm？ 07/10 18:44
70F：→ Casper50 : 吹啥 中國就沒有良率0的經驗喔 07/10 19:02
71F：推 kevin05233 : 良率從0到1 成長是幾%？噴爛了 07/10 19:04
72F：推 DonnyDon : 台積的GAA還在等EDA啊 能做是一回事 設計是一回事 07/10 19:07
73F：→ FlynnZhang : 罷工中 沒空 07/10 19:16
74F：推 madeinheaven: 台媒很急喔 這種時候都會狂發假新聞 07/10 19:16
75F：推 deltarobot : 投資血本無歸 07/10 19:20
76F：→ b0364864 : 0就是做不出來 07/10 19:27
77F：推 daliares : 別彎道超車了！乖乖地在直線底超車不好嗎？看看人 07/10 20:53
78F：→ daliares : 家F1怎麼超車的。 07/10 20:53
79F：推 ots625 : 比26還慘 07/10 22:13
80F：推 ninggo : 彎道翻車 07/10 23:48
81F：推 wei9898 : 彎道超車（X）翻車（O） 07/11 00:47
82F：推 s8714513 : 那跟我自己吹噓已經能造量子晶片不是一樣的嗎 07/11 12:10
83F：→ s8714513 : 反正良率都是0，沒什麼區別吧 07/11 12:10