作者qxxrbull (qxxrbull)
看板Stock
標題[標的] 買美債不如買大型銀行股？
時間Tue Jul 2 22:59:39 2024
標的：
美國大型銀行股
JPM C WFC BAC PNC USB
分類：
討論
分析/正文：
聽過一說法
買美債不如買大型銀行股
因為這些銀行股本身有投資部位
不會像美債還要一直等降息
股市的反應就會有助於股價上升
配息也算是穩定
原則上也大到不能倒
也沒有SVB重壓業務在矽谷新創的情況
這樣的說法不知道是否有依據
進退場機制：
討論
-----
Sent from JPTT on my OnePlus CPH2581.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.115.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1719932382.A.ABB.html
1F：推 Crushredkiss: 直債>單壓銀行股>>>美債ETF 07/02 23:02
2F：→ Crushredkiss: 美債ETF就是賭降息賺資本利得 套著配都是安慰劑 07/02 23:03
3F：→ au4au4j3fu4 : 大型銀行也有避險部位 影響沒有美債快 07/02 23:03
4F：推 tsaigi : 銀行不知道會不會有升息前的未實現虧損？ 有的話債 07/02 23:06
5F：→ tsaigi : 券漲就不會算盈利？ 07/02 23:06
6F：→ benson502 : 說法算合理，但美國高利環境感覺一堆不良貸款，這 07/02 23:12
7F：→ benson502 : 也要考慮 07/02 23:12
8F：推 HenryLin123 : 的確 07/02 23:14
9F：推 guk : 事情不是憨人想的那麼簡單 07/02 23:15
10F：推 gest7240 : 事後諸葛 你是海嘯前一年買的 你的結論應可以換一 07/02 23:16
11F：→ gest7240 : 次 07/02 23:16
12F：→ gest7240 : 現在人講的好像 能預測一切一樣 不知道危機總是突 07/02 23:16
13F：→ gest7240 : 如其來的 07/02 23:16
14F：推 f204137 : BAC去年抄底 目前+54% 07/02 23:22
15F：推 eric878787 : 雷曼也大到不能倒啊 07/02 23:29
16F：→ qxxrbull : 雷曼是投資銀行 不一樣 這些是吸收一般民眾存款的銀 07/02 23:33
17F：→ qxxrbull : 行 尤其是BAC 07/02 23:33
18F：→ repast : 雷曼：呵 07/02 23:34
19F：→ qxxrbull : 不然當年花旗早就也跟著倒閉了 07/02 23:35
20F：推 kirorolove : rr4 vs rr2 07/02 23:38
21F：推 patrol : 其實直債看不出來哪裡優於etf，不過你高興就好 07/02 23:40
22F：→ patrol : 銀行有大量企業倒閉配不出來的風險，美債沒有 07/02 23:41
23F：→ patrol : 經濟衰退吃一堆呆帳銀行股死掉的時候，反而是美債的 07/02 23:42
24F：→ patrol : 高光時刻 07/02 23:42
25F：→ patrol : 所以正統的避險還是美國公債，其他的你高興就好 07/02 23:43
26F：推 la8day : 可以買台灣銀行股啊 特許行業不會倒 07/02 23:44
27F：推 okah : 銀行股都漲多少了 07/02 23:48
28F：推 patrol : 風險等級不一樣，請勿拿lp比雞腿 07/02 23:49
29F：推 abccbaandy : 買美國還不如買台灣公股吧...才真的大到不能倒 07/03 00:10
30F：→ abccbaandy : 一點小事情金管會就跳出來 07/03 00:10
31F：推 sospeter : 全世界最安全的銀行股在台灣 07/03 00:18
32F：→ aegis43210 : 看資金量，不到九位數的買銀行股比較好 07/03 00:19
33F：→ dickey2 : 照以上邏輯 買台積電 07/03 00:26
34F：→ susanmm : 直債要怎麼買？ 07/03 00:33
35F：→ avmm9898 : 美國政府可以倒 台灣政府倒了 世界就一起下去了 07/03 00:35
36F：噓 VYCMa : 有點夜郎自大 台灣倒了 世界上還有其他晶圓廠 07/03 00:43
37F：→ VYCMa : 美國倒了 一堆債找誰討 07/03 00:43
38F：推 k543k5 : 債蛙還要吵直債派或ETF派會不會太累 兩個不是都一 07/03 00:46
39F：→ k543k5 : 樣的 ETF又不是天天週週月月換債 有差喔 07/03 00:46
40F：→ DareJ : 不如 不如 不如 07/03 00:48
41F：噓 VYCMa : 台灣公股..中國為了轉移國內壓力 封鎖台灣海峽三天 07/03 00:53
42F：→ VYCMa : 講的都很美好 別忘了人家中國也是有核彈 鳥你美國 07/03 00:54
43F：推 c928 : 你還不歐印 07/03 01:04
44F：推 Everforest : 美國可以倒 台灣不能倒 wwww 07/03 02:42
45F：→ Everforest : 你484自由時報看太多? 07/03 02:42
46F：推 brianisadog : 我也是一年多前買的BAC然後就放著不管了 07/03 02:54
48F：→ mizlove : 股票都買不完了買什麼債… 07/03 03:09
49F：推 avecmoi : 去年買美國銀行也是被說一堆債早晚倒閉，捏著到今 07/03 03:40
50F：→ avecmoi : 天也賺50%了 07/03 03:40
51F：推 sdfggg321 : 台灣就以壽險為主體的金控股吧 07/03 06:38
52F：推 billeric : 的確 07/03 06:40
53F：推 iamfake : 風險高獲利高，風險低獲利低，每個人願意承受的風險 07/03 07:05
54F：→ iamfake : 不同，卻一堆自以為的總愛嘲笑別人，莫名其妙 07/03 07:05
55F：→ nocash : 真沒錯，但韭菜們已經被網紅洗腦了 07/03 07:15
56F：推 pqpqpqpq : 光頭王啊 嘻嘻 07/03 07:25
57F：推 SuGK : Bac比較好吧 07/03 08:19
58F：推 k91011022 : 潤泰新阿 開發金 07/03 08:32
59F：噓 h0103661 : 不評風險只比利潤，那你怎麼不直接開10倍槓桿，這 07/03 08:54
60F：→ h0103661 : 樣投報率更高 07/03 08:54
61F：→ h0103661 : 還沒三年就一堆人忘記疫情股市長怎樣了 07/03 08:56
62F：噓 dream1124 : 風險不同，屬性不同，直接拿來比是不倫不類 07/03 10:08
63F：→ dream1124 : 債券依約配息是義務，股票有配息的約定嗎？ 07/03 10:08
64F：→ swicer : 見樹不見林…美債是拿來配正二/尖牙的 07/03 10:21
65F：→ smallred433 : 股債配置比例，端看個人能承受價格波動的能力。 07/03 10:50
66F：推 kikidmore : 買銀行不如買S&P500 07/03 15:10
67F：→ kikidmore : 買S&P500不如買科技股 07/03 15:11
68F：→ kikidmore : 買科技股不如買半導體 07/03 15:11