作者wiwi0526 (wiwi)
看板Stock
標題Re: [新聞] 卓榮泰：若這幾年沒發展綠能 大廠不可能
時間Sun Jun 30 23:27:50 2024
笑死人，指定用綠電是不是，
那請這些大廠，就用綠電做基載電力
遇上陰雨天，風向不對時，
別動到其他產業基載電力，乖乖的關廠停工
就算天氣晴朗，也請配合日照時間
開產線生產，在早上10點前跟下午4點後
減量生產，不然電會不夠喔。
而且綠電比較貴，請台電按成本提高電費
不準補貼，
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1719761272.A.DEC.html
1F：→ dalyadam : 沒綠電標章國外不准賣阿 06/30 23:30
2F：推 chanollili : 都認定核能也是綠店 06/30 23:31
3F：噓 wvotyyj5 : 台積電也才買了十幾趴綠電，不准賣？ 06/30 23:33
4F：推 sea1985 : 1F 確定不是被洗腦嗎?? 06/30 23:35
5F：噓 ManiaX : 有種東西叫做綠電憑證 06/30 23:36
6F：→ ManiaX : 用笑死人開頭不就是那個嗎 06/30 23:37
7F：噓 fantanstic32: 要做功課，有綠電憑證 06/30 23:39
8F：噓 genius721105: 綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了，跟台電成 06/30 23:43
9F：→ genius721105: 本根本沒關係，一堆沒常識的 06/30 23:43
10F：→ genius721105: 台電根本沒有補貼綠電好嗎 06/30 23:44
11F：噓 genius721105: 一堆被政治洗腦的，你的電價高低根本與綠電無關， 06/30 23:46
12F：→ genius721105: 綠電都被大廠買走了，根本也不會用在你身上 06/30 23:46
13F：噓 PTTpeter : 水桶吧!!! 06/30 23:46
14F：噓 weekman : 股點在那？ 06/30 23:48
15F：噓 dos01 : 素質真的很差 這都講幾年了 不做股票就滾去柵欄洗 06/30 23:49
16F：→ dos01 : 你的業績 哈哈哈哈! 06/30 23:49
17F：推 darkangel119: 歐美都改口核能是綠能了啊 怎麼不提 06/30 23:51
18F：噓 jinsky : 不讀書，不了解世界潮流，就只能上來出醜 06/30 23:52
19F：噓 pnpncat : 智障 06/30 23:54
21F：推 TIPPK : 有台電反1 好安心 06/30 23:55
22F：噓 PTVPTT : 別來丟你們家的臉好嗎？ 06/30 23:56
23F：噓 blackjose : 爛到笑 07/01 00:02
24F：噓 uini : 股點勒? 07/01 00:08
25F：噓 ManiaX : 水準有夠低的，是不是都只看新聞看到高潮？綠能發 07/01 00:09
26F：→ ManiaX : 的電難道不是併到現有電網要另外拉到台積電？…… 07/01 00:09
27F：→ ManiaX : 拜託可以長點腦嗎 07/01 00:09
28F：噓 jo4 : 廢文真多 07/01 00:10
29F：→ ManiaX : 什麼叫什麼叫請大廠用綠電當基載 一一 不切實際 07/01 00:11
30F：推 HLPT : 新核能才能當綠電，蓋核五吧 07/01 00:14
31F：→ chouvincent : 已檢舉 嘻嘻 07/01 00:25
32F：噓 CoolboxXD : 看一樓被洗腦真的很可怕 07/01 00:26
33F：噓 chrissssss : 一樓的腦怎被洗成這樣 07/01 00:55
34F：噓 TaiwanUp : 結尾逗號是怎樣 07/01 01:00
35F：推 WANGSH : 崩回3000點了 07/01 01:16
36F：噓 redspruce : 准字還寫錯 07/01 01:21
37F：噓 lPla : 07/01 01:23
38F：噓 catboost : 你的八卦支那好朋友呢 07/01 01:36
39F：噓 chanceperson: 起手式 笑死人 07/01 02:03
40F：噓 dbdudsorj : 又一個亂換概念混淆視聽的 07/01 02:12
41F：噓 b34mac2 : 台灣到底哪座核電符合綠電了？ 07/01 02:39
42F：噓 galoopboy : 准 07/01 03:11
44F：噓 superAchung : 宗教式訊息發送，洗低端份子的腦 07/01 05:34
45F：推 ben1013 : 回去支八版同溫層 07/01 05:45
46F：推 camp0102 : 好多柵欄仔 07/01 07:02
47F：推 ohiu : 綠電成本只是台電不敢一次漲足，不然哪來賠那麽多錢 07/01 07:03
48F：推 Kronecker : 其實他只是淺白的說出事實。綠電是給歐洲西風帶用 07/01 07:22
49F：→ Kronecker : 的，風向固定，洋流穩定。季風亞洲風向每個季節都 07/01 07:22
50F：→ Kronecker : 不一樣，洋流方向變化劇烈，養護成本註定很高... 07/01 07:22
51F：噓 tttt0204 : 看不懂你在說什麼 07/01 08:00
52F：推 Astromancer : 養護成本那也是廠商的事情，台電只管收電的 07/01 08:04
53F：→ starwillow : 推文又在混淆視聽了，目前台灣九成綠電都還在台電 07/01 08:25
54F：→ starwillow : 手上，最好全賣出去給大廠了啦 07/01 08:25
55F：→ starwillow : 8樓是哪來的數據說綠電已經全賣出去？？？ 07/01 08:26
56F：噓 redkuo : 回八掛種草 07/01 08:38
57F：噓 Plot3D : 腦殘 07/01 08:39
58F：推 zoo2020 : 台灣九成綠電在台電手上沒賣的數據又有嗎？綠電憑 07/01 09:05
59F：→ zoo2020 : 證倒是賣出去了，沒有憑證的綠電又又有什麼用呢？ 07/01 09:05
60F：噓 rxers1994 : 在滑坡什麼啦 事實就是需要啊 07/01 09:13
61F：噓 ABQ66 : 乖 回柵欄版 07/01 09:19
62F：→ redlance : 台電能賣的都賣了啦 剩下多少為何不賣我也不知 07/01 09:32
63F：噓 GYGY5566 : 綠咀真的到處竄耶 07/01 09:32
64F：→ redlance : 核能綠電笑死 天然氣也綠電怎不說 都有條件的好嗎 07/01 09:34
65F：→ redlance : 核123就不是綠電都同個大會的決議 07/01 09:34
66F：→ linchw : 先別管什麼憑證 價錢 我就問這些太陽能板淘汰以後 07/01 09:35
67F：→ linchw : 怎麼處理… 07/01 09:35
68F：→ linchw : 還是錢給雲豹賺 污染留給下一代 07/01 09:35
69F：噓 redlance : 反綠電就像原po這樣 07/01 09:36
70F：推 li11223344 : 憑證收益到底是政府拿來補貼台電還是放雲豹的口袋 07/01 09:38
71F：噓 marcowang : 笑死 07/01 09:48
72F：→ IBIZA : 台灣的核電廠全部都符合最終通過的歐盟分類法的綠電 07/01 10:14
73F：→ IBIZA : 不要再拿過時的討論中的標準出來講 07/01 10:17
74F：→ IBIZA : 歐盟分類法最終通過的三種符合歐盟綠電標準的核電廠 07/01 10:17
75F：→ IBIZA : 1.仍處於商業開發前期的第四代核電廠 07/01 10:18
76F：→ IBIZA : 2.2045年之前取得執照的 第3+代核電廠 07/01 10:18
77F：→ IBIZA : 3.已運轉的核電廠延役或擴建 07/01 10:18
78F：→ IBIZA : 另外, 其實兩大聯盟的綠電定義, 跟歐盟分類法的定義 07/01 10:21
79F：→ IBIZA : 並無關係 07/01 10:21
80F：→ IBIZA : RE100要求的是可再生電力, 核電跟天然氣都不在內 07/01 10:22
81F：→ IBIZA : 24/7 CFE要求的是無碳電力 核電符合無碳電力的要求 07/01 10:27
82F：→ holien : DPP說電夠，就靜觀其變。等不夠再罵也不遲。 07/01 10:34
83F：推 ABQ66 : 太陽能板台灣產能回收算世界第一把手吧 07/01 10:35
84F：→ ABQ66 : 牽涉到環保 核廢料才頭痛 07/01 10:38
85F：噓 othen : 欠噓 07/01 11:06
86F：噓 videoproblem: 沒要來討論的都下去 07/01 11:28
87F：噓 rewisyoung : 綠電賣給大廠用的 你以為你這種咖用的電會是綠電喔 07/01 11:36
88F：→ rewisyoung : 笑死 07/01 11:36
89F：噓 aries5420 : 你的邏輯是美術老師教的？ 07/01 12:00
90F：→ BRIGHTDREAM : DPP一面高喊綠電非用不可,一面加大高排碳的燃煤發電 07/01 12:06
91F：→ BRIGHTDREAM : 這樣到底有沒有比較環保減碳?有沒有塔塔來解說一下. 07/01 12:08
92F：推 s122274848 : 說台灣核電符合歐盟綠電的，怎麼沒提到最終處置場的 07/01 12:31
93F：→ s122274848 : 問題？歐盟什麼時後拔掉這個條件了？ 07/01 12:31
95F：推 Seckel : 噓的都綠共嗎 氣成這樣 07/01 12:40
96F：噓 sakyro : 好了啦！不相信政府的唯一建議放空台股發大財 07/01 12:57
97F：→ IBIZA : @s122274848 早就拔掉了 07/01 13:21
98F：推 peterball : 看到謠言也不准生氣，不准噓，在台灣實事求是真難。 07/01 14:41
99F：→ s122274848 : 你的早就是什麼時候的事情？我看今年4/26商周的報導 07/01 15:25
100F：→ s122274848 : ，他還是把最終處置場條件列進去耶。今年3月的台灣 07/01 15:25
101F：→ s122274848 : 歐洲研究協會的文章也還是有寫這個條件不是？ 07/01 15:25
102F：推 wskrc : 問題是，核電也是綠電呀!!! 07/01 17:01
103F：→ ggttoo : 夠的話，整天在想奇怪政策要關人家電器 = = 07/01 17:05
104F：噓 Haoww : 有夠丟臉，自以為你家用到的是綠電嗎？ 07/02 07:51